От Artur
К Администрация (Дмитрий Кропотов)
Дата 01.11.2007 15:02:48
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция;

Re: Человек на...

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={EE3E2CA7-D79F-42A8-80CE-7A745C80EB9F}


Американцы подбросили на Луну «дохлую кошку»

Кен Джонстон, бывший руководитель фотоархива лунной лаборатории НАСА, раскрыл вчера на пресс-конференции обещанные сенсационные тайны Луны, которые якобы скрывает от общественности НАСА. На мутных черно-белых фотографиях, которые продемонстрировал Джонстон, виднеются странные пятна необычной формы (похожие на дефекты старой пленки). Как уверяет бывший насовец, американцы при высадке на спутник Земли нашли там руины городов, сферические объекты из стекла, каменные башни и замки, которые висят в воздухе. Эти «лунные» фото Джонстону якобы велели уничтожить. Он этого не сделал, а правительство США, по его утверждению, держало данные в секрете 40 лет.



Более того, по словам Джонстона, американцы, побывав на Луне, нашли некие технические артефакты неизвестной цивилизации. Благодаря чему якобы был открыт секрет управления гравитацией. Применяли ли эту технологию на практике в земных условиях - неизвестно. Однако, по мнению автора сенсационных разоблачений, именно с этим связан интерес, который космические державы вновь проявляют к Луне. Теперь гонка за освоение Луны возобновилась. Правда, участников теперь не двое, как во времена холодной войны, а по меньшей мере пятеро. Кроме США, это Россия, Китай, Индия и Япония. Американцы совсем недавно начали новую лунную программу, причем главным инициатором этой затеи был Джордж Буш. США собираются построить на Луне некую базу, однако зачем она нужна, никто толком не знает.



Джонстон обвиняет НАСА в сокрытии фактов, тайных военных разработках и подделках документов. Мол, официальные лунные снимки, которые распространяет агентство, отретушированы. С них убраны все «аномальные» детали. Он обещал рассказать «всю правду» в своей новой книге, которая должна вот-вот выйти в свет.



Зачем понадобилось устраивать все это сомнительное шоу, корреспонденту КМ.RU объяснил главный редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин – человек, что называется, съевший собаку на изучении американской лунной программы:



- Иногда задумываешься: а зачем это надо? Ведь явная и дикая глупость. Скажем, там (с Луны) технологии новые привезли - а где эти технологии? Уже, собственно говоря, сорок лет прошло - так что же вы их нам не показываете и сами не внедряете? С точки зрения технологии Америка уже находится на низком уровне – она же почти ничего не производит! Она давно не производит ткань, не способна производить точную механику. Даже сделать хороший фотоаппарат сама не способна! Для лунных съемок, кстати, использовались шведские фотоаппараты. Она никогда не делала видеомагнитофонов и видеокамер – это все японское у них. Где же ваши технологии, которые вы с Луны привезли? Их, собственно, и нет никаких.



Это так, к слову. А что касается этой утки - то какого черта они ее запустили и «жуют»? Здесь я должен сказать вот что. Уже более трех лет вокруг Луны летает европейская космическая станция «Смарт», которая снимает поверхность Луны. Оптика у нее и разрешающая способность очень сильная. Наверное, брось на Луну монету – она сможет различить, какого она достоинства. И вот когда эта станция начала летать и снимать поверхность, она фотографии этой поверхности выставляла в Интернете. До того момента, пока ее траектория не стала пересекать места якобы высадки американцев на Луне. Вот тут все закончилось.



Казалось бы, чего вы дурью маетесь? Летает станция, а вы там про какие-то руины древних цивилизаций говорите. Ведь станция же их снимет и покажет! Но странно, что она вообще ничего не дает. А реальный вопрос, на самом деле, в том, были ли вообще американцы на Луне. И он решается просто. Хотя, конечно, результаты тоже можно подделать, но тогда ответственность на себя возьмет тот, кто сделал это в Европе. Там, видимо, за это отвечать не хотят.



То есть сделайте фотографию места высадки американцев, покажите их следы, остатки стартовой ступени, чего они там наставили, американский флаг и т. п. Тогда все будет понятно, что какие-то доказательство есть, что они там были. Но ведь эта станция «Смарт» ничего не показывает. Вот в чем тут дело. А вопросы возникают.



У меня один корреспондент был в Музее космонавтики в Хьюстоне – там, где выставлены всякие аппараты якобы для полета на Луну и прочее. И он им прямо задал вопрос: а грунт где? 400 килограммов привезли грунта – и где он? Так ему заявили, что грунт украли. А куда деваться? Ведь не может же гид показать, а что-то нужно объяснять. И такие вопросы все время появляются.



Вот я был на телевизионной передаче по поводу высадки на Марс. Но задели и Луну. И Георгий Гречко, известный наш космонавт, который сейчас сидит в Америке и на американские деньги там водку пьет, – ему, конечно, сложно сказать что-либо плохое об американцах. А заговорили о том, что их там (на Луне) не было. И он так квело говорит: да нет же, были, были они на Луне. Правда, добавляет, что они там в Голливуде сняли очень много съемок – чтобы красивее было! Ну тогда, простите, почему очень много съемок, а не все съемки? Они все в Голливуде и сняли! Ну а наше «умненькое» телевидение то, что Гречко сказал «были, были» - оно показало, а потом – что он сказал о кадрах, снятых в Голливуде, – вырезало. А ведь невозможно доказать, что они подлинные – ведь вопросы-то идут и идут.



Это опять к слову. Анатолий Перминов, глава Роскосмоса, в одном из своих интервью тоже подтвердил, что НАСА фото- и кинодокументы на самом деле снимало в Голливуде. Но на Луне они были! Но где логика? Ведь если вы были на Луне, то можно привести хотя бы какую-то мутную и невнятную фотографию. И если хотя бы она будет подлинная, то это уже все объясняет. Но ведь они же не привезли вообще ничего.



А если долго молчать, возникнут вопросы по делу. И мне кажется, что эта лажа, которую запустили вчера американцы (обнародование фотоархива. – KM.RU.), – она предназначена как раз для того, чтобы о чем-то поговорить про Луну, еще раз напомнить, что вот они там были, и подтвердить это. Так что, хоть оно и выглядит по-дурацки, вроде бы туфта – а показывает, что вот, мол, работники НАСА не сомневаются в том, что американцы на Луне были. Мало того, они еще доказывают, что НАСА якобы там что-то скрыло такое, что мы не знаем.



Это напоминает мне образное выражение, которое было у Марка Твена, – «дохлая кошка». Когда собакам, вместо того чтобы они замечали вора, подбрасывают дохлую кошку, которую они начинают терзать, в то время как вор занимается своими делами. Отвлекающий маневр. Так вот, это сообщение – «дохлая кошка». О ней все поговорят, вместо того чтобы обратить внимание на то, что сама эта лунная афера – афера. Так вот мы будем говорить о том, есть на Луне развалины или нет на Луне развалин. Заведомо уже устанавливается, что американцы были на Луне. И в доказательство демонстрируются мутные и непонятные фотографии, неизвестно когда и где сделанные. Сейчас же, при нашем развитии цифровой техники можно сделать что угодно.



Давайте вспомним: когда вызвались посмотреть пленки от высадки на Луну – выяснилось, что и пленки у них «украли». Теперь и их не могут найти. Что ни вопрос – обязательно видно, что это афера, подделка, обман. И вот чтобы не допустить разговоров на серьезные темы, выпускается такая вот «дохлая кошка».


_______________________________________________________________________

Мне было бы интересно услышать комментарии к факту о европейской станции, которая не передаёт фотографии из района высадки американцев на Луне
От Дмитрий Кропотов
К Artur (01.11.2007 15:02:48)
Дата 02.11.2007 08:14:12

Википедия поможет

Привет!
Мухин довольно давно уже не следит за лунной темой, поэтому сообщает устаревшую информацию.
Смарт разбили о Луну больше года назад

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82-1

Камера, установленная на нем, могла давать снимки с разрешением 30 м.

В общем, уже 40 лет к Луне не летало ничего, что могло бы снять места высадки в высоком разрешении, достаточном, чтобы опознать искусственные артефакты.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Artur
К Дмитрий Кропотов (02.11.2007 08:14:12)
Дата 03.11.2007 23:00:25

Re: Википедия поможет

Благодарю за ссылку :-)

>Привет!
>Мухин довольно давно уже не следит за лунной темой, поэтому сообщает устаревшую информацию.
>Смарт разбили о Луну больше года назад

> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82-1

>Камера, установленная на нем, могла давать снимки с разрешением 30 м.

>В общем, уже 40 лет к Луне не летало ничего, что могло бы снять места высадки в высоком разрешении, достаточном, чтобы опознать искусственные артефакты.

Это именно тот ответ, который меня интересовал, спасибо.

>Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru