>> а вот попытка выдать асимметрию социальных отношений за следствие биологических различий это уже расизм.
>
>А попытка выдать их за следствие культурных различий? Культурный расизм?
А различие культур это следствие экзогеных производственных отношений - первичны не субъекты, а отношения, именно они и составляют социальную субстанцию, так что объяснение асимметрии социальных отношений различием культур это просто провозглашение эгокультурности как единственной реальности, что ничем не отличается от объяснения классовых различий рабочего и капиталиста тем что один беден. а другой богат и ничего этого не изменит.
> А различие культур это следствие экзогеных производственных отношений
Но тем не менее, в разных капиталистических странах с одинаковыми "производственными отношенями" культура разная. Например, в США, Японии, Франции, России, Тайване.
>> А различие культур это следствие экзогеных производственных отношений
>
>Но тем не менее, в разных капиталистических странах с одинаковыми "производственными отношенями" культура разная. Например, в США, Японии, Франции, России, Тайване.
в данном категорию экзогенных производственных отношений. это третий том. 17 глава в третьей части и четвертая часть. Вкратце суть в том что различие культур воспроизводится по отношению к всем остальным культурам (т.е. отношение не бинарное), грубо говоря. невосприимчивость какой-нибудь культуры третьего мира к прогрессу предполагает в качестве противоположности узурпацию прогресса первым миром и наоборот и таковое положение дел воспроизводится определенной типологией производственных отношений - эгокультурностью