От Galina
К Pokrovsky~stanislav
Дата 27.09.2007 19:40:34
Рубрики Архаизация; Катастрофа; Практикум;

Re: Голод, развитие,...

>Боюсь, проблема здесь в другой сфере. Любая органика, забранная с полей, - есть уменьшение содержания углерода в почве в форме гумуса. И чем выше урожайность, тем быстрее деградирует почва. У США есть достаточный фонд степных почв с природным высоким содержанием гумуса(красноземы той же Джорджии). А вот у Китая таких почв нет. В почву надо непрерывно возвращать органику. Иначе жрать будет просто нечего. Если эту органику, даже в форме отходов - соломы, шелухи от риса, - не превращать обратно в удобрение, а сжигать в форме этанола в моторах, - почвы оскудеют за считанные годы.

Углерод растения получают не из почвы, а из воздуха, методом фотосинтеза.

От Pokrovsky~stanislav
К Galina (27.09.2007 19:40:34)
Дата 27.09.2007 22:58:38

Re: Голод, развитие,...

>Углерод растения получают не из почвы, а из воздуха, методом фотосинтеза.

Конечно.

Но только утверждение будет верным не в форме "не из почвы, а из воздуха", а в форме "и из воздуха и из почвы".

Воздушный канал для сухопутных растений - основной.
А водоросли наоборот вообще не знают этого канала. И растут, однако.