От Александр
К Monk
Дата 15.09.2007 04:52:15
Рубрики История; Идеология; Катастрофа;

Уступки как коллективное самоубийство.

>Чтобы снять накал страстей, власти пошли в Кондопоге на уступку, приглушая политическую сторону события. Радоваться тут особенно нечему – в государстве, как и в семье, уступки, вырванные ультиматумами и шантажом, в перспективе обходятся очень дорого.

Вспомним, как начиналась большая кровь в Средней Азии и на Кавказе. Оставим пока в стороне скрытые политические интересы, рассмотрим лишь действия и бездействие. Бандиты начали в Фергане погромы против турок-месхетинцев. Они демонстративно сжигали их живьем, устроив большой кровавый спектакль - как разведку боем. За бандитами стояли организованные преступно-политические силы. Каков был ответ главного тогда правителя СССР М.Горбачева? Он направил против вооруженных автоматами и самыми современными средствами связей безоружных курсантов. Мол, нельзя стрелять в граждан, у которых проснулось национальное и демократическое самосознание! Ведь ради этого и замысливалась перестройка!

Та "разрешенная" кровь месхетинцев перевела все бытие жителей Средней Азии в новую плоскость. Горбачев своим бездействием снял запрет на организованные массовые убийства по национальному признаку и на изгнание русских. Сожжение в Андижане шестерых безоружных русских солдат, ехавших в городском автобусе, также было "разрешено", а затем и прощено Горбачевым - и стало символическим событием. За ним накатил вал убийств, и объективно именно Горбачев стал первым палачом (хотя он милый человек, очень любит внучку и пиццу "Хат").

На Северном Кавказе, где маховик убийств стал раскручиваться позже, случай еще прозрачнее. Когда Бурбулис и Старовойтова, посланные из Москвы, передали Дудаеву разрешение на разгон законных органов власти в Чечне, его "бандформирование" было еще очень небольшим - оружие им везли из Москвы, как сообщалось, в автомобилях "Жигули". В Чечне еще стояли гарнизоны и части Советской армии, действовали КГБ и МВД. Все мы помним, как было совершено первое, символическое убийство. Люди Дудаева схватили офицера КГБ, который по обычным служебным обязанностям находился на очередном митинге. Еще ничто не предвещало будущей беды - в 18 часов центральное телевидение передало встречу репортеров с задержанным офицером. А уже вечером то же телевидение сообщило, что дудаевцы выдали властям его труп - "он был судим и казнен народом".

В тот момент решалось будущее Чечни, а может быть, и всего Северного Кавказа. Вся банда Дудаева могла быть арестована в течение часа, не надо было даже никакого десанта. Но Ельцин, как верховный правитель, не предпринял никаких действий. Мы не знаем точно, был ли это сговор с Дудаевым и мировой закулисой или частная интрига, но факт, что все последующие потоки крови в Чечне начались с этого ритуального, демонстративного убийства (скрытые убийства начались раньше, но они не имели такого символического смысла для массового сознания).

Так что запомним простую и очевидную истину: в отличие от индивидуального убийцы политик может стать палачом и никого сам не посылая на смерть - он может убивать своим бездействием, своей "добротой". http://www.kara-murza.ru/LENIN/LeninProject.html#par60

В Кондопоге власть под нажимом СМИ начала действовать так же как раньше действовала в Средней Азии и на Кавказе - демонстративно разрешила убийство русских, и вместе со СМИ начала информационную войну против местных жителей не согласных с тем что их убивают. Позволить власти прощать символические убийства русских в центре России было нельзя. Жители Кондопоги и поддержавшие их граждане не позволили политикам стать палачами. Не будь нажима жителей и поддержки по всей стране власть поддалась бы нажиму русофобских СМИ. Это хуже.
---------------
http://orossii.ru
От WFKH
К Александр (15.09.2007 04:52:15)
Дата 16.09.2007 13:54:11

Опять ворачиваемся к "камню преткновения":


Консолидарист.

>Так что запомним простую и очевидную истину: в отличие от индивидуального убийцы политик может стать палачом и никого сам не посылая на смерть - он может убивать своим бездействием, своей "добротой". http://www.kara-murza.ru/LENIN/LeninProject.html#par60

Вспомнил сказку из курса начальной школы, про двух козочек встретившихся на бревне посреди реки и двух баранов в аналогичной ситуации. Кроме того вспомнился обычай кровной мести.
Да, распалить "огонь" вражды намного легче, чем потом "потушить" его, но все когда-нибудь заканчивается. "Умывшиеся кровью", "насытившиеся местью и страданиями" оказываются на пепле и руинах.

Показательна статья С.Г. о Ленине.
Ленин - великий деятель, Ельцин - "редиска". Николай2 - святой, а Горбачев - "губитель". Не смотря на то, что между этими парами можно провести очевидные параллели.

И Ленина и Ельцина предупреждали, что такими методами экономические, политические и цивилизационные проблемы не решаются, но оба решили "ввязаться в драку" с призрачными позитивными прогнозами и с явными разрушительными последствиями.
В итоге: десятки миллионов жизней унесли "реформы насилием", зато крестьяне как косили 100 лет назад "литовкой", так и косят, как не имели земли, так и не имеют.

С одной стороны всем вроде-бы понятно, что лучше строить и развивать экономику, но с другой стороны вся "публика" делится на охранителей допотопщины или разрушителей всего, что под руку попадет. В итоге - постоянно "греемся на пепле", начинаем с начала, "времянки" объявляем святынями, а через некоторое время все опять рушим до основания.

Однажды уже намекал о этой проблеме - о неумении и нежелании УТИЛИЗИРОВАТЬ все устаревшее: от ценностей "батрацкой" жизни, до болтов и сараев.
Как бы не называли демократию, без нее люди никогда не научатся утилизировать представления, которые были весьма продуктивны "вчера", но деструктивны "сегодня" и станут губительны "завтра".

Всегда-ли правы "наши" бандиты, если они пострадали от "их" бандитов?
Когда государственные должностные лица "стесняются" выполнять свои прямые служебные обязанности и требования государственных законов, когда некому или нет возможности из "поправить", тогда и начальники и подчиненные начинают разговаривать "по фене" и возлагать все надежды на "наших" "братков". У одних в роли "братков" выступают "правоохранительные" органы, у других - местные бандиты.

Обычное дело, когда даже школьники знают в лицо и место жительства местного уголовного "авторитета", среди "белого дня" происходит сбор "дани" в торговых точках и во всех учреждениях, но население считает это "обычным делом", а государственные службы этого "в упор не видят". Зато очень хорошо "видят" тех людей, которые сопротивляются этой всеобщей "братовщине".

В первую очередь надо спасаться от "лжи во спасение": "наши" всегда должны быть правы, а "ихние" - всегда виноватые. Хотя, это морализаторство, которое не реализуется без создания условий - технологий реализации демократических принципов.
Опять ворачиваемся к "камню преткновения": "В начале было Слово ..."- мысль - Смысл! Без них "материя" "безвидна и пуста"! Любое конкретное действие, движение - материя, которая идет следом за Истинной или ложной МЫСЛЬЮ. Ложные мысли никогда не создадут истинного (человеческого) бытия.

Гармония - реализуемая функциональность.
От Alex55
К WFKH (16.09.2007 13:54:11)
Дата 17.09.2007 09:00:13

Re: "Ленина предупреждали"

>И Ленина и Ельцина предупреждали, что такими методами экономические, политические и цивилизационные проблемы не решаются, но оба решили "ввязаться в драку" с призрачными позитивными прогнозами и с явными разрушительными последствиями.
>В итоге: десятки миллионов жизней унесли "реформы насилием", зато крестьяне как косили 100 лет назад "литовкой", так и косят, как не имели земли, так и не имеют.
Вы не заметили, что соврали, или думаете, что другие не заметят?
Ельцин выводится из Горбачева, его готовят те, кто манипулировал Горбачевым.
Горбачев устроил "кризис" в мирное время в стране с могуществом сверхдержавы. "Война в Афганистане", как показывает опыт новейшей истории, вовсе не повод для объявления своей страны "империей зла".
Ленин же ввязался в драку после трех лет бессмысленной мировой бойни, а цели, продекларированные сторонниками Ленина, были в результате этого ввязывания полностью достигнуты.
Мотивация Ленина и Ельцина, а также итоги их "ввязывания в драку" - абсолютно несопоставимы.
Мудрецы же, которые "предупреждали Ленина" - это просто люди с мировоззрением тех, кто теряли от революции больше, чем приобретали.
От WFKH
К Alex55 (17.09.2007 09:00:13)
Дата 17.09.2007 18:16:21

Re: "Ленина предупреждали"

Консолидарист.
>>И Ленина и Ельцина предупреждали, что такими методами экономические, политические и цивилизационные проблемы не решаются, ...
>Вы не заметили, что соврали, или думаете, что другие не заметят?
>Ельцин выводится из Горбачева, его готовят те, кто манипулировал Горбачевым.

Возражаю, врать - не мое амплуа.
К сожалению ситуации повторяются. Сто лет назад, кое-кому не нравилась стремительно нарастающая экономическая (политическая) мощь России. Меня всегда удивляла та благосклонность, с какой всевозможных российских революционеров привечали в Европе.
Есть и другие подробности, говорящие о желательности гражданской войны в России, задолго до создания предпосылок для нее.

Я говорил не о полной аналогии, а о "параллелях" в странностях поведения названных политических лиц, отражающих сохранившуюся заинтересованность "в устранении России с мировой политической арены" любыми методами.

(Продолжу.)

Гармония - реализуемая функциональность.