Спасибо - много интересного о том откуда взялись "персоналии" сегодняшние и кем они были "вчера". Правда деятели и сегодня еще о мноом умалчивают...
Кстати - вам не видятся очень схожими по поведению (да и мотивационно, пожалуй) Хрущев и ЕБН?
>Не только после, но и перед и во время. Но не задаться ли тогда вопросом: почему это советскую партийную политическую и интеллектуальную элиту массово пробило на неолиберализм (или на неоконсерватизм, поди разбери)?
Вот тут акцентирую. Диалог сможет начаться лишь когда "проклинатели реформ" усвоят тот факт, что "творцы реформ" - это все та же советская элита (правда поутратившая интерес к партийной части статуса). И по поведению система во многом осталась прежней, советской.
Ну. для начала, пусть хотя бы попробуют доказать обратное. Что вдруг в Кремль на парашутах приземлилась "банда засланцев" и в секунду захватив власть стала куролесить со страной....
Да... можно приватом позадовать вопросы по материалам разбора полетов этой "змеиной горки"?
>>Посмотрите http://www.polit.ru/story/zmeinka.html
>
>Спасибо - много интересного о том откуда взялись "персоналии" сегодняшние и кем они были "вчера". Правда деятели и сегодня еще о мноом умалчивают...
>Вот тут акцентирую. Диалог сможет начаться лишь когда "проклинатели реформ" усвоят тот факт, что "творцы реформ" - это все та же советская элита (правда поутратившая интерес к партийной части статуса). И по поведению система во многом осталась прежней, советской.
Пришлось коротко выступить и послушать предствителей "второго круга" этой комады в начале 1991г. Никакого теоретического "плюрализма" среди них не было. Была одна "прозаическая" задача - обеспечить успешное проведение "приватизации". Ни о чем другом они думать не могли и не хотели.
Сегодня расширять кругозор тоже не получается, поскольку весь он сошелся на проблеме УДЕРЖАНИЯ урватого при дележе.
Все эти "стратегические" институты и академии финансируются только под эту задачу.
>Ну. для начала, пусть хотя бы попробуют доказать обратное. Что вдруг в Кремль на парашутах приземлилась "банда засланцев" и в секунду захватив власть стала куролесить со страной....
Зачем так примитивно? Дочтаточно было "напоить" Ельцина и курировать приход к власти его команды.
Удержать - задача, похоже, уже слитая. ИМХО - сегодня цель "притормозить" очередной слом идеологической конструкции на котором строилось наша текущая, кгхм, государственность. Пока есть возможность - как можно более перекачать из "активов"которые не вывезти, и... "арривидерчи, Рома"...
>Зачем так примитивно? Дочтаточно было "напоить" Ельцина и курировать приход к власти его команды.
А как тогда команда стала "его"? МОжет лучше выясним - кто ее собрал да подсунул?