От Дионис
К K
Дата 27.09.2007 08:37:47
Рубрики Тексты;

Послать их надо вооооон туда с их рейтингами (-)
От Баювар
К Дионис (27.09.2007 08:37:47)
Дата 27.09.2007 12:18:48

Как хотите.

>Послать их надо вооооон туда с их рейтингами

Как хотите. Бывает по-разному.

Если нам нужно у вас нефтегаза прикупить, то вполне вероятно, что нам лучше коррупцию заплатить, чем законные поборы вашему государству. Или в околовоенных делах: приплатив, сделать нечто, чего делать по вашим законам нельзя, ибо вас ослабляет в военном отношении.

А если заказ на цацечные микросхемы в Зеленограде разместить, или где-то на тонкую химию для ЖК, или подразделение Симменса (с выходом на НИОКР) открыть -- тут да, ваша коррупция нам мешает.

А другого золота в Альпах нет...
От K
К Дионис (27.09.2007 08:37:47)
Дата 27.09.2007 09:56:40

Скорее послать надо нас

Так как при определенном уровне коррупции никакого развития не
получится, страна будет медленно умирать. Не возможны никакие проекты,
если величина откатов соразмерна с суммой сделок, возможно только
воровство чего-то еще оставшегося или грабеж природных ресурсов. Вот
поэтому то еще и позволяют существовать <патриотам>, так как они ищут
врагов, присутствие которых и позволяет продолжать чиновникам
разнузданное разворовывание страны. Именно <патриоты> оправдывают
уничтожение любой возможности общества контролировать чиновников,
взамен предлагающих <суверенную демократию>, <контролируемую
демократию>, чиновничий беспредел под маской потемкинских
демократических выборов.
От А. Решняк
К K (27.09.2007 09:56:40)
Дата 27.09.2007 11:49:26

Рейтинг коррупции как инструмент и индикатор англосаксонской политики

1. Рекомендую провести параллель между линией "коррупцией" и линией ЛОЯЛЬНОСТИ англоамериканскому капиталу. - Как можно заметить из первых классов математики, алгебры и геометрии - эти линии окажутся параллельными, т.е. остутствуют пересечения.

Отсюда вывод из теоремы Пифагора и балансов квадратов катетов:
2. Любой другой катет перпендикулярен (вразрез) английскому катету жизненных интересов, а поскольку гипотенуза одна и общая, то индикатор коррупции говорит сугубо о величине квадрата лояльности из планетарного уравнения ресурсов (развиваем теорему Леонтьева об уравнениях экономических балансов при планировании).

Т.е. иными словами, рейтинг полезен и информативен в виду знания областей значения переменных из уравнения, можно достоверно судить насколько доступны кредиты в соседней лавке и будет ли английский табак на завтра и по какой цене.

Джеймс Бонд потрудился на славу: пять баллов, с может быть едва заметным маленьким минусом, и рейтинг это как раз отражает... да, это неприятно видеть такой рейтинг... но есть и обратная сторона медали, обычно она невидима поскольку прикрыта одеждой (просто интересно, кто должен быть возмущён таким рейтингом россияне или кто-то другой :-), лично я возмущён, действительно надо больше трудиться и бороться с коррупцией даже если это и могут не заметить порою любезные составители индикаторов).

С уважением.
______________
- Пахомыч, за сколько ты можешь починить карету?
- думаю дня два или три...
- А за неделю сможешь? Или дней десять....?
- Ну, барин, Вы и задачки задаёте... смогём, если постараться, конечно...
От K
К А. Решняк (27.09.2007 11:49:26)
Дата 27.09.2007 16:12:30

Re: Рейтинг коррупции...

> параллель между линией "коррупцией" и линией ЛОЯЛЬНОСТИ
> англоамериканскому капиталу

Продажные силовики, может, и хотели бы быть лояльны США, но США не
хочет. А с чего бы иначе кремль вытащил на свет "патриотизм"? Потому
что кремль в США послали.

> Любой другой катет перпендикулярен (вразрез) английскому катету
> жизненных интересов

Мой перпендикулярен, так по жизни получилось. А катет Абрамовича энд
Челси совсем не перпендикулярен. Дай Вам миллиард, грин карту, и
посмотрим, куда Ваш катет направится.

> то индикатор коррупции говорит сугубо о величине квадрата лояльности
> из планетарного уравнения ресурсов (развиваем теорему Леонтьева об
> уравнениях экономических балансов при планировании).

Ничего не понял. А нельзя ли просто формулу Леонтьева написать?

> можно достоверно судить насколько доступны кредиты в соседней лавке

В воровском государстве? Не насколько не "доступны кредиты в соседней
лавке"

> Джеймс Бонд потрудился на славу: пять баллов

А Джеймс Бонд то здесь причем? Подговорил чиновников все оставить
себе, а не раздать народу? Так чиновники и не собирались ничего
раздавать. . . как его. . . народу

> просто интересно, кто должен быть возмущён таким рейтингом россияне
> или кто-то другой

Всем по. . . до лампочки. Хотя некоторые патриоты обижаются, но их
политический вес не более веса туалетной бумаги

> лично я возмущён

Чем возмущены? Что воровство повальное? Или тем, что об кто-то посмел
написать?

> действительно надо больше трудиться и бороться с коррупцией

"Бороться с коррупцией" руками коррупционеров? То, что сейчас
происходит, не борьба с коррупцией, а клан гэбистов дожевывает
остальные кланы. Вон, на будущее президентство уже начался семейный
подряд - Папа будет презерва. . . пардон, президентом, зятек армией
будет рулить, теща финансами (?), сыщется работенка и для дочки.
Найдутся и холуи, которые все это затем объяснят интересами отечества,
особенностями "суверенной демократии" в России. Но это не надолго,
скоро начнут жевать друг друга, как кушать меньше станет, а это рано
или поздно произойдет в "суверенной демократии", так и начнут друг
дружку жевать.