От Scavenger
К Баювар
Дата 13.09.2007 16:16:42
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс;

Re: А при чем тут Земсков?

>> Ага, 700 тыс. расстрелянных за 30 лет опять превращаются в "миллионы", но в этот раз уже непременно верующих людей.

>Чуть что, так сразу Земсков? Веруете в его писульки?

Есть еще сборник "Право на репрессии" под редакцией некоего Можухина. Явно проправительственное издание, практически нет комментирующих текстов, только статистика. Данные такие же, как у Земскова. Вообще, Земсков не одинок, знаете ли. Его цифры уже даже по-моему власть признает. Других данных, опирающихся на архивные источники - все равно нет.

Александр

От Баювар
К Scavenger (13.09.2007 16:16:42)
Дата 14.09.2007 13:24:29

кремлядь признает

>>> Ага, 700 тыс. расстрелянных за 30 лет опять превращаются в "миллионы", но в этот раз уже непременно верующих людей.

>>Чуть что, так сразу Земсков? Веруете в его писульки?

>Есть еще сборник "Право на репрессии" под редакцией некоего Можухина. Явно проправительственное издание, практически нет комментирующих текстов, только статистика. Данные такие же, как у Земскова. Вообще, Земсков не одинок, знаете ли. Его цифры уже даже по-моему власть признает. Других данных, опирающихся на архивные источники - все равно нет.

Если кремлядь признает, то это истина?

Я периодически натыкаюсь на матерьяльчики, которыми тут же хочется земсковских в нос ткнуть. Обычно это региональная "мелочь" навроде Бутовского полигона или каких-то недокументированных захоронений. А апломб Земскова в том и состоит, что всё задокументировано, и он, лапочка, те документы нашел.

А другого золота в Альпах нет...

От Scavenger
К Баювар (14.09.2007 13:24:29)
Дата 14.09.2007 17:18:41

Re: Так ткните.

>>Есть еще сборник "Право на репрессии" под редакцией некоего Можухина. Явно проправительственное издание, практически нет комментирующих текстов, только статистика. Данные такие же, как у Земскова. Вообще, Земсков не одинок, знаете ли. Его цифры уже даже по-моему власть признает. Других данных, опирающихся на архивные источники - все равно нет.

>Если кремлядь признает, то это истина?
Я периодически натыкаюсь на матерьяльчики, которыми тут же хочется земсковских в нос ткнуть.

Ткните. Где эти материалы?

>Обычно это региональная "мелочь" навроде Бутовского полигона или каких-то недокументированных захоронений.

А что, жертвы Бутовского полигона нигде в документах не отражались?

>А апломб Земскова в том и состоит, что всё задокументировано, и он, лапочка, те документы нашел.

Дело в том, что репрессии - это социальная операция, которая просто должна документироваться. Те, кто это отрицает, просто имеют в виду тот шизофренический вариант, что Сталин и вообще большевики дескать, "панически боялись разоблачения". Но, во-первых, панически бояться преступники, а Сталин был одним из руководителей государства и принимал законы, во-вторых, у большевиков была психологияп победителей, которые "пришли навсегда". И в третьих, были секретные архивы, чтобы скрывать от населения, а не от самих себя. Уже на основании этих аргументов ваши "недокументированные захоронения" выглядят явной липой. Просто ненавидите вы историческую науку, как и все неолибералы (начиная с Поппера), вот и все.

Если есть доказательства - предъявите их. А то как с Гдляном - "тайная рука Егора Кузьмича".

Александр