Понднятся то всё-таки сможете? Чтобы сверху посмотреть.
>В том числе и, утрируя, "риск разрушения России из-за введения курса ОПК".
Вы никак не хотите понять о чём я говорю. То что Вы перечисляете - мелочи. Какие риски от введения ОПК, а о том как поднято обсуждение этого вопроса и к чему именно это обсуждение приведёт.
>Присутствуют одни только идеологические заклинания и необоснованные, но
>идеологически-зависимые суждения.
Вот ведь не можете вырваться из этого уровня.
>Между тем, вполне можно представить и риск (опять-таки, утрируя) "разрушения
>России от невведения курса ОПК".
>Но здесь вступают в действие иррациональные ценностные мотивы, в которых
>"раздавите гадину" является безусловным и приоритетным. Так что даже и
>возможность альтернативной постановки прблемы является немыслимой.
>И это ничем не превозмочь.
>В том и суть ловушки.
Ловушка не в этом, а в том, что Вы в ней сидите и пытаетесь её объяснить. Для этого надо из неё вылезти.
Я не зря сказал "утрируя". Это как раз и означает, что...
... я конкретный пример беру как часть целого, не замыкаясь на нём и в его
рамках.
А вы, увы, видите так, как желаете это видеть:
>
Вы никак не хотите понять о чём я говорю. То что Вы перечисляете - мелочи.
Какие риски от введения ОПК, а о том как поднято обсуждение этого вопроса и
к чему именно это обсуждение приведёт.
<
Ещё раз спрашиваю:
Имеется анализ текущего положения и структуры рисков с опорой на реальные
данные, а не на идеологические представления пополам с досужими, но близкими
сердцу вымыслами?
У меня нет.
И у вас нет.
Зато чётко определяются те, кто явился приводными ремнями провокации.
И это не деятели РПЦ.
"Как поднято обсуждение этого вопроса"?
Содержание и методы, среди прочего, и на совести и интеллектуальной
честности тех самых "академиков".
А также тех, кто с радостью поддался на провокацию против РПЦ, подхватил и
развил мракобесный призыв.
Но в общем, вы разве видели когда-нибудь другой стиль обсуждения проблем?
Это ведь "фирменный стиль" и метод, и наших властей - и тех, кто "имеет
интересы" на "этой территории".
Чего тут удивительного?
>
Ловушка не в этом, а в том, что Вы в ней сидите и пытаетесь её объяснить.
Для этого надо из неё вылезти.
<
А вы не сидите?
Изложите, что в вашем понимании значит "вылезти из ловушки".