От IGA
К All
Дата 03.07.2007 13:53:16
Рубрики Россия-СССР; Катастрофа; Война и мир;

Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ-2

Ввиду отсутствия на форуме администрации (И.Т.) ветка с обсуждением барановского дела - https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/204/204992.htm - ушла в архив.
От IGA
К IGA (03.07.2007 13:53:16)
Дата 10.07.2007 00:35:31

Марксисты загубили советскую экономику??

http://ilya-ponomarev.livejournal.com/216479.html

Кто борется с неотроцкистами в КПРФ

Образец взглядов сторонников Никитина, Кашина, Рашкина и Ко в КПРФ на марксизм:
Рано или поздно, но Вы поймете, где Вы сейчас. В наименовании Коммунистической партии Советского Союза нет слова «марксистская». Этого слова нет и в наименовании КПРФ. И, еще никому неизвестно на чьей стороне «верные марксисты». Это марксисты с их системой нормирования труда и заработной платы загубили советскую экономику, и совершили преступление. Других причин для краха советской экономики не было, нет, и не будет. Все остальные так называемые причины лишь служат для сокрытия настоящей причины, и являются сопутствующими ей. Подождите маленько, время все расставит по своим местам.

Кто были диссидентами в СССР, кто трещал со всех радиостанций за рубежом против СССР и советского руководства? Безусловно, антисоветчики. Кто подвигнул Горбачева на перестройку, не марксист ли Яковлев, член Политбюро ЦК КПСС? Кто был в первых рядах перестройщиков, не марксисты ли? Или, Егор Гайдар не марксист? Да, все они уже выявили, проявили себя. Ничего из практического опыта не выбросишь.

Очевидно, КПСС состояла из советских коммунистов и марксистов, которые приспосабливали марксизм к советской действительности, чтобы отвлечь внимание от истинной коммунистической, советской идеологии. По сути, «верные марксисты» в КПСС вели скрытую подрывную деятельность. Сейчас такую же деятельность они ведут и в рядах КПРФ. Они прямо призывают сплотить рабочих и крестьян в послушный им класс и направить этот класс против какой-то пресловутой буржуазии в России. Им нужна кровь людей, революции.

Я, русский националист, против такого исхода. Советский коммунизм – да, советский социализм – да. Но марксизму нет. Сумеет КПРФ красиво выйти из-под марксизма, взяв из него, что лишь необходимо, то миллионы и миллионы советских коммунистов наполнят ряды этой партии, и тогда все в стране будет под контролем и управлением коммунистов. Пока все идет нормально. Геннадий Андреевич Зюганов очень умно и дипломатично руководит партией... Некоторые люди, называющие себя марксистами, искренне заблуждаются в всесильности марксизма, запутаны «верными марксистами». Но, спадут шоры марксизма с глаз и этих людей. Богатства страны и сама страна, украденные у советского российского народа, будут возвращены этому народу. Но сначала надо сплотить людей в такой народ, и только на основе национализма. Других способов сплочения людей в народ – нет.

Владимир Александрович, КПРФ, Н. Новгород
От Кравченко П.Е.
К IGA (10.07.2007 00:35:31)
Дата 10.07.2007 09:15:57

Re: Марксисты загубили...

КПРФ еще СГ упрекал в недостаточности марксистскости. Де слово "экспалуатация" совем неупотребляют и пр.
Когда в голову еще не ударила этничность, но уже ударили "плодотворные ошибки"
От Александр
К IGA (10.07.2007 00:35:31)
Дата 10.07.2007 00:48:14

А 2х"2=4 Вы тоже со знаком вопроса пишите?

Вопрос давно разобран СГ. Например тут.
http://www.kara-murza.ru/books/ecec/ecec8.html
------------------
http://orossii.ru
От IGA
К Александр (10.07.2007 00:48:14)
Дата 10.07.2007 10:42:33

Честно говоря...

> Вопрос давно разобран СГ. Например тут.
> http://www.kara-murza.ru/books/ecec/ecec8.html

Честно говоря, я не вижу, как "система нормирования труда и заработной платы" загубила советскую экономику. По указанной Вами ссылке об этом ничего нет. А именно об этом речь идёт в цитированном материале.


А вот в другом месте СГКМ пишет про нормирование:

В чем же, на мой взгляд, ошибки рабочего, который "сдал" советский строй, потому что ему, токарю-виртуозу, недоплачивают, а соседу-неумехе переплачивают?
...на заводах самого Запада проблема нормирования и оценки труда не решена точно в такой же степени, как это было в СССР. В этом смысле уничтожение советского строя ничего не дало и не могло дать...
http://www.kara-murza.ru/books/sc_b/sc_b55.htm

Отсюда видно, что в "сдаче" советского строя виноваты как раз те, кому не нравилась советская система нормирования.
От Александр
К IGA (10.07.2007 10:42:33)
Дата 10.07.2007 10:56:59

Согласен с тезисом, но не согласен с доказательством. (-)
От IGA
К IGA (03.07.2007 13:53:16)
Дата 05.07.2007 17:27:00

Постановление Президиума ЦК КПРФ

http://cprf.info/news/party_news/49876.html

04.07.2007

4 июля ближе к вечеру в рассылку для региональных партийных отделений направлено Постановление Президиума ЦК КПРФ «О Постановлении Пленума ЦКРК КПРФ «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» и Обращении ЦКРК КПРФ к членам партии». Тогда же официальный текст партийного решения был опубликован на вновь образованном сайте партии. Собственно, текст документа подтвердил самые худшие опасения насчет партийной бюрократии - ничего не забыли, ничему не научились.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума ЦК КПРФ
«О Постановлении Пленума ЦКРК КПРФ
«Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ»
и Обращении ЦКРК КПРФ к членам партии»

(Пр. № 69/1 от 02 июля 2007 года)

На Пленуме ЦКРК КПРФ 21 июня 2007 года единогласно было принято Постановление «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» и Обращение к членам партии. В Обращении отмечается, что в канун выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ пятого созыва активизировалась подрывная деятельность против Компартии РФ, а её организаторы, прикрываясь радикальной фразеологией и используя в своих целях Интернет-сайт ЦК КПРФ, пытаются подорвать доверие коммунистов к центральным органам партии.
Президиум ЦК КПРФ учитывает уроки кризиса 2003-2004 гг., когда Кремль и его политтехнологи организовали массированное наступление против партии. Фактом являлась синхронизация действий группы Семигина-Потапова-Тихонова внутри партийной структуры с разнузданной и циничной кампанией клеветы и очернения лидеров КПРФ с использованием всей мощи буржуазной агитационно-пропагандистской машины. В тех тяжёлых условиях партия выстояла, сплотила свои ряды, очистилась от группы карьеристов и соглашателей.
Прошло три года. Власть встревожена укреплением позиций КПРФ, что подтвердили итоги региональных выборов осенью 2006 года и весной 2007 года. В условиях явного полевения настроений в стране на пороге парламентских и президентских выборов 2007-2008 гг. вновь предпринимается попытка ослабить единство партийных рядов. С этой целью используются отдельные члены КПРФ, склонные к демагогии и готовые выступить против курса X и XI (внеочередного) Съездов партии под прикрытием ультрарадикальных лозунгов. Обеспечивается их имиджевая «раскрутка» в средствах массовой информации. Данные действия вновь согласуются с наступлением на КПРФ извне. Спешно созданная псевдолевая партия «Справедливая Россия» открыто продемонстрировала намерение перетягивать в свои ряды активных членов КПРФ.

Президиум ЦК КПРФ п о с т а н о в л я е т:
1. Постановление Пленума ЦКРК КПРФ от 21июня 2007 года и Обращение ЦКРК к членам партии принять к сведению.
2. Региональным Комитетам, местным и первичным отделениям КПРФ сосредоточить основные силы и внимание на активизации подготовки к выборам в Государственную Думу ФС РФ пятого созыва и Президента РФ. Усилить работу коммунистов и сторонников партии среди трудящихся, молодёжи и ветеранов. Настойчиво показывать неразрывную связь задач соединения социально-классовой и национально-освободительной борьбы в практической работе КПРФ. Разъяснять решения IX Пленума ЦК КПРФ по русскому вопросу. Показывать связь классовых интересов людей наёмного труда и интернациональных интересов всех наций и народностей России в борьбе против империалистической глобализации.
3. Поручить Отделу организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ (Рашкин В.Ф.), Московскому городскому (Улас В.Д.) и Московскому областному (Васильев Н.И.) комитетам КПРФ в предусмотренном Уставом партии порядке рассмотреть вопрос о привлечении к персональной ответственности за грубые нарушения уставных норм членов КПРФ Баранова А.Ю., Басанца П.П. и Милосердова П.К., своими действиями поставившими себя вне партии.
4. Поручить Секретарю ЦК КПРФ Новикову Д.Г. совместно с пресс-службой Председателя ЦК КПРФ (Ющенко А.А.), помощниками Председателя ЦК КПРФ Васильцовым С.И., Обуховым С.П. оперативно проработать вопрос об обновлении кадрового состава, ответственного за идейно-политическое лицо Интернет-сайта ЦК КПРФ, и внести предложения в Президиум ЦК КПРФ. Администрирование сайтов kprf.ru и cprf.ru возложить на Обухова С.П. и Ющенко А.А.
5. Считать необходимым более оперативное рассмотрение на заседаниях Президиума ЦК КПРФ актуальных проблем политического и социально-экономического характера.
6. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Мельникова И.И.

Председатель ЦК КПРФ
Г.А.Зюганов

От редакции [IGA: редакции чего?]: В общем, все точки расставлены, все худшие опасения подтверждены официально и проштампованы. Честно говоря, вопреки здравому смыслу - надеялся на здравый смысл... Ну и куда теперь податься честному коммунисту? Г.А.Зюганов недвусмысленно подсказывает - в "Справедливую Россию", подзабыв, наверно, что когда его верное окружение (в том числе "великие аналитики" Обухов и Васильцов, которым поручено теперь исполнять обязанности Баранова) благостно размышляло на тему о том, не скооперироваться ли со "Справедливой Россией", именно "неотроцкист" Баранов опубликовал статью "Они пришли нас похоронить" - именно про те самые намерения "эсеров", о которых так наставительно сегодня вещает Геннадий Андреевич.

Так вот, дорогой Геннадий Андреевич, не собираеются ни Баранов, ни Милосердов, ни Басанец в "Справедливую Россию". Ошиблись ваши холуи. Не в первый раз, надо сказать, ошиблись. Сколько они вам обещали на выборах в 2003-м году? 24%? 28%? А вышло 12.

Вы, Геннадий Андреевич, не поленитесь, попросите внучку (не доверяйте обзорам прессы, которые вам делают ваши "аналитики") открыть для вас ФОРУМ.мск, посмотрите статью Илью Константинова "В новую Думу проходит только "Единая Россия" - того самого Константинова, который защищал Дом Советов, когда вы с Гайдаром звали защитников разойтись по домам. Так вот, в его статье. опирающейся, надо сказать, на данные ВЦИОМа, шансы нашей с вами партии оцениваются в 6,5%.

Как вы думаете, ошибаются специалисты ВЦИОМа или ваши "аналитики"?

Так вот, Геннадий Андреевич, ЦКРК на сегодня отобрал у партии последний шанс вообще пройти в Думу. Не верите?

Судя по тексту, подписанному вами, Геннадий Андреевич, Президиум ЦК признал, что В.Никитин ошибся по форме, но абсолютно прав по содержанию. "Неотроцкизм" есть и так же реален, как Лысая гора, Сатана, ведьмы, русалки и прочее. А тот, кто в этом сомневается - не коммунист.

Также очень бы понравился покойному Шамилю Басаеву тезис про "неразрывную связь задач соединения социально-классовой и национально-освободительной борьбы". Надо сказать, что он гораздо больше преуспел во внедрении этого тезиса в свою "практическую работу", чем КПРФ. Вообще для того, чтобы приступить к практической работе по "соединению социально-классовой и национально-освободительной борьбы" нужно сначала разобраться, кого партия мочит в сортире - чеченцев и вообще кавказцев, жидов или международный империализм (тоже жидов, только всемирных).

Вообще, если честно, любая из этих сил пока партии нашей не по зубам, так что вместо того, чтобы замочить, можно и обмочиться. Пока мы вот листовки еще раздать не можем. Куда уж так патроны-то раздавать?

Впрочем, ни один из членов ЦК КПРФ, кажется, не принимал участия ни в одном из полутора десятков вооруженных конфликтов последних лет на территории бывшего Союза. Предпочитают бороться заявлениями и громить врага на "круглых столах". В отличие от "неотроцкистов", за плечами у которых заметно более бурная биография.

Да и социально-классовая борьба ведется сегодня верхушкой партии больше на бумаге - говорю со знанием дела. Неприятно, конечно, но факт - не поспоришь.

Насчет персональной ответственности за мифические нарушения устава партии - идите-ка вы, дорогие товарищи, далеко-о-о... Решение ЦКРК по мне выносилось, вопреки Уставу КПРФ, заочно, без моего участия, без возможности для меня как-то защищаться. Решение Президиума тоже выносилось заочно, как в лучшие времена борьбы с настоящим троцкизмом. Ну так будьте же последовательны, нарушайте устав партии до конца, рассмотрите заочно и мое персональное дело, и исключите меня из партии тоже заочно.

Ну а дальше-то что? Бодливой корове Бог не дает ни рогов, ни ледоруба. И депутатского мандата тоже.

Однако последний пункт за номером 6 я оценил - тут, как говорится, школа: "Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Мельникова И.И." Сначала, кажется, Блюхер расстреливал Тухачевского, потом Ежов Блюхера, потом Берия - Ежова... И все были троцкистами, конечно.

Анатолий Баранов, неотроцкист
От Дионис
К IGA (03.07.2007 13:53:16)
Дата 04.07.2007 11:21:32

А. Баранов - адаптированная для красных версия Солженицына (с)
От IGA
К IGA (03.07.2007 13:53:16)
Дата 04.07.2007 11:00:24

Баранов: мы всё равно пойдём другим путём

http://cprf.info/news/party_news/49866.html
<<<
Кто же в партии главнее партии?

03.07.2007

МЫ ВСЕ РАВНО ПОЙДЕМ ДРУГИМ ПУТЕМ

Как уже известно читателям нашего (или уже не нашего) сайта, Президиум ЦК КПРФ принял «соломоново» решение – руководство партийным ресурсом в Интернете передано секретарю ЦК КПРФ Дмитрию Новикову, кто же назначен непосредственным исполнителем – пока не ясно. Скорее всего, не ясно и самому Президиуму, но кадровые решения руководства партии уже довольно хорошо изучены, и комментировать их не у всякого хватит сдержанности и чувства юмора.

Но об этом не стоило бы даже и напоминать, если бы не один, как сказал бы В.И.Ленин, «архиважный вопрос» - злополучное постановление ЦКРК «Об опасности неотроцкизма» не было никак дезавуировано. Руководителям партии предложено сделать вид, что его «как бы не было».

Конечно, если бы руководитель ЦКРК в приличном обществе издал какой-нибудь неприличный звук, то поступить так было бы вполне понятно. Так, в общем, воспитанные люди и поступают. Но ведь постановление ЦКРК – это не частный «пук» ответственного работника, а официальный документ, обязательный к исполнению членами партии, что, кстати, подтверждено последовавшими за ним инструктивными письмами ЦКРК в регионы.

И потом, предложено сделать вид, что борьбы с «неотроцкизмом» не было, но реальные «неотроцкисты» ведь пострадали!

Что, настоящим коммунистам положено сделать вид, что и людей этих тоже не было?

Но ведь идет реальная «охота на ведьм» - взять хотя бы Курган, где именно за троцкизм исключены из партии 9 коммунистов. Опять же – на сайте, который пытаются создать на месте КПРФ.ру, непосредственные назначенцы «руководства партии» добросовестно приводят позицию самого Г.А.Зюганова по вопросам «актуального» троцкизма в современной Компартии РФ. То есть сам вопрос «освящается» личным авторитетом вождя, который на сегодня куда более непререкаем, чем мнение Ленина, Сталина, не говоря уже о прочих «марксах-энгельсах».

В двух словах можно сказать так: руководство КПРФ признало, что «неотроцкизм» есть, угроза его велика настолько, что ради спасения от нее не жалко пожертвовать и партийным [IGA: барановским] порталом в Интернете. То есть Коммунистическая партия РФ как информационная структура - не состоялась, хотя все предпосылки к этому были. А руководство ЦКРК мягко пожурили за некоторые неудачные обороты и слабую аргументацию «абсолютно верного» посыла – без оргвыводов, разумеется.

Высветился и еще один неприятный факт – решения в партии принимает кто-то, кто выше Президиума, Пленума и съезда. Иначе чем объяснить, что де-факто решения по партийному сайту начали приводиться в жизнь за двое суток до Президиума ЦК, который только и полномочен принимать такие решения. И к моменту созыва Президиума все уже было сделано. И в данном случае даже неважно, кто стоит над Президиумом - председатель ЦК партии, куратор из Администрации президента или уполномоченный спонсор. Коммунистов поставили перед фактом "теневого управления" партией.

Интересно, как себя чувствовали члены Президиума ЦК, когда их заставляли «принимать решение», которое уже исполнялось, вне зависимости от их позиции?

Ну и еще один момент – никакого письменно оформленного решения понедельничного Президиума ЦК на конец вторника тоже нет. Соответственно, совершенно неясно, что нужно исполнять?

Так что налицо очень неприятные факты:

– редакция КПРФ.ру отстранена от работы неизвестно чьим решением;

- кто-то «рулит» партийными доменами [IGA: не "кто-то", а Зюганов или его доверенные лица] и пытается имитировать [sic!] партийный сайт в Интернете неизвестно, на каких основаниях;

- руководство партии де-факто признало, что «неотроцкизм» есть и партия будет с ним бороться всеми имеющимися у нее средствами.

Последнее – самое, пожалуй, грустное. Потому что, как сказал герой гайдаевской комедии, «грешно смеяться над больными людьми»… Ну а "идти другим путем" нас просто вынуждают.

Анатолий Баранов, неотроцкист
<<<
От Кравцов
К IGA (04.07.2007 11:00:24)
Дата 18.07.2007 13:21:30

В.Филин о Баранове, Делягине, Кагарлицком


http://www.deliagin.ru/others.asp?d_no=2494
http://forum.msk.ru/material/fpolitic/9687.html

В.Филин: Я уважаю Кагарлицкого как крупного ученого, но позиция Баранова и Делягина мне ближе и понятнее

11.04.2006, ФОРУМ.мск

При этом он считает себя не вправе в нее активно вмешиваться. <Я глубоко уважаю Бориса Кагарлицкого как крупного ученого, автора научных книг и публицистических статей, - сказал он. - Но в ситуации с известным докладом о коррупции в политических партиях мне понятнее и ближе позиция Анатолия Баранова и Михаила Делягина. Доклад - это не научный труд, а политический документ, на мой взгляд, неудачный>.
Вместе с тем, подчеркнул В.И.Филин, <хотя в свое время назначить Бориса Кагарлицкого на пост директора ИПРОГа Михаилу Делягину рекомендовал Антон Суриков, у него, а также у меня и всех наших партнеров каких-либо финансовых претензий к Кагарлицкому нет и быть не может. Летом прошлого года мы взяли на себя обязательство никакие политические проекты в России не финансировать. Это относится и к ИПРОГу, спонсорскую поддержку которому мы не оказываем>.

В.И.Филин также отметил, что его <покоробило> упоминание в докладе имени А.П.Кондаурова. А.В.Суриков и А.Ю.Баранов <регулярно информировали меня о той поддержке, которую вплоть до сентября Алексей Петрович оказывал ИПРОГу и <Левому фронту>. Он буквально кормил и поил их и был вынужден это прекратить не по своей воле. Я не понимаю, как после всего того, что он сделал, с ним можно было так поступить?>.

Обо всем этом В.И.Филин сообщил 7 апреля в Гонконге, где состоялось собрание акционеров международного консалтингового агентства с участием топ-менеджмента и приглашенных гостей из 7 стран: Украины, Белоруссии, Литвы, Ирана, Саудовской Аравии, США и Венесуэлы.

На собрании выступил председатель правления агентства Я.А.Косман. По его словам, наиболее остро в настоящее время встала проблема обеспечения безопасности акционеров, сотрудников и партнеров агентства. В этой связи Я.А.Косман предложил принять ряд решений, которые встретили поддержку акционеров.

1. Акционерам, топ-менеджерам и партнерам агентства рекомендовано по возможности воздержаться от поездок в США, а также в страны, оккупированные США, такие как Пуэрто-Рико, Афганистан, Ирак, Боснию и Герцеговину, Автономный край Косово и др.

2. В связи с неоднократными просьбами китайских партнеров решено открыть филиал агентства в Гонконге (КНР). Директором филиала Я.А.Косман назначил члена правления агентства, финансового директора Р.Берениса.

3. В связи с проблемами в сфере безопасности, выразившимися в попытке покушения на члена правления агентства, директора филиала А.Давидовича, других актах полицейского и криминального произвола, решено перевести офис филиала агентства в Латинской Америке из Боготы (Колумбия) в Сан-Паулу (Бразилия), что также соответствует пожеланиям боливийских партнеров агентства. При этом часть сотрудников филиала продолжит работу в нынешнем помещении офиса в столице Колумбии.

4. Учитывая, что за февраль-март 2006 года в основном отлажена работа центрального офиса агентства в Дубае (ОАЭ) , решено, что более нет необходимости постоянного присутствия там председателя правления Я.А.Космана и его заместителя С.А.Сулейменова. В этой связи директором центрального офиса Я.А.Косман назначил члена правления агентства Л.А.Сулейменова.

5. Было определено, что постоянным местом работы Я.А.Космана станет офис филиала агентства в Сан-Паулу, где для него, а также для директора филиала А.Давидовича и председателя Наблюдательного совета агентства В.И.Филина оборудованы рабочие места. Постоянным местом работы С.А.Сулейменова станет офис одной из коммерческих фирм в Стамбуле (Турция), ранее учрежденной им совместно с членом Наблюдательного совета агентства Р.Ш.Саидовым. Там же будет работать часть сотрудников центрального офиса , имеющих турецкое гражданство.

Комментируя принятые решения, В.И.Филин отметил, что проблемы обеспечения безопасности в широком смысле в таких странах, как Колумбия и ОАЭ, весьма серьезны, что <нервировало наших партнеров>. В Колумбии размещены американские войска, действует большое количество сотрудников спецслужб США. Законодательство Колумбии допускает экстрадицию в США собственных граждан. В стране высок уровень преступности и коррупции среди полиции и армии.

По мнению В.И.Филина, провалившаяся попытка покушения на А.Давидовича имела политическую подоплеку, что объясняется его активной общественной деятельностью. Ведь помимо гражданства Колумбии, уроженцем которой он является и где работает как бизнесмен, А.Давидович имеет также гражданства Венесуэлы и Германии(еще со времен ГДР) . <Под именем, значащемся в его венесуэльском и германском паспортах, он известен как общественный деятель, лично знакомый с латиноамериканскими лидерами, остро критикующими политику США>.

Говоря о проблемах безопасности в ОАЭ, В.И.Филин привел в пример историю, произошедшую несколько лет назад с известным бизнесменом - выходцем из бывшего СССР, к которому у властей США возникли необоснованные претензии. <Он имел резиденцию в соседней с Дубаем Шардже. Американцы оказали давление на власти Шарджи и добились согласия на проведение спецоперации на ее территории силами американского спецназа с целью захвата бизнесмена и вывоза его в США. К счастью, арабские друзья предупредили нашего соотечественника о грозящей опасности, и он успел вылететь из Шарджи в Белоруссию. Но прецедент налицо>.

Развивая тему, В.И.Филин сказал: <Зачем председателю правления и его заместителю зря рисковать? Ведь в Бразилии и Турции для них созданы все условия для управления бизнесом в том же Дубае. Как известно, из Бразилии добиться экстрадиции кого-либо практически невозможно, а Турция своих граждан вообще не выдает. Кроме того, в Турции крупная чеченская диаспора, в армии, полиции и спецслужбах много черкесов и других выходцев с Северного Кавказа. Поэтому любые провокации там не просто сильно затруднены, но и опасны для тех, кто их планирует>.

В заключение В.И.Филин отметил, что, несмотря на преследования со стороны ЦРУ, агентство продолжает существовать. Правда, вместо некогда единой вертикальной структуры пришлось создать целую сеть и теперь формально самостоятельных фирм с названием несколько. <Но брэнд сохранен, а он для тех по всему миру, кого это касается, значит весьма многое>.
От Александр Снегов
К IGA (04.07.2007 11:00:24)
Дата 07.07.2007 03:57:04

Re:Д а ясен барановский путь

"Справедливая Росиия", как заметил Кагарлицкий. Тем более. Баранов никогда не был прочь срубить бабки. Безусловно А.Баранов и его ухватки с сайтами КПРФ - это корыстная карьера конкретного и не шибко умного левого журналиста. Ну а когда тот зарвался, то ленивые парт-номенклатурщики, не умеющие делать работу сами, но ревнующие к чужому успеху, решили осадить зарватость Баранова.
Что надо было делать в любом случае, посколькук КПРФ - это не собственность Баранова. Ну вот пример, как тот приватизировал КПРФ

Вот это официальный сайт КПРФ
http://www.kprf.ru/

А вот посмотрите на дизайн личного сайта Баранова
www.cprf.info
плюс поверх этого с официального сайта КПРФ Баранов раскрутил свою собственную площадку
http://forum.msk.ru/opposition_hoop/ и правда. инфо

Поскольку карьера думского деятеля от КПРФ и властителя партийных дум не состоялась, то Баранов просто решил хлопнуть дверью, тем более поводов и искать не надо было.

С сайта правда. инфо . Оставил Прогрессор

"Вы не забыли - Баранов не выдвинул по конкретным пунктам конкретных опровержений. Не сказал - "...на мой взгляд, если неотроцкизм существует, то он должен характеризоваться такими-то и такими-то ключевыми позициями, исходя из определения троцкизма и сути новых реалий, и я могу это предметно доказать (далее доказательства). А мои личные взгляды, действия, высказывания - опираются на такие-то и такие ключевые позиции, вышеназванным не совпадающие - и это я тоже могу доказать предметно (доказательства). Так что вы, тов. Никитин, всё врёте и спите в тумбочке, идите вы от меня...на все четыре стороны." Это был бы честный мужской разговор настоящего коммуниста в любых условиях.

Вместо этого он встал в позу: "Каак, МЕНЯ посмели в чём-то вообще обвинить, как-то вообще заподозрить в каком-то там грёбаном мифическом неотроцкизме. Твваари неблагодарные. Ну, я вам устрою "сожжение храма Артемиды эфесской" в одной отдельно взятой партии, вы у меня попляшете, старпёры деланные"."

от себя добавлю, Баранов после постановления ЦКРК пригрозил партии войной "мало не покажется". Ну что ж, он лишний раз докажет, что самое большие антикоммунисты-бывшие коммунисты.

От IGA
К IGA (03.07.2007 13:53:16)
Дата 03.07.2007 14:04:53

Заработал официальный форум КПРФ http://forum.kprf.ru/

Заработал официальный форум КПРФ http://forum.kprf.ru/


На "форуме сторонников КПРФ" обсуждают:
http://kprf.org/showpost.php?p=10914&postcount=14
<<<
Старик
Модератор
Регистрация: 07.12.2006
Сообщения: 583
Репутация: 422

ВСЕ ПО СТАРОМУ? - НЕ НАДО ДЕЛАТЬ УДИВЛЕННОЕ ЛИЦО

Цитата:
Сообщение от Михали Медведский

http://forum.kprf.ru/ Почему барановский форум работает? Провокаторы и жулики из ИП снова лезут во власть?


Думаю, все очень просто объясняется.
Президиум вопрос рассмотрел и пришел к выводу, что надо поставить на руководство другого человека. Президиум не может заниматься мелочевкой и рассматривать персонально дела членов так называемой Интернет - первички. Президиум по умолчанию полагает, что новый руководитель самостоятельно разберется со всеми обозначенными проблемами.

Но КОГО поставили руководить сайтом? - Анну Фламенко ( http://anna-flamenko.livejournal.com/ ).

Ту самую Фламенко, которая вовремя подсуетилась покритиковать Баранова.

Ту самую Анну, которая в своей теме модератора форума cprf.ru в ответ на жалобу посетителя по поводу особо грязного оскорбления, нанесенного Симонянцу провокатором АБД, - СТЕРЛА текст этой жалобы (цитату оскорбления) и прямо в посте посетителя хамски ответила: ''ПОШЕЛ В БАНЮ СО СВОИМ ФЛУДОМ''.

Ту самую Анну Фламенко, которая неоднократно защищала АБД, присоединялась к его хамству, и даже в открытую писала, что посты АБД ей нравятся.
Ту самую Анну, которая выражала бурную радость по поводу неудач движений патриотов.
Ту самую Анну, которая всегда находила общий язык с семеном Борзенко.
Ту самую Анну, которая банила A96 за публикацию советской антисионистской книги (а бана-то заслуживал один лишь Старшина Федор, но Фламенке вместе с Лельчуком мешала эта книга и потому забанили обоих - и Старшину Федора и A96, который ни в чем не был виноват, - я видел это и у меня где-то есть копия).
Ту самую Анну, которая по-жидовски со всеми на ''ты'' независимо от возраста.
Ту самую Анну, которая вовремя подсуетилась покритиковать Баранова, увидев, что он вообще з глузду зъихав и может провалить их общее дело.
Ту самую Анну, которую давно уже пора классифицировать как АБД в юбке, но гораздо более осторожную.

У Мамушкина доброта часто граничит с близорукостью.
Он до сих пор не понимает, кем на самом деле является Анна Фламенко.
Анка тоже до сих пор не понимает, кем является Фламенко.
Отсюда и нелепое изумление тем, что мы видим сейчас на форуме kprf.ru

Да, все пошло по-старому, а в ближайшем будущем будет еще хуже. Потому что Фламенко будет проводить ту же политику что и Баранов, но гораздо осторожнее и жестче.

Вот и Рулин, не ударивший пальцем о палец для того, чтобы остановить троцкистов, мирно с ними уживавшийся, пришел сюда нам мораль читать: мол, кончайте, зарывайте топор войны.
А где раньше-то был Рулин? Почему он не предлагал зарыть топор войны Васе-Масе-Басе? Почему Рулин до сих пор не обозначил свое отношение к разоблачению Борзенко?
Да потому что Рулин - один из них, вот и все объяснение.

Там теплое гнездышко. В нем угнездились кукушата.

Владимир Васильевич, Вы чего-то иного от ''Фламенко'' - Рулиных ожидали?
Вы ждали, что они проникнутся русским духом?
Вы ждали, что они наконец-то возмутятся тем, что в партии подвизаются развратники типа Борзенко - Комоловой, уже в 1990-х годах сводивших комсомольскую работу к саморекламе, получению больших денег от неизвестных до сих пор спонсоров (они сами этот материал с гордостью публиковали) и печатным призывам к комсомольцам ''не подменять женское лоно прямой кишкой''?
Долго ждать придется. Минимум до второго пришествия.

Неужели с самого начала было непонятно, что те, кого эта грязь в партии не возмущает, сами внутри черны как ботинок израильского оккупанта?

_______________________________

P.S.

Цитата:

Сообщение от Мамушкин



Мы продолжим борьбу. Я уже был в ЦК, попробую прорваться к Зюганову, если положение дел не изменится.


Ну, предположим, пробьетесь Вы, Владимир Васильевич к Зюганову.
И что скажете? Что прозрели и вспомнили, как Фламенко АБД поддерживала?
А Зюганову вникать в такие пустяки нет ни сил ни времени. Ему нужен хоть кто-то на сайте.
Кто такой АБД? Да на кой ляд он ему этот мелкий АБД сдался?

Вы полагаете, что сможете изменить ситуацию?
Да материалы по Борзенко http://russoc.by.ru/Agit/razlozhenie.htm [Борзенко - редактор журнала "Ваш досуг"] Зюганову более двух лет назад были высланы. Еще до публикации Строевым на russoc.by.ru
- И где результат?
Федоров в присутствии Зюганова на Пленуме ЦК в саботаже решений X съезда по русскому вопросу признался,
- И где результат?
Борзенки как тараканы, помогая друг другу, заполоняют все, бодро лезут на верх партии, а обороняют партию от них разве лишь такие беззаветные борцы как Строев, его друзья в Центральном Райкоме Питера, да мы тут, грешные.
И после такого Вы думаете, что Зюганов примет немедленно какие-то меры?
Да Вам, скорее всего, ответят, что вопрос уже рассмотрен и нет нужды к нему возвращаться, - вот и все!

По Баранову была мощная аналитика, Баранов сам ярко засветился. А Фламенко сейчас для Президиума - никто. Вот и будут ждать следующего скандала. Будут ждать, когда добровольцы вроде нас опять накопят массу аналитики. На это уйдет года два (если только после провала на выборах партия не сойдет на нет).

Все хорошо в меру, Владимир Васильевич. Доброта - тоже.

Я Вам хочу высказать упрек, как боец - своему командиру.

Вы тратите наши силы на ерунду. На мучительное для нас ковыряние в грязи.
На препирательства со всякими АБД, Хендарами, Асмодеями, VTV и kompart'ами.
Да еще и требуете от нас нежного обхождения с явными врагами.

Нас приходят по-купечески покупать всякие Филипповы (уж так и быть, простят и примут обратно в лоно ИП, если Вы покаетесь и выдадите ''бешеного фашиста'' Старика).
Нам нагло приходят читать мораль всяческие Рулины, не известные ничем, кроме молчаливого пособничества врагу (до сих пор ведь делает вид, что в материале
http://russoc.by.ru/Agit/razlozhenie.htm нет ничего заслуживающего внимания!)
И все благодаря Вашему терпению.
И все благодаря тому, что Вы полагаете нужным оживлять форум присутствием даже явных врагов.

Ну так теперь не изумляйтесь!
Мы получили то, что заслужили за нашу чрезмерную мягкость.
Все надо начинать сначала и не у всех хватит сил на Сизифов труд.
Вот съездите к Зюганову и почувствуйте, что чувствую я, когда Вы меня уговариваете помягче быть и не дразнить собак.
Съездите, съездите.
Впредь лучше понимать своих бойцов будете.
<<<