От Скептик
К K
Дата 23.06.2007 21:19:44
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Ну детский сад, ну просто дальше некуда

"А могли бы напоить в повал
очень большого генерала и со слезами на глазах он бы признался
собутыльнику, связанному с правозащитными кругами, куда они направили
недавно ракеты, на все Европейские культурно-исторические центры, мол,
и Путин этого не знает. С другой стороны завели бы в генштабе
полковника - ренегата, который бы из идейных убеждений, и обязательно
за деньги, передал бы сверхсекретные бумажки тем же правозащитникам. И
можно было бы качать через этот канал любую лажу, стандарстный же
прием, старый как дерьмо мамонта. И пугай Запад себе в удовольствие..."

Лапотный ваня объегорил доярку глашу, спрятав чекушку в левый ботинок, и теперь решил, что он гений многоходовых комбинаций. А то , что таких дядей ваней и теть глаш запад видал -перевидал тысячекратно , это не в счет. То что при виде оранжевых революций у нашего "аналитического сообщества" челюсть отвисла и глаза на лоб полезли, а в истории Европы этот примитив случался сотни раз -это не в счет. То, что у нас считалось "коварным тонким пиаром", то Европа прошла еще в 16 веке и воспринимает как банальность. Генерала бы напоили... ага. Это малограмотного Хрущева и тому подобных лидеров СССР с неполным средний образованием можно было пьянкой и охотой впечатлить, а западныа элита имеет многовековой опыт колониального управления в глобальном масштабе. Тоже вот новость для аналитического сообщества России. Им кажется, что глобализм -это что то новое, продукт XXI века, и умудряются забывать , что а пару сот лет назад, весь мир принадлежал десятку стран.А еще 50 лет назад четверть территории земного шара принадлежало одной стране!
От K
К Скептик (23.06.2007 21:19:44)
Дата 24.06.2007 04:56:36

Детский сад или чья-то трусость?

> Лапотный ваня объегорил доярку глашу, спрятав чекушку в левый
> ботинок, и теперь решил, что он гений многоходовых комбинаций

Нужно воевать не с интеллектуалами Запада, а с чувствами их
электората, а здесь у них очень большие проблемы, так как исхитрились
переехать все заявленные принципы и интересы. Вспомните недавнюю смену
испанского и итальянского правительств. Причина - ходы террористов,
взрыв в Испании и угрозы Италии плюс захват заложника.

> А еще 50 лет назад четверть территории земного шара принадлежало
> одной стране!

Хантингтон предлагает посмотреть на карту 1920-го года и на
сегодняшнюю, сравнить контролируемые Западом территории тогда и
сегодня, это сразу рассеивает иллюзии по поводу могущества Запада.
Запад теряет свое влияние, и понимая это за его головой давно
объявлена охота у новых хищников, так как данный приз весьма ценен,
заполучивший голову льва получает и его место.
От Скептик
К K (24.06.2007 04:56:36)
Дата 24.06.2007 15:56:58

Правильный ответ: детский сад

"Нужно воевать не с интеллектуалами Запада, а с чувствами их
электората, а здесь у них очень большие проблемы, так как исхитрились
переехать все заявленные принципы и интересы. Вспомните недавнюю смену
испанского и итальянского правительств. Причина - ходы террористов,
взрыв в Испании и угрозы Италии плюс захват заложника."

Детский сад , как и было сказано. Бороться за чувства вы будете с кем? С интеллектуалами запада, по вашим же словам намного обогнавшими наших лапотников - дедь вань и теть глаш с их духовностью и соборностью перебродившего разлива.

"Хантингтон предлагает посмотреть на карту 1920-го года и на
сегодняшнюю, сравнить контролируемые Западом территории тогда и
сегодня, это сразу рассеивает иллюзии по поводу могущества Запада."

Никогда не приходило вам в голову, что Хантингтон делает то, что ему укажут?
От K
К Скептик (24.06.2007 15:56:58)
Дата 25.06.2007 06:32:21

Вы абсолютчик

один сильный, а второй непременно так слаб, что ничего сильному
сделать не может.

> Бороться за чувства вы будете с кем? С интеллектуалами запада

А с чем боролись террористы поставившие. . . в неудобную позу
правительства Испании и Италии? Террористы шибко умные? Но они сделали
провокацию, благодаря которой электорат, например в Испании, сменил
правительство.

> Никогда не приходило вам в голову, что Хантингтон делает то, что ему
> укажут?

Да пусть он хоть на марсиан работает, но он приводит факты, которые
легко проверяются.
От Скептик
К K (25.06.2007 06:32:21)
Дата 25.06.2007 19:04:17

я реалист

"один сильный, а второй непременно так слаб, что ничего сильному
сделать не может."

Это ваши фантазии

"А с чем боролись террористы поставившие"

Вы до сих пор не поняли, что это не террористы были? Всё верите в кухонную аналитику уровня 1995 года.

"Да пусть он хоть на марсиан работает, но он приводит факты, которые
легко проверяются."

Врядли они легко проверяются. Очень врядли.
От K
К Скептик (25.06.2007 19:04:17)
Дата 26.06.2007 05:36:31

Re: я реалист

> Вы до сих пор не поняли, что это не террористы были? Всё верите в
> кухонную аналитику уровня 1995 года.

Так обе стороны конфликта признали - это дело рук одной из сторон. И
Беня признал, и испанские спецслужбы признали. Кому тогда верить?

Вот у амеров все не просто было при теракте. Беня не признал,
спецслужбы амеров сами используют террористов на лево и право, веры им
нет, наши спецслужбы усомнились, о чем сразу и поведал Примаков -
<такого не бывает>, открылись сайты с фотографиями горящего
Пентагона - <найди боинг>, нет ни одного (!) свидетеля, который бы
поведал о Боинге, а свидетелей было полно вокруг главной туристической
достопримечательности, вокруг Пентагона, и т.д. и т.п. Дикое
количество не стыковок.

А с терактами в Испании все было достаточно заурядно (с точки зрения
расследования).

> Врядли они легко проверяются. Очень врядли.

Что плохо проверяется? Экономическая статистика? Количество населения?
Карта?
От Скептик
К K (26.06.2007 05:36:31)
Дата 26.06.2007 20:57:55

вы реалист той реальность, которую вам нарисовали

"Так обе стороны конфликта признали - это дело рук одной из сторон. И
Беня признал, и испанские спецслужбы признали."

Надо же, и арлекино и пьеро признались. А верить марионеткам в цирке не надо, в цирке нет свободы воли.
От K
К Скептик (26.06.2007 20:57:55)
Дата 27.06.2007 15:09:30

Re: вы реалист...

> Надо же, и арлекино и пьеро признались. А верить марионеткам в цирке
> не надо, в цирке нет свободы воли.

Нет НИКАКИХ данных, что это было не так, как объявило следствие. Нужны
хоть какие-то доводы, чтобы объяснить спектаклем <падение
правительства>. Слов <верить марионеткам в цирке не надо> явно не
достаточно.