От Сепулька
К K
Дата 14.06.2007 22:08:50
Рубрики Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Re: Не <пытаются...

Нет, концепцию Вы искажаете. Вы читали книгу "Демонтаж народа" или нет? У меня такое впечатление, что нет. Если бы читали, такого бы никогда не написали.

>1. Ни под каким предлогом не противодействовать властям, ибо это
>предательство родины

"Противодействовать" - в чем конкретно и в какой конкретно момент? Если противодействовать вместе с Каспаровым и Лимоновым - то ясное дело, уж лучше не надо.

>2. Не поддерживать никаких попыток самоорганизации населения
>(Кандолога), ибо там станут верховодить преступные элементы

Не "никаких попыток самоорганизации", а попыток самоорганизации на почве этнонационализма.
Не "преступные элементы", а силы, заинтересованные в распаде страны.

>3. Сведение любого не согласия с действиями властей к написанию
>челобитных о горькой участи пострадавших

По-моему, челобитные от статей СГКМ (например, той же статьи о демосе и охлосе) отличаются как небо и земля.

>Классика жанра - как не дать людям стать хозяевами своей судьбы

Напротив, как людям стать хозяевами своей судьбы, а не быть в очередной раз проманипулированными теми, кто заинтересован в ослаблении и распаде страны.
От K
К Сепулька (14.06.2007 22:08:50)
Дата 15.06.2007 14:25:42

Re: Не <пытаются...

> Если бы читали, такого бы никогда не написали.

Не говорите намеками, не все экстрасенсы. Ну и что Вы прочитали там
таого важного (сам читал, но не все), не подклитесь в двух словах?

> "Противодействовать" - в чем конкретно и в какой конкретно момент?

В отнятии политических и социальных прав

> Если противодействовать вместе с Каспаровым и Лимоновым - то ясное
> дело, уж лучше не надо.

Мало ли чем там занимается (безуспешно) Каспаров и Лимонов. Если
Гитлер строил дороги, то что, всем теперь дороги не строить? Если
Каспаров и Лимонов вышли на демонстрацию, то всем остальным более на
демонстрацию не ходить?

> Не "никаких попыток самоорганизации", а попыток самоорганизации на
> почве этнонационализма.
> Не "преступные элементы", а силы, заинтересованные в распаде страны.

Люди в Кандологе объединились на интернациональной (!!!) основе (среди
пострадавших даже прибалты были), доведенные до крайности беспределом
местной Этнической Преступной Группировки и пособничеством ей властей.

> По-моему, челобитные от статей СГКМ (например, той же статьи о
> демосе и охлосе) отличаются как небо и земля.

Приведите три отличия, пли-из.

> Напротив, как людям стать хозяевами своей судьбы, а не быть в
> очередной раз проманипулированными теми, кто заинтересован в
> ослаблении и распаде страны.

Идея всеобщности манипуляции и есть самая главная манипуляция,
манипуляция сознанием солидаристов, достойная высшей награды Великого
Инквизитора. Теперь солидаристы, вместо того, чтобы попытаться понять
объективно протекающие процессы, выяснить интересы сторон, ищут в
каждом шаге следы манипуляции. При помощи манипуляции можно объяснить
все, что угодно, только нельзя понять, что нужно делать. Поэтому
солидаристы не имеют ни внятной программы, ни политической, ни
экономической, даже не могут понять, что такое <солидаризм>.
От Almar
К Сепулька (14.06.2007 22:08:50)
Дата 14.06.2007 23:16:58

мне это напомнило "День сурка" (-)
От А. Решняк
К Almar (14.06.2007 23:16:58)
Дата 16.06.2007 00:58:06

"День сурка" - отличный, культовый, полезный фильм.

"День сурка" - сейчас используется как нарицательный термин, мол "опять все с начала", но в это и заложен момент ОЧИЩЕНИЯ от манипуляции - с самого начала подаваемой кем-либо информации - выявить факторы увода в сторону и смены вектора, ведь вектор манипуляторства в изощрённом варианте меняется НЕЗАМЕТНО, в этом и заключено искусство ПЕРЕХВАТА. ментального рейдерства, если хотите.

В фильме "День сурка" главный герой показательно экспериментирует со своими управляющими воздействиями на нужный ему объект, чтобы добиться задуманного результата. В фильме цель главного героя безобидна, он хочет добиться расположения женщины, но нам этот фильм интересен в том числе помимо художественого замысла сценариста именно с точки зрения развития системы, комбинаций попыток манипулирования.


С ув, Ал. Р.
От Almar
К А. Решняк (16.06.2007 00:58:06)
Дата 18.06.2007 12:10:03

"спасибо" за наводку. А то я думал, что это таксибе фильм (-)
От Сепулька
К Almar (14.06.2007 23:16:58)
Дата 15.06.2007 13:00:09

Альмар, Ваш "день сурка" длится уже более 5 лет, а Вы только что заметили!

Впрочем, это не удивительно. Вы же ничего не читаете, кроме Райха. Может, Вам, чтобы выйти из "дня сурка", надо почитать что-то еще? Я не имею в виду Пелевина или Сорокина.
От Monco
К Almar (14.06.2007 23:16:58)
Дата 15.06.2007 11:56:48

Мне тоже. (-)