От miron
К Анатолий Игнатьев
Дата 30.06.2007 13:34:56
Рубрики Россия-СССР; История; Культура;

Вы сслылку не дали... (-)
От Анатолий Игнатьев
К miron (30.06.2007 13:34:56)
Дата 30.06.2007 14:41:36

А Вы гуглом поищите "диссертация Путина".

Вот например:

http://www.rususa.com/news/print.asp-nid-17003

Диссертация Путина написанная или списанная?
3/27/2006 raiting (1/5)
viewed (197)

Карьера российского президента Владимира Путина была частично построена на лжи, утверждают американские ученые. Анализ диссертации по экономике, написанной Путиным в середине 1990-х годов, показывает, что большие ее части были списаны с текста американских ученых. Об этом написали за последние несколько дней несколько западных газет.

Накануне Sunday Times назвала Путина плагиатором. Неприятным разоблачениям по поводу того, что бывший агент КГБ Путин лжет о своих званиях и степенях, предшествовали предпринятые американскими учеными поиски доказательств академических достижений президента. Диссертация, в конце концов, обнаружилась в электронном архиве одной из московских технических библиотек.

Двое исследователей из вашингтонского аналитического центра Брукингского института (Brookings Institution) установили, что академические заслуги российского президента основаны на диссертации, которую он списал, местами слово в слово, с русского перевода работы по менеджменту, написанной двумя профессорами Университета Питтсбурга в 1978 году.

Как говорится в кремлевской официальной биографии, 53-летний Путин получил степень кандидата наук по экономике в Санкт-Петербургском горном институте в 1997 году. Но американские исследователи установили также, что научная ценность работы не дотягивает до этой степени.

По словам Клиффорда Гэдди, старшего научного сотрудника Брукингского института, 16 из 20 страниц, которыми начинается основная часть работы Путина, "списаны либо слово в слово, либо с минимальными изменениями" с работы Strategic Planning and Policy ("Стратегическое планирование и политика") профессоров Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда. Кроме того, шесть диаграмм и таблиц 218-страничной диссертации также являются "точной копией" аналогичных диаграмм из американской работы, сообщила газета The Washington Times в воскресенье. "У меня нет сомнений в том, что это плагиат. Кто-то лишь сгладил углы", - заявил Гэдди.

Клиффорд Гэдди на сайте института Брукингса характеризуется в качестве эксперта по российской экономике, его последняя работа под названием "Ресурсная рента и российская экономика" датирована ноябрем 2005 года. Свою собственную диссертацию он защитил в университете Дьюка в 1991 году.

Как пишет в понедельник британская The Times, работа Путина называлась "Стратегическое планирование региональных ресурсов в условиях формирования рыночных отношений" (точное название - "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений". – Прим. ред.) и была посвящена в основном тому, как государство должно управлять природными ресурсами. Работа была переведена на русский язык одним из российских институтов, связанным с КГБ, в начале 1990-х годов.

Эксперты по бывшему СССР заявили на прошлой неделе, что для амбициозных аппаратчиков было характерным желание повысить свой статус за счет научной степени, и в то время были нередки случаи, когда чиновники нанимали "негров" для написания работ, которые они выдавали за собственноручно созданные.

После службы агентом КГБ в Германской Демократической Республике, накануне падения Берлинской стены, Путин пошел в политику в Петербурге. По мнению американских ученых, его научные занятия середины 1990-х годов, возможно, должны были произвести впечатление на западных инвесторов, которые хлынули в быстро модернизирующийся российский город. "Кто-то жульничал, - добавил Гэдди, - либо Путин, либо тот, кто слепил работу за него".

В Америке плагиат является несмываемым пятном в биографии любого политика. Так, сенатор Джо Байден так и не оправился от обвинений в том, что он украл часть речи, произнесенной в 1988 году тогдашним лидером британских лейбористов Нилом Кинноком. Однако эту проблему не принимают всерьез в России, которая занимает второе после Китая место по производству пиратской продукции. (Полный текст на сайте Inopressa.ru.)

Заявление американских экономистов о том, что в диссертации Путина имеется ряд заимствований из более ранней работы американских авторов, может иметь своим следствием массовую проверку диссертаций российских чиновников на предмет научной щепетильности с неутешительными для России итогами, сообщает CNews.ru.

Открытие западных СМИ совпало по времени с вызвавшей большой интерес в российском обществе интернет-конференцией председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) министерства образования и науки Михаила Кирпичникова, в которой тот сделал неутешительный вывод о том, что широкое распространение рынка диссертационных работ и практики диссертаций "под ключ" на фоне необычайного роста их общего числа подрывает остатки уважения к науке. "Можно заказать эту научную часть, но квалификацию не закажешь", - резонно отмечал Михаил Кирпичников.

С учетом распространившейся по России моды на диссертации, и, соответственно, их черного рынка, не являющегося секретом даже для председателя ВАК, лишение отдельных российских чиновников заветных ученых степеней может стать делом техники. Это будет означать, что "элита" России может утратить одно из немногих официальных свидетельств наличия у нее недюжинных интеллектуальных способностей.

Source: newsru.com

Или вот:

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/03/27/198486

Диссертация Путина поставлена под сомнение

Наука
27.03.06, Пн, 07:50, Мск

Версия для КПК

Заявление американского экономиста о том, что в диссертации Путина имеется ряд заимствований из более ранней работы американских авторов, может иметь своим следствием массовую проверку диссертаций российских чиновников на предмет научной щепетильности с неутешительными для России итогами.
Читайте также:

* Владимир Путин: российских ученых нужно вернуть на родину
* Владимир Путин выступает за снижение налогового бремени для инноваций
* Владимир Путин: Россия намерена использовать опыт Баварии по созданию высокотехнологичных районов
* ФСБ обеспечит ИТ-безопасность телевидения

Как сообщают зарубежные СМИ, исследователи из вашингтонского института Брукингса установили, что кандидатская диссертация Путина содержит значительные заимствования из русского перевода исследования в области менеджмента 1978 года под названием «Стратегическое планирование и политика» (Strategic Planning and Policy), истинными авторами которого являются профессора университета Питтсбурга Уильям Кинг (William King) и Дэвид Клиланд (David Cleland). Указанная работа якобы была переведена на русский язык «близким к КГБ институтом» еще в начале 1990-х. Путин был охарактеризован как плагиатор уровня NI_MPU (средний уровень).

В соответствии с официальной биографией российского президента, Владимир Путин защитил кандидатскую диссертацию под названием «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений» в горном институте Санкт-Петербурга в 1997 году.

По данным доктора Клиффорда Г. Гадди (Clifford G. Gaddy) из института Брукингса, 16 из 20 страниц текста в начале основной главы диссертационной работы Путина объемом 218 страниц скопированы «слово в слово» либо же с минимальными изменениями из соответствующего исследования. Аналогичным образом 6 диаграмм и таблиц из диссертации также исключительно похожи на позаимствованные оттуда же. «У меня не возникает сомнений — речь идет о плагиате», — приводит издание слова д-ра Гадди.

Г-н Гадди на сайте института Брукингса характеризуется в качестве эксперта по российской экономике, его последняя работа под названием «Ресурсная рента и российская экономика» датирована ноябрем 2005 года. Свою собственную диссертацию он защитил в университете Дьюка в 1991 году.

«Открытие» западных СМИ удивительным образом совпало по времени с вызвавшей большой интерес в российском обществе интернет-конференцией председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) министерства образования и науки Михаила Кирпичникова, в которой тот сделал неутешительный вывод о том, что широкое распространение рынка диссертационных работ и практики диссертаций «под ключ» на фоне необычайного роста их общего числа подрывает остатки уважения к науке. «Можно заказать эту научную часть, но квалификацию не закажешь», — резонно отмечал Михаил Кирпичников. Собственно говоря, черный рынок «теневых услуг» уже сам по себе стал предметом исследования в диссертациях — правда, пока что в наиболее пикантных его формах.

За историей с «опровержением» не вчера защищенной диссертации Путина, имеющей очевидный политический подтекст, встает серьезная проблема идентификации случаев плагиата, которая стала возможной с появлением нового класса ПО. Развитие широкого спектра программных продуктов, и в том числе интернет-сервисов, позволяющих выискивать плагиаторов, делает массовую идентификацию истинных авторов диссертаций вполне возможной.

С учетом распространившейся по России моды на диссертации, и, соответственно, их черного рынка, не являющегося секретом даже для председателя ВАК, лишение отдельных российских чиновников заветных ученых степеней может стать делом техники. Это будет означать, что «элита» России может утратить одно из немногих официальных свидетельств наличия у нее недюжинных интеллектуальных способностей, что может поставить под сомнение ее элитарность вообще и просто использоваться Западом как лишний рычаг манипулирования ею.
От Анатолий Игнатьев
К Анатолий Игнатьев (30.06.2007 14:41:36)
Дата 30.06.2007 15:22:23

Re: А Вы...

Вообще очень много можно найти на эту тему. Собственно, Вы сами приводите пример, как четыре горе-диссертанта с закрытого в Уфе диссертационного совета написали Путину жалобу на "гонения" на них. Я сам в Уфе, но я не слышал ничего, так как последние пять лет не вращаюсь в научных кругах. Однако симптоматично, что горе-диссертанты обращаются именно к Путину, их собрату по остепенению. Правда, более удачливому, чем они.

Вот ещё ссылка с анализом текста диссертации: "Президент в кандидаты" http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=662935

Наиболее мудрые комментарии дал Садовничий: я ничего не слышал, не может быть, дарагому Владимиру Владимировичу нет нужды у кого-то плагиатить, он сам таакой умный... :)
От miron
К Анатолий Игнатьев (30.06.2007 15:22:23)
Дата 30.06.2007 19:55:44

Вот видите, умеете искать. Почитал – обычная антипутинская заказуха.

Сейчас в России таких диссертаций 50% среди кандидантских по общественным наукам. Кто–то ему помогал, где–то он забыл поставить сноску и все...
От Администрация (Mоnk)
К miron (30.06.2007 19:55:44)
Дата 07.07.2007 15:14:41

За переход на личности Анатолию Игнатьеву - неделя р/о. Сообщение удалено. (-)
От Анатолий Игнатьев
К miron (30.06.2007 19:55:44)
Дата 30.06.2007 20:16:57

Вот видите, умеете читать.

>Почитал – обычная антипутинская заказуха.

То есть во всём виноват Березовский. Даже в путинский диссер пролез. Проныра, что и говорить...

>Кто-то ему помогал, где-то он забыл поставить сноску и все...

А, понял, Вы и сами так защитились.
От miron
К Анатолий Игнатьев (30.06.2007 20:16:57)
Дата 02.07.2007 12:38:03

Вот видите, мыслить не умеете...

>>Почитал – обычная антипутинская заказуха.
>
>То есть во всём виноват Березовский.>

Провал в логическом мышлении.

> Даже в путинский диссер пролез. Проныра, что и говорить...>

Юмор в детских штанишках.

>>Кто-то ему помогал, где-то он забыл поставить сноску и все...
>
>А, понял, Вы и сами так защитились.>

Переход на личность оппонента, свидетельствующая, что аргументов нет.
От Almar
К Анатолий Игнатьев (30.06.2007 20:16:57)
Дата 01.07.2007 00:28:37

Re: Вот видите,...

>>Кто-то ему помогал, где-то он забыл поставить сноску и все...
>А, понял, Вы и сами так защитились.

кстати , посколько вас давно не было тут, то на вский случай порекомендую нашу статьтю "Сталинизм в собственном соку". http://www.situation.ru/app/sresallid513.htm Там мы разбираем мироновскую ученость.