Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ

От	IGA
К	И.Т.
Дата	23.06.2007 00:16:08
Рубрики	Тексты;

Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ

http://cprf.ru/news/party_news/49791.html
<<<
Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ

22.06.2007
Пресс-служба ЦКРК КПРФ

Информация о ХVII Пленуме ЦКРК КПРФ
21 июня 2007 года состоялся ХVII Пленум ЦКРК КПРФ. С докладом «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» выступил Председатель Центральной Контрольно-ревизионной комиссии В.С. Никитин.

Пленум отметил, что накануне ХII съезда КПРФ и выборов депутатов в Государственную Думу Российской Федерации пятого созыва антироссийские силы активизировали свою подрывную деятельность против КПРФ и констатировал наличие опасных неотроцкистских проявлений, которые чрезвычайно опасны для КПРФ и России и должны получить решительный отпор.

Пленум ЦКРК КПРФ принял постановление, в котором отметил, что необходимо решительно пресечь эти неотроцкистские проявления в КПРФ. В целях идейного разоблачения неотроцкизма было принято Обращение Центральной Контрольно-ревизионной комиссии КПРФ к членам партии «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ». Президиуму, членам ЦКРК, председателям КРК региональных отделений КПРФ поручено проинформировать коммунистов о сути принятого Постановления, а само Постановление решено направить в ЦК КПРФ для принятия мер партийного воздействия к нарушителям программных и уставных требований КПРФ, проводящих неотроцкистскую линию в партии.
<<<

Интересно, кто имеется ввиду?

От	Павел Чайлик
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	03.07.2007 11:37:59

Революция - это героическое творчество народа.

Посмотрел на днях по ОРТ поздно вечером фильм о Эрнесто Чегеваре. Кажется он называется "Записки мотоциклиста". Наверное как-то приурочили к визиту Уго Чавеса.

Удивляет, что еще встречается инскриннее непонимание природы революции русской 1917 года.
Чегевара ее понимал куда лучше.

Повторю слова Эрнесто, которые прозвучали в фильме:

Революция - героическое творчество народа.

Это самое лучшее из всех известных мне определений, так как все три указанных компонента являются базовыми и ключевыми.

ПОДВИГ, ТВОРЧЕСТВО, НАРОД.

Не может быть революции без народа.
И если КПРФ хотя бы пытается противостоять разборке народа, то это можно только приветствовать, способствовать, помогать. Никак это не противоречит целям коммунистической партии. Она пытается сохранить базис, на котором еще можно что-то построить.

Сарказм современных "теоретиков марксизма" неуместен, потому как в нем только непонимае роли теории в жизни и в практике революции.

Не может быть революции без НАРОДА.
Потому как Народ - это в первую очередь любовь к людям и осознание своей связи с миром через народ. Готовность к мобилизации и героическому творчеству через осознание себя единым целым.
Неуместны издевки над природой человеческой личности, вырастающей на почве культуры.

Они лишь обнажают слабость критикующих и их неспособность любить людей (в пользу безумной любви к теориям).

Объясните мне неграмотному, откуда черпает революция энергию для подвига? Как она становится творчеством народа?
Неужели из классовой или какой иной теории?

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	03.07.2007 00:45:35

Президиум ЦК КПРФ поставил точку на Баранове и Милосердове

http://ilya-ponomarev.livejournal.com/215662.html
<<<
Президиум ЦК КПРФ поставил точку на Баранове и Милосердове

http://www.kprf.ru/images/prezidium0707.jpg

Сегодня Президиум ЦК КПРФ, как всегда, принял самое идиотское решение, которое можно принять по столь скандальному вопросу, как "неотроцкизм" и т.п.

Устранившись от необходимость дать оценку произошедшему, партийные боссы предоставили искать "неотроцкизм" в своих рядах регионам. Фактически, это победа ЦКРК.

Что касается судьбы сайта, то главным редактором назначен тишайший секретарь ЦК КПРФ по информационной работе Дмитрий Новиков. Контроль за деятельностью сайта забрана у тов. Куликова и отдана пресс-секретарю Зюганова тов. Ющенко (в партийной иерархии постов не занимает, не уверен, что он вообще член партии :). Это решение вообще очень странное, по-моему, не по Уставу (хотя не уверен). В любом случае, это также поражение Мельникова.

Что и требовалось доказать - Зюганов осторожно встал на сторону борцов с "троцкизмом".
<<<

"Официальный сайт КПРФ" Баранова тоже сообщает:
http://cprf.info/news/party_news/49852.html
<<<
Президиум ЦК КПРФ окончательно решил избавить КПРФ.ру от Баранова и саму партию от Милосердова

02.07.2007
ФОРУМ.мск

Сегодня в течение многих часов проходило заседание Президиума ЦК КПРФ. Партийные мужи решали вопрос о неотроцкизме в родной партии. В качестве персоналий, "проходящих по делу", фигурировали главный редактор КПРФ.ру и ФОРУМа.мск А.Ю.Баранов и бывший инструктор ЦК КПРФ Петр Милосердов - хотя последний вообще никак не упоминался В.С.Никитиным в его нашумевшем манускрипте ЦКРК.

Конечно же, Президиум - а значит Зюганов, что всем ясно - решил в очередной раз размежеваться. Баранов отстранен от работы главным редактором КПРФ.ру, его должность занял секретарь ЦК КПРФ Дмитрий Георгиевич Новиков, над которым поставлена теперь вместо Олега Куликова пресс-служба Г.А.Зюганова во главе с неподражаемым "Бандерасом" (эту кличку ему давно дали журналисты за характерный зачёс и баки), фамилия которого на самом деле Ющенко - всегда очаровательно и стильно одетый, получающий уж явно у папы Зю не одну и не две штуки баксов. Человек, удивительно сочетающий в себе буржуазную стильность и такую ко многому обязывающему должность как "тень вождя компартии", теперь будет "рулить" партией в интернете.

Вопрос о "неотроцкизме", ставший посмешищем в СМИ за последнюю неделю, решено "передать на рассмотрение в регионы" - пусть, мол, там решают... Так что - тряситесь теперь, подлые неотроцкисты, и до вас могут докатиться грозные чистки!

Существенно то, что решающим обстоятельством при рассмотрении "персональных дел" А.Ю.Баранова и Пети Милосердова стала их говорливость в интеренете. Партия внимательно читает всё и везде, не гнушаясь "флэймами" на форумах. По сути, Президиум ЦК КПРФ только - как сам это оценил - узаконил то, что про себя написал Баранов, а именно, что "точка невозврата пройдена". Пройдена - так пройдена. Партия никому не кланяется, это нужно понимать - не поклонилась она и тому, кто более трех лет тащил на себе сайт и поднял его до нынешнего уровня посещаемости и цитируемости вовсе не благодаря финансовой или какой-то другой помощи КПРФ. Здесь все держалось на энтузиазме - региональных первичек, славших новости + всей "барановской группы", явно не денег ради работавшей на КПРФ.ру.

Нынешний вид КПРФ.ру говорит сам за себя - кроме партийных новостей не обновляется ни одна лента, раздел дайджеста вообще отвалился, оказался "ниже пояса" для тех, кто пиратски [IGA: вот это наглость - присовить сайт и обвинить его владельцев в "пиратстве" ! ] копировал его содержимое. Раздел персональных страниц тоже приказал долго жить. Из сайта КПРФ, то есть всей партии - на который писал любой ее член, и его охотно публиковали - сайт превратился в сайт пресс-службы Зюганова и конкретно очаровательного "Бандераса", при котором оказался покладистый Д.Г.Новиков.

Посещаемость КПРФ.инфо - по-прежнему сайта "барановской группы", где в отличие от украденного у самой себя [IGA: это как?] "КПРФры" обновлялись сегодня все разделы и не возникали посторонние аляповатые шрифты - сейчас обгоняет сайт ЦК КПРФ, и это говорит само за себя. Этот сайт останется за всей партией, где будут публиковаться в гораздо большем объеме, чем на сайте ЦК новости протестного движения, культурные новости, новости левых молодежных движений: "Бандерас" (которого, кстати, папа Зю решил сосватать в Госдуму по списку "от Московского отделения СКМ", видимо, как видного активиста СКМ, вполне по партократским традициям) просто не имеет доступа к такой палитре информации.

За неделю скандала посещаемость двух сайтов КПРФ упала. Это тоже заслуга ЦК. Семимильными шагами идет ЦК КПРФ к победе социализма в России, избавляясь от творчески активных рудиментов с упорством маньяка. Последний Президиум ЦК КПРФ это доказал вполне. Павшая на Баранова "карающая рука партии" ударила как гром среди ясного неба. Видимо, как кара за иллюзии насчет обновления, самообразования, очищения партии от "коричневого"... Всё, занавес.
<<<

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	02.07.2007 16:14:18

Кагарлицкий: Душераздирающая история в ЦКРК КПРФ

http://www.vz.ru/columns/2007/7/2/91627.print.html

Борис Кагарлицкий: Душераздирающая история в ЦКРК КПРФ
2 июля 2007, 09:15

Некоторое время назад в КПРФ появился новый идеолог. Маркса и Ленина сменил Владимир Никитин – бывший лидер псковского отделения партии, а ныне руководитель контрольно-ревизионной комиссии (ЦКРК).

Маркс и Ленин не просто устарели: их идеи относительно классовой борьбы и солидарности трудящихся всех национальностей и вероисповеданий принадлежат загнивающей западной цивилизации и представляют угрозу для партии, провозгласившей своим идеалом «русское совершенство».

Еще в бытность свою псковским партийным лидером Никитин опубликовал брошюру о еврейском заговоре, не слишком, правда, оригинальную, зато очень страшную. Но это было лишь подготовкой к главному труду мыслителя – о русском совершенстве. К сожалению, не все оценили достоинства нового теоретического подхода: редактор партийного сайта КПРФ.Ру Анатолий Баранов позволил себе несколько иронических замечаний. Довольно, надо сказать, добродушных. Но для идеолога партии любая ирония оскорбительна. Русское совершенство – это серьезно!

«Надо признать, у лидеров партии чутье отменное, безошибочное. Всякий раз, когда в рядах партии появляется человек талантливый и самостоятельно мыслящий, его выявят и вычислят»

Ответом на насмешку Баранова явилось специальное постановление ЦКРК КПРФ о неотроцкизме. Чтобы вы знали: неотроцкисты – это те, кто вместе с Барановым не могут понять и оценить значение совершенства.

Текст постановления настолько красочный, что хочется цитировать и цитировать: Особая опасность заключается в том, что интернет-ресурсы КПРФ (центральный и региональные сайты, интернет-первички) используются руководителем сайта Барановым А.Ю. не для организации выполнения решений партийных органов, а в целях дискредитации программной установки КПРФ на единство и неразрывную связь социализма и патриотизма, а также против соединения социально-классового и национально-освободительного движения в единое массовое движение сопротивления уничтожению российской цивилизации, угнетению и эксплуатации ее народов. Вопреки резолюции X съезда КПРФ «Коммунисты и русский вопрос» и решениям IХ совместного пленума ЦК и ЦКРК о соединении политических и духовных форм борьбы, наполнении классового сознания трудящихся нравственно-духовным смыслом, накоплении сил для осуществления социалистической революции, «барановская группа» упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведущей к полной оккупации России силами НАТО. В качестве «главного революционера» раскручивают секретаря Западного окружкома Московского городского отделения КПРФ Басанца П.П. В этом округе отрабатывается модель раскола партийных рядов и увода оставшихся коммунистов из-под контроля вышестоящих органов партии. Не получая должного информационного и идейного отпора, неотроцкисты расширяют круг своих сторонников, привлекая их «превосходными, увлекательными, опъяняющими (так, через Ъ в оригинале. – БК) лозунгами», как говорил В.И. Ленин в статье «О революционной фразе». В действиях Баранова А.Ю., Басанца П.П. и их сторонников явно прослеживаются признаки троцкизма, определенные И.В. Сталиным в статье «Троцкизм и ленинизм». Это отсутствие настоящей партийности и нежелание связывать себя нормами Программы и Устава партии, склонность к левой революционной фразе при упорном стремлении к союзу с крайне правыми силами, игнорирование коренных интересов и прав русского народа, а также стремление породить недоверие к руководителям партии и избавиться от стойких коммунистов. Эти проявления неотроцкизма чрезвычайно опасны для КПРФ и России и должны получить решительный отпор.

В чем конкретно состоит проступок Баранова, если не считать приписываемого ему стремления к быстрой революции, понять из текста невозможно, зато стиль поражает. Удивительное сочетание сталинского жаргона с черносотенной риторикой. Как будто Вышинский с Пуришкевичем писали вместе. На пару, как Ильф и Петров.

В этом, собственно, и состоит суть идеологии современной КПРФ: взять на вооружение идеи дореволюционных черносотенцев, соединить их с некоторой дозой консервативного православия и навязать всё это с помощью сталинских дисциплинарных методов. Всё вместе и составляет «русское совершенство» по Никитину.

Баранов опять не понял намека и заявил на страницах партийного сайта, что авторам подобных заявлений надо обращаться либо к психиатру, либо сразу к ветеринару. Сторонники совершенства, в свою очередь прибегли к новым дисциплинарным мерам и вынесли вопрос на секретариат ЦК КПРФ. На секретариате было принято решение рассмотреть этот вопрос на президиуме ЦК КПРФ. После этого сайт партии [IGA: не "сайт партии", а "барановский сайт"] погрузился в глубокое молчание, предварительно объявив: «Редакция КПРФ.ру снимает с ленты новостей текст постановления ЦКРК «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» и заявление главного редактора КПРФ.ру до принятия окончательного решения президиумом ЦК КПРФ. Мы приносим глубокие извинения читателям за то, что до принятия персональных решений по кадровому составу редакции обновления на сайте производиться не будут».

В ближайшее время фотографии Баранова и упоминания о нем будут благополучно стерты с интернет-сайта [IGA: какого?], равно как и из памяти партийных функционеров. В конце концов, не первый раз уже такое случается.

Надо признать, у лидеров партии чутье отменное, безошибочное. Всякий раз, когда в рядах партии появляется человек талантливый и самостоятельно мыслящий, его выявят и вычислят. Уж на что Баранов старался, маскировался, демонстрировал лояльность. Но всё равно разоблачили.

Для человека, далекого от внутренних раскладов КПРФ, всё происходящее кажется совершенным театром абсурда, к тому же и дурно сыгранным. Однако скандал в ЦКРК КПРФ имеет определенную предысторию, далеко не лишенную интереса.

В 2002–2003 годах застойное болото партийной политики было неожиданно взбудоражено приходом в КПРФ целого ряда новых людей, уверенных, что несмотря на все свои пороки, партия не безнадежна, ее можно вернуть к активной жизни, модернизировать и сделать силой, реально способной отражать чаяния низов российского общества. Надежды эти были изначально наивны и утопичны, но возникли они всё же не случайно. В политику пришло новое поколение, не имевшее советского опыта, сформировавшееся в условиях нового капиталистического порядка и мечтавшее с этим порядком бороться. Не потому, что мечтали вернуться в советское прошлое, а потому, что верили в социалистическое будущее.

На первых порах партийное руководство, долгие годы жаловавшееся на отсутствие молодежи представителей этого нового поколения терпела, а порой даже поощряло его выступления. Воплощением надежды на обновление партии стал и сайт КПРФ.Ру, раскрученный Ильей Пономаревым, а позднее переданный в управление более опытному журналисту Анатолию Баранову.

Единственная проблема состояла в том, что КПРФ вовсе не собиралась становиться современной левой партией. Руководство вообще не собиралось быть левым. Его идеологией был и остается национализм, причем в самой жесткой черносотенной форме. Ближайшим аналогом КПРФ в Европе являются не сохранившиеся по сей день коммунистические партии, а Национальный фронт Ле Пена во Франции и прочие ультраправые организации. Ближайшим и естественным союзником становится Движение против нелегальной иммиграции [IGA: тогда почему погнали Милосердова?] и та часть НБП, которая всё еще предпочитает имперские лозунги либеральной риторике.

После первомайской демонстрации 2006 года, когда КПРФ выступила вместе с ДПНИ, молодые активисты протестовали и уходили. В Союзе коммунистической молодежи пришлось исключать целые организации и их лидеров – борьба за «русское совершенство» и против марксистской заразы приняла характер полномасштабной внутрипартийной чистки. Единственным из «обновленцев», кого это не коснулось, оказался Анатолий Баранов.

Кстати, молодых понять можно: вступили в партию они по наивности, потом разобрались. Напротив, Баранов, будучи человеком опытным и информированным, с самого начала прекрасно знал, что такое КПРФ и какие люди ее возглавляют. Надеялся вместе с молодежью на обновление и очищение? Возможно. Но после мая 2006 даже самым наивным ребятам стало ясно, что надеяться нечего.

Баранов публично и агрессивно занял сторону руководства. В лучших партийных традициях отмежевывался, осуждал бывших товарищей. Но своим всё равно не считали. Вот, дождался, и самого его вычистили.

В 1930-е годы подобные дисциплинарные взыскания закончились бы в лучшем случае лагерным сроком. Скорее всего, Никитин с товарищами не прочь были бы возродить и эту историческую традицию. Однако бодливой корове бог рог не дает. Журналистская карьера Баранова будет продолжена на другом рабочем месте, скорее всего, в «Справедливой России».

Здесь можно было бы объявить happy end и поставить точку, если бы не одно обстоятельство, заставляющее увидеть случившееся на прошлой неделе в несколько ином свете. Дело в том, что сразу же после Баранова был «зачищен» ещё один член КПРФ – Петр Милосердов.

Если Баранова можно было уличить в интернационалистских симпатиях, не полностью преодоленных марксистских предрассудках и недопонимании опасности еврейского заговора, то Милосердову эти обвинения предъявить никак невозможно. С его именем связан как раз альянс КПРФ и ДПНИ, а его замечательное творчество регулярно появлялось на сайтах обеих братских организаций.

По сообщению сайта «Форум.мск.ру», Петр Милосердов был снят со всех постов и вычищен из партийных структур вечером 26 июня. Правда, сообщение об этом появилось уже утром 26 числа. Какой у них часовой пояс, недоумевали читатели «Форума». Футурология? Политическое пророчество? Воспоминание о будущем?

Однако шутки в сторону. Столкновение разворачивается нешуточное. Видимо, дело всё-таки не в идеологии. Или не только в ней. Внутри КПРФ идет не идейная борьба, а самая примитивная борьба за власть. Приближаются парламентские выборы, на которых партия надеется получить 15–17% голосов, а быть может, и немного больше. Начинается передел сфер влияния. Всех волнует предстоящее формирование списков.

Если что-то связывает Баранова и Милосердова, то это не идеология, а нечто куда более важное: оба они на определенном этапе пользовались покровительством второго человека в партии – Ивана Мельникова. Иными словами, «зачищают» людей, связанных с Мельниковым.

Противостояние вызвано не только распределением мест в избирательных списках. Столь острая борьба во «втором эшелоне» партийного руководства может означать только одно: делят наследство Зюганова. Лидер партии уже пообещал участвовать в президентской гонке 2008 года, но все прекрасно понимают, что карьера политика подходит к концу. Получив в виде утешительного приза свои 15% голосов, бессменный руководитель КПРФ может спокойно подумать о старости. Парламентские выборы 2007 тоже могут оказаться для КПРФ последними. Даже если проценты будут неплохими, перспектив у партии никаких. Новые политические расклады, изменившиеся условия общественной жизни требуют и новой оппозиции. Проект закрывается. Он не имеет больше смысла для самих авторов. Они уже получили всё, что хотели и могли.

Однако управлять закрытием проекта может быть интересно и выгодно. Ведь наследство останется немаленькое. И в политическом плане, и в материальном.
<<<

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	02.07.2007 14:50:14

"Троцкистское интернет-логово"

Небесспорная статья, но есть интересные моменты.

http://russoc.by.ru/Doctrina/e-Logovo.htm
<<<
Сергей А. Строев

Троцкистское интернет-логово

Особая опасность заключается в том, что Интернет ресурсы КПРФ (центральный и региональные сайты, интернет-первички) используются ... в целях дискредитации программной установки КПРФ на единство и неразрывную связь социализма и патриотизма...

Постановление ХVII Пленума ЦКРК КПРФ

Прошедший 21 июня 2007 года ХVII Пленум ЦКРК КПРФ принял Постановление «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» и одноимённое Обращение к членам партии. Принятие этих двух документов имеет важное значение для преодоления политического кризиса нашей Партии. Для того, чтобы преодолеть болезнь, необходимо прежде всего честно признать её наличие и поставить правильный диагноз. Чрезвычайно важно то, что факт вызревания внутри нашей Партии неотроцкистского заговора и связанная с этим угроза, наконец, официально признаны, причём не в частном выступлении одного из руководителей, а официальным решением высшего контрольного органа Партии.

КПРФ возникла в начале 90-х, в условиях разгрома и разорения России как, в первую очередь, национально-патриотическая партия, партия спасения Русской Нации и возрождения национально-державной государственности на основе принципов социальной справедливости и традиционной для Русского народа общинности. Первыми шагами, сформировавшими политический облик КПРФ как политической партии, стали осознание неразрывности исторической преемственности Советского Союза от Российской Империи и Московской Руси, признание Православия как основы русской духовности, неразрывное единство социальной и национально-освободительной борьбы. В основу всей политической доктрины КПРФ был положен Русский вопрос как вопрос физического выживания и сохранения национально-культурной идентичности Русского народа, сохранения и возвращения русских земель, восстановления в России власти русского национального большинства на основе принципа равенства представительства коренных народов в органах власти. Социализм, возрождение народного хозяйства на принципах общенародной собственности на средства производства, восстановление бесклассового общества были осознаны как абсолютно необходимые средства решения главного вопроса – национального выживания, освобождения и процветания. Такая политическая позиция позволила КПРФ объединить вокруг себя практически все здоровые народно-патриотические силы страны.

Враги КПРФ никогда не оставляли попыток подорвать идеологическую платформу КПРФ, разобщить социально-классовую и национально-освободительную борьбу, развести их по противоположные стороны баррикад. Противопоставление национально-консервативного и лево-социалистического лагерей абсолютно необходимо правящему компрадорскому сырьевому олигархату для стабилизации своего положения и своих сверхдоходов. В последние годы эти попытки стали осуществляться систематически и достаточно эффективно, приобретая всё более угрожающий характер. Сначала исподволь, а затем всё более явно стали проявляться казалось бы давно забытые рецидивы враждебного, неуважительного, подчас просто хамского отношения к Православной Церкви и священнослужителям. Неожиданно внутри Партии зазвучали немыслимые прежде для КПРФ подленькие шепотки с новодворско-ковалёвским акцентом про «русский фашизм» и необходимость «борьбы с ксенофобией». Повылезали из щелей неожиданно объявившиеся в Партии радетели прав нелегальных мигрантов и половых извращенцев. Зашевелились, подпитываемые ЮКОСовской рукой, всяческие пономарёвские «левые фронты». Поначалу эта проникающая в Партию погань держалась осторожно и тихо, чувствуя, что находится на чужой и враждебной для неё почве русского патриотизма и традиционных нравственных ценностей, и проявляла себя разве что двусмысленными выражениями и подленьким подтруниванием над официальной идеологией. Она прорастала тихо и незаметно, свой находил своего, формировались этнические русофобские кланы, прощупывались слабые стороны партийных руководителей среднего звена, исподволь выдавливались и отстранялись от ключевых должностей настоящие русские коммунисты. И неожиданно для себя мы оказались сегодня лицом к лицу с хорошо организованной, разветвлённой и глубоко эшелонированной клановой структурой, взявшей под контроль целые региональные отделения и открыто заявившей намерение «сменить вывеску» в КПРФ.

Особую роль в самоорганизации внутрипартийной неотроцкистской оппозиции сыграл сайт, долгое время имевший статус официального партийного органа. Очень аккуратно и постепенно администрация сайта начала разрушать народно-патриотические установки партийной Программы и Съездов, исподволь дискредитировать руководителей Партии, навязывать нам чуждую логику политических союзов с буржуазно-либеральными силами, готовящими для России «оранжевую революцию». В доказательство можно было бы привести множество статей и публикаций на сайте, но ограничимся только одним характерным и показательным примером.

20.03.2006 на официальном сайте КПРФ появляется материал за подписью пресс-службы КПРФ под названием «Полмиллиона сербов скандировали «Россия!», приветствуя лидера КПРФ». Казалось бы, что антипартийного может быть в материале с таким названием? И впрямь, начинается всё вполне адекватно, но неожиданно в тексте начинают попадаться такого рода обороты: «Встречали этот рейс и в Белграде. Сливки снова собрал, первым из пассажиров выйдя к журналистам, Геннадий Зюганов. Он рассказал, что накануне вечером разговаривал с врачом Лео Бокерией, который присутствовал при вскрытии (оно, похоже, в эти дни происходило не раз и даже не два) тела господина Милошевича. -- Не было никакого труда оказать ему помощь! -- заявил господин Зюганов. На лице его была странная усмешка. Он как будто испытывал удовлетворение от того, что могли спасти -- и не спасли, конечно. Чего еще можно было ожидать от этих людей, хотел он, кажется, сказать. Но, слава богу, не сказал». И далее: «Несколько сербских журналистов, приехавших в аэропорт, слушали господина Зюганова довольно вяло. Они, конечно, ждали здесь не его и теперь, очевидно, прикидывали шансы на то, что лидер российских коммунистов сможет более или менее равноценно заменить им в кадре вдову бывшего президента Югославии. Надо признать, что господин Зюганов очень старался, чтобы так все и произошло. Он подробнейшим образом отвечал на вопросы, которые сербские журналисты даже не успевали задать».

В Программе КПРФ закреплено право каждого члена Партии критиковать любого другого члена Партии и любой партийный орган. Руководитель Партии – не исключение. Вполне допустима была бы критика в адрес Г.А. Зюганова и на официальном сайте Партии. Но разве в приведённом выше примере мы видим критику? Разве здесь указываются какие-либо конкретные ошибки, допущенные тов. Зюгановым? Вовсе нет. Здесь нет критики. Здесь есть лишь издевательские, насмешливые интонации, бездоказательные домыслы («он как будто испытывал удовлетворение...»), неуважительные намёки, аккуратно упрятанные в текст с подчёркнуто лояльным заглавием, началом и завершением. А главное – весь этот материал подписан не конкретной фамилией автора, а подаётся от лица пресс-службы КПРФ. Примеров такого рода мелких идеологических диверсий мы могли бы привести множество, но это превратило бы статью в многотомный сборник документов.

Любопытная ситуация сложилась на форуме официального сайта КПРФ. Модерация и управление партийным форумом главный редактор сайта А.Ю. Баранов передал в руки некой организации, называющей себя «интернет-первичкой» («ИП»). Что это такое? Т.н. «ИП» – это отдельная, фактически самостоятельная от КПРФ сетевая организация. Она не входит в качестве первичного, местного или регионального отделения в структуру Партии (само название "Интернет-первичка" содержит в себе ложь и дезинформацию, т.к. на самом деле эта организация не является первичным отделением КПРФ). Она самостоятельно формирует свой состав и принимает решения о приёме и исключении из своих рядов, причём в неё входят не только члены КПРФ, но и беспартийные. Она руководствуется в своей деятельности своими собственными положениями, и её существование и деятельность не регулируется ни Уставом, ни решениями официальных партийных органов. Собственно говоря, в своём обращении к ЦК КПРФ «интернет-первичка» так и именует себя – «Мы, члены общественной организации "Интернет-первичка КПРФ", осуществляющей администрирование и модерирование Открытого форума КПРФ...».

Давайте вдумаемся, что произошло. Управление официальным форумом центрального сайта КПРФ осуществляется не Центральным Комитетом или иным избранным Партией коллективным органом, не назначенным ЦК и подотчётным ему редакционным советом, и даже не коллективом избранных от регионов партийцев, а самостоятельной внепартийной сетевой общественной организацией под вводящим в заблуждение названием «Интернет-первичка»! Ещё раз: центральным форумом КПРФ управляет непартийная самостоятельная сетевая организация, сама определяющая и регулирующая свой состав и вырабатывающая руководящие документы.

Да, значительную часть (возможно, даже большинство) «Интернет-первички» составляют члены КПРФ. Но кто их делегировал в состав этой сетевой структуры? Какой партийный орган наделил их полномочиями формировать политическое лицо Партии в интернет-пространстве? Какому партийному органу они подконтрольны и подотчётны? Ответ прост: НИКАКОЙ И НИКАКОМУ. «Интернет-первичка» представляет собой совокупность самоорганизовавшихся граждан (как членов КПРФ, так и беспартийных), самостоятельно и самозванно ПРИСВОИВШИХ себе право, и притом монопольное, управлять центральным интернет-форумом Партии и определять его политическую линию. «Интернет-первичка» избирает и наделяет модераторов полномочиями, которых сама ни от кого не получала, а присвоила себе сама. По праву даже не силы, а банального нахальства.

Может быть, «Интернет-первичка» подотчётна Партии хотя бы косвенно, через подотчётность главному редактору сайта, который, в свою очередь, уже подотчётен ЦК (по крайней мере был до последнего времени)? Но и это не так! Об этом пишет и Баранов и сама «ИП». «ИП» в своём «Обращении к ЦК», в частности, пишет: «Главный редактор сайта А.Ю.Баранов фактически не контролирует "Интернет-первичку КПРФ" и Открытый Форум КПРФ и более того - даже не зарегистрирован на нем и публикует сообщения крайне редко. До последнего времени контакты ИП с А.Ю.Барановым были крайне нерегулярны». То же самое утверждает в своём заявлении «От редакции КПРФ.ру» и Баранов: «Форум КПРФ.ру редакцией только администрируется, модерация же проводится Интернет-первичкой. Так будет всегда, до тех пор, пока существует это уникальное сетевое комьюнити».

Но если это частный форум «уникального комьюнити» (по-Русски это называлось бы сообществом), то почему на нём написано, что это форум КПРФ? А если это форум КПРФ, то почему управляет им не избранный и не назначенный Партией орган, а de facto независимая от неё общественная организация? К примеру, форум кпрф.орг (который точно также модерируется самостоятельной, никем не уполномоченной группой членов и сторонников КПРФ) никогда не претендовал на официальный статус и не крал у Партии ни полномочий, ни имени, ни партийной эмблемы. Там честно и открыто написано: «Форум СТОРОННИКОВ КПРФ». То есть собрались члены и сторонники Партии, сделали для своего общения форум, и так его и обозначили. Всё понятно, открыто и честно. Но «Интернет-первичка» с барановского кпрф.ру (перебравшаяся теперь, после изъятия у Баранова партийного домена, на кпрф.инфо) действует совершенно иначе. Она упорно выдаёт свою «приватизированную» частную лавочку за официальный форум КПРФ, на котором красуется официальная партийная эмблема и название.

Посмотрим, каким образом она оправдывает свои действия. Обратимся к уже упомянутому ранее «Обращению к ЦК»: «Модерирование и администрирование Открытого форума КПРФ проводится на основании Регламента Открытого форума КПРФ, утвержденного Редакционным советом сайта "КПРФ.ру" (под руководством И.И.Мельникова). Главный редактор сайта А.Ю.Баранов фактически не контролирует "Интернет-первичку КПРФ" и Открытый Форум КПРФ и более того - даже не зарегистрирован на нем и публикует сообщения крайне редко. До последнего времени контакты ИП с А.Ю.Барановым были крайне нерегулярны. ИП несколько раз обращалась к Редакционному совету КПРФ.ру с просьбой исправить данную ситуацию. В итоге в апреле 2007 года Редакционным советом сайта был утвержден Регламент Открытого форума, в котором были четко прописаны права и обязанности членов администрации форума. Никаких упоминаний о троцкизме в тексте Регламента не содержится. Поэтому мы требуем исключить упоминание нашей организации из текста постановление ЦКРК КПРФ».

Наглости, надо сказать, ребяткам не занимать: группа самозванцев, захватившая партийный ресурс, по инициативе известного провокатора Семёна Борзенко не просит, не предлагает, а вот так прям без обиняков ТРЕБУЕТ от ЦК изменить постановление ЦКРК. Это само по себе выдаёт полную безграмотность составителей документа и лично подписавшего его «секретаря ИП» Яна Лельчука, действующего под вымышленным именем «Ян Столяров»: ведь ЦКРК – орган подотчётный только Съезду, и ЦК не имеет по Уставу полномочий вмешиваться в его работу, в том числе изменять принятые ЦКРК документы.

Но нас сейчас интересует не безграмотность лельчуковской команды в вопросах Устава, а ссылка на Регламент, утверждённый якобы Редакционным советом сайта "КПРФ.ру" под руководством И.И. Мельникова, и дающий-де «Интернет-первичке» некие легальные полномочия. Эта декларация вывешена Барановым на главную страницу своего раскольничьего, теперь уже не имеющего легальных полномочий, сайта кпрф.инфо. Но те, кто имеет доступ в закрытый раздел форума могут прочитать совсем иное:

Игорь Филлипов (бывший «секретарь ИП»). Закрытый форум для членов КПРФ, тема «Рашкин-Делягин-Баранов-ОФ», Сообщение от Пт Май 25, 2007 12:01 pm: «Рашкин - член Редакционного совета сайта, также как и оба Кашина. Однако они не проявляют никакого интереса к форуму. На официальное октябрьское обращение ИП по утверждению Регламента форума никто из них не откликнулся. По словам Баранова Редсовет сайта в полном составе не собирался ни разу (если вообще собирался). Утверждение Регламента форума проходило в устной форме двумя его членами (Куликов, Баранов)».

Сергей Строев. Та же тема, Сообщение от Пн Май 28, 2007 11:21 pm: «Игорь, в одной теме Вы пишете:

(цитата из сообщения Филиппова) «Сергей, что вы врете-то? Регламент утвержден Редакционным советом сайта КПРФ.ру» (конец цитаты).

В этой теме из Ваших же слов вдруг выясняется, что:

(цитата из сообщения Филиппова) «Утверждение Регламента форума проходило в устной форме двумя его членами (Куликов, Баранов)» (конец цитаты).

Я, положим, внутреннюю кухню принятия этих документов чисто технически знать не могу, поэтому и могу допускать в этих вопросах ошибки (именно потому и не выступаю по этому поводу вплоть до прояснения ситуации вовне закрытого форума). А Вас как прикажете понимать? Так кем все же утвержден текущий регламент: Редакционным советом, как Вы утверждали ранее, или только двумя его членами, причём в устной форме, как утверждаете теперь?».

Игорь Филлипов Та же тема, Сообщение от Вт Май 29, 2007 12:38 am: «Насколько я понимаю, Куликов и Баранов действовали по поручению Редсовета. Оснований не доверять им нет. Сейчас я (да и не только я) добиваюсь от Яна документа, т.к. считаю, что устное утверждение столь важного документа - это несерьезно для партии. К сожалению, Ян не согласен с аргументами. Позиция Яна - Редсовет не имеет права подписывать никакие документы. В связи с этим хотелось бы увидеть документ о создании Редсовета».

(здесь и далее во всех сообщениях с форумов сохранена орфография и пунктуация оригинала).

Итак, на форуме бывший «секретарь ИП» Игорь Филиппов утверждает, что Регламент, на который потом спустя около месяца будет ссылаться Лельчук («Столяров») в «Обращении к ЦК», был утверждён не официальным решением Редсовета, а в устной форме двумя его членами, один из которых – теперь уже покинувший Партию бывший редактор сайта А.Ю. Баранов. То есть никакого решения Редсовета не было. «ИП» – это просто команда самозванцев, которым Баранов дал доступ и техническую возможность захватить партийный ресурс, а ссылки Лельчука на И.И. Мельникова как руководителя Редсовета сайта – банальная подстава.

Примечательно что большинство членов т.н. «интернет-первички» в добавок ко всему действовало и продолжает действовать под кличками, псевдонимами, вымышленными фамилиями. Мало того, что важнейший информационный партийный ресурс оказался в руках внепартийной организации, так к тому же и анонимной! Сейчас настала пора назвать настоящие имена тех членов этой организации, деятельность которых носила явно антипартийный, подрывной, вредительский характер:

Ян Яковлевич Лельчук (псевдоним «Ян Столяров»). Секретарь ИП. Член КПРФ, Ленинград, Приморское районное отделение.

Василий Геннадьевич Болычев (псевдонимы: «МАСТЕР», «Василий Б.») И.о. зам.секретаря ИП, модератор форума. Член КПРФ, Ростов-на-Дону.

Андрей Михайлович Бегун (действовал без псевдонима под настоящей фамилией). Бывший модератор форума. Член КПРФ, Владивосток.

Василий Павлов (псевдоним: «Василий П.»), модератор форума. Член КПРФ, Волгоградская обл.

Олег Юлианович Лось (псевдоним: «Математик-Лось»), модератор форума. Член КПРФ, Ленинград, Выборгское районное отделение.

Важно отметить, что далеко не все члены «интернет-первички» занимали антипартийную позицию. С самого начала в составе этой организации были товарищи, старавшиеся несмотря на непартийный характер этой структуры проводить в ней пропартийную линию, сообразную Программе КПРФ, политической линии, определённой решениями Съездов и ЦК. Некоторые из этих товарищей остаются в составе «интернет-первички» до сих пор. Однако антипартийный характер формирования этой организации закономерно привёл к тому, что отстаивавшие политическую линию КПРФ члены и сторонники Партии были либо изгнаны из «ИП», либо оттеснены на задний план и лишены реальных рычагов влияния на ситуацию. Напротив, сплочённый и организованный клан явных врагов генеральной линии Партии и партийного руководства, фактически захватил контроль над «интернет-первичкой» и стал определять её политическое направление.

Будучи ограничены рамками статьи, мы не имеем возможности представить и сотую долю имеющегося в нашем распоряжении фактического материала, доказывающего антипартийный характер деятельности избранного «интернет-первичкой» коллектива модераторов форума кпрф.ру в период с 2004 по 2007 год. Опять-таки ограничимся характерным примером – выдержками из темы «Навстречу конференции "КПРФ и русский вопрос"»:

АБД (анонимный пользователь). Форум «Размышления о стратегии развития, модернизации имиджа и единстве партии», тема «Навстречу конференции "КПРФ и русский вопрос"», Сообщение от Чт Мар 09, 2006 9:56 pm: (фрагменты):

« (цитата из сообщения Строева) а национально-освободительная борьба – как предпосылка социалистической революции (конец цитаты).

Ни один липовый патриот так и не сказал, какая же нация (или нации) угнетают... кого? Русских? Или народы России? Какую нацию вы собрались освобождать, г-да строевы? И от кого?».

АБД (то же сообщение):

« (цитата из сообщения Строева) «Геополитическим преемником Российской империи был Советский Союз. Как государство и социальная система он представлял собою неразрывное единство» (конец цитаты).

Пожалуйста: пример деструктивной тэоретической деятельности строевых внутри партии (к сожалению, под влиянием этой деятельности оказались и составители программы партии). СССР никогда не был преемником РИ ни в каких сферах. СССР сразу отказался от политики РИ в отношении малых и угнетаемых наций, дал нациям право на самоопределение - уже одно это не дает строевым права говорить о "преемстве". Кроме того, второе высказывание совершенно опровергает первое. Как мог СССР быть преемником РИ, если он представлял единство государства и социальной системы? Получается, трудящиеся продолжили политику капиталистов?».

АБД (то же сообщение):

« (цитата из сообщения Строева) исторической ответственности каждого народа за государственную целостность России (конец цитаты).

Ни один народ не обязан быть ответственным за историческую целостность абстрактной России. А вот за целостность СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ России - да. Не потому, что Россиия - "это круто", а потому, что трудящиеся должны защищать СВОЕ государство».

АБД (то же сообщение):

« (цитата из сообщения Строева) уважения к православию и другим традиционным религиям народов России (конец цитаты).

Поповские отрыжки, время от времени встречающиеся в программе КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии - это тоже следы деструктивной деятельности строевых. Партия НЕ ДОЛЖНА уважать религию. Партия может уважать право человека исповедовать любую религию. Уважать же попов и их приемы грабежа - нет уж, ребята».

АБД (то же сообщение):

« (цитата из сообщения Строева) <...> Задача национального спасения формулируется как национально-освободительная борьба с вовлечением в нее всех мыслящих и чувствующих слоев и сословий общества. Это борьба надклассовая, надконфессиональная, борьба примеров которой множество в недавней и современной истории» (конец цитаты).

Патриёты очень хотят запутать трудящихся, заболтать реальные проблемы, навязать "надклассовую" борьбу с неведомым забугорным врагом. В такой борьбе с ветряными мельницами силы трудящихся истощаются, воля ослабевает и отечественной буржуазии становится проще удерживаться у власти. Поэтому мы, коммунисты, называем националистов пособниками российской буржуазии. Ее верными слугами».

АБД (то же сообщение):

« (цитата из сообщения Строева) Таким образом, народ потерял тысячелетнюю идеологию. (конец цитаты).

У русского народа никогда не было "тысячелетней идеологии" (если конечно, не иметь в виду под ней крепостничество, холопство, рабство, темноту и забитость). Только социалистическая революция пробудила к жизни огромные творческие силы русского народа и других народов России. Только после революции русский народ начал ТВОРИТЬ».

АБД (то же сообщение):

« (цитата из сообщения Строева) вопрос об установлении в России национальной власти (конец цитаты).

Это типичный фашизм. Во власти должны быть люди умные и преданные делу защиты интересов трудящихся. Должны быть те, кого сами трудящиеся изберут. А если строевы в качестве теста на профпригодность предлагают мерять черепа, то мы таким строевым скажем: езжайте-ка вы, ребята, в Сибирь, лес валить».

Сергей Строев. Та же тема, Сообщение от Сб Мар 11, 2006 12:34 am

« (цитата из сообщения АБД) Патриёты очень хотят запутать трудящихся, заболтать реальные проблемы, навязать "надклассовую" борьбу с неведомым забугорным врагом. В такой борьбе с ветряными мельницами силы трудящихся истощаются, воля ослабевает и отечественной буржуазии становится проще удерживаться у власти. Поэтому мы, коммунисты, называем националистов пособниками российской буржуазии. Ее верными слугами. (конец цитаты).

Вы, АБДы, называете в данном случае не националистов, а коммунистов, объединившихся в КПРФ для реализации ее Программы. Не надо тень на плетень наводить».

Бегун А. (Андрей Михайлович Бегун, модератор форума). Та же тема, Сообщение от Сб Мар 11, 2006 2:50 pm:

« (цитата из сообщения Строева) Вы, АБДы, называете в данном случае не националистов, а коммунистов, объединившихся в КПРФ для реализации ее Программы. Не надо тень на плетень наводить. (конец цитаты).

Да нет, АБД в этом вопросе как раз прав».

Сергей Строев. Та же тема, Сообщение от Сб Мар 11, 2006 4:24 pm:

«Удивляете Вы меня, Андрей Михайлович. Вы внимательно прочитали, по поводу чего этот АБД ёрничает насчёт "патриётов"? Цитирую:

« (цитата из сообщения АБД) <...> Задача национального спасения формулируется как национально-освободительная борьба с вовлечением в нее всех мыслящих и чувствующих слоев и сословий общества. Это борьба надклассовая, надконфессиональная, борьба примеров которой множество в недавней и современной истории». Патриёты очень хотят запутать трудящихся, заболтать реальные проблемы, навязать "надклассовую" борьбу с неведомым забугорным врагом. (конец цитаты)».

Так вот, "заболтать реальные проблемы" с точки зрения АБД "очень хотят" не какие-то абстрактные "патриёты", а Десятый Съезд КПРФ. Вы утверждаете, что он в этом прав. Следовательно, Вы противопоставляете себя решениям Съезда Партии и публично солидаризуетесь с нападками этого явного врага Партии на генеральную линию. Так? Кстати, за одно слово "патриёты" на мог взгляд с партийного форума нужно гнать поганой метлой».

Бегун А. (Андрей Михайлович Бегун, модератор форума). Та же тема, Сообщение от Сб Мар 11, 2006 2:50 pm:

«Почему Вы все время обращаетесь к материалам именно X съезда? Ведь именно после него и произошел раскол в КПРФ. А после X съезда давно уже состоялся XIсъезд, однако к его материалам Вы никогда не обращаетесь. А ведь именно он поставил задачи коммунистам, которые мы должны сегодня выполнять. <...> Генеральную линию партии на сегодняшний день определил XI съезд партии. А так как в его документах нет тезисов о приоритете национально-освободительной борьбы, то Вам удобно пользоваться материалами X съезда. Так что это Вы тянете партию назад, а не я. А что касается моего мнения, то я считаю АБД гораздо тверже стоящего на коммунистических позициях, чем Вы ...».

Сергей Строев. Та же тема, Сообщение от Сб Мар 11, 2006 7:01 pm:

«Не понял? Вы ставите под сомнение авторитет Х Съезда и противопоставляете себя его решениям? Предлагаю Вам ответить определённо и однозначно: считаете ли Вы решения Х Съезда для себя обязательными? Если нет - то как это соотносится с Вашим членством в Партии? Если да - то как это соотносится с Вашим утверждением, что прав АБД, утверждающий, что документы Х Съезда "хотят запутать трудящихся, заболтать реальные проблемы"?

Кстати, напомню Вам, что Вы ранее писали Вс Ноя 20, 2005 6:23 pm: (цитата из сообщения Бегуна) «10 съезд провел серьезную разграничительную черту. Партия после 10 съезда уже не та, что была до него. И если уж говорить об идеологии партии, то давайте все-таки опираться на решения 10 и 11 съездов партии» (конец цитаты).

http://www.cprf.ru/forum/viewtopic.php?t=12778&postdays=0&postorder=asc&start=30

Сначала Вы, апеллируя к решениям Х Съезда, поставили под сомнение авторитет "Призыва к единству патриотических сил", подписанный Г.А. Зюгановым от лица Партии. Теперь, когда я доказал, что четко следую линии Х Съезда, Вы и авторитет Съезда ставите под вопрос. Это очень показательно.

Восхитительная у Вас логика! Десятый Съезд определил позицию Партии по национальному вопросу. Вопрос этот решен. Именно поэтому XI Съезд занимался уже другими вопросами. На этом основании Вы солидаризуетесь с нападками некого беспартийного анонима на решения Партии. А меня, отстаивающего линию Партии в данном вопросе, еще и ухитряетесь обвинить в том, что я тяну Партию назад! Или, по-Вашему, каждый следующий съезд, словно попугай, должен проговаривать все, что было принято предыдущими, чтобы подтвердить актуальность? Или в решениях XI Съезда Вы углядели отмену или пересмотр постановлений X Съезда? Тогда напомню Вам: «ХI (внеочередной) съезд Коммунистической партии Российской Федерации отмечает, что Х съезд и последующие пленумы ЦК КПРФ дали научно обоснованный прогноз текущих политических тенденций.» ( http://www.cprf.ru/news/pr/37054.html )

Еще раз предлагаю Вам определиться: Вы разделяете линию X Съезда или находитесь в оппозиции к ней?

Раз Вы солидаризуетесь с позицией человека, считающего что мы (Партия) в лице нашего Съезда заняты задуриванием трудящихся, то не пора ли проявить принципиальность и покинуть такую Партию и найти ту, политическая линия которой более отвечает Вашим действительным убеждениям?».

Бегун А. (Андрей Михайлович Бегун, модератор форума). Та же тема, Сообщение от Вс Мар 12, 2006 4:52 pm

«Хочу напомнить Вам как назывался отчетный доклад на XI съезде партии - НАРОДНЫЙ ПОДЪЕМ В РОССИИ И ЗАДАЧИ ПАРТИИ. XI съезд поставил перед коммунистами задачи. Вы собираетесь их выполнять? О каких решениях X съезда Вы говорите. Позвольте напомнить Вам решения X съезда: (приводится обширная цитата из постановлений Съезда).

Ну и скажите мне, какой пункт решений X съезда Вы тут усиленно пытаетесь выполнить?Не вешайте «лапшу на уши». Это как же X съезд определил позицию партии по национальному вопросу? Что, съезд принял особое постановление по национальному вопросу? Если это так, то я этого не знаю. Дайте ссылку. Только не надо ссылаться на какие либо доклады на съезде. Съезд принимает решения в виде постановлений».

Сергей Строев. Та же тема, Сообщение от Вс Мар 12, 2006 9:12 pm:

«Андрей Михайлович, Вы вроде как старше меня и мне даже как-то неудобно обращать Ваше внимание на то, что существуют определенные общепринятые нормы общения. Один раз Вы уже "уличали" меня во лжи, и Вам потом пришлось отказываться от своих слов. Избегайте экспрессивных выражений типа "лапши на уши", чтобы не попадать в глупое положение.Что же касается Вашей политической позиции, то она вызывает у меня все большие сомнения. Сначала Вы фактически противопоставили себя подписанному лидером Партии от лица КПРФ официальному предвыборному документу. Теперь с пренебрежением отмахиваетесь от политического доклада ЦК. Очевидно, ЦК Вам не указ и не авторитет. И в завершение, как оказывается, еще и не знаете постановлений Съезда, о чем пишете с неуместной на мой взгляд гордостью.

Цитирую: «Ключ к возрождению России – в единстве и слиянии борьбы трудящихся за социальную справедливость и борьбы патриотов за национальное спасение. Политический режим своими действиями создает объективные предпосылки для новой социалистическая революции в России. Но в современных условиях она может состояться только как результат национально-освободительной борьбы русского народа, объединяющего вокруг себя все остальные народы нашей страны. Такая национально-освободительная борьба в силу наших исторических и национальных особенностей будет неизбежно носить антибуржуазный, антикапиталистический, антиглобалистский характер.» "Постановление по политическому отчету ЦК X съезду КПРФ"
http://www.cprf.ru/party/materials/plenum_x/24788.html

Обращаю Ваше внимание на то, что это текст постановления Съезда, коли уж Вам доклад ЦК не авторитет. Вы утверждаете, что «Да нет, АБД в этом вопросе как раз прав». В "этом вопросе" - это в том, что тезис о национально-освободительной борьбе - это якобы "запутывание трудящихся патриётами". Так вот я Вас и спрашиваю: Раз АБД по-Вашему прав, значит, с Вашей точки зрения, ЦК в своем докладе, а вслед за ним и Съезд, занимались запутыванием трудящихся? Так? Как же это соотносится, позвольте полюбопытствовать, с Вашем членством в Партии?».

Бегун А. (Андрей Михайлович Бегун, модератор форума). Та же тема, Сообщение от Пн Мар 13, 2006 4:53 pm:

«Итак, Вы не ответили ни на один из мной заданных вопросов.

... И в качестве доказательства Вы приводите единственный короткий абзац из преамбулы обширного постановления. И это, по-вашему, полное решение вопроса о позиции партии по национальному вопросу? Напомню Вам, что руководство к действию не преамбула постановления, а то, что следует за словами: СЪЕЗД ПОСТАНОВЛЯЕТ. ... ...

Вы привели цитату из преамбулы постановления. Опять Вы занимаетесь тем же. Постановление – документ, подлежащий исполнению. Преамбула в нем – это описательная часть, констатация некоторых фактов, исполнению она не подлежит. Вы опять занимаетесь подменой понятий и пытаетесь ввести в заблуждение. Не выйдет».

После этого полемика была искусственно переведена Бегуном в русло обсуждения ситуации в Петербургском отделении Партии, а затем он стал помещать в тему все официальные сообщения сайта петербургского горкома, не имеющие к теме никакого отношения. То есть стал сам осуществлять как раз ту деструктивную деятельность (определяемую как «флуд» и «оффтопик»), которую как модератор форума обязан был пресекать. После того, как тема была таким образом завалена, модераторы (вероятно, сам Бегун) закрыли её, а затем – незаметно уничтожили.

Цитирую здесь данный фрагмент дискуссии, мы вынуждены были приводить сообщения выборочно и притом с существенными сокращениями, в противном случае одна только эта тема заняла бы около сотни страниц. Читателям, желающим детально разобраться в ситуации и проверить ход дискуссии по не сокращённому и неотредактированному оригиналу, мы можем порекомендовать сохранённый нами архив данной темы, выложенный в интернете по адресу:

http://www.kprf.org/attachment-attachmentid_23-d_1178130854.html

http://www.kprf.org/attachment-attachmentid_24-d_1178130854.html

Проанализируем характер модерации форума кпрф.ру на примере развития приведённой выше темы. На форуме Партии появляется анонимный провокатор, действующий под кличкой АБД, и выступает не с критикой, а с глумливым ёрничанием по поводу важнейших положений Программы КПРФ, доклада ЦК и решений X Съезда. Особое внимание обращаю на то, что глумливые и хамские по форме замечания провокатора относятся не столько к моему тексту, сколько к фрагментам цитируемых в моей работе документов Партии. Мишенью насмешек и оскорбительных комментариев избраны такие положения партийной программы, как борьба с национальным угнетением, историческая преемственность СССР по отношению к тысячелетней истории России, уважение к Православию. Высказывания анонимного провокатора носят совершенно открыто русофобский и троцкистский характер: «У русского народа никогда не было "тысячелетней идеологии" (если конечно, не иметь в виду под ней крепостничество, холопство, рабство, темноту и забитость)», «Ни один народ не обязан быть ответственным за историческую целостность абстрактной России», «Поповские отрыжки, время от времени встречающиеся в программе КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии ... Партия НЕ ДОЛЖНА уважать религию».

Вместо того, чтобы пресечь деятельность провокатора модератор официального сайта, член КПРФ Бегун солидаризуется с ним и поддерживает его: «Да нет, АБД в этом вопросе как раз прав». Причём как раз в том конкретном вопросе, в котором АБД шельмует фрагмент Программы КПРФ! После этого, Бегун впрямую отрицает и подрывает авторитет X Съезда: «Почему Вы все время обращаетесь к материалам именно X съезда? Ведь именно после него и произошел раскол в КПРФ» и авторитет доклада ЦК этому Съезду: «Только не надо ссылаться на какие либо доклады на съезде». Наконец, он прямо заявляет о том, что преамбула постановления Съезда не подлежит исполнению, а обязательным для исполнения является только постановляющая часть: «Напомню Вам, что руководство к действию не преамбула постановления, а то, что следует за словами: СЪЕЗД ПОСТАНОВЛЯЕТ».

Данная тема – не единичный, а как раз типичный пример модераторской политики на форуме сайта кпрф.ру. Мы могли бы указать множество других примеров, доказывающих и подтверждающих тот же вывод, и только объём статьи категорически не позволяет привести их здесь. Лучше было бы сказать, что весь форум ресурса кпрф.инфо (до недавнего времени находившегося на официальном партийном ресурсе кпрф.ру) представляет собой один сплошной и непрерывный пример именно такой политики модераторов и именно такой политической линии, не просто разошедшейся, но диаметрально противоположной политической линии КПРФ. Именно это даёт нам основание говорить, что т.н. «интернт-первичка» является в настоящее время не просто непартийной, но выражено подрывной и антипартийной организацией. Её злокачественное перерождение в неотроцкистскую сеть завершилось с избранием нового секретаря. Если прежний «секретарь ИП» Игорь Филиппов занимал умеренную и нерешительную политику, допускал колебания и компромиссы, то Ян Лельчук («Столяров»), привлечённый к антипартийной деятельности через структуру действующей в Петербурге т.н. ФСМ, открыто взял курс на превращение ИП в ударный информационный таран неотроцкистской оппозиции.

Важно отметить, что в настящее время сайт кпрф.инфо, потеряв связь с Партией, продолжает действовать под видом официального партийного ресурса, используя официальную эмблему КПРФ и название Партии. То же самое относится и к форуму. Под прикрытием официального форума Партии осуществляется информационная и организационная координация антипартийных элементов, противопоставивших себя руководству Партии. Обратимся к «закрытому форуму членов КПРФ».

Семен Б. (Семён Борисович Борзенко, член Петербургского ГК КПРФ). Закрытый форум для членов КПРФ, тема «Необходимо ответить на оскорбление ЦКРК», Сообщение от Вс Июн 24, 2007 11:33 am :

«ЦКРК, приняв сомнительное постановление "о неотроцкизме" по ходу оскорбило многих коммунистов, работающих в интернете. При этом ЦКРК еще и открыто соврала, представив дело так, будто имеет место жесткая интернет-вертикаль во главе с А.Ю. Барановым. Я считаю, необходимо подготовить письмо в ЦК партии с требованием прекратить травлю интернет-деятельности коммунистов со стороны ничего в ней не понимающих Никитина и его компании. В письме необходимо назвать вещи своими именами, не стесняясь. Если большинство идею одобрит, будем думать о тексте».

Василий Б. (Василий Геннадьевич Болычев, И.о. зам.секретаря ИП, модератор форума). Тема та же, Сообщение от Вс Июн 24, 2007 11:55 am:

«Я одобряю. Да нужно ответить. Но Никитин то выходит и сам из скрытых врагов».

Василий П. (Василий Павлов один из модераторов). Тема та же, Сообщение от Вс Июн 24, 2007 12:07 pm:

«Поддерживаю идею. Такая шариковщина в ЦКРК никуда не годится».

Математик-Лось (Олег Юлианович Лось, один из модераторов). Тема та же, Сообщение от Вс Июн 24, 2007 1:16 pm:

«Семену Борзенко. Ты то помнишь, какую околесицу на нашей СПб Конференции по Марксизму и Диамату нес товарищь "марксист" Владимир Степанович. Для него "что Гегель, что Гоголь", "что Бебель, что Бобель", "что Марксизм, что Неотроцкизм". Я бы предложил собрать в одну папочку все "теоретические" статьи В.С.Никитина и в купе рекомендовать перечитать членам Президиума ЦК».

Семен Б. (Семён Борисович Борзенко, член Петербургского ГК КПРФ). Тема та же, Сообщение от Вс Июн 24, 2007 2:44 pm:

«Олег Юлианович, когда Никитин затрагивает теоритические вопросы, образованные коммунисты не могут не смеяться над его идеологической неграмотностью, необразованностью, дремучестью. Интеллектуальный уровень нынешнего руководителя ЦКРК, певца "Культа Ра" ниже плинтуса. Прямо высказываю тезис - В.С. Никитина необходимо освободить от партийных должностей федерального уровня, а также от обязанностей депутата ГосДумы».

Семен Б. (Семён Борисович Борзенко, член Петербургского ГК КПРФ). Тема та же, Сообщение от Вс Июн 24, 2007 9:12 pm:

«Да, на свой, Анна. Поскольку я вхожу в редакцию одного из региональных интернет-сайтов КПРФ, огульно обвиненных черт-те в чём. И еще потому что Баранова и Басанца я уважаю, считаю своими товарищами».

Семен Б. (Семён Борисович Борзенко, член Петербургского ГК КПРФ). Тема та же, Сообщение от Пн Июн 25, 2007 1:34 am:

«Предлагаю начать в регионах борьбу с никитинскими извращениями марксизма-ленинизма. Этот зарвавшийся деятель должен получить отпор со стороны партийного актива».

Василий П. (Василий Павлов один из модераторов). Тема та же, Сообщение от Пн Июн 25, 2007 12:06 pm :

«Кто Никин объяснять буде? Хватит его объяснений, - во всем Интернете потешаются, а за одно над нами, над коммунистами. Этот господин не нашёл ничего лучшего, как писать свои нетленки опираясь на творчество Проханова, Задорнова. Да такие совсем запутать способны».

Семен Б. (Семён Борисович Борзенко, член Петербургского ГК КПРФ). Тема та же, Сообщение от Пн Июн 25, 2007 12:41 pm:

«Письмо надо писать быстрее - с никитинской ахинеей сейчас разбираются секретариат и президиум ЦК. Необходимо выразить возмущение от имени интернет-первички, которую огульно охаяли в постановлении ЦК партии! Товарищи члены ИП, поторопитесь!».

Василий Б. (Василий Геннадьевич Болычев, И.о. зам.секретаря ИП, модератор форума). Закрытый форум для членов КПРФ, тема «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ», Сообщение от Сб Июн 23, 2007 6:46 pm:

«Хороший удар сделал по партии, сторонник врагов партии господин Никитин. Больше мне нечего об этом сказать. Поднятая им "Охота на ведьм", направлена на уничтожение и раскол партии. Вот где засели, оказывается, настоящие враги».

Семен Б. (Семён Борисович Борзенко, член Петербургского ГК КПРФ). Закрытый форум для членов КПРФ, тема «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ», Сообщение от Сб Июн 23, 2007 8:16 pm:

«Лично Никитину я не верю совершенно, причем уже давно. Открыто говорю, что этого гражданина необходимо вывести из руководства партии. Я на это повлиять, конечно, всерьез не могу, однако слово свое скажу при случае».

Семен Б. (Семён Борисович Борзенко, член Петербургского ГК КПРФ). Закрытый форум для членов КПРФ, тема «Рашкин-Делягин-Баранов-ОФ», Сообщение от Пт Май 25, 2007 11:07 am:

«Рашкину я не доверяю вообще, ни на милиграмм. Сильно подозреваю, что это зрелый "крот". И как мужика я его не уважаю после одной истории... Поэтому ко всему его творчеству у меня отношение предвзятое, вероятно».

Семен Б. (Семён Борисович Борзенко, член Петербургского ГК КПРФ). Закрытый форум для членов КПРФ, тема «Рашкин-Делягин-Баранов-ОФ», Сообщение от Вс Май 27, 2007 1:56 pm:

«Повторю - Рашкину я не верю. И не уважаю как человека и мужчину после одной питерской истории. Таким люди руки не подают».

Ян Столяров (Ян Яковлевич Лельчук, «секретарь интернет-первички»). Закрытый форум для членов КПРФ, тема «Басанец - Чекист? Или Провокатор?», Сообщение от Вс Май 27, 2007 2:46 am:

«Павла Павловича считаю чекистом... А вот то количество бумаги, затраченных средств некоторыми членами для создания этой лабуды - тупостью и глупостью. Лучше бы на эти средства (думаю - не мало) закупили бы литературы русских и советских писателей и от имени партии подарили бы сельской библиотеке. - Вот это была бы действительно польза. Извините, это гавно ("книженция") - позор для партии. Я бы даже назвал предательством».

Василий П. (Василий Павлов один из модераторов). Форум Сторонников КПРФ, Тема «Вы на стороне Баранова или ЦКРК и почему», Сообщение от Вс Июн 24, 2007 1:03 am:

«Просто дурнопахнущая затея, состряпанная по всем правилам подлости. Так партия не должна поступать со своими членами, не то, что рядовым, но и ответственным лицам. Можно критиковать, можно перемещать, но навешивать какие-то несуразные ярлыки - не допустимо. Получается так, что мы постоянно развенчиваем всякие антикоммунистические мифы, а теперь любой антикоммунист может нас ткнуть носом и заявить, что коммунисты = самоеды».

Игорь Филиппов. Открытый форум «Размышления о стратегии развития, модернизации имиджа и единстве партии», тема «Что такое современный троцкизм?». Сообщение от Вт Июн 26, 2007 11:12 pm:

«Несколько дней назад ЦКРК КПРФ обвинило в неотроцкизме (современном троцкизме) А.Ю.Баранова (и интернет-организации). В связи с этим обсуждавшийся ранее вопрос встает очень остро. Так что же такое - современный троцкизм (неотроцкизм)?».

Василий П. (Василий Павлов). Тема та же, Сообщение от Вт Июн 26, 2007 11:28 pm:

«Как давно выяснено в этой теме - бред сивой кобылы...».

Игорь Филиппов. Тема та же, Сообщение от Вт Июн 26, 2007 11:46 pm:

«Это вы об определении БСЭ?».

Василий П. (Василий Павлов). Тема та же, Сообщение от Вт Июн 26, 2007 11:56 pm:

«Это о том, понятии, которым оперируют наУХОдоносоры ЦКРК».

Вывод очевиден. После отстранения Баранова от управления сайтом «интернет-первичка», подстрекаемая троцкистским провокатором Семёном Борзенко, открыто встала на путь отрицания принятых руководящими органами Партии постановлений, на путь борьбы с Партией и её патриотической программой. Мы не отрицаем того, что даже сейчас в составе «интернет-первички» могут оставаться товарищи, пытающиеся отстаивать партийную линию и противодействовать восторжествовавшему в ней неотроцкизму. Мы не отрицаем и того, что даже из числа вставших на ложный путь членов этой организации некоторые заблуждаются искренне и не принимали активного и сознательного участия в антипартийной деятельности. Однако мы совершенно определённо на основании всей совокупности представленных в настоящей статье фактов (и гораздо большего числа известных фактов, которые мы не упомянули в статье по причине ограниченности её объёма) утверждаем, что лидеры «ИП» Ян Лельчук, Василий Павлов (не путать с Владом Павловым, членом ИП всегда отстаивавшим партийную точку зрения), Василий Болычев, Андрей Бегун и Олег Лось сами встали на антипапартийный, антипатриотический, антирусский путь и столкнули на него «интернет-первичку» совершенно сознательно. Мы убеждены в том, что политические взгляды и активная антипартийная деятельность этих лиц несовместима с пребыванием в рядах КПРФ.

Мы подчёркиваем тот факт, что ЦКРК является одним из двух высших партийных органов, независимым даже от ЦК и подотчётным только Съезду. Мы считаем Постановление «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» и одноимённое Обращение к членам партии верными по существу и своевременными, и отмечаем, что в соответствии с принципом демократического централизма это Постановление является обязательным к исполнению каждым членом КПРФ по самому факту его принятия высшим контрольным органом Партии. Угроза действительно существует. Внутри Партии подняли голову силы, стремящиеся пересмотреть самую основу идеологии КПРФ – принцип неразрывного единства борьбы за социальную справедливость с борьбой за возрождение России как национального Русского государства в его естественных державных границах.

Особое внимание мы обращаем на тот факт, что подрывные, антипатриотические силы, проникшие внутрь Партии, об активизации которых говорит Постановление ХVII Пленума ЦКРК КПРФ, фактически захватили управление Санкт-Петербургской городской организацией Партии, превратив её в плацдарм для последующей атаки на партийный центр. Именно первым и вторым секретарями Петербургского горкома делаются публичные заявления на радио о том, что КПРФ – либеральная партия, а Русский вопрос в КПРФ педалируют агенты Кремля, чтобы «обвинить либо в шовинизме, либо ещё в каких-то издержках на национальной основе и таким образом подвести к запрету партии». Именно бюро Санкт-Петербургского горкома принимает в феврале 2006 года обращение «К жителям и гостям Санкт-Петербурга - Города-Героя Ленинграда», тиражирующее затасканную либералами фальшивку об угрозе «русского фашизма». Именно в Петербургском отделении молодые подручные Фёдорова – члены горКРК и горкома И. Комолова и С. Борзенко на интернет-форуме горкома публично заявляют о том, «Русский вопрос - вообще фикция» и «обращение к низменным настроениям народа», что «уже ближайшей задачей надо поставить смену вывески, под которой мы играем», что «требование обеспечить пропорциональное представительство российских народностей (наций, народов, этносов - по разному формулируют) в органах власти и управления, СМИ» – это «чудовищный бред» и «людям, которые отставивают этот тезис, должна быть разъяснена его бессмысленнность и глупость. Если не поймут - вон из КПРФ!». Именно в Петербургской парторганизации произошло сращение и слияние переродившейся в придаток режима партийной бюрократии (В.И. Фёдоров, В.Я. Дмитриев), жаждущих реванша семигинских недобитков (О.В. Дорофеев) и неотроцкистской агентуры (И. Комолова, С. Борзенко, Р. Кононенко, Я. Лельчук, В. Кривонос) в единую антипартийную структуру, поставившую на повестку дня «смену вывески в КПРФ».

Из анализа ситуации на форуме хорошо видно, кто инспирирует и направляет антипартийную деятельность на форуме КПРФ.ру.

Кто создаёт на закрытом форуме для членов КПРФ тему под названием «Необходимо ответить на оскорбление ЦКРК» и первым призывает «интернет-первичку» выступить против ЦКРК? Кто первым из всех участников закрытого форума не просто высказывает в адрес ЦКРК нелестные замечания, но призывает «начать в регионах борьбу с никитинскими извращениями марксизма-ленинизма»? Кто торопит «интернет-первичку» с подготовкой антипартийного заявления? А.Ю. Баранов, П.П. Басанец? Нет! Не Баранов и не Басанец, а член Петербургского горкома Семён Борзенко, один из руководителей ФСМ.

Кто организует принятие этого заявления, подписывает его и выкладывает в открытый интернет на псевдопартийном барановском КПРФ.инфо? Секретарь «интернет-первички» Ян Лельчук скрывающийся под вымышленной фамилией «Столяров» – также член Петербургской региональной организации, действующий в тесной связке с Борзенко.

Кто даёт «уставное» обоснование атаке на ЦКРК? Олег Лось, также член Петербургской региональной организации, привлечённый к деятельности в «интерет-первичке» тем же Борзенко.

Можно ли всерьёз поверить в то, что всё это является случайным совпадением? В то, что каждый из этих трёх заводил атаки на ЦКРК действует независимо и по собственной инициативе? Можно ли поверить в то, что все трое оказались принадлежащими к одной региональной организации по случайному совпадению? Нет, определённо слишком много совпадений. Тем более, что ещё в феврале 2006 года председателем ЦКРК В.С. Никитиным в статье «Мы выстоим и победим (Об опасностях, грозящих КПРФ, и действиях по защите партии)» было отмечено: «Партия власти расчищает для себя и своего консерватизма патриотическое поле. Она активно работает по всем этим направлениям в центре и на местах. В качестве полигона на региональном уровне она избрала Санкт-Петербургский горком». В конце марта того же 2006 года в своём Докладе на Х Пленуме ЦКРК В.С. Никитин, касаясь вопроса о проведении научно-практической конференции «Коммунисты и русский вопрос», охарактеризовал ситуацию ещё определённее: «Она (конференция – авт.) должна разоблачить все разновидности идеологии транснационального капитала и раскрыть попытки подмены русского вопроса вопросом об антисемитизме и «русском фашизме». Президиум ЦКРК КПРФ обратил внимание ЦК на то, что попытка такой подмены активно проводится в жизнь нашими противниками в Санкт-Петербургском горкоме, приняв постановление «Об обращении коммунистов Центрального райкома Санкт-Петербургского регионального объединения КПРФ». <...> В данном постановлении Президиум ЦКРК обратил внимание горкома и КРК регионального отделения на необходимость рассмотрения проблемы не формально, а по сути. К сожалению мы не нашли взаимопонимания. Поэтому ЦК КПРФ был вынужден проводить конференцию «Коммунисты и русский вопрос» не в Санкт-Петербурге, а в Москве».

Весной текущего 2007 года нами была подготовлена обширная аналитическая статья «Троцкисты рвутся к власти. Ползучий переворот в Петербургском горкоме КПРФ», в которой на основании анализа множества фактов и выступлений нами было убедительно доказано, что руководство Петербургским региональным отделением КПРФ захвачено организационно и идеологически оформившейся группировкой, противопоставившей себя линии Партии и её центральным органам. Эта аналитическая статья была издана в составе внутрипартийного сборника «"Пятая колонна": атака на КПРФ изнутри» и доведена до сведения центрального руководства КПРФ и районных комитетов Петербургского регионального отделения Партии.

Мы полностью и всецело поддерживаем начатое ЦКРК выявление и разоблачение троцкистской сети внутри Партии. Однако при этом мы считаем, что организационное ядро этой сети находится не в Московской, а в Петербургской организации, и именно оттуда инспирируются и направляются инициативы, направленные на подрыв единства социальной и национально-освободительной борьбы, на вытеснение КПРФ с патриотического поля и превращение её в буржуазную социал-демократическую партию западного типа.

P.S. Настоящая статья уже была завершена, когда мы получили возможность ознакомиться с уже получившим известность опусом члена КПРФ (!!) Евгения Кузьмича Волобуева, активно тиражируемым и распространяемым в Петербургской региональной парторганизации. Сей фундаментальный политический труд озаглавлен не иначе как «Выметем из КПРФ черносотенную мразь и фашистскую сволочь! (РНЕ все еще живет и ставит русский вопрос через КПРФ)». Во как!

Из этого труда читатель может узнать совершенно потрясающие «факты». Например, о том, что – дословно – «фашисты в РНЕ и фашисты в КПРФ делают одно и то же: ставят русский вопрос». О том, Зюганов-де готовит ... ни много, ни мало межнациональную резню (дословная цитата: «Призыв к национально-освободительной борьбе, к созданию «отрядов самообороны», опираясь на «русский вопрос», – это призыв к межнациональной резне по югославскому варианту. Этот призыв Зюганова энергично и всячески поддерживается российскими русскими и нерусскими криминализированными барончиками, предвкушающими свое превращение в царьков». О том, что «КПРФ забита черносотенной мразью. Одна черносотенная тварь тащит за собой другую. И ведь понимает эта сволочь, что тот черносотенный топор, который выковывается ею, воткнется, в первую очередь, в спину коммунистов. Но, в исступлении, им уже все равно, лишь бы пошла рубка. У них срабатывает синдром Гитлера ...». Причём «фашистов» из числа руководства КПРФ гр. Волобуев готов назвать поимённо: «Никитин, публично поставивший, впервые вслед за Гитлером, «русский вопрос» и «еврейский вопрос» рядом; Зюганов, обрушившийся, впервые вслед за Геббельсом, на «так называемые» общечеловеческие ценности».

Далее гр. Волобуев и вовсе впадает в раж и повествует читателю о том, что «на уничтожение русского и других народов РФ, только и было нацелено руководство КПРФ многие последние годы, когда: «Чем хуже, тем лучше» ». О том, что «Союзники КПРФ подбираются по склонности их к черносотенству, к фашизму. РУСО, например, стала четкой национал-социалистической организацией, которую немедленно признал бы преступной любой Нюрнбергский трибунал». И, наконец, о том, что «по заказу Руководства КПРФ и под руководством Воронцова, «ведущие специалисты» РУСО по русскому вопросу (т. е. по русскому фашизму), тайно разработали новую Программу КПРФ. Эта Программа в начале марта сего года была тайно одобрена Руководством КПРФ. Эту Программу собираются, точно так же тайно, по-фашистски, без обсуждения в партии, принять на Х11 съезде КПРФ. И тогда КПРФ окончательно станет национал-социалистической партией, то есть фашистской партией».

Среди прочего, нашлось место и автору настоящей статьи, каковой, не токмо оказался тайным агентом РНЕ, но даже самолично в этом признавшимся (плохой, знать, из меня агент – не гожусь в «кроты»). Но это уже мелочи. Вопрос: как понимать весь этот параноидальный бред? На первый взгляд, тут и понимать нечего. Но то, что для неспециалиста бессвязный бред, то для психиатра – ясная клиническая картина. А ключ к пониманию оного текста заключён в двух моментах.

Момент первый:

«В 2001-2002 годах в парторганизации КПРФ Санкт-Петербурга был необыкновенный расцвет. Главное, что пока в это время лечился и отсутствовал Ю. П. Белов, удалось сделать многое в идеологической работе, в выводе марксизма-ленинизма на современный уровень. Был поднят на современный уровень принцип коммунистической партийности, включением в него общепризнанных общечеловеческих принципов. Был признан необходимым, на нынешнем этапе, переход от классовой борьбы к непримиримой борьбе против классового неравенства, сохраняя весь наработанный опыт классовой борьбы. Была разработана выборная стратегия и тактика КПРФ. ...». Здесь мы вынуждены прервать рассказчика, потому что полный перечень достижений этих двух «золотых лет Петербургской парторганизации» занимает без малого полную страницу. Теперь вспомним, что же это за «золотые годы»? А это просто-напросто годы первосекретарства в Питерском горкоме г-на Корякина, известного семигинского подельника, который сразу же после того, как на плечах КПРФ пролез в городское Законодательное собрание, сбежал сначала в тихонов-потаповскую ВКПБ (но при этом ухитрившись перейти сам и перевести всю избранную фракцию КПРФ-НПСР ЗакСа во фракцию рогозинской «Родины»), а потом – и вовсе в семигинские «Патриоты России» .

Но вернёмся к волобуевскому рассказу. Чем же закончились «золотые корякинские годы»? Волобуев живописует: «Всё это шло в массы через обучение при горкоме КПРФ секретарей первичек и агитаторов. Всё это воплощалось в выборных технологиях, в пропаганде, вплоть до лозунгов. Работа кипела. Такое развитие событий не понравилось лидерствующему Ю. П. Белову, который оказался в стороне от всего этого. Белов «стукнул» Зюганову и летом 2002 года в «Правде» появилась коротенькая и крайне невразумительная статья Зюганова, что он хорошо работает с женскими организациями, а вот в Ленинградской партийной организации не все, якобы, в порядке. И сразу же началась жуткое избиение ленинградских коммунистов, не ожидавших такого предательства, никак не могущих понять, за что их изгоняют из партии. Ударной силой избивавших действительно были А. Р. Контарев и функционер и идеолог РНЕ С. А. Строев».

Теперь понятно, чем так не угодили «товарищу» Волобуеву «идеолог РНЕ» Строев, и «фашист» Контарев? Ведь именно они и впрямь были «ударной силой», разорившей столь милое волобуевскому сердцу корякинско-семигинское меньшевистское логово любителей «общечеловеческих ценностей» и «рынка, как важнейшего этапа цивилизационного экономического развития человечества»! Теперь понятно и то, за что Волобуев так ненавидит Белова, Зюганова, Никитина, Воронцова. Немудрено! Теперь понятно и то, откуда взялась ахинея про «функционера и идеолога РНЕ С.А. Строева (который говорит, что бывший, но бывших в РНЕ действительно не бывает)». Ведь эта утка про «бывшего функционера» состряпана и запущена в полёт никем иным как А.Е. Беззубцевым-Кондаковым, который исполнял при Корякине ту же роль, что Борзенко при Фёдорове, гоблин Подлиза при бароне Икторне, а шакал Табаки при тигре Шер-Хане. Ведь эта очень хорошо знакомая связка «Белов-Строев-РНЕ» вылезла из корякинского сундучка. Вот мы и узнали друг друга, «товарищ» Волобуев – корякинский недобиток. Да, признаём свою вину. Это наша вина – то, что вы всё ещё носите за пазухой членский билет КПРФ. Наша недоработка. Как и Дорофеев.

А теперь второй момент – не менее важный для понимания ситуации:

«27 апреля 2007 г. А. Е. Стерликов, из «истинно русских», публично попросил Ю. П. Белова заменить Баранова, модератора сайта КПРФ, просто не устраивающего чем-то Стерликова. И Белов, не умеющий работать на компьютере и не имеющий представления ни об Интернете, ни о Баранове, ответил: «Считай, что уже заменили».».

«И тогда КПРФ окончательно станет национал-социалистической партией, то есть фашистской партией. Именно поэтому и дана фашистам в КПРФ команда «Фас!» на зачистки в КПРФ, чтобы как можно меньше попало на съезд делегатов – приверженцев коммунистической идеологии».

Вот теперь пазл сложился полностью, и каждый его фрагмент встал на своё место. Там, где только что был сумбурный нечленораздельный бред, там во всей ясности предстаёт точный диагноз. Кто обвиняет нас – КПРФ – в фашизме? Недобитый сторонник семигинского подельника Корякина. Переживший чистку крот, враг X Съезда. Почему он вылез из своей норы именно сейчас? Да потому, что почувствовал, что в Партии опять восстановилось и перешло в наступление неотроцкистское «подполье». В ком он прежде всего почувствовал «своих»? В фёдоровском горкоме и в барановском сайте – на их защиту он и выступил. В ком он в первую очередь опознал врагов? На уровне городской организации – в Строеве, Контареве и Воронцове, на уровне Центра – в Никитине и Зюганове. Всё сходится.
<<<

От	IGA
К	IGA (02.07.2007 14:50:14)
Дата	03.07.2007 09:37:33

Строев аргументирует

http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=25092&postdays=0&postorder=asc&start=30

Сергей Строев
КПРФ
Зарегистрирован: 23.11.2003
Сообщения: 400
Откуда: Петербург-Ленинград

Цитата:
Повторяю, национальное содержит классовое. Вы должны выделять классовое в национальном, или национальное в классовом. И опрерировать с ними. Вы делаете грубую методологическую ошибку

Не вижу ошибки. Внутри национального сообщества имеются классы, между которыми возникают противоречия, которые в зависимости от ситуации то обостряются, то сглаживаются. Наличие этих противоречий не отменяет существование национальной общности как целого, а, значит, и его интересов как целого. Снятие классовых противоречий возможно только в случае снятия предпосылки классового разделения - частной собственности на средства производства. Это на уровне абстрактной теории.

Теперь переходим к конкретным условиям современной России.
Включение России в структуру глобального капиталистического рынка определяет то, что с точки зрения мировой капиталистической системы Россиия становится сырьевой территорией. Развивать здесь промышленность с точки зрения ТНК не выгодно (холодно, сравнительно дорогой труд и т.д.). Соответственно - все население, не занятое в добыче и транспортировке сырья - экономически неоправдано и подлежит поступательной редукции. Деиндустриализация порождает деклассирование, утрату классовой организации и классового сознания.
Ведущим противоречием становится не противоречие между эксплуататорами труда, и эксплуатируемыми, а между реализующими геноцид и подвергаемыми геноциду. Но реальные закащики геноцида - это ТНК. Они - внешняя по отношению к России сила. В России мы имеем дело лишь с их прислужниками, полицаями. Настоящий враг оказывается внешним. Вопрос национального выживания становится ведущим (помним: классовое сознание подорвано деиндустриализацией).

Где сбой логики рассуждения?

ПС. Однако мы совсем ушли от темы.

Алексей Громыко
Зарегистрирован: 01.04.2007
Сообщения: 52
Откуда: город над вольной Невой

Противоречия, на то и противоречия, что они разрывают общность. Педалировние нацинальной общности затирает классовые противоречия и играет на руку власти, ТНК. В итоге вместе выдвижение классовых интересов пролетариата вы выдвигаете национальные проблемы: геноцид, да ещё внешний. Партия становится не защитницей интересов трудового народа, а просто защитницей народа.
Действительно, эксплуатация, замаскировалась, сместилась в национальную сферу. На наших стройках нещадно эксплуатируют НЕ НАШИХ РАБОЧИХ. Но при такой позиции коммунистов тут всё в порядке. А интернационалистам не даете вмешаться.

Норма
Участник
Зарегистрирован: 09.05.2007
Сообщения: 284
Откуда: КПРФ

Сергей Строев
Вы господин лжец и по отношению к трудовому народу России ЯВНЫЙ ВРАГ.
-1."Внутри национального сообщества имеются классы, между которыми возникают противоречия, которые в зависимости от ситуации то обостряются, то сглаживаются. "
НИКОГДА ПРОТИВОРЕЧИЯ НЕ МОГУТ СГЛАЖИВАТЬСЯ.
ЕСТЬ РАБ И ЕСТЬ ХОЗЯИН.В КАКОЙ-БЫ НИ БЫЛО ЭТО ФОРМЕ.
2. "Наличие этих противоречий не отменяет существование национальной общности как целого, а, значит, и его интересов как целого. Снятие классовых противоречий возможно только в случае снятия предпосылки классового разделения - частной собственности на средства производства. Это на уровне абстрактной теории."
ВИДИМ,ЧТО ДЛЯ ВАС-ПОСТРОЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА-АБСТРАКТНАЯ ТЕОРИЯ.
3."Настоящий враг оказывается внешним. Вопрос национального выживания становится ведущим (помним: классовое сознание подорвано деиндустриализацией). "
ДА ЧТО-ТЫ?! ВСЕ НАШИ ОЛИГАРХИ И ПРИСЛУЖНИКИ НЕ "МЕСТНОГО РАЗЛИВА"?!
НЕ ОНИ ЛИ РАЗВАЛИВАЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ?а НАЧАЛИ КПСС-СНИКИ.

Сергей Строев
КПРФ
Зарегистрирован: 23.11.2003
Сообщения: 400
Откуда: Петербург-Ленинград

Алексею Громыко
Цитата:
В итоге вместе выдвижение классовых интересов пролетариата вы выдвигаете национальные проблемы: геноцид, да ещё внешний.

А Вы не обращали внимание на то, что большинство населения сегодня не занято в производительном труде? Что количество трудящихся становится все меньше, а количество "крутящихся" все больше?
Ребус решается очень просто: поскольку российский олигархат представлен не промышленной, а сырьевой буржуазией, работнов ему на всю Россию нужно дай Бог миллионов 20, а то и меньше. Остальные - лишние рты. И их по полтора миллиона в год - на тот свет. А пока ждут своей очереди - им проще и дешевле дать крохи с нефтяной ренты и занять какой-нибудь виртуальной оффисной деятельностью, чем создавать для их занятия реальное производство.
А вы про пролетариат.

Ситуация приближается с варианту двух совершенно неожиданных классов - очень сытых проедателей нефте-газовой ренты (олигархат) и полуголодных проедателей крох с той же нефтяной ренты (деклассированное и люмпинизированное население). Потому что люмпенами держать в повиновении на время "плановой редукции" ПРОЩЕ.

Норма
Цитата:
Или когда буржуи России хотят защитить наварованное бабло и ресурсы от буржуев США.
Но причем тут-трудящиеся РФ и США?

А вы не задумывались над таким казусом, что индейцев перебили в основном не буржуи. А простые такие ребята-трудяги - фермеры и ковбои. Которым была нужна земля под поля и пастбища, а индейцы на ней были для них слегка лишним элементом ландшафта?
Не задумывались, что простому американскому рабочему, от бедности своей меняющему каждые два года (а не полгода, как ему бы хотелось) автомобиль не меньше чем буржую нужна нефть. И совершенно не нужно население страны, которое не хочет эту нефть отдавать ему задаром.

Все ваши благоглупости про "рабочим делить нечего" закончились в 1941. Когда братья-пролетарии из Германии как-то очень неожиданно перешли советскую границу.

Алексей Громыко
Зарегистрирован: 01.04.2007
Сообщения: 52
Откуда: город над вольной Невой

Да, я про пролетариат. Потому, что только он может обладать классовым сознанием. Вы анализируете ситуацию верно, но с выводами нельзя согласится.
Коммунисты должны задавать условия игры, а не идти на поводу навязываемой ситуации. Пролетариат, обладающий классовым сознанием, воспринимающий принципы интернационализма и классовой солидарности, можно объединять - в этом суть. Национальный пролетариат - это растопыренные пальцы, а не кулак. А крутящиеся и люмпены для целей борьбы это ничто.

От	Monco
К	IGA (02.07.2007 14:50:14)
Дата	02.07.2007 23:10:59

Позор семьи.

>Небесспорная статья, но есть интересные моменты.

Что тут спорного и интересного? Хобби Сергея Строева - "позор семьи" (т.е. КПРФ) и здесь он в своём репертуаре.

>Неожиданно внутри Партии зазвучали немыслимые прежде для КПРФ подленькие шепотки с новодворско-ковалёвским акцентом про «русский фашизм» и необходимость «борьбы с ксенофобией». Повылезали из щелей неожиданно объявившиеся в Партии радетели прав нелегальных мигрантов и половых извращенцев.

"Коммунист" Строев не видит разницы между правами нелегальных мигрантов и сексуальных меньшинств. Повеяло ДПНИ-шной "романтикой".

>Любопытная ситуация сложилась на форуме официального сайта КПРФ. Модерация и управление партийным форумом главный редактор сайта А.Ю. Баранов передал в руки некой организации, называющей себя «интернет-первичкой» («ИП»). Что это такое? Т.н. «ИП» – это отдельная, фактически самостоятельная от КПРФ сетевая организация. Она не входит в качестве первичного, местного или регионального отделения в структуру Партии (само название "Интернет-первичка" содержит в себе ложь и дезинформацию, т.к. на самом деле эта организация не является первичным отделением КПРФ). Она самостоятельно формирует свой состав и принимает решения о приёме и исключении из своих рядов, причём в неё входят не только члены КПРФ, но и беспартийные. Она руководствуется в своей деятельности своими собственными положениями, и её существование и деятельность не регулируется ни Уставом, ни решениями официальных партийных органов. Собственно говоря, в своём обращении к ЦК КПРФ «интернет-первичка» так и именует себя – «Мы, члены общественной организации "Интернет-первичка КПРФ", осуществляющей администрирование и модерирование Открытого форума КПРФ...».

>Давайте вдумаемся, что произошло. Управление официальным форумом центрального сайта КПРФ осуществляется не Центральным Комитетом или иным избранным Партией коллективным органом, не назначенным ЦК и подотчётным ему редакционным советом, и даже не коллективом избранных от регионов партийцев, а самостоятельной внепартийной сетевой общественной организацией под вводящим в заблуждение названием «Интернет-первичка»! Ещё раз: центральным форумом КПРФ управляет непартийная самостоятельная сетевая организация, сама определяющая и регулирующая свой состав и вырабатывающая руководящие документы.

Ну и кто виноват в сложившемся бардаке? Кто виноват, что официальным форумом КПРФ управляет "самостоятельная сетевая организация", кто виноват, что не разработано никакого регламента по управлению форумом? Никто, кроме центрального руководства партии. ЦК ещё должен сказать спасибо товарищам из "Интернет-первички" за то, что на общественных началах поддерживали сайт в рабочем состоянии, а не обвинять их а узурпации власти.

>Будучи ограничены рамками статьи, мы не имеем возможности представить и сотую долю имеющегося в нашем распоряжении фактического материала, доказывающего антипартийный характер деятельности избранного «интернет-первичкой» коллектива модераторов форума кпрф.ру в период с 2004 по 2007 год. Опять-таки ограничимся характерным примером – выдержками из темы «Навстречу конференции "КПРФ и русский вопрос"»:

"Выдержки из темы" - это просто жесть. Вот он, настоящий форумный партком!! Надо обязательно показать Кудинову, если тот ещё не видел.

От	IGA
К	Monco (02.07.2007 23:10:59)
Дата	03.07.2007 00:48:11

"Интересное" - выделенные факты, "спорное" мягко говоря - всё остальное (-)

От	Monk
К	Monco (02.07.2007 23:10:59)
Дата	02.07.2007 23:32:32

Re: Позор семьи. Хм, а Баранов тогда кто?

>>Будучи ограничены рамками статьи, мы не имеем возможности представить и сотую долю имеющегося в нашем распоряжении фактического материала, доказывающего антипартийный характер деятельности избранного «интернет-первичкой» коллектива модераторов форума кпрф.ру в период с 2004 по 2007 год. Опять-таки ограничимся характерным примером – выдержками из темы «Навстречу конференции "КПРФ и русский вопрос"»:
>
>"Выдержки из темы" - это просто жесть. Вот он, настоящий форумный партком!! Надо обязательно показать Кудинову, если тот ещё не видел.

Вы лучше покажите Кудинову ("если тот ещё не видел") - материал Кагарлицкого:
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/221374.htm

И поинтересуйтесь его реакцией на эти строки:
//Журналистская карьера Баранова будет продолжена на другом рабочем месте, скорее всего, в «Справедливой России».//

Вот ведь незадача - Баранова сватают за "Справедливую Россию" :-) Надо думать, после его прихода в этом движении расцветут пышным цветом "либеральные и коммунистические ценности". ;-)
Хотя чему я удивляюсь. Ведь фразы типа Вашей про "сочиненьица Зюганова" у Миронова будут очень даже востребованы.

От	Monco
К	Monk (02.07.2007 23:32:32)
Дата	03.07.2007 11:05:19

Какое мне дело до Баранова?

>>>Будучи ограничены рамками статьи, мы не имеем возможности представить и сотую долю имеющегося в нашем распоряжении фактического материала, доказывающего антипартийный характер деятельности избранного «интернет-первичкой» коллектива модераторов форума кпрф.ру в период с 2004 по 2007 год. Опять-таки ограничимся характерным примером – выдержками из темы «Навстречу конференции "КПРФ и русский вопрос"»:
>>
>>"Выдержки из темы" - это просто жесть. Вот он, настоящий форумный партком!! Надо обязательно показать Кудинову, если тот ещё не видел.
>
>Вы лучше покажите Кудинову ("если тот ещё не видел") - материал Кагарлицкого:
> https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/221374.htm

>И поинтересуйтесь его реакцией на эти строки:
>//Журналистская карьера Баранова будет продолжена на другом рабочем месте, скорее всего, в «Справедливой России».//

>Вот ведь незадача - Баранова сватают за "Справедливую Россию" :-) Надо думать, после его прихода в этом движении расцветут пышным цветом "либеральные и коммунистические ценности". ;-)

Время покажет. Мне не особенно интересна дальнейшая судьба Баранова. И сам Баранов не очень интересен.

>Хотя чему я удивляюсь. Ведь фразы типа Вашей про "сочиненьица Зюганова" у Миронова будут очень даже востребованы.

А что крамольного в моей фразе? Вот посмотрите, на этом форуме мы обсуждаем сочинения Семёнова, Маркса, Кара-Мурзы, а сочинения бессменого лидера крупнейшей коммунистической партии страны Геннадия Андреевича Зюганова не обсуждаем. Знаем лишь, что где то в Китае эти сочинения издаются, гонорары от них куда-то перечисляются - и всё. Почему так?

И вообще, если Вы так сильно переживаете за результаты КПРФ на следующих парламентских выборах (хотя какая разница 2% - туда, 2% - сюда), Вы бы лучше подумали о том, как скажется на авторитете партии пресловутое постановление "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ".

От	Дм. Ниткин
К	IGA (02.07.2007 14:50:14)
Дата	02.07.2007 17:24:29

И они еще поминают Ленина!

От	А.Б.
К	Дм. Ниткин (02.07.2007 17:24:29)
Дата	02.07.2007 19:19:17

Re: Снова удивлен...

Дмитрий. это такая тонкая у вас ирония... или можно подробнее пояснить мне - как это классовое у вас противопоставляется национальному? И почему это только буржуазия и она всегда против рабочих-трудящихся? И сама она никогда не трудится? :)

От	Дм. Ниткин
К	А.Б. (02.07.2007 19:19:17)
Дата	02.07.2007 20:03:20

Re: Снова удивлен...

>Дмитрий. это такая тонкая у вас ирония... или можно подробнее пояснить мне - как это классовое у вас противопоставляется национальному?

А что Вас удивляет, собственно? Классовое вполне объективно если не противостоит, то, во всяком случае, лежит в разных плоскостях с интернациональным. Есть классовые интересы, есть национальные интересы. И пересекаются они далеко не всегда. Безработному нужна работа - и ему достаточно безразлично, в какой стране он эту работу получит, и что будет с той страной, из которой он уедет в поисках работы. Аналогично, и капиталисту в достаточной степени безразлично, куда инвестировать - была бы прибыль. Пока свое государство гарантирует тому и другому наилучшие условия для реализации их интересов - они националисты. Когда особенности национального законодательства становятся малозначащими факторами - они интернационалисты.

>И почему это только буржуазия и она всегда против рабочих-трудящихся? И сама она никогда не трудится? :)

Ну конечно же, это упрощение. Но если принять как объективную реальность два полюса, на одном из которых труд, а на другом - капитал, то мы видим: есть противоположность устремлений к максимуму зарплаты и максимуму прибыли. Отсюда вполне понятным становится существование политических партий, отстаивающих интересы разных социальных групп. Я не хочу сказать, что правда на одном из полюсов - правда в балансе интересов. Но боец должен, по крайней мере, открыто объявить, на чьей стороне он воюет. Национализм всегда был и остается идеологией мелкой и средней буржуазии, желающей получить гарантии сохранения своего капитала. В этом, на мой взгляд, нет ничего плохого, и я охотно присоединюсь к националистам, отстаивающим стратегические интересы русского бизнеса - но мне нафиг нужны при этом "союзники", то ли желающие вообще отнять капитал у буржуазии, то ли желающие затеять очередной раунд империалистических войн за счет с трудом собранного чужого капитала.

Впрочем, если эти ребята будут удерживать рабочих от забастовок - от них может быть и польза...

От	А.Б.
К	Дм. Ниткин (02.07.2007 20:03:20)
Дата	02.07.2007 20:16:27

Re: Давайте подробнее.

>А что Вас удивляет, собственно? Классовое вполне объективно если не противостоит, то...

Рабочий - не может иметь национальных взглядов и устремлений? Только буржуа может?

>И пересекаются они далеко не всегда.

Но частенько.

>Безработному нужна работа - и ему достаточно безразлично, в какой стране он эту работу получит....

Далеко не каждому и далеко не все и всегда безразлично. Тут тоже важно - какой национальности безработный. Если посмотреть - они и сегодня очень по-разному "трудоустраиваются". Хоть фильм снимай...

>Национализм всегда был и остается идеологией мелкой и средней буржуазии...

Только лишь? И сколько было буржуа в вермахте 39-45?
Не говоря уже про игры хуту и тутси....

>Впрочем, если эти ребята будут удерживать рабочих от забастовок - от них может быть и польза...

Это вряд ли... То есть - такой пользы - не надо. Тот самый балланс интересов - страдает. :)

От	Дм. Ниткин
К	А.Б. (02.07.2007 20:16:27)
Дата	02.07.2007 20:57:23

Re: Давайте подробнее.

>Рабочий - не может иметь национальных взглядов и устремлений? Только буржуа может?

Может, разумеется. Особенно если буржуа ему обещает долю в доходе от эксплуатации колоний, или природных ресурсов.

Но и Маркс свое знаменитое "Рабочий не имеет отечества" тоже не с бодуна писал.

Капитализм лишает миллионы людей собственности. Это факт. Это его главный грех. Не в том грех, что он утверждает право собственности для немногих - грех в том, что он отрицает раво собственности для многих. Он уничтожает индивидуальные хозяйства, а в лучшем случает превращает их в бесправные придатки крупных хозяйств.

А человек, лишенный собственности, оторванный от корней, живущий, "не чуя под собой страны" - неизбежно становится интернационалистом. Не случайно все западные посольства с большой неохотой дают визу тем, у кого нет в России собственности - значит, у человека нет якоря, и он может плыть, куда ветер подует.

>>Безработному нужна работа - и ему достаточно безразлично, в какой стране он эту работу получит....
>
>Далеко не каждому и далеко не все и всегда безразлично. Тут тоже важно - какой национальности безработный. Если посмотреть - они и сегодня очень по-разному "трудоустраиваются". Хоть фильм снимай...

Да, конечно. Но неспособность накормить себя и свою семью, если нет работы дома, а есть работа за границей, я не воспринимаю как достоинство. Немножко посмотрел, знаете ли, на жизнь в солнечсной Болгарии...

>>Национализм всегда был и остается идеологией мелкой и средней буржуазии...
>
>Только лишь? И сколько было буржуа в вермахте 39-45?

Все, кого призвали. Плюс те буржуа, кто пошел в ваффен-СС добровольно.

Гитлер реально пришел к власти, опираясь на мелких лавочников и землевладельцев - это, кажется, общепризнанный факт. Гитлер гарантировал им сохранность их сосбственности, пусть и с некоторыми ограничениями - и они пошли за Гитлером. А сознательные рабочие, объединеные в социал-демократическую и коммунистическую партии, этому противостояли. То, что Гитлер приобрел массу союзников в рабочей среде, нисколько этому не противоречит. Мечта пролетария - не коммунизм. Его мечта - стать мелким буржуа.

>Не говоря уже про игры хуту и тутси....
Да бросьте Вы. Там уже ближе к биологии, борьба за кормовую базу...

>>Впрочем, если эти ребята будут удерживать рабочих от забастовок - от них может быть и польза...
>
>Это вряд ли... То есть - такой пользы - не надо. Тот самый балланс интересов - страдает. :)

Так это я, типа, с буржуазных позиций :)

От	А.Б.
К	Дм. Ниткин (02.07.2007 20:57:23)
Дата	02.07.2007 21:21:19

Re: И точнее. бы...

>Может, разумеется. Особенно если буржуа ему обещает долю в доходе от эксплуатации колоний, или природных ресурсов.

Не обязательно так. Вам, разве, неизвестны варианты "бескорыстного национализма"?

>Но и Маркс свое знаменитое "Рабочий не имеет отечества" тоже не с бодуна писал.

Наверное, все же, "пролетарий"? А это, согласитесь, совсем не то же что "рабочий".

>Капитализм лишает миллионы людей собственности. Это факт.

Не факт. Это лишь одно из распространенных проявлений капитализма так поступает. В случае иной морали и иных законов - этакого развития капитализм может и не получить. Теоретически... Практически - попробовать нам не дали...

>А человек, лишенный собственности, оторванный от корней...

Снова - есть как бы масса народа, которая этаким не страдает.

>Немножко посмотрел, знаете ли, на жизнь в солнечсной Болгарии...

Никто и не говорит про достоинства ситуации. Но выходы из нее - очень разные находятся.

>Все, кого призвали. Плюс те буржуа, кто пошел в ваффен-СС добровольно.

Как один? А что же тогда наши комиссары вопрошали "как же ты, арбайтер, стрелял в таких же рабочих"? Они буржуа не смогли узнать?

>Гитлер реально пришел к власти, опираясь на мелких лавочников и землевладельцев - это, кажется, общепризнанный факт.

И рабочие и (по сути) батраки так легко воодушевились против унтерменшей?
Одно дело - профит (пусть и в виде призрачного лебенсраум) - другое дело обесчеловечивание через нацизм... А они-то смогли, хоть и не буржуа были...

>Да бросьте Вы. Там уже ближе к биологии, борьба за кормовую базу...

Тем не менее. ПРотиворечий вашему подходу - изрядно набирается...

>Так это я, типа, с буржуазных позиций :)

Дык - тогда и смотреть подальше "завтра" надо. На то и ум даден. :)

ПыСы - "был бы ум бы у Лумумбы. Был бы Чомбо - не при чем бы"...

От	Дм. Ниткин
К	А.Б. (02.07.2007 21:21:19)
Дата	02.07.2007 21:50:59

Re: И точнее.

>>Может, разумеется. Особенно если буржуа ему обещает долю в доходе от эксплуатации колоний, или природных ресурсов.
>
>Не обязательно так. Вам, разве, неизвестны варианты "бескорыстного национализма"?

Мы с Вами говорим об устремлениях масс или об устремлениях индивидуумов? На уровне индивидуумов возможно что угодно. На уровне масс прослеживаются тенденции.

>>Но и Маркс свое знаменитое "Рабочий не имеет отечества" тоже не с бодуна писал.
>
>Наверное, все же, "пролетарий"? А это, согласитесь, совсем не то же что "рабочий".

Рабочий, Arbeiter. В оригинале смотрел. :)

>>Капитализм лишает миллионы людей собственности. Это факт.
>
>Не факт. Это лишь одно из распространенных проявлений капитализма так поступает. В случае иной морали и иных законов - этакого развития капитализм может и не получить. Теоретически... Практически - попробовать нам не дали...

А вот тут сомневаюсь. Грубо говоря: докапиталистический строй - это когда 80% населения кормится от своего хозяйства, а остальные - по найму. А капитализм - это когда пропорция обратная. Такие трансформации без потерь не происходят.

>>А человек, лишенный собственности, оторванный от корней...
>Снова - есть как бы масса народа, которая этаким не страдает.

Не страдает, говорите? А о чем тогда у русских писателей сто лет сердце кровью обливалось?

>>Все, кого призвали. Плюс те буржуа, кто пошел в ваффен-СС добровольно.
>
>Как один? А что же тогда наши комиссары вопрошали "как же ты, арбайтер, стрелял в таких же рабочих"? Они буржуа не смогли узнать?

Комиссары - они ситуацию неадекватно оценивали, это понятно. Но эта неадекватность - именно в убеждении, что кто к какому классу принадлежит, тот за этот класс и воюет. Реальность, она, разумеется, сложнее. Но само желание подняться за чужой счет - оно не рабочее. И даже не совсем буржуйское. Тут, может быть, я и упрощаю картинку. Но ведь надо шире смотреть - и в XIX век заглянуть, и во вторую половину XX века. И тогда становится совсем понятным, что данная эпоха в жизни народа Германии в очень высокой степни объясняется именно дискриминацией немецкой буржуазии - от которой и немецкий рабочий класс также страдал.

>>Гитлер реально пришел к власти, опираясь на мелких лавочников и землевладельцев - это, кажется, общепризнанный факт.
>
>И рабочие и (по сути) батраки так легко воодушевились против унтерменшей?

Что-то удивляет?

>Одно дело - профит (пусть и в виде призрачного лебенсраум) - другое дело обесчеловечивание через нацизм... А они-то смогли, хоть и не буржуа были...

Экое чудо - обесчеловечение! Человек слаб, и обесчеловечить его - легче легкого. Про эксперимент Милгрема читали? Думаете, что если кнопку дать не англосаксам, а нашим соотечественникам - результаты будут сильно другие?

>Тем не менее. ПРотиворечий вашему подходу - изрядно набирается...

Может быть. У меня сегодня особое вдохновение, после энной рюмки.

Утро вечера мудренее :)

От	А.Б.
К	Дм. Ниткин (02.07.2007 21:50:59)
Дата	02.07.2007 22:44:16

Re: И без лишних сущностей.

>Мы с Вами говорим об устремлениях масс или об устремлениях индивидуумов?

Первое состоит из второго. Просто "за толпой" легче совесть спрятать. И кажется что в массе есть нечто особенное, чего нет в индивидуумах. А это не так.

>Рабочий, Arbeiter. В оригинале смотрел. :)

Надо же... Хороши у них рабочие или этот гусь хорош...
Сдается мне - второе вернее.

>А капитализм - это когда пропорция обратная. Такие трансформации без потерь не происходят.

Не факт что. Пропорция может регулироваться в заметных пределах. Сдается мне - важнее цели, которые ставятся теми кто "у кормила".

>Не страдает, говорите? А о чем тогда у русских писателей сто лет сердце кровью обливалось?

О надуманных частностях, по большей части.
Изредка - о той самой беде, в которой они опасались и себе признаться.
Что с народом - у них язык оказался слишком разный.

>Реальность, она, разумеется, сложнее.

Ага. И классовый подход - уводит от понимания этой сложности.

>Германии в очень высокой степни объясняется именно дискриминацией немецкой буржуазии - от которой и немецкий рабочий класс также страдал.

И за державу им ВСЕМ было обидно.

>Что-то удивляет?

Ага. Не видно мотивации "профитом".

>Экое чудо - обесчеловечение! Человек слаб, и обесчеловечить его - легче легкого.

Полагаю - не всякого.
Зависит от базиса мировоззрения.

От	Павел Чайлик
К	Дм. Ниткин (02.07.2007 17:24:29)
Дата	02.07.2007 18:50:45

Надо перейти к другой системе координат.

От	Дм. Ниткин
К	Павел Чайлик (02.07.2007 18:50:45)
Дата	02.07.2007 20:30:01

Re: Надо перейти...

>Т.е. что бы не декларировала партия, претендующая на широкую поддержку масс, она в значительной степени будет "отражать" эти массы. А кроме этого, партия будет именно в той степени профанацией общественной силы в какой в обществе отсутствует осознанная борьба за свои интересы или хотя бы существование большинства осознающее свою общность как общность собственных интересов, которые уже в состоянии направить партия.
>Вот будучи зажатим между этими граничными условиями и может существовать в реальности задача парт.строительства.

Верно. Но не до конца верно. Да, партия не может говорить на языке, который массы не понимают. Да, партия не может призывать массы к борьбе за реализацию интересов, которые массой не осознаны. Но партия и не червонец, чтобы всем нравиться. И тем более партия не должна быть фальшивым червонцем.

Мне кажется, что если бы взамен "коммунистическая" в названии партии стояло "национально-державная" - всем бы стало проще. А так получается что-то вроде использования чужого бренда в корыстных целях. Тем более погано, что бренд "коммунистический" оплачен не деньгами, а кровью людей, не щадивших себя ради комммунистических идеалов. Вы понимаете, я сегодня не разделяю этих идеалов. Но я с уважением отношусь к людям, которые в них искренне верили. И декларации вроде нынешних КПРФовских - это, кроме всего прочего, еще и плевок их адрес, на их могилы.

Как бы это объяснить?

Мой дед, например, приложил в свое время немало сил, чтобы уничтожить Российскую Империю. Я не могу сказать, что я разделяю его выбор - скорее, наоборот. Но я могу понять, к чему он стремился, и как он пришел к своему выбору. И я уверен: если бы ему кто-то начал толковать о "исторической преемственности Советского Союза от Российской Империи" - он был бы оскорблен. Он и его единомышленники воспринимали большевизм не как движение "продолжателей", а как движение революционеров, и в событиях 1917 г. они видели "разрыв непрерывности". Так оно, в сущности, и было. А нынешние "теоретики" из КПРФ превращают неизбежную инерционность исторического процесса в его исчерпывающую содержательную характеристику, полностью игнорируюя революционный характер событий начала XX века. Это глумление над моими предками. Это издевательство над историей моего народа.

Это политическая проституция.

От	Zhlob
К	Дм. Ниткин (02.07.2007 20:30:01)
Дата	03.07.2007 09:46:44

Re: Похоже, вопрос важный, если Ниткин практически дошёл до лжи...

>Вы понимаете, я сегодня не разделяю этих идеалов. Но я с уважением отношусь к людям, которые в них искренне верили.

Это ложь. Для Ниткина желаемое отношение к коммунистам это "коммунист=ублюдок" https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/118/118788.htm

>И декларации вроде нынешних КПРФовских - это, кроме всего прочего, еще и плевок их адрес, на их могилы.

И Строев, и Кара-Мурза (точки зрения которых на коммунистическую партию в обсуждаемом аспекте очень близки) дают более-менее корректное описание реальности. Это-то Ниткину и неприятно, думаю, ему бы хотелось (это имхо, естественно), чтобы люди черпали представления о реальности не от них, а, например, из Ленинского ПССа, в котором много преувеличений, умолчаний, и прямых передёргиваний, что вполне годилось для политической борьбы (которой Ленин и занимался), но совершенно не годится в изолированном виде для выработки адекватной точки зрения на тогдашние события. Плевки на могилы коммунистов Ниткину, на самом деле, очень бы понравились - но здесь вовсе не плевки, на самом деле, а понимание.

>Мой дед, например, приложил в свое время немало сил, чтобы уничтожить Российскую Империю. Я не могу сказать, что я разделяю его выбор - скорее, наоборот. Но я могу понять, к чему он стремился, и как он пришел к своему выбору. И я уверен: если бы ему кто-то начал толковать о "исторической преемственности Советского Союза от Российской Империи" - он был бы оскорблен. Он и его единомышленники воспринимали большевизм не как движение "продолжателей", а как движение революционеров, и в событиях 1917 г. они видели "разрыв непрерывности".

Из написанного непонятно, кем был дед Ниткина. Коммунистом? Масоном? Махновцем?

>Это издевательство над историей моего народа.

Народ у Ниткина какой-то специфический, если мне не изменяет память. Например, в то время, как русский народ вымирает, "его Россия", по словам самого Ниткина, живёт и развивается. Мне искать в архивах некогда, но Вы ведь так говорили, Ниткин, отказываться не будете?

>Это политическая проституция.

А ругаться-то зачем?

От	Almar
К	Дм. Ниткин (02.07.2007 17:24:29)
Дата	02.07.2007 18:17:32

Re: И они...

>"КПРФ возникла в начале 90-х, как, в первую очередь, партия отставной лузерской партноменклатуры,

подобную же весрию предлагает А.А.Здоров в книге «Государственный капитализм и модернизация Советского Союза. Марксистский анализ советского общества».

От	Monco
К	Дм. Ниткин (02.07.2007 17:24:29)
Дата	02.07.2007 18:00:03

А что Вас удивляет?

От	Дм. Ниткин
К	Monco (02.07.2007 18:00:03)
Дата	02.07.2007 19:43:29

Это же не форумные фантазии

Это официальное постановление ЦК "коммунистической" партии.

Я к коммунистическому движению никакого отношения не имею. Но я вполне в состоянии отличить коммунистическую партию от буржуазной - как хороший преподаватель научного атеизма всегда мог отличить правоверных от еретиков, или мусульман от буддистов.

Меня потрясает степень цинизма - хотя меня-то, кажется, цинизмом удивить трудно.

От	Monco
К	Дм. Ниткин (02.07.2007 19:43:29)
Дата	02.07.2007 22:27:11

Не совсем так.

>Это официальное постановление ЦК "коммунистической" партии.

Процитированное Вами место - это не официальное постановление КПРФ, это личное мнение 'коммуниста' Строева. Впрочем, в официальных документах или в сочиненьицах Зюганова такого добра тоже полно.

>Я к коммунистическому движению никакого отношения не имею. Но я вполне в состоянии отличить коммунистическую партию от буржуазной - как хороший преподаватель научного атеизма всегда мог отличить правоверных от еретиков, или мусульман от буддистов.

>Меня потрясает степень цинизма - хотя меня-то, кажется, цинизмом удивить трудно.

Меня потрясало другое. Долгое время не понимал, на чьи уши авторы подобных опусов собираются вешать лапшу про коммунистическую партию спасения Русской Нации и т.д., ведь достаточно взять в руки синий томик ПСС Ленина, открыть его на любой странице и... Но читая мантры форумных александров и видя, что даже ТАКОЕ находит сочувствующих читателей, я понял, что мысль человеческая способна на любую гибкость.

От	Дм. Ниткин
К	Monco (02.07.2007 22:27:11)
Дата	03.07.2007 00:35:14

Тады ой

>>Это официальное постановление ЦК "коммунистической" партии.
>
>Процитированное Вами место - это не официальное постановление КПРФ, это личное мнение 'коммуниста' Строева.

Выходит, не разобрался. Значит, изрядная доля моего пафоса - впутую.

>Впрочем, в официальных документах или в сочиненьицах Зюганова такого добра тоже полно.

Я так понимаю, что геноссе Строев колеблется вместе с линией партии? На самом деле фактическое идейное credo КПРФ он выразил, как мне кажется, очень удачно.

Я вижу, что ряд товарищей по партии с ним не согласен. Интересно, а что скажут старшие товарищи?

>Меня потрясало другое. Долгое время не понимал, на чьи уши авторы подобных опусов собираются вешать лапшу про коммунистическую партию спасения Русской Нации и т.д., ведь достаточно взять в руки синий томик ПСС Ленина, открыть его на любой странице и... Но читая мантры форумных александров и видя, что даже ТАКОЕ находит сочувствующих читателей, я понял, что мысль человеческая способна на любую гибкость.

Беда. На самом деле беда. Я, как мне кажется, могу понять и убежденных ленинцев, и убежденных антиленинцев. Да, у кажого из них будут в голове свои тараканы, но при этом они будут все-таки отталкиваться от реального Ленина. Но прикрывать именем Ленина чистую зубатовщину (от того, столетней давности, Зубатова) - это уже как-то слишком.

От	Monco
К	Дм. Ниткин (03.07.2007 00:35:14)
Дата	03.07.2007 11:22:53

Re: Тады ой

>>Впрочем, в официальных документах или в сочиненьицах Зюганова такого добра тоже полно.
>
>Я так понимаю, что геноссе Строев колеблется вместе с линией партии?

Строев не колеблется, он всегда такой. Один из самых последовательных проводников национал-державной риторики в рядах КПРФ.

>На самом деле фактическое идейное credo КПРФ он выразил, как мне кажется, очень удачно.

К сожалению, да.

>Я вижу, что ряд товарищей по партии с ним не согласен. Интересно, а что скажут старшие товарищи?

>>Меня потрясало другое. Долгое время не понимал, на чьи уши авторы подобных опусов собираются вешать лапшу про коммунистическую партию спасения Русской Нации и т.д., ведь достаточно взять в руки синий томик ПСС Ленина, открыть его на любой странице и... Но читая мантры форумных александров и видя, что даже ТАКОЕ находит сочувствующих читателей, я понял, что мысль человеческая способна на любую гибкость.
>
>Беда. На самом деле беда. Я, как мне кажется, могу понять и убежденных ленинцев, и убежденных антиленинцев. Да, у кажого из них будут в голове свои тараканы, но при этом они будут все-таки отталкиваться от реального Ленина. Но прикрывать именем Ленина чистую зубатовщину (от того, столетней давности, Зубатова) - это уже как-то слишком.

Беда не замедлила появиться https://www.vif2ne.org/nvz/forum/0/co/221436.htm :-).

От	Almar
К	IGA (02.07.2007 14:50:14)
Дата	02.07.2007 15:47:31

Re: "Троцкистское интернет-логово"

>Небесспорная статья, но есть интересные моменты.
> http://russoc.by.ru/Doctrina/e-Logovo.htm
>Сергей А. Строев

Этот Строев весьма колоритный персонаж. Сейчас он разоблачает редакцию forum.msk.ru как злобных троцкистов и оранжистов. а всего год-полтора назад он сам не стеснялся тащить свои поганеньгие статейки на forum.msk.ru.
Я, поскольку сущность его просек давно, написал тогда в комментариях к его статье, что размещение статей этого субъета только дискредитирует уважаемый ресурс. Но как и следовало ожидать редакция не прислушалась к моему мнению.

От	miron
К	Almar (02.07.2007 15:47:31)
Дата	02.07.2007 16:50:23

Троцкисты как осы вились около Баранова

>Я, поскольку сущность его просек давно, написал тогда в комментариях к его статье, что размещение статей этого субъета только дискредитирует уважаемый ресурс. Но как и следовало ожидать редакция не прислушалась к моему мнению.>

Раз там ошивался Алмар, то явно Баранов троцкист.

От	Almar
К	miron (02.07.2007 16:50:23)
Дата	02.07.2007 17:23:21

Re: Троцкисты как...

>Раз там ошивался Алмар, то явно Баранов троцкист.

боюсь вы не сможете даже обосновать, почему Алмар - троцкист. Куда уж вам до Баранова.

От	miron
К	Almar (02.07.2007 17:23:21)
Дата	02.07.2007 19:44:12

Все просто как грабли...

>>Раз там ошивался Алмар, то явно Баранов троцкист.
>
>боюсь вы не сможете даже обосновать, почему Алмар - троцкист. Куда уж вам до Баранова.>

Я уже давал характеристику марксистов. https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/112/112811.htm
Замените слово Маркс на Троцкий и вы получите свое отражение.

А до Баранова действительно, куда, но разтам был Алмар, то Баранов троцкист.

От	miron
К	IGA (02.07.2007 14:50:14)
Дата	02.07.2007 15:43:01

Молодец, Стоев. Вот кого надо после Зюганова... Троцкизм и алмаризм долой... (-)

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	02.07.2007 14:21:36

Заработал домен cprf.ru

Заработал домен cprf.ru

domain: CPRF.RU
type: CORPORATE
nserver: dns1.zenon.net.
nserver: dns2.zenon.net.
state: REGISTERED, DELEGATED
org: Communist party of Russian Federation
phone: +7 495 6921165
fax-no: +7 495 6921165
e-mail: zyuganov@duma.gov.ru
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2005.06.01
paid-till: 2008.06.01
source: TC-RIPN
Last updated on 2007.07.02 14:11:20 MSK/MSD

При обращении к http://cprf.ru/ происходит переадресация на тоже зюгановский сайт http://kprf.ru/

Появился форум http://forum.kprf.ru/ , но он пока в стадии настройки.

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	02.07.2007 09:41:50

Российские троцкисты вместо «неотроцкисткой группы» обнаружили в КПРФ «шизу»

http://www.nr2.ru/moskow/125936.html
<<<
26.06.07 12:08
Российские троцкисты вместо «неотроцкисткой группы» обнаружили в КПРФ «шизу»

Москва, Июнь 26 (Новый Регион, Денис Фрунзе) – Российское политическое сообщество продолжает активно обсуждать скандальные «зачистки» внутри КПРФ. Еще неделю назад крупнейшая российская оппозиционная партия выглядела нерушимым монолитом, набравшим значительную силу перед решающим предвыборным рывком. Коммунисты значительно улучшили (в 1,5 – 2 раза) свои показатели на выборах в региональные парламенты, сумели провести своего человека на пост мэра миллионного Волгограда, а лидеры партии Зюганов и Мельников на последних пресс-конференциях излучали оптимизм и уверенность.

Казалось, что КПРФ сумела без потерь для собственного имиджа выйти из периода внутренних передряг, закончившихся выдворением из партии ряда крупных функционеров: Селезнева, Семигина, Глазьева и некоторых других, после чего лидерству Зюганова уже ничего не угрожает. Однако события последних дней показали, что благополучие и единство внутри КПРФ – скорее видимость, и внутри партии существуют тенденции, фракционная борьба и передел сфер влияния.

Напомним, что начало скандалу положило заявление Центральной Контрольно-Ревизионной Комиссии КПРФ о наличии внутри партии некоей «неотроцкистской» группы, действующей «в интересах мирового империализма». В троцкисты были записаны редактор партийного сайта КПРФ.РУ Анатолий Баранов и секретарь западного окружкома МГК КПРФ Павел Басанец. Причем текст заявления ЦКРК был выдержан в «лучших» традициях СССР тридцатых годов: «барановская группа» упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой, фактически, в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведущей к полной оккупации России силами НАТО».

Не прошло и суток после выпада в сторону леваков-троцкистов, как руководство КПРФ решило приструнить и «правых уклонистов» в лице заведующего сектором ЦК КПРФ Петра Милосердова, обвиненного в связях с чуждыми КПРФ элементами (Яблоко, НБП, ДПНИ и т.д.). Накануне стало известно, что Милосердов снят со всех занимаемых в партии постов с перспективой исключения из рядов КПРФ.

«Новый Регион» попросил прокомментировать сложившуюся внутри КПРФ ситуацию лидера старейшей российской троцкистской организации Революционная Рабочая Партия (РРП) Сергея Биеца.

«Постановление о борьбе с «неотроцкизмом» приняла, как известно, ЦКРК КПРФ. Это такая инстанция, которая должна разбирать уставные споры. Идеологических функций она не имеет, поэтому на лицо превышение служебных полномочий. С чем, кстати, согласны и в самой партии, – рассказал Биец в беседе с корреспондентом «Нового Региона». – Как рассказывали мне знакомые из КПРФ, когда на субботнем пленуме ЦК это постановление раздавали присутствующим, зал просто хохотал. Дело в том, что в контрольно-ревизионную комиссию на съезде традиционно избирают тех, кого не хотят видеть на реальных руководящих местах, но при этом не хотят обидеть. И так получается, что в этом органе полно всякой «шизы». Заслуженной, но «шизы». Эта «шиза» и приняла это постановление. Те люди, которых они назвали «неотроцкистами» никаким боком троцкистами не являются. Возможно, Анатолий Баранов по своим взглядам несколько левее генеральной линии ЦК КПРФ, но ненамного. А у Басанца просто конфликт аппаратного свойства, к идеологии отношения не имеющий. О «троцкистской тенденции» внутри КПРФ говорить просто бессмысленно. По моим сведениям, этот вопрос сейчас там интенсивно пытаются замять».

По мнению Сергея Биеца КПРФ не имеет отношения к подлинному марксизму-ленинизму, и когда в структуре организации появляются «настоящие коммунисты», то, столкнувшись с громоздким аппаратом партии и ревизионистской идеологией, уходят сами.
<<<

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	01.07.2007 18:34:59

Старая статья

Снова смотрим на дату. В Марте никакого "химкинского скандала" не было. Но кресло под Барановым уже шаталось.

http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=86884
<<<
Компартия может остаться без выхода в Интернет
21.03.2007 17:44

МОСКВА, 21 марта (АНН). Нельзя исключать, что в ближайшее время официальный сайт КПРФ либо вообще прекратить свое существование, либо уйдет из-под контроля руководства Компартии и начнет обслуживать совершенно другие политические структуры.

Подобная безрадостная для российских коммунистов перспектива замаячила после того, как в сети была обнародована нелицеприятная информация о главном редакторе этого ресурса Анатолии Баранове, владеющим доменным именем «CPRF.RU».

Как оказалось, Баранов, ныне курирующий информационную политику коммунистов в сети, в прошлом под разными псевдонимами публиковал материалы, направленные против своей партии и ее руководства. В результате разразившегося внутрипартийного скандала Баранов, вероятно, скоро будет снят с поста главного редактора сайта КПРФ.

Однако ситуация осложнена тем, что именно ему принадлежат доменное имя и весь контент главное «красного» интернет-ресурса. Дело в том, что в сети давно уже нет принадлежащего Компартии «KPRF.RU», есть лишь его зеркальная версия – «CPRF.RU», принадлежащая Анатолию Баранову. Чтобы в этом убедится, достаточно лишь набрать в адресной строке «www.kprf.ru». По принудительной переадресации вы сразу попадаете на альтернативный сайт «CPRF.RU», являющийся теперь основной версией партийного рупора.

Впрочем, принадлежащий Компартии, домен «KPRF.RU» существует, однако в настоящий момент он абсолютно не доступен пользователям и никак не индексируется поисковыми машинами. Если, например, владелец зеркального сайта «CPRF.RU» лишится членства в Компартии, то единственно возможный вариант для коммунистов остаться в Интернете – это задействовать свой собственный и сейчас неработающий сайт.

Однако и здесь руководство КПРФ могут подстерегать непредвиденные трудности. Возродить свой собственный сайт и вернуться на прежние «высокие позиции» в сетевых рейтингах им попросту не удастся. По крайней мере, это потребует определенного времени и немалых усилий.

Как известно, если домен долгое время не используется, как в случае с Компартией, то он теряет индекс цитируемости и окончательно выпадает из поисковиков. Иными словами, набрав в поисковике (Rambler, Yandex) «КПРФ», пользователи все равно будут попадать на «CPRF.RU», даже если этот ресурс к тому времени не будет иметь к Компартии абсолютно никакого отношения. К примеру, он будет рекламировать женские колготки или новоявленную партию Сергея Миронова «Справедливая Россия».

«Если проходит длительное время и «поисковики» "забывают" про старый домен, а потом он возвращается вновь, то им понадобится время, чтобы про него "вспомнить", - пояснил руководитель проекта «LiveInternet.ru» Валентин Любимов. - А если учитывать, что половина посетителей сайта приходит именно с «поисковиков», то желающие попасть на сайт Компартии все равно будут приходить именно на «узнаваемый» поисковиками домен «CPRF.RU».

«Однако гораздо более интересный вопрос, - отмечает руководитель проекта «LiveInternet.ru», - если партия, к примеру, вернется на свой старый домен - «KPRF.RU», то много ли ее сторонников "заблудится" и продолжит ходить на «CPRF.RU», тем самым подвергаясь дезинформации?».
<<<

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	01.07.2007 02:57:04

Из одной старой дискуссии

Смотрим на даты. Если не ошибаюсь, geckko - это Кудинов.

http://jescid.livejournal.com/157871.html?thread=2410671#t2410671

From: geckko Date: May 29th, 2007 12:05 pm (local)

да ладно тебе к москвичам цепляться
отморозки-полтинники с билайновской ленточкой на всем чём можно, прущие по обочине в два ряда (пылюга - жуть...) за тебя мстят всем московским.
Вот, что на это скажешь - http://forum.msk.ru/print.html?id=344755 ?

Баранов там предлагает:
Однако самым рациональным способом гарантировать оппозицию от недружественного и непредсказуемого поведения руководства коммерческих дата-центров могло бы быть только создание собственной [читай - Барановской] технической площадки. Это дорого, это не может делаться "на коленке", а требует и постоянного технического персонала, и техники, которая, в свою очередь, нуждается в обслуживании. Но если мы говорим о российской оппозиции как о чем-то, что "всерьез и надолго", то на это придется пойти.

From: jescid Date: May 29th, 2007 12:38 pm (local)

Многие регистрируют машины в области.
Ленточек немерянно - ага. Но и без них - тоже мстят ;)

Что касается серверов. Кто-то из Рамблера на какой-то конференции рассказывал, как они летом лёд в их дата-центры срочно через пробки по мск доставляли (!!!). Разумеется, везде эти жлобы не потратят и копейки для обеспечения своего сервиса адекватным оборудованием по защите от сбоев.
В Яндексе, думаю, всё немного серьёзнее.
Если судить трафикогенерации, то это верно, что "независимой информационной среды - нет" (кроме жожо, а он - это толпа, которой относительно легко манипулировать). Ну дык это везде в мире, только у нас это чётче, потому что распределение интернета по цене и географии очень неравномерно, а основной трафик всё равно генерит мск с какой-то там долей Питера, Е-бурга и ещё не более 10ка "развитых" эк. зон (которые не дают и 10% трафика, наверно). А мск генерит трафик согласно своим __интересам__.

Про один свой дата-центр для оппозиции (эт хто вообще такие?) - дурацкая и провокационная идея. Глупо держать всё там, где можно убить всё сразу. Про резервное копирование зарубежом - ещё более идиотская идея. USB-хард стоит 2500р. на 100Г. Про то -ах как это всё дорого - пошли они... 300р/Гиг хостинга в мес. - это недорого. А если они сидят у каких-то гопников, типа мастерхоста, у кого ни один уважающий себя коммерческий проект уже лет 5 как не хостится - их проблема.
Надо иметь много сайтов, легко разворачиваемых где угодно и на разных площадках - вот тогда все сразу не накроешь.

From: _iga Date: May 31st, 2007 09:35 pm (local)

По-помему, Баранов хочет подмять под себя левый "рунет".

From: geckko Date: May 31st, 2007 11:48 pm (local)

Какой интересный способ подминания, однако.
Подминание путем хостинга. Очень утонченно.
А как это выглядит физически - фильтрацией неправильного трафика или цензурой содержимого серверов?

From: _iga Date: June 4th, 2007 03:50 am (local)

В пределе - и это.
Но для начала удобно просто "держать руку на пульсе", отслеживать персоналии, IP-адреса и пароли.

From: _iga Date: July 1st, 2007 02:43 am (local)

Кстати, как Вам нынешняя история с присвоением администратором Барановым "официального сайта КПРФ" ? А я ведь оказался прав относительно его намерений :-)

От	IGA
К	IGA (01.07.2007 02:57:04)
Дата	01.07.2007 20:42:38

Продолжение - хронология

> Смотрим на даты. Если не ошибаюсь, geckko - это Кудинов.
> http://jescid.livejournal.com/157871.html?thread=2410671#t2410671

http://jescid.livejournal.com/157871.html?thread=2462895
-----------------------------------------------------------------

From: geckko Date: July 1st, 2007 11:35 am (local)

Говорить неправду нехорошо и некрасиво.
сайт КПРФ зарегестрирован на КПРФ. domain: KPRF.RU
type: CORPORATE
nserver: dns1.zenon.net.
nserver: dns2.zenon.net.
state: REGISTERED, DELEGATED
org: Communist party of Russian Federation
phone: +7 495 6921165
fax-no: +7 495 6921165
e-mail: zyuganov@duma.gov.ru

Если админ сайта не хочет его обновлять, то он никак не покушается на права на доменное имя, если вы это имели в виду под "присвоением". Предъявляйте честной публике доказательства. Например, заявку Баранова на перерегистрацию домена. Пока не предъявите, ручки к пирожку на полке можете не тянуть.

From: _iga Date: July 1st, 2007 06:28 pm (local)

Вводная. Баранов исполнял функции администратора и главреда официального сайта КПРФ cprf.ru.
Сайт - это движок + контент.

23.06.2007 Баранов объявил, что "прекращает работу на сайте КПРФ.ру и приостанавливает свое членство в КПРФ".

28.06.2007 Несмортя на это, Баранов "произвёл переадресацию с доменного имени cprf.ru на резервный домен cprf.info", зарегистрированый лично на Баранова. Как понимаю, предварительно Баранов сделал себе копию сайта cprf.ru.
"Если человек прекращает деятельность на сайте, почему он занимается его переадресацией на свой сайт?".

29.06.2007 Баранов заявил: "Когда у партии появится более-менее адекватная профессиональная команда, мы передадим ей сайт [cprf.ru], как были переданы ключевые домены". Попросту говоря, приостановив членство в КПРФ и "прекратив работы на сайте", Баранов отказался безусловно вернуть контроль над сайтом ЦК.
Но это ему мало помогло. 29.06.2006 владельцы домена cprf.ru (член ЦК КПРФ Петраков) перевели его в состояние NOT DELEGATED, лишив Баранова этой мелкой привилегии - решать, когда "у партии появится более-менее адекватная профессиональная команда".

29.06.2007 Вышло Заявление пресс-службы ЦК КПРФ: "доменные имена CPRF.info и KPRF.org не принадлежат Центральному Комитету Коммунистической партии Российской Федерации. Размещаемая на них [на этих сайтах] информация не является официальной информацией партийных органов".

Что в результате? Баранов полностью распоряжается своим сайтом cprf.info, названном в заголовке "Официальный сайт КПРФ". Там функционирует "Форум КПРФ.ру", появляются новости. Сайт хостится в Мастерхосте.

Официальные лица ЦК КПРФ сейчас управляют сайтом КПРФ по адресу kprf.ru, хостящимся у Зенона.

Есть и другие отличия. На сайте kprf.ru есть Заявление пресс-службы ЦК КПРФ от 29.06.2006, а на сайте cprf.info его нет. На сайте kprf.ru есть статья Зюганова "о неотроцкизме" от 30.06.07, а на сайте cprf.info её нет. На cprf.info есть барановское обращение от 29.06.2007, а на сайте kprf.ru его нет.

Коммунисты правильно заметили: "Когда я увольняюсь с работы, я с собой не прихватываю рабочие принадлежности, как это сделал Баранов."

From: geckko Date: July 1st, 2007 07:00 pm (local)

Подите в жопу вместе с вашей любовью к кухонным склока и там насладитесь своей прозорливостью. Вот, блин, никак не переведутся коммуналочные любители обсуждать, кто кому в суп плюнул, кто колбасу по ночам тырит из чужого холодильника, а кто дома не ночует. И не забудьте перепостить еще на десятке форумов, особенно на форуме Кара-Мурзы, там с контентом дела совсем швах, без вас и луноложества они совсем увянут.
Бросайте велосипед, посетите уролога, и завязывайте заглядывать в чужие кастрюли. Жизнь окажется значительно интересней, чем растаскивание по тыщам форумов посты ушедщих оттуда участников.

-----------------------------------------------------------------

Альтернативная хроника событий отсюда http://www.kprf.org/showthread-t_700.html
Автор приходит в общем к тому же заключению.
http://www.chess-online.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=97681
http://igame.ru/forum/thread.htm?fpage=1&thid=8587

Добавлено: Вс 01 Июл 2007 09:47

В эти дни КПРФники выясняют отношения особенно эффектно,совсем не смотрю телевизор,вероятно про эти важнейшие события вообще никто кроме завсегдатаев левого рунета ничего не знает,или знает какую нибудь ахинею недостоверную;

итак обьясняю,
погружение первое---------------------------
если кратко сюжет такой,можно уложить в несколько строчек;
на последнем сьезде партии ЦКРК(орган равнозначный ЦК) во главе с тов Никитиным принимает такое вот шедевральное постановление http://www.kprf.ru/news/party_news/49794.html , в котором обьявляет руководителя официального сайта КПРФ Баранова и ветерана спецслужб Басанца "неотроцкистами"бумага направляется в ЦККПРФ,который и должен принять некие меры к "злоумышленникам",заседание ЦК насколько я понимаю будет послезавтра во вторник;
в ответ Баранов в прошлый понедельник вешает на главной странице сайта текст,который я сейчас никак не найду,смысл тот,что до принятия кадровых решений по администрации сайта,он приостанавливает обновление сайта и новостных лент;
26го--28 числа случается странная хакерская битва,понять решительно ничего невозможно,по версии Баранова некие силы не дожидаясь решения ЦККПРФ попытались перехватить управление над сайтом,поэтому в соответствии со служебными внутренними инструкциями он делает переадрессацию с cprf.ru на запасной домен cprf.info http://www.kprf.org/showthread-t_663.html в течение несколький часов 28го числа команда Мамушкина праздновала,победу http://www.kprf.org/showthread-t_666.html с cprf.ru шла переадресация на их сайт "сторонников КПРФ" http://www.kprf.org/ ; ситуация несколько раз менялась,потом была переадресация на cprf.info ,потом наконец "страница не найдена" и какое-то время сайта у КПРФ вообще не было;есть заявление ЦККПРФ http://www.kprf.org/showthread-t_686.html
29го числа,вероятно созвонившись с кем то там наверху и уяснив,что ЦККПРФ решение ЦКРК не отменит,(что кстати формально и невозможно) Баранов вешает на главной странице теперь уже своего личного сайта следущий текст,в котором не просто плюёт в лицо партии и вообще всем сторонникам КПРФ ( в частности мне)но и собственно обьявляет о захвате официального сайта партии, http://www.cprf.info/news/party_news/49820.html ;
итак сейчас ситуация такова,
официальный сайт восстановлен по старому адресу http://www.kprf.ru/ ,но без форума;существует сайт Баранова http://www.cprf.info/ с форумом,старыми модераторами,который не переименован,по прежнему именуется "официальным"

Вот такие дела

От	Денис Лобко
К	IGA (01.07.2007 20:42:38)
Дата	01.07.2007 21:42:06

Вы молодец. С каменным лицом уделали Кудинова как котёнка

Гамарджобат генацвале!

>From: geckko Date: July 1st, 2007 07:00 pm (local)

>Подите в жопу вместе с вашей любовью к кухонным склока и там насладитесь своей прозорливостью. Вот, блин, никак не переведутся коммуналочные любители обсуждать, кто кому в суп плюнул, кто колбасу по ночам тырит из чужого холодильника, а кто дома не ночует. И не забудьте перепостить еще на десятке форумов, особенно на форуме Кара-Мурзы, там с контентом дела совсем швах, без вас и луноложества они совсем увянут.
>Бросайте велосипед, посетите уролога, и завязывайте заглядывать в чужие кастрюли. Жизнь окажется значительно интересней, чем растаскивание по тыщам форумов посты ушедщих оттуда участников.

Кудинову осталось только бесится от бессилия. Собственно, другого и не ождалось, совесть он давно потерял.

С уважением, Денис Лобко.

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	01.07.2007 01:18:48

С форума Баранова

http://www.forum.msk.ru/material/news/357660.html?pf=1

Finita la comedia! - SeventySix (2007.06.30 18:44)

Официальный сайт КПРФ kprf.ru появился в сети (правда, пока в усечённом виде, что естественно при создавшемся бардаке. Диверсия Баранова не удалась. Пора ему собирать манатки (полагаю, найдёт пристанище у С.Миронова - там перебежчиков привечают - и место в партсписке к думским выборам могут дать).

Чего там воду зря лить. - progressor (2007.06.30 22:55)

Злорадство ("...придется пользоваться доменом "неотроцкистов"...") Баранова и компании, решивших, что пришло время выполнить функцию подсадной утки, так как "натурализация" и "врастание" прошли успешно и час "Х" настал - говорит о многом.

Особенно же оно показательно в сочетании со всё более выраженным лицемерием ("к "сожалению"").

Re: Чего там воду зря лить. - Член КПРФ (2007.06.30 23:19)

Не, судя по истерике, метаниям и спешной эвакуации, из вскрыли задо-о-о-олго до часа Икс, пришлось импровизировать на уровне школьной самодеятельности - шуму, конечно, получилось много, вот только до выборов-то все забудется, да и партийные массы за ними не пошли (не успели почву подготовить) - не зря так Баранов брызгает ядом по поводу "тупой рядовой массовки",которая "слепо верит "Правде", "Советской России" и т.д.(цитаты не дословные - еще не хватает мне тут барановскиепосты пересматривать). Да и сайт-то уже восстанавливается.

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	01.07.2007 01:01:48

Возобновил работу kprf.ru

Возобновил работу kprf.ru.
Заголовок - "Официальный сайт КПРФ".
Форума там пока нет - видимо, сторонникам КПРФ не удалось скопировать содержимое базы mysql, зажатое (откровенно говоря, украденное) Барановым.

Напомню, что домен kprf.ru сейчас принадлежит Зюганову:
https://www.nic.ru/whois/?query=kprf.ru
domain: KPRF.RU
type: CORPORATE
nserver: dns1.zenon.net
nserver: dns2.zenon.net
state: REGISTERED, DELEGATED
org: Communist party of Russian Federation
phone: +7 495 6921165
fax-no: +7 495 6921165
e-mail: zyuganov@duma.gov.ru
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2006.05.05
paid-till: 2008.01.01
source: RU-CENTER
Last updated on 2007.07.01 00:43:14 MSK/MSD

Хостится сайт (и обслуживается DNS) на площадке хостера Зенон:

>tracert 195.2.91.104

Tracing route to kprf.ru [195.2.91.104]
over a maximum of 30 hops:
...
6 17 ms 17 ms 16 ms 193.227.240.69
7 17 ms 17 ms 17 ms 195.2.91.89
8 18 ms 17 ms 17 ms jam-l3sw-2-vlan404.msk.zenon.net [62.113.112.68]
9 17 ms 16 ms 17 ms kprf.ru [195.2.91.104]

Trace complete.

https://www.nic.ru/whois/?query=195.2.91.104
inetnum: 195.2.91.0 - 195.2.91.255
netname: ZENON-CUST-ALLOC
descr: Zenon N.S.P. Customer Allocation
country: RU
admin-c: ZNO1-RIPE
tech-c: ZNO1-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: ZENON-NOC
source: RIPE # Filtered
role: ZENON N.S.P. Network Operations
address: ZENON/Internet Network Operations
address: ZENON N.S.P.

Домен cprf.ru пока не делегирован, но думаю, это произойдёт в ближайшие сутки.

Барановский сайт cprf.info принадлежит Баранову и хостится в Мастерхосте:

>tracert cprf.info

Tracing route to cprf.info [217.16.27.56] over a maximum of 30 hops:
...
6 16 ms 16 ms 16 ms MasterHost-m9.msk.stream-internet.net [195.34.36.62]
7 16 ms 16 ms 15 ms 217.16.19.46
8 16 ms 15 ms 16 ms cprf.info [217.16.27.56]

Trace complete.

https://www.nic.ru/whois/?query=217.16.27.56
inetnum: 217.16.27.0 - 217.16.27.255
netname: MASTERHOST-COLOCATION
descr: Masterhost is a hosting and technical support organization.
country: RU
admin-c: MHST-RIPE
tech-c: MHST-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: MASTERHOST-MNT
source: RIPE # Filtered

Там тот же заголовок - "Официальный сайт КПРФ", но плюс работает форум.

От	IGA
К	IGA (01.07.2007 01:01:48)
Дата	01.07.2007 01:11:44

Официальное сообщение

Опубликовала Анка Скворцова на двух форумах.

http://www.kprf.org/showthread-t_695.html
http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=25070
Внимание!
Официальный сайт КПРФ находится по адресу: http://kprf.ru/
Сайт полностью контролируется ЦК и лично Зюгановым.
Ответственные за сайт - пресс-скеретарь Председателя ЦК КПРФ А.Ющенко и секретарь ЦК КПРФ Д. Новиков.

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	30.06.2007 14:13:08

Неотроцкизм: Ложь замешаная на правде

http://www.kprf.org/showthread-t_689.html
Неотроцкизм: Ложь замешаная на правде.

http://www.cprf.info/news/party_news/49830.html
Что будет дальше? (Открытое письмо руководителям нашей партии )
29.06.2007

Уважаемые товарищи!

Обратиться с этим открытым письмом меня заставила обстановка, сложившаяся в партии после появления на свет постановления ЦКРК «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ». В нем в частности записано, что надо проинформировать рядовых коммунистов о сути данного постановления. Хотелось бы узнать поподробнее, как это делать на практике?
Ну, скажу я коммунистам об опасности «неотроцкизма», который никто никогда не видел. Как старшее поколение, которое не пользуется Интернетом, поймет, что собственно говоря, произошло? Может, наши ветераны и поверят такому уважаемому органу, как ЦКРК, по привычке поверят, но все равно ничего не поймут. Потому как постановление это странное какое-то, неадекватное.
А это, знаете, сказывается на авторитете партийного руководства!
Но вот что делать коммунистам более молодого возраста? Извините, мы же не идиоты, чтобы на полном серьезе воспринимать постановление ЦКРК! Чего стоит один пассаж про «ложный троцкистский путь быстрой революции». Можно подумать, что Ленин и Сталин были сторонниками «медленной революции»….
Хоть бы объяснили внятно, в чем прегрешения Баранова? В том, что он пишет очень хорошие статьи? Или в том, что он резидент разведки одной из стран НАТО? (Из текста постановления логически выводится именно последнее предположение).
После прошедших выборов руководители партии много раз говорили, что у нас появился новый слой избирателей – преимущественно в крупных городах, молодого и среднего возраста, с хорошим уровнем образования. Это правда, появился такой избиратель. Но надо же учитывать, что эти люди, в отличие от наших уважаемых ветеранов, голосуют не по традиции. Им надо доказывать, постоянно доказывать своей работой, что мы защищаем их интересы и их идеалы.
С чем мы это будем делать? С постановлением ЦКРК о «неотроцкизме»? Так они нас пошлют и правильно сделают! Потому что ждут от нас борьбы не с мифическим троцкизмом, а с мерзостями современного российского капитализма.
Честное слово, просто стыдно перед людьми. Мы же в результате этого скандала можем потерять целый слой избирателей!
Хотя бы из чисто прагматических соображений (это ведь и гарантированная потеря определенного количества мест в Госдуме) руководство КПРФ должно остановить этот скандал.
Кстати, вы не задумывались, кому он выгоден? Мне кажется, в первую очередь ЦКРК сделала огромный подарок «Справедливой России», которая из кожи лезет вон, чтобы предстать в глазах избирателей «современной левой партией». А что, на таком фоне может у них и получиться.
Может, Геннадий Андреевич, поищем в ЦКРК «кротов», работающих на эсеров? Все основания для подобных подозрений есть. И еще, надо ведь учитывать, что борьба с неотроцкизмом дело непростое, займет много времени. А я вот недавно побывал на Костомукшском ГОКе. Там возник независимый профсоюз, который вступил в конфликт с руководством предприятия. Профсоюз и его лидера сейчас вовсю «прессуют». Надо бы как-то помочь.
Еще у нас в Карелии проблема с любительским рыболовством, местным жителям вообще запрещают ловить сетками. Тоже нельзя отмалчиваться.
А еще Онежский тракторный завод закрывают, да много еще чего….
Но если мы будем заниматься всеми этими проблемами, то борьбу с «неотроцкизмом» точно запустим. И тогда товарищи из ЦКРК объявит нас пособниками «неотроцкистов». Или вообще кончеными «неотроцкистами». Что делать, как расставить приоритеты в партийной работе? Подскажите, пожалуйста.
Я поддерживаю предложение Петра Милосердова, что самым разумным сейчас было бы отменить постановление ЦКРК как ведущее к расколу в партии и наносящее урон предвыборной кампании. Надо объявить широкую внутрипартийную дискуссию, как по теоретическим вопросам, так и по вопросам участия в выборах. Мы хотим одного – чтобы руководство партии к нам прислушалось.
И еще – о роли молодежи в партии. Все время руководство КПРФ зовет молодежь в партию, демонстрирует какие-то молодые лица, говорит, что партия молодеет. Во многом это действительно так. Появилось много перспективных молодых политических лидеров. Возникает только вопрос: а каково наше место в партии? (Кстати, когда я говорю о молодежи, то имею ввиду и тех, кому сейчас уже к сорока. Что поделать, такова специфика КПРФ).
В 2002-2004 годах мне сподобилось учиться в Москве, в так называемой партийной школе. Считаю, что решение об ее открытии было очень правильным и своевременным. Пусть хватало там случайных людей, но было много молодых, умных, потенциальных лидеров. И где большинство из них сейчас? Кто в этом виноват?
Не подумайте, что я из числа «обделенных», которым чего-то надо. Как раз напротив, и ставку помощника дали, чтобы семью прокормить, и недавно депутатом Законодательного Собрания по партсписку стал. Так что спасибо, не обижены. За других обидно, которые искренне поверили КПРФ, пришли в нее работать, а потом оказались не нужны тем партийным руководителям, которых устраивает статус-кво.
Когда молодежь станет в партии не просто декорацией? Когда к нашему голосу станут прислушиваться? Когда будут в партии узаконены процессы ротации, чтобы ограничить практику, когда депутатами по спискам становятся по три-четыре раза одни и те же люди (при всем уважении к их прошлым заслугам)?
И еще я задумываюсь о будущем партии. Ну, получим мы в декабре определенное количество мест в Думе, и по-прежнему мало на что будем влиять. И в регионах места будем получать. 10 процентов, даже если ничего не менять, уж всяко будет.

Но дальше-то что?

Александр Степанов
Секретарь по идеологии Карельского рескома КПРФ

Михаил Медведский
Модератор
Регистрация: 15.01.2007

Самая сильнодействующая ложь – ложь, замешанная на правде.

Давайте выделим несколько основных мыслей и посмотрим что же нам хотел сказать в своем открытом письме Александр Степанов
Секретарь по идеологии Карельского рескома КПРФ.

1.
Цитата:

Ну, скажу я коммунистам об опасности «неотроцкизма», который никто никогда не видел.

Ложь. На каком основании А. Степанов утверждает, что неотроцкизм никто, никогда не видел?

2.
Цитата:

Потому как постановление это странное какое-то, неадекватное.

Ложь. Где доказательства что неадекватное? Есть бездоказательное мнение Степанова, которое весьма расходится с объективной реальностью. Разве не Баранов пытался создать "марксистскую" библиотеку на центральном сайте КПРФ.РУ с сочинениями Троцкого? Баранов! Вместе с модераторами из ИП.

3.
Цитата:

Я поддерживаю предложение Петра Милосердова, что самым разумным сейчас было бы отменить постановление ЦКРК как ведущее к расколу в партии и наносящее урон предвыборной кампании.

Ложь. Постановление ЦКРК ведёт к расколу? Гнусная и подлая ложь. К расколу ведёт отход от нравственных принципов и партийных традиций.

4.
Цитата:

Надо объявить широкую внутрипартийную дискуссию, как по теоретическим вопросам, так и по вопросам участия в выборах. Мы хотим одного – чтобы руководство партии к нам прислушалось.

Ложь и провокация. А вот это откровенный неотроцкизм. Внутрипартийная дисскуссия перед выборами - кинжал в спину партии. Вот уж где негодяям различных мастей будет разгулятся.

http://www.og.ru/articles/2007/06/25/24398.shtml
КПРФ пришлось снова бороться с «троцкистами»

В условиях предвыборной охоты за разнообразным электоратом, российские политические силы, пытаясь поспеть за конъюнктурой, испытывают размывание собственных идеологических установок и регламентов, что сразу вызывает появление разного рода провокаторов, деятельность которых может привести партии к расколу.
«Разброд и шатание» коснулись и КПРФ, в рядах которых обнаружились, по определению Центральной контрольно-ревизионной комиссии (ЦКРК) КПРФ, «новые троцкисты», которые «дискредитируют программные установки КПРФ», используя интернет-ресурсы.
В субботу во время пленума ЦКРК распространила постановление «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» за подписью ее председателя Владимира Никитина. Центром «неотроцкистской заразы» комиссия назвала главного редактора партийного сайта Анатолия Баранова, которого обвиняют в использовании интернет-ресурсов партии «в целях дискредитации программных установок КПРФ», в отсутствии настоящей партийности, нежелании исполнять нормы Программы и Устава партии, упорном стремлении к союзу с крайне правыми силами.
«Барановская группа» (вместе с Барановым был упомянут и секретарь Западного окружкома Мосгоротделения КПРФ Павел Басанец) упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведущей к полной оккупации России силами НАТО», - говорится в постановлении.
Сам Анатолий Баранов назвал позорные для коммуниста обвинения в заговоре происками администрации президента и «охотой на ведьм», а молчание пленума ЦК КПРФ расценил как одобрение этого со стороны Геннадия Зюганова. Кроме того, Баранов не только проигнорировал постановление ЦКРК, но и снял его с ленты новостей, а также заблокировал возможность обновления сайта.
В открытом письме, размещенном им ранее на партийном сайте, он заявил, что вообще приостанавливает членство в партии «до решения вопроса – либо пусть ЦКРК отвечает за свои слова и действия, либо, как говаривал молодой В. И. Ленин, «мы пойдем другим путем».
Эти своевольные действия еще раз продемонстрировали, что за высоким партийным слогом о «троцкистах» сегодня скрывается простая необходимость – очистить ряды мощной партии от провокаторов, подобных Баранову, которые ставят личные коммерческие интересы выше партийных. Постановление ЦКРК назрело – Баранов, пользуясь своим положением главного редактора сайта, уже давно продавал медийный бренд КПРФ, невзирая на идеологические расхождения материалов с установками партии.
В частности, через раскрученные сайты КПРФ, в тандеме с известным политологом - «левым экономистом» Михаилом Делягиным, Баранов усиленно пропагандировал каспаровско-невзлинскую идею выдвижения в качестве единого кандидата от оппозиции Виктора Геращенко. Делягин также неоднократно подкидывал Баранову «сытные» заказы со стороны нуждающихся в информационной поддержке Касьянова, Глазьева и даже Рогозина.
До поры эта «касьяновщина» сходила с рук и Баранову: и его многочисленные публикации «разочаровавшегося в КПРФ» экономиста, и выпады в адрес Геннадия Зюганова, «продавшегося администрации президента за место в будущей Думе». Но на этот раз кампания по вбросу в сознание коммунистического электората идеи альтернативного Зюганову кандидата в президенты от оппозиции - Геращенко, не могла не вызвать возмущение в ЦК КПРФ и конкретно у секретаря ЦК депутата Госдумы Валерия Рашкина.
В своей разгромной статье «Новые-старые антикоммунистические технологии-многоходовки» секретарь ЦК КПРФ депутат Госдумы Валерий Рашкин указывал на опасность нахождения в партии тех, кто желает «перебить ноги КПРФ на самом старте предвыборной борьбы», кто пытается подобрать к Компартии «некий ключик, который позволил бы ее обездвижить изнутри, внеся в ее ряды в решающий момент растерянность и смуту».
Судя по крайне болезненной реакции Баранова, острая критика Рашкина попала точно в цель, и Баранов, пытаясь защитить выстроенную схему своего аморального по отношению к товарищам бизнеса, не только анархически «приостановил» свое членство в КПРФ, но и сделал попытки шантажировать соратников тем, что ему подконтролен пул центральных ресурсов коммунистов. Вероятно, эта ситуация подействовала на часть руководства КПРФ – секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Олег Куликов счел постановление комиссии в отношении Баранова «ошибочным», угрозу троцкизма «выдуманной», а разгорающийся скандал – «провокацией против партии».
Между тем, руководитель ЦКРК Владимир Никитин в своем интервью сайту «Электорат.Инфо» уже после пленума КПРФ по этой теме, четко определил опасность, которую было призвано устранить решение ревизионной комиссии: «Появление неотроцкистов – это, прежде всего, признаки того, когда меньшинство ставит себя над большинством, не связывает себя Уставом, Программой партии, когда прикрываются революционными лозунгами, привлекательными, увлекательными, опьяняющими, как писал Ленин. Как на самом деле пытаются увести членов партии вправо, на взаимодействие с правой оппозицией».
По мнению Никитина, это особенно опасно в предвыборной ситуации, потому что именно «сейчас ненавистники России заинтересованы в цветной революции у нас… чтобы как можно скорее разрушить нашу российскую цивилизацию». А попытки втянуть КПРФ в союзы с крайне правыми силами, как это пытался сделать Баранов, пустить по пути межнациональной розни, чреваты именно этим.
Баранов, являясь представителем российской партии, пытается идти по антироссийскому пути, и на это нужно реагировать. Его поведение, действительно, ставит партию в патовую ситуацию: с одной стороны, в преддверии федеральных выборов КПРФ явно не может себе позволить лишиться мощного сетевого пропагандистского ресурса КПРФ.Ру, с другой стороны, не предпринимая каких-то крайних меры, оргвыводов, ЦК КПРФ фактически закроет глаза на попытки втянуть Компартию в грязные игры либералов, ассоциирует ее с Невзлиным, Касьяновым, Рогозиным и иже с ними, с маргиналами из «Другой России» - Каспаровым, Лимоновым.
Судя по всему, руководство КПРФ в сложившейся ситуации разделилось на две части. Одна из них всеми силами пытается в преддверии выборов очистить партию от всех авантюристов, выступающих за союз с чуждыми политическими силам. Но вторая половина, поддерживаемая зампредом председателя ЦК КПРФ Иваном Мельниковым, почему-то пытается не допустить «чистки» партийных рядов от маргиналов.

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	30.06.2007 13:54:13

«Крот» в КПРФ

Прошу обратить внимание на дату. Никакого "химкинского скандала" в марте ещё не было. А значит "версия" Анатолия Игнатьева идёт лесом.

http://www.electorat.info/party/kprf/20-03-2007/23118-baranov-0
<<<
«Крот» в КПРФ. Серия вторая…
20.03.2007
Главная / Партии / КПРФ

Первые лица КПРФ продолжают уверенно разоблачать псевдосоциализм «эсеров» и рапортовать о неминуемой победе над новоявленными «левыми» Сергея Миронова. Однако несмотря на довольно неплохие результаты КПРФ на прошедших региональных выборах, очевидно, что этот успех был одним из последних в истории российских коммунистов.

В России, как ни крути, со скрипом формируется двухпартийная политическая система. В которой место для морально устаревших коммунистов как самостоятельной политструктуры, увы, не предусмотрено. Нишу КПРФ постепенно занимают «актуальные левые» и вот уже которую неделю пытается толкаться локтями один из самых ярких антикоммунистов начала 90-х Гарри Каспаров.

Эту безотрадную для КПРФ тенденцию осознают и некоторые «красные» пиарщики, в силу разных обстоятельств лишенные возможности пробиться в номенклатуру и, как следствие, продвигающие своих коммунистических боссов на политическом рынке за мизерную зарплату. Иначе говоря, задарма. Теперь у скромных «трудовых лошадок» наконец-то забрезжила надежда выбиться в люди, не идя на компромисс со своей политической совестью.

Любопытно, что выбор в любом случае небольшой: либо «Справедливая Россия», либо — «Другая». С одной стороны, бывшие чиновники и с другой – они же. Разница только в том, что одни уже у власти во главе со спикером Мироновым, а другие отчаянно жаждут в нее вернуться под предводительством «дачника» Касьянова.

Не исключено, что в скором времени в КПРФ все же появится первая ласточка, решившая променять одну - довольно скудную кормушку на другую, более сытную и во всех отношениях более перспективную. Этой ласточкой, скорее всего, станет никто иной как владелец не очень посещаемых, но главное вполне «левацких» интернет–ресурсов Анатолий Баранов.

То, что «девочка созрела», ясно хотя бы по тому накалу страстей, который посвящает Баранов в последнее время г-ну Суркову и «Единой России». В данном случае мало кого должны смущать многочисленные псевдонимы бывшего активного автора «Правды.Ру». Сейчас вот вместо когда-то любимых Анны Колчак и Александра Магидовича используется имя какой-нибудь Натальи Роевой [IGA: автор ошибается, это не псевдоним Баранова, а реальный человек] или же от первого лица публикуются просто анонимные заметки.

Вполне возможно, главред официального сайта КПРФ уже предложил свои услуги партии господина Миронова. Во всяком случае, именная критика «Справедливой России» на барановских ресурсах не звучала ни разу, а если и была, то в основном со ссылками на другие средства массовой информации. Только недавно критика «СР» появилась: вполне возможно, как «страшная» угроза партии Миронова в электоральном смысле. Или как шантаж.

И — одновременно — Форум.мск начал вылизывать все "грязные места" Михаила Делягина. При этом старательно напоминая, что об этом «политическом пупсе» пишет «Электорат.Инфо» (хм, делать нам больше нечего — специально тратить время на «микробов»)… Почему, тоже понятно: Делягин был в команде идеологической обслуги Юрия Маслюкова, которой пользовался в свое время и Касьянов. Собственно говоря, в этом и заключается разгадка: если посмотреть на биографию «пупса», можно увидеть, что он всегда служил тем, у кого была на тот момент власть.

Надо было — сидел кремлядью в группе ельцинских аналитиков, чуть-чуть что-то изменилось, и он уже обслуживает Немцова. Погнали «кучерявого», «пупс» в секретариате у госплановца Маслюкова. Через такого вот панельного «аналитика» (или аналитика с панели - прим.ред.) нынешний «красный» пиарщик и пытается приобщиться к бюджетам.

Справедливости ради заметим, Баранов очень близким людям давно рассказывает о своих разочарованиях в КПРФ, в которой ему ничего не светило и не светит ни в карьерном, ни — тем более — в денежном планах. Об этом, между прочим, свидетельствуют его многочисленные тексты на Форуме.мск, в которых он под псевдонимами живописует обреченность КПРФ, возглавляемую закостенелыми номенклатурщикам, мечтающими лишь об одном: договориться с администрацией президента и попасть на очередной срок в Охотный ряд.

Впрочем, Баранова понять можно. Ведь в компартии его действительно не ценят - деньги платят небольшие, зато постоянно одаривают зуботычинами за критику генсека, по поводу которых Анатолий жалуется публично со страниц своих изданий.

Чаемого поста главного редактора газеты «Правда» ему не видать, а на «джинсе», периодически подкидываемой разными политиками — типа Рогозина и Глазьева, — далеко не уедешь. Да к тому же еще эта проклятая эпидемия птичьего гриппа, обрушившаяся на птицефермы в Подмосковье, тоже порядком подсушила ручеек спонсорских денег, капающий в карман Баранову [IGA: видимо, имеется ввиду Всероссийская ассоциация операторов российского рынка мяса птицы, возглавляемая другом Баранова Антоном Суриковым]. Так что ему как невостребованному в КПРФ гениальному пиарщику просто некуда деваться. Дорожка, как ни крути, а ведет к прямым конкурентам КПРФ среди электората.

Теперь же самое интересное. Предположим, наш товарищ все же сумеет договориться с кем-нибудь из руководства «Справедливой России» или «России другой» о предоставлении разного рода информуслуг на коммерческой основе. А дальше?

Нельзя исключить, скажем, что в один из ясных предвыборных дней многочисленные поклонники Геннадия Зюганова, попав на знакомый им КПРФ.Ру, увидят там не своего лидера, а некоего «небритого мужчину», исповедующую «истинно левые социалистические идеи». Или - экс-премьера, пожимающего руку Юрию Маслюкову, и их беседу о важности государственного планирования экономики.

Вы спросите, как ни с того ни с сего официальный ресурс Компартии вдруг станет работать против нее? Легко. Особенно если учесть, что официальный портал коммунистов им не приналежит. То, что прочитают завтра сторонники Геннадия Зюганова зависит от прихоти всего одного человека, а именно — владельца доменного имени CPRF.RU, которым, если не полениться и удостовериться, владеет частное лицо — Анатолий Баранов. [IGA: в данный момент доменом CPRF.RU владеет Зюганов]

Вы спросите, а как же «KPRF.ru», который является собственностью Коммунистической партии РФ? А так: этот домен давно уже перестал выполнять функции основной версии партийного сайта. Попробуйте, наберите в адресной строке браузера этот домен: произойдет автоматическая переадресация именно на барановский «CPRF.Ru».

Чем этот самозахват отличается от того, что был предпринят господином Тихоновым? Только ли тем, что приватизация официального портала компартии произошла с одобрения самого Зюганова? Вот только адекватен ли лидер российских коммунистов в вопросах делегирования, регулирования и функционирования доменных имен?

Впрочем, не секрет: именно обладание центральным интернет-рупором российских коммунистов позволяет Баранову сохранять свои позиции в партии. Иначе за откровенную и местами нелицеприятную критику в адрес ее руководства главред «КПРФ.Ру» давно бы вылетел из партии. А если вспомнить, что политолог Борис Кагарлицкий, с которым как раз сейчас судится Геннадий Зюганов, до сих пор является членом редакционного совета одного из барановских сайтов, то все сразу встает на свои места: речь идет о банальном шантаже.

Однако вернемся к версии, которая для знающих лиц не является гипотетической. Как выясняется, это уже не первая попытка нашего героя предложить свои услуги более перспективным политикам, нежели «замшелые коммунисты» со своим до неприличия жадным лидером-«бородавкой», как любовно называет в узких кругах Геннадия Зюганова Анатолий Баранов.

В свое время, как следует из поста в Живом Журнале бывшего редактора "Правды.Ру", нынешний собственник самого главного «красного сайта» предлагал услуги официального коммунистического портала «кровавому режиму». Сейчас ему, как следует из обсуждения, «приходится пока наезжать изо всех сил на тех, кто не захотел с ним работать».

Простое логическое умозаключение дает ответ, о ком идет речь: если Баранов в последнее время постоянно связывает фамилию Вадима Горшенина с именем заместителя руководителя ЦИК «Единой России» Константина Костина, то очевидно: именно Костин и отказался сотрудничать с Барановым в 2004 году. Согласитесь, очень интересная разводка…

Учитывая же, что после окончания сотрудничества «Правды.Ру» с Анатолием его псевдоним Александр Магидович переселился на Форум.мск и КПРФ.Ру, становится понятным, какие функции выполнял в конце 2003 года главный редактор официального сайта КПРФ. Простой поиск в «Яндексе» дает отличный повод поразмышлять на эту тему. И вот выясняется, что именно Баранов и «мочил» КПРФ в самую неудачную для коммунистов предвыборную кампанию...

Кстати, этот поиск навел и на другие семантические размышления. Вот, скажем, материал, подписанный Александром Магидовичем «О сливном бачке партии», и вот другой — «Битва сливных бачков за продукцию Банного переулка» без подписи чем-то удивительно похожи. В первом главный редактор официального сайта КПРФ под псевдонимом (чтоб никто не узнал в партии) «наезжает» на эту самую партию в интересах блока «Родина» (который отнял у КПРФ значительную часть голосов на выборах 2003 года). Во втором же случае некий аноним (на сайте, принадлежащем главреду КПРФ.Ру) не может не упомянуть «Электорат.Инфо» и «Йоки.ру» в интересах гавкающего на партию на постоянной основе Делягина.

Но "сливные" страсти по "бачкам" собственника официального сайта КПРФ, которые повторяются из текста в текст, это, в конце концов, трудности пищеварения и фантазии самого этого собственника.

Обратившись к бывшему главному редактору «Правды.Ру» напрямую, корреспондент «Электорат.Инфо» выяснил о главреде КПРФ.Ру еще более скандальную информацию.

— По большому счету, я не совсем понимаю, — заявил Вадим Горшенин, — с чего Баранов, скажем, так возненавидел своего бывшего друга Кагарлицкого? Ведь чуть ли не все факты, содержащиеся в известном докладе Бориса изначально публиковал в «Правде.Ру» сам Анатолий. Какое-то время он не только писал, но и руководил версткой нашей печатной версии, в которой самыми заметными оказывались именно его антикоммунистические тексты. Геннадий Андреевич должен помнить ту газету и те тексты...

Баранов же получал вполне приличные, по его меркам, гонорары за ту работу, предлагал новые и новые подходы к освещению тем коррупции в КПРФ, национального вопроса, собственности, отношения к ленинизму Геннадия Зюганова. Через какое-то время мне показалось, что вышел даже некий перебор с "негативом" — тогда-то Толя и решил самолично заняться интернет-бизнесом и "догнать и перегнать" по популярности "Компромат.Ру".

Недавно редакция ответила на запрос адвоката Бориса Кагарлицкого по этому поводу, и я не удивлюсь, если он предложит суду привлечь Анатолия Баранова в качестве ответчика по иску КПРФ. Согласитесь, ситуация будет еще та: подав в суд на доклад Кагарлицкого, КПРФ вынуждена будет судиться с главным редактором своего официального сайта, последний же вынужден будет доказывать истинность своих публикаций против КПРФ…

— По-человечески мне жаль Анатолия, — продолжил председатель совета директоров ЗАО «Правда.Ру». — Внутренняя борьба его джекила и хайда целиком поглотила когда-то талантливого критика коммунистов. В его голове рождаться образы, с которыми он начинает воевать, а затем, чтоб не забыть, с чего все началось, повторяет свои нелепые тезисы как какую-то мантру...

Вадим Горшенин не подтвердил, но и не опроверг того факта, что Анатолий предлагал использовать страницы КПРФ.Ру для антипиара самой компартии, заявив нашему корреспонденту, что свои тайные возжелания сотрудничества с властью бывший автор "Правды.Ру" может раскрыть и сам.

… Когда-то нынешний «красный пиарщик» успешно вписался в борьбу, которую Александр Проханов и Валентин Чикин объявили «кротам» в КПРФ — Геннадию Семигину и компании. «Правда.Ру» предоставляла свои страницы Баранову для публикации тех разоблачительных текстов.

По иронии судьбы сегодня выясняется, что некоторые «кроты» в КПРФ закопались слишком глубоко. И, как ни смешно это звучит, та же самая «Правда.Ру», которая разоблачала предыдущих «кротов», тогда же приготовила ямку, в которую уселся, вальяжно развалившись, новый «крот». Старый рассказывал всем, как он финансировал обкомы и райкомы, новый рассказывает, как на свои собственные средства финансирует интернет-деятельность компартии.

От старых «кротов» КПРФ успела освободиться чуть ли не накануне парламентских выборов 2003 года. Новый «крот» успешно вписывается в следующую предвыборную кампанию.

Интрига вокруг медийного интернет-сердца КПРФ закручивается все интересней…
<<<

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	30.06.2007 13:36:13

Баранов - profile

http://web.archive.org/web/20031013040653/pravda.ru/author/_author_57.htmld
<<<
Баранов Анатолий
post@pravda.ru

http://web.archive.org/web/20041022180823/images.pravda.ru/img/photo/Baranov1.jpg

В "Правде" с 1994 года. До этого - начинал журналистскую карьеру в "Московском комсомольце", где прошел от корреспондента до редактора отдела экономики. Покинул МК после 1991 года. Работал пресс-секретарем Моссовета. Издавал общественно-политическую газету "Ступени", которая была закрыта по итогам событий 1993 года.
В "Правду" пришел спецкором отдела информации, затем возглавил информационную службу. Принимал участие в событиях на таджикско-афганской границе, первой чеченской кампании. Имеет награды. Лауреат премии Международной конфедерации журналистских союзов 1995 года, "Журналист 1995 года" по номинации Синих страниц России.
С 1996 года заместитель главного редактора "Правды пять". Был первым журналистом, выигравшим суд по иску мэра Москвы Юрия Лужкова (статья "Война и мир товарища мэра"). Два года спустя награжден медалью "850 лет Москвы", в том числе, и за публикацию этой статьи.
С 1998 года участвует в проекте ПРАВДА.Ру. Одновременно занимает должность директора по связям с общественностью ФГУП РСК "МиГ". После отставки - директор агентства "Фортэкс-Консалтинг", совместно с ИПРОГ М.Делягина разрабатывавшего программу "Теневого кабинета оппозиции". В начале 2002 приобрел Forum.msk.ru. Член экспертного совета ОРТ. С августа 2002 года - заместитель главного редактора (ответственный секретарь) "Независимого обозрения", в ноябре с.г. отмеченного IV ежегодной национальной журналистской премией как "Открытие года".
Автор книг "Аромат гниения" и "Новейшая история города Глупова".
С мая 2003 года - помощник (пресс-секретарь) вице-премьера Правительства России.
<<<

http://left.ru/2005/11/stolz_esf128.html
<<<
Баранов Анатолий, информационное агентство «КПРФ-ньюс».

http://left.ru/2005/11/baran.jpg

Состояние Анатолия Юрьевича Баранова нам не известно, но можем догадываться, что человек он не бедный. В 90-х годах он неплохо зарабатывал на размещении заказных статей в московских редакциях, занимался пиаром для ОПС Филина - Сурикова, надо полагать, что не бесплатно. В качестве помощника вице-премьера Алехина посредничал в распродаже чиновничьих мест, естественно, беря за это комиссионные. Например, в эпизоде с Сергеем Петровым речь шла о продаже места за $ 750 тысяч. Беря минимум 10% комиссионных, этот закадычный друг Кагарлицкого оставил у себя в кармане $ 75 тысяч только на этой одной сделки, кстати говоря, попадающей под известные статьи УК. В мае этого года собственник газеты правда.инфо и один из организаторов Единого Социалистического Фронта Анатолий Баранов "обменялся активами" с компанией Far West Ltd., вошел в совет директоров и стал ее пайщиком. Годовой оборот Far West Ltd. составляет никак не меньше $500-700 миллионов в год, учитывая, помимо пушечного мяса и разных других гешефтов, проходящий через нее "специфический товар" из Колумбии и Афганистана. Поэтому и Баранова приходится поместить в класс капиталистов, хотя и неизвестного пока Прокуратуре размера.

Вот так, Анатолий Юрьевич! А когда-то ведь пионером бегали, школьную стенгазету редактировали, мечтали стать космонавтом... А жизнь-то, вон она как повернулась... Одно слово - "обмен активами"!
<<<

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	30.06.2007 13:22:55

Оборотни с партбилетом

http://yoki.ru/social/politics/21-03-2007/39743-0
<<<
Оборотни в КПРФ: главный редактор КПРФ.ру писал антикоммунистические статьи
21.03.2007 17:24

Раздвоение личности - одна из самых увлекательных загадок, ставшая объектом пристального внимания со стороны как психологов, так и литераторов. Историй о том, как милый и услужливый господин с наступлением темноты преображается в злобного маньяка великое множество. Классикой жанра, конечно же, является роман Роберта Луиса Стивенсона "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда". Все вокруг знали мистера Генри как глубоко порядочного и добродетельного джентльмена. На самом деле у Джекила было много тайных пороков, которым он не мог отдаться со всей страстью, страшась за свою репутацию. Генри Джекил изобрел препарат, позволяющий ему менять свой физический облик и теперь, когда душа Джекила наслаждалась самым низким развратом в теле мистера Хайда.

И если бы Стивенсон был жив, то он мог бы написать продолжение своего романа под названием "Странная история Анатолия Баранова и Александра Магидовича".

На первый взгляд, между главным редактором сайта КПРФ.ру Анатолием Барановым и сетевым журналистом Александром Магидовичем нет ничего общего. Как гласит известный анекдот про чукчу, обнаружившего на стене надпись "Слава КПСС", это два совершенно разных человека. Первый трудится на ответственном посту руководителя главного коммунистического интернет-портала в России, отстаивая честь и достоинство партии и её бессменного лидера. Второй же, едко и зло насмехается над всё тем же самым лидером, подвергая КПРФ нещадной критике. При этом, все знают, что Баранов и Магидович суть есть одно лицо, но, как и заведено в приличном обществе, об этом не говорят. Да и сам Анатолий Юрьевич явно стесняется своего "второго я", грозясь привлечь к уголовной ответственности любого, кто посмеет его, Баранова, ещё хоть раз назвать Магидовичем.

"Из СМИ я узнал, что мне приписывается авторство текстов за подписью Роевой, Магидовича и Колчак", - возмущается Анатолий Баранов на сайте КПРФ.ру. - Поскольку я - не Магидович, то пусть господин, приславший в суд бумагу, либо попытается доказать, что я Магидович, либо отвечает за свои слова". Дело всё в том, что в настоящий момент лидер КПРФ Геннадий Зюганов ведёт судебную тяжбу с политологом Борисом Кагарлицким. Предметом судебных разбирательств стал доклад Кагарлицкого "Штормовое предупреждение", посвящённый коррупции в российских политических партиях. Отмониторив публикации в прессе и сети Интернет, Борис Кагарлицкий составил рейтинг коррупции партий, первое место в котором было отдано КПРФ. Это и стало причиной мучительных страданий Геннадия Зюганова, облегчить которые мог бы один миллион рублей, которые Геннадий Андреевич и потребовал взыскать с Кагарлицкого, обвинив того в клевете.

Дело длится (точнее говоря, стоит на месте) уже несколько месяцев и вот, незадолго до очередного заседания в прессе появляется информация о том, что адвокат Бориса Кагарлицкого обратился в редакцию интернет-газеты "Правда.ру" с просьбой помочь в поиске Александра Магидовича, авторе ряда публикаций о КПРФ и её лидере, материал которых лёг в основу статей, опубликованных в докладе "Штормовое предупреждение". Это-то обстоятельство и стало причиной довольно нервной реакции со стороны Анатолия Юрьевича, решившего, ради спасения репутации, опровергать всё. Абсолютно всё.

Спасать, кстати, было что. Секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Олег Куликов в интервью "Электорат.Инфо" попытался, конечно же, сделать вид, что их мало интересует прошлое их подопечного. "Мы вообще-то не собираем на наших сотрудников досье о прежней работе. У нас нет закона о внутрипартийной люстрации и о запрете на профессию", сказал он. Но Баранов, в отличие от своего коллеги, прекрасно понимал, что Геннадию Зюганову вряд ли захочется узнать, что человек, заправляющий партийным сайтом, как минимум в недавнем прошлом исправно трепал Геннадия Андреевича за... да за всё подряд. Чего стоит только текст посвящённый Зюганову с красноречивым названием "Коммунистбаши", опубликованный на страницах Правды.Ру за подписью Александра Магидовича. "Культ личности товарища Зюганова в одном отдельно взятом органе ЦК КПРФ давно уже превзошел и брежневские, и горбачевские стандарты", - пишет автор. Ну как после такого, учитывая, что Баранов и Магидович мало чем отличаются друг от друга, плыть с ними в одной лодке?

Это Анатолий Баранов прекрасно понимает, стремясь раз и навсегда откреститься от назойливого псевдонима. Но в своём порыве подтвердить сей постулат, Анатолий Баранов доказывает совершенно обратное. Вот он пишет: "Занятно, что в качестве примера "антипартийной" деятельности Баранова приводится... статья Магидовича, опубликованная на "Правде.ру" в сентябре 2003 года, когда означенный Баранов спокойно работал в аппарате правительства РФ, и вообще не касался жизни политических партий. А сайтом КПРФ.ру руководил совершенно другой человек". Вроде бы убедительно. Но тут же, стремясь доказать свою преданность родной партии, выдаёт следующий феерический пассаж: "Однако на самом деле Баранов как раз и бил первым тревогу по поводу угрозы слева со стороны "эсеров" - вот пример: "Как коммунисты теряют рейтинг там, где должны приобретать". Смотрим. И в самом деле, такая статья от 01.01.2007 действительно присутствует на сайте ФОРУМ.мск, главным редактором которого также является Анатолий Баранов, за подписью - внимание, барабанная дробь! - Александра Магидовича. Неужто тот самый таинственный Магидович вслед за Барановым покинул редакцию Прады.Ру, обосновавшись на других, альтернативных ресурсах?

Анатолий Баранов, кстати, понимая, что как ни крутись, а шило в мешке не утаишь, пытается угрожать редакции Правды.Ру. "Но даже предположим, что кто-то опубликовал что-то на "Правде.ру" не под своим настоящим именем, а под псевдонимом, видимо, опасаясь для себя каких-то последствий. Никогда и ни при каких обстоятельствах редакция не разглашает псевдоним - это дичайшее нарушение журналистской этики, автоматически делающее редактора "нерукопожатным". Более того, ст. 41 закона о СМИ прямо обязывает редакцию сохранять псевдонимы в тайне: "Редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом", - пишет Анатолий Баранов.

В общем, не совсем понятно: если в "Правде.Ру" утверждают, что Александр Магидович - это Анатолий Баранов, а последний нехотя соглашается с этим, обещая подать в суд на Правду.Ру уже не за то, что его приняли не за того, а за разглашение его личной тайны.

По всей видимости, Анатолий Баранов, уже не раз предпринимавший попытки уйти с должности главреда КПРФ.ру, морально готовится к отставке. "Я никогда не скрывал, что не вполне удовлетворен тем местом, которое мне отведено в структуре КПРФ, - комментирует Анатолий Баранов. - Довольно смешно в 47 лет быть довольным ролью, которую обычно поручают людям малость помоложе - например, в "Родине" этим занимался Леша Рогозин, сын Дмитрия. Моя кандидатура вообще не рассматривается ни на одну из выборных должностей - ни депутатских, даже в самом дальнем поселковом совете, ни на внутрипартийных. У меня должность такая в партии - вечный лузер. Более того, как журналисту в партии мне фактически устроен запрет на профессию - никогда моих статей не публикуют ни в "Правде", ни в "Советской России" - где угодно, только не там. На сайте КПРФ.ру я просто размещаю тексты информационного содержания, либо статьи партийных боссов, которые сам даже не читаю. Сегодня в партии "известным журналистом" тоже фактически становятся "по должности". Моя журналистская деятельность - это в партии фактически мое "хобби", к тому же рядом партийных руководителей считающееся крайне нежелательным. Всего этого я не скрываю, и не вижу смысла скрывать. Моя работа с КПРФ и в КПРФ мотивирована исключительно идеологически, а не карьерно и тем более не материально". "Вполне возможно, что в самом ближайшем времени эта "епитимья" закончится, - продолжает Анатолий Баранов. - Мое изблевывание из рядов КПРФ произойдет, конечно, по инициативе агентуры влияния в партии, и будет обставлено, как я полагаю, достаточно большим количеством плевков в спину. Конечно, это не приятно, я все же живой человек, и дело, которому я отдал довольно много времени и сил для меня совсем небезразлично. Но если руководство партии окончательно пойдет на "украинский вариант", для меня исход становится просто безальтернативным - оставаться будет бессмысленно и для партии, и для меня лично".

Доктор Джекил боялся только одного - что наступит момент, когда он не сможет вернуться в первоначальное состояние, так и оставшись навеки мистером Хайдом. И этот момент наступил. Переход из одной ипостаси в другую стал происходить гораздо чаще, чем раз в сутки, в результате чего Джекил встал перед выбором - либо попытаться остаться навсегда тем, кого все уважали, или окончательно остаться в личине существа, свободно предающегося своему сладострастию. И Анатолий Баранов сейчас также вынужден сделать выбор: либо целиком и полностью остаться во власти своего партийного лидера, отказавшись от отдушин в виде собственных сайтов Правда.Инфо и Форум.мск, где он вынужден реализоваться как журналист, либо расстаться с надеждой быть депутатом, публиковаться в серьёзных партийных изданиях и т.п.

Дмитрий Носов
<<<

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	29.06.2007 16:56:06

Администрация президента отчиталась перед Барановым

http://www.electorat.info/news/party/kprf/28-06-2007/23778-0
<<<
Администрация президента отчиталась перед Барановым
28.06.2007
Главная / Партии / КПРФ

Сегодня раскольник от КПРФ Анатолий Баранов лишил компартию основного Интернет-ресурса. Несколько дней сайт «КПРФ.ру» не обновлялся, а сегодня и вовсе прекратил свою работу.

Напомним, внутрипартийные разборки начали трясти КПРФ в конце прошлой недели, когда председатель Центральной контрольно-ревизионной комиссии партии Владимир Никитин опубликовал доклад «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ». В документе Баранов и секретарь Западного окружкома Московского городского отделения КПРФ Басанец обвиняются в попытках «взять под контроль жизненно важные структуры партии и использовать их для коренного изменения политики КПРФ в интересах прозападных сил, а не российского народа».

«В действиях Баранова А.Ю., Басанца П.П. и их сторонников явно прослеживаются признаки троцкизма. Эти проявления неотроцкизма чрезвычайно опасны для КПРФ и России должны получить решительный отпор», - отмечает автор доклада.

В ответ главный редактор «КПРФ.ру» заблокировал работу сайта. Главный информационный Интернет-рупор партии даже не осветил результаты прошедшего пленума. Не расскажет он рядовым коммунистам и о, запланированном на сегодня «марше на Останкино» и митинге против дискредитации и игнорирования КПРФ на телеэкране.

Вместе с тем остановку работы официального сайта партии Баранов оправдывает, лишь тем, что он перевел сайт на резервный домен "cprf.info", который почему-то базируется на принадлежащем опять таки Баранову сервере «nsl.pravda.info». А сделал это он, как выясняется лишь потому, что "неизвестными лицами были произведены попытки резервного копирования архивов портала, попытки несанкционированного доступа к закрытой базе и программному обеспечению ресурса".

Однако ларчик просто открывается, достаточно лишь посмотреть на страничку форума официального сайта Московской городской организации КПРФ, чтобы понять, что рядовые коммунисты, напуганные попытками Баранова захватить партийный сайт, попытались скопировать архив портала.

А дальше в своей оправдательной записке, опубликованной на сайте «Форум.мск», Баранов признается, что он... работает в паре с администрацией президента и даже готовится к передаче администрирования официального портала КПРФ команде профессионалов из "Правды.ру", в которой он, как известно, работал несколько лет и вылил немало помоев на руководство Компартии под псевдонимом "Александр Магидович".
<<<

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	29.06.2007 16:46:21

"Троцкистско-оранжистский" заговор раскрыт и ликвидируется

http://www.kprf.org/showthread-t_653-page_7.html
<<<
"Троцкистско-оранжистский" заговор раскрыт и ликвидируется

На снимке - П.П.Басанец с Каспаровым 31 марта на Пушкинской. Там же на марше от Пушкинской к Театрально (где проводила свой официальный митинг КПРФ) с ОГФ в одном рояду "яблочники" Яшин с Митрохиным и "член КПРФ" Петр Милосердов.
Надо отметить, что Каспаров пришел тогда на митинг с телохранителями, которые никого случайного к нему не пропустили бы. Как рядом с ним лицом к лицу оказался Басанец? Там же по словам очевидцев в беседе с Кспаровым был замечен тот же Милосердов и Баранов. Как они оказались среди ОГФовсцев, если накануне акции был четкий приказ руководства ЦК КПРФ - митинговать ОТДЕЛЬНО и с ОГФ не якшаться? Если Баранов еще мог "отмазаться" тем, что был "как журналист", то остальные что? Особенно насчет Милосердова - помощника Куликова, сотрудника С.В.Никитина (депутата МГД от КПРФ), члена избирательного штаба КПРФ, куда входят также Куликов с Мельниковым, а по совместительству еще и платного сотрудника аппарата Каспарова!

Интересно что тогда предстоящую "совместную с ОГФ и КПРФ" акцию вовсю "пиарил" тот же Улас, давший по этому поводу за несколько дней до 31 марта интервью журналистам, вместе с приедставителем ОГФ Билуновым. С.В.Никитин также выступал в поддержку ОГФ и даже присутствовал на учредительном съезде московского отделения "Другой России" под названием "Другая Москва", а его помощник Московченко вошел в ее руководящие органы.

Вся эта, и многая другая информация была своевременно доведена при моем и многих других честных коммунистов, как рядовых, так и членов московского горкома и ряда других региоальных организаций активном участии до ЦК и Лично Зюганова. Информация была получена и перепроверена. Заговор раскрыт и доказан. Идет вычищение.
Ну а на войне - как на войне. Ну а перед крупными врйнами, а в нашем случае - выборами, как раз и положено вычищать тылы.

Изображения
Тип файла: jpg Басанец и Каспаров.jpg (78.3 Кб, 3 просмотров)
Тип файла: jpg милосердов-митрохин-яшин.jpg (100.4 Кб, 0 просмотров)

Ещё сравните:

1. Зюганов считает себя обязанным давать отчёт ЦКРК по первому её требованию.
2. Баранов считает ниже своего достоинства подчиниться уже состоявшемуся решению ЦКРК. При этом 1) грозит сепаратизмом, 2) дезертирует, 3) уводит информационный ресурс из-под партийного руководства, 4) выдвигает тезис, содержащий неявно аксиому о равновеликости т.Баранова и ЦКРК, 5) др.

Всё-таки "просто нервное" так долго продолжаться не может, это нечто более тяжёлое.
<<<

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	29.06.2007 15:18:57

Домен cprf.ru переоформлен на Зюганова

https://www.nic.ru/whois/?query=cprf.ru
domain: CPRF.RU
type: CORPORATE
state: REGISTERED, NOT DELEGATED
org: Communist party of Russian Federation
phone: +7 495 6921165
fax-no: +7 495 6921165
e-mail: zyuganov@duma.gov.ru
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2005.08.23
paid-till: 2008.06.01
source: RU-CENTER
Last updated on 2007.06.29 15:10:15 MSK/MSD

Раньше было:
domain: CPRF.RU
type: CORPORATE
state: REGISTERED, NOT DELEGATED
org: Communist party of Russian Federation
phone: +7 495 6921165
fax-no: +7 495 6921165
e-mail: petrakov@duma.gov.ru
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2005.08.23
paid-till: 2008.06.01
source: RU-CENTER
Last updated on 2007.06.29 13:41:27 MSK/MSD

От	Ikut
К	IGA (29.06.2007 15:18:57)
Дата	01.07.2007 00:15:38

Форум КПРФ остался при барановском cprf.info. Идет размежевание

Помимо взаимных обвинений сторонников Зюганова и Баранова, там выкладывают и размышления о бущем:

http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=25070&postdays=0&postorder=asc&start=15
Алексей К

Сценарий N1
А давайте порассуждаем, опираясь именно на данный тезис, что сайт КПРФ подконтролен Кремлю, и даже не сайт, а ЦК вместе с ЦКРК. И вся предвыборная программа спланирована в кабинете Суркова.

Допустим, Путин с Сурковым поняли, что тот кто будет президентом и обладать властью в 2008-2012 году, тому мало не покажется наступающего кризиса. Вот они так ненавязчиво не СВОЕГО преемника хотят выставить, а допустим КПРФ - оппозицию, которая по сравнению с Явлинскими-Хакамадами и Касьяновами не противна подавляющей части населения. И это запросто ! КПРФ побеждает на выборах в Думу, а чуть позже Зюганов становится президентом. Вся машина административного ресурса работает на полную катушку. Но не против. как обычно, а ЗА. Взамен на это для ряда чиновников уже отдельно оговариваются условия их беспроблемного выезда из страны и будущего существования.
Если так всё спланировано, то разумеется толочь воду в ступе и будоражить "революциями здравого смысла" по П.Басанцу не имеет смысла (сорри за тавтологию).
Допустим, руководство КПРФ "схавало" такую приманку и можно расслабиться - победа на выборах будет сама собой. Не даром так Зюганов спокоен в предверии выборов и уверен во всём (судя по интервью), в то время как для выборов (если верить Милосердову) ничего не делается.
В обмен на легкую победу Г.А. Зюганов пообещал Суркову и Сечину убрать всяких "баламутов" (на деле же, с "барановской" группой откалывается весьма значительная часть профессионалов и не только в журналистике, но и управленцев). Такие кадры как Баранов были бы крайне полезны после прихода КПРФ к власти и способствовали укреплению ее позиций.

А что сейчас ? В случае прихода КПРФ к власти имеем у руководства, да профессионалов, но немного. Но зато очень много "ура-коммунистов". А все остальные несогласные - зачислены в "неотроцкисты".
В то же время кризис, существующей в экономике, инфраструктуре, армии, внешнеполитической ситуации неизбежен. "Ура-коммунисты" не способны принимать руководящие решения и народ им не верит.
2012 г - большой кризис, возможно (если верить так не любимым мною Ивашову с Красильниковым) - ввод войск НАТО и ползучая оккупация с востока и запада. Назначаются новые выборы - к власти приходят прозападные марионетки (эдакие Джинжачи). И люди остаются убеждены, что "коммунисты в очередной раз страну просрали" уже окончательно.

Вот такой футуристический экскурс. Хотелось бы чтоб как можно больше товарищей считали, что всё вышеописанное мною - это бред и не может впринципе случиться.
В противном случае к этим выборам нужно агитировать против КПРФ.

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	29.06.2007 14:45:30

"Неотроцкисты" объявили КПРФ интернет-войну

Ну и каша заварилась!

http://www.kprf.org/showthread.php?p=10283#post10283
<<<
Неотроцкизм: провокаторы с www.cprf.info

От редакции КПРФ.ру
29.06.2007

Редакция официального портала КПРФ возобновляет работу новостных лент сайта. Ситуация сложилась так, что "точка невозврата" уже пройдена, и мы больше никак не планируем своего будущего в структурах КПРФ. Поэтому демонстрации как таковые потеряли смысл - не перед кем демонстрировать. Ничего, кроме жалости и некоторой доли презрения руководство партии, борющееся с "неотроцкизмом", у нас не вызывает и вызывать не может.
С другой стороны, господа (товарищами они даже друг другу не являются), планировавшие и осуществившие эту безобразную акцию, даже не позаботились о том, чтобы перехватить сайт, против команды которого решили провести "зачистку". Это, конечно, говорит об уровне управленческих решений в партийной номенклатуре - и эти люди говорят о какой-то "команде профессионалов", готовой взять власть в стране? Господа, вы не способны взять даже собственный сайт, который вам отдают в руки! [???]
Как показали прошедшие несколько дней, у партийного руководства нет никого и ничего на примете, чтобы работать с порталом. Решение передать кураторство над сайтом от одного секретаря ЦК к другому, конечно, вызывает только нервный смех.
Но материалы сайта, что ни говори, нужны людям, которые все еще надеются на "волю партии".
Поэтому мы, редакция КПРФ.ру продолжим размещать на сайт материалы партии и текущие новости, в обычном режиме. Мы ничего не требуем взамен, ни о чем не торгуемся и даже "спасиба" нам не надо. Когда у партии появится более-менее адекватная профессиональная команда, мы передадим ей сайт, как были переданы ключевые домены - без условий и без какой-либо благодарности в ответ (если не считать "благодарностью" скандальное постановление ЦКРК). Сейчас же в порядке благотворительности мы будем администрировать портал любое требующееся время.
Форум КПРФ.ру редакцией только администрируется, модерация же проводится Интернет-первичкой. Так будет всегда, до тех пор, пока существует это уникальное сетевое комьюнити.
Домен cprf.info, как и ряд других резервных доменов, останется в распоряжении редакции - на нем впоследствии будет создан сайт членов и сторонников партии, которые будут присылать и размещать там материалы о ситуации в партии на местах без политического цензурирования. Администрирование этого нового проекта будет осуществляться общественностью, что позволит избежать упреков в ангажированности, провокативности т.п.
Анатолий Баранов, главный редактор

Сегодня на КПРФ.ру
А также на http://www.cprf.info/news/party_news/49820.html

Все вышеприведенные действия, в которых сознался сам Баранов несут в себе состав уголовного преступления, как по действующему законодательству, так и по законодательству РСФСР.

Вопрос перехвата управления сайтом решается на самом деле просто - достаточно официального письма хост-провайдеру или в РОСНИИРОС. Другое дело, что вопрос не требует суеты,как и паники. В то же время шаги, предпринятые "Барановым и Ко" четко фиксируют провокационность их действий, направленных против руководства Партии и в первую очередь ЦКРК. Сейчас факт совершения уголовно-наказуемых действий, совершенных Барановым, налицо.

Этим самым подтверждается своевременость и правильность постановки вопроса ЦКРК. Пока временно управление доменом находится в распоряжении Баранова, но это вопрос - одного официального письма с требованием замены пароля к хост-провайдеру или, если данный хост-провайдер не выполняет своих обязаностей по договору, - заключения договора с другим хост-провайдером (в этом смысле в лучшую сторону отличается команда www.spaceweb.ru, как политической толерантностью, так и тем, что физически серверы расположены в Ленинграде). Так что в данном вопросе никакой победы Баранова нет. Где и как размещать ресурсы партии - вопрос как раз тех самых секретарей и их решения, избранных членами Партии, которых прилюдно (и секретарей и избравшего их партийное большинство) ни во что не ставит сам Баранов.

Но важно другое. Своими демаршами Баранов показал, как свою профессиональную несостоятельность, т.к. одним из требованией к администратору является юридическая надежность и чистота его работы (ни одна из уважающих себя организаций администратора, совершившего кражу информационного ресурса, к себе на работу не пригласит), так и политическую несостоятельность. И совершенное "Барановым и Ко" политическое самоубийство гораздо важнее временного нефункционирования главного партийного ресурса в коммуникационной сети.

Вообще, детство какое-то: поливать грязью всё руководство партии и продолжать делать "Грлавный партийный ресурс" на своем частном домене, завалив, вопреки требованиям партийной дисциплины и уголовного законодательства, домен, принадлежащий Партии. Претендовать на роль лица, с которым руководство партии должно вести паритетный диалог, при этом выйти из партии "временно" и заявить об этом публично.

Одновременно с этим, переведя сайт на свой личный домен, утверждать, что это тот же самый сайт, грубо нарушать права издания и авторские права тех, кто не давал согласия на публикацию своих материалов на частном домене. И в это же время, совершая все это, надеяться, как трусливый Бунша, что стрельцы не заметят, что "царь-то не настоящий".

----
Ну , наверное, обсуждать личность некоего Баранова уже бессмысленно - много чести вору и уголовнику.

А стоит обратить внимание на то, что нужно бы делать, чтобы подобное не повсторялось:

1. необходимо создание редакции СМИ и назначение Главного редактора Портала.

2. Данное СМИ должно быьть отдельным юридическим лицом с ОПФ "Учреждение", иметь Устав (положение) юридического лица, устав Редакции (по закону о СМИ), четкие права учредителя по назначению руководителя учреждения, четкие и гласные права редактора по привлечению штатных и внештатных сотрудников (как технических, так и корреспондентов).

3. Данное СМИ должно быть зарегистрировано соответствующим образом в учреждении с длинным названием "типа" федеральной комиссии по защите гласности и культурного наследия (по старому - "Госкопечать"), иметь свидетельство о регистрации и т.д.

4. В положениях и уставах учреждения должно быть четко выделено Право собственности на внематериальный ресурс "домен cprf.ru" КПРФ, как и "оперативное управление" этим ресурсом вышеупомянутым учреждением.

Нужно четко понимать, что сайт (доменная зона) не меньший информационный ресурс партии сегодня, чем газета в отношении которых давно действует все то, о чем тут сказано.

Посностью согласен с Жизнеслав .Сайт любой партии не частная лавочка,а администратор не хозяин. И я считаю дейтвия Баранова, независимо от мотивов должны быть осужедены администраторами всех сайтов париотической и коммунистической направленности. Может администрация этого сайта возьмёт на себя эту инициативу? А также вырабртку предложений по недопущения подобного. А то боюсь руководство КПРФ в технических вопросах оч.слабо.

1. гр. Баранов , насколько мне известен Устав, ПОДЛЕЖИТ исключению из партии за серию антиКПРФовских выходок. Как он там себя называет -- "ленинцем" , эльфом или пророком, уже неважно.

2. Оставшаяся Интернет-Первичка (всё-таки власть в ней принадлежит меньшинству) в лице Столярова несколько запоздало принялась выгораживать Баранова, мол, она НЕ под его руководством. Копию сейчас пришлю.

3. Используют авторитет Мельникова в качестве живого щита, точнее, подставы. Совести у Столярова нет.

-------------- УК РФ -----------------

4. Мошенничество, в частности, самозванство -- выдача одним лицом себя за другого лица. Авторы сайта cprf.info выдают себя за "официальный сайцт КПРФ", каковым они НЕ являются. Отягчающее: групповуха, т.е. по СГОВОРУ двух или более лиц.

5. Массовая клевета.

6. Антисоветчик Жигунов принят под ярлык "Сторонник КПРФ", ну это ж надо же :-) А когда туда Бжезинского примут?

Технически иск по мошенничеству, клевете личной и об дезинформации (намеренно размещение заведомо ложных сведений, о политической линии КПРФ) -- уголовное, по закону о СМИ и ГК РФ -- можно предъявить на основании сведений о несознательных партийцах в их физических первичках. Необходимо каждого из них поспрашивать индивидуально. Повторяю, что там антипартийных (вроде "банды 4-х") -- по-моему, меньшинство. Меньшинство узурпировало власть, располагая возможностью блокировки доступа.

--------------------- чисто технический вопрос -----------

Сегодня www.cprf.ru отвечал, что "не существует".

Снегов
Зарегистрирован: 24.06.2007
Сообщения: 2
Добавлено: Вс Июн 24, 2007 6:32 am Заголовок сообщения: Простите, о чем речь?
Волосы дыбом встали...непонятно от чего только. Так вот для тех кто в танке, поясняю
1. Господин Баранов в свое время работал в известной антикоммунистической газете "Московский комсомолец"
2. Потом в ельцинском правительстве. Если не путаю-помощник Алехина
3. Работал в черной интернет "Правде", прославившейся в 1998-2001 наездами на КПРФ. Антикоммунист Баранов был еще тот...Тем кто с ним на политфорумах схватывался в те времена, хорошо запомнили этого антикоммуниста.
4. Потом Баранов неожиданно полевел и принял участие в создании Новой Коммунистической Партии (наряду с Андрющей Брежневым). Эта партия тоже хорошо наезжала на КПРФ, правда и не слева, и не справа, а черт те откуда (ну не было у новых коммунистов марксисткой идеологии, да и вообще, похоже никакой). Впрочем, партия создавалась весело-учредительный съезд проходил в кабаке, водочку, стриптиз и прочие пьяные дела.
5. Потом Баранов вступает в ряды КПРФ и стал редактором этого майта. Понеслось барановсуое дерьмо...по кочкам интернета...ушли или были вычищены старейшие левые активисты, пощла открытая пропаганда поддержки Касьянова, осуждение рещений партии по Селезневу и т.п.
6. Одновременно через сайт КПРФ раскручивался бараервский мск.ру и правда-инфо, где постоянно печаталаь псевдомарксисткая ахинея, включая идиотские сообщения о наличии в стране революционной ситуации с одной стороны, а с другой-призывы к поддержке Касьянова. Поскольку Баранов был редакторм сайта КПРФ, то позиция Баранова воспринималась как позиция партии. Можно поэтому представить сколько человек оттолкнул от партии господин Баранов и вызывает удивление-почему левыый антикоммунист Баранов свободно и бесконтролько столько лет рулил этим сайтом?
И еще....Баранов славен не стольео поддержкой Касьяновщины-Селезневщины, но и своими рассуждениями в интернете на тему гениталий (особенно на форуме "Завтра"). Тот еще, морально устойчивый коммунист..

--------------- есть аналогия между Барановым и Азефом... См. связи Баранова, Гуреца и Потанина...

Невозможно отобразить страницу
www.cprf.ru
www.kprf.ru

Обращение к ЦК КПРФ от Интернет-первички КПРФ
24.06.2007

Уважаемые члены ЦК КПРФ!

Мы, члены общественной организации "Интернет-первичка КПРФ", осуществляющей администрирование и модерирование Открытого форума КПРФ, выражаем свою возмущение ошибкой в тексте постановления Пленума ЦКРК КПРФ "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ".

В тексте постановления содержится следующая фраза:
"...Интернет ресурсы КПРФ (центральный и региональные сайты, интернет-первички (выделено ИП) ) используются руководителем сайта Барановым А.Ю, не для организации выполнении решений партийных органов, а в целях дискредитации программной установки КПРФ на единство и неразрывную связь социализма и патриотизма...."

Мы ответственно заявляем, что никаких установок от А.Ю.Баранова на проведение дискредитации КПРФ не существовало. Модерирование и администрирование Открытого форума КПРФ проводится на основании Регламента Открытого форума КПРФ, утвержденного Редакционным советом сайта "КПРФ.ру" (под руководством И.И.Мельникова).

Главный редактор сайта А.Ю.Баранов фактически не контролирует "Интернет-первичку КПРФ" и Открытый Форум КПРФ и более того - даже не зарегистрирован на нем и публикует сообщения крайне редко. До последнего времени контакты ИП с А.Ю.Барановым были крайне нерегулярны.

ИП несколько раз обращалась к Редакционному совету КПРФ.ру с просьбой исправить данную ситуацию. В итоге в апреле 2007 года Редакционным советом сайта был утвержден Регламент Открытого форума, в котором были четко прописаны права и обязанности членов администрации форума.

Никаких упоминаний о троцкизме в тексте Регламента не содержится.

Поэтому мы требуем исключить упоминание нашей организации из текста постановление ЦКРК КПРФ.

С уважением,
секретарь ИП
Ян Столяров,
члены ИП, коммунисты и сторонники.

Разбор текста
1. После явно выраженной линии на игнорирование решений надстоящего партийного органа, после заявлений типа "КПРФ нам теперь не указ" ИП не вправе содержать в своём наименовании аббревиатуру "КПРФ": это теперь можно оспорить на основании ГК РФ по иску КПРФ как о самозванстве, инсинуации и т.п.

2. Меньшинство во главе с Яном Столяровым (от 4 до 8 человек) не имеет права говорить от имени всей Интернет-Первички как неформальной общественной организации (24 человека).

3. Лицемерие и шизофренизм проявляется в одновременном антиКПРФовском "базаре" и обращении "уважаемые".

4. Регламент форума многократно в течение 2006-2007 г. переделывался лично гражданами Бегуном и Столяровым "под себя" с целью обеспечить возможность "уставообразно" блокировать доступ к форуму неугодных Столярову, Бегуну и т.п. членов Первички. Например, сформулированы пункты так, что любой администратор форума имеет власть над членом ИП бОльшую, чем вся остальная ИП, вместе взятая. Основная задача ИП -- выработка принципов, стратегии форума -- оказалась подменена на "обязанность модерировать", причём власть модератора распределяется ЛИЧНО админами без учёта мнения ИП.

Ряд положений Устава и Регламента от Бегуна и Столярова содержит противоречия с законами РФ, СССР.

5. "Поручик Киже" (фигуры не имеет) А.Баранов, по-видимому, и очень активно и негласно действовал на форуме. Либо админы и модераторы лгут, уверяя, что никто из них НЕ уничтожал мои тексты с критикой помещения на лицо сайта текстов сиониста Шмулевича, никто НЕ ограничивал мне доступ в отдельные темы, никто НЕ закрывал мне доступ на весь форум без предупреждения, без суда и следствия, никто НЕ отслеживал автоматически моё положение на форуме. Админам сprf.ru надо выбрать, где они лгут: 1) либо лгут, что "у них НЕТ таких технических возможностей", они есть только у программиста Гуреца и суперадмина Баранова, 2) либо лгут, что "Баранов НЕ принимал участия в работе ИП и форума и не контролирует её". Ещё как контролирует!!! Его власть превышает власть соборную (всей ИП, вместе взятой).

>Никаких упоминаний о троцкизме в тексте Регламента не содержится.
= Ну ещё бы они были...

>Поэтому мы требуем исключить упоминание нашей организации из текста постановление ЦКРК КПРФ.
= "Требуем", не более и не менее... Типа ИП ни при чём, Баранов ни при чём, и Столяров пытается ПЕРЕВЕСТИ СТРЕЛКИ НА МЕЛЬНИКОВА, сделав его то ли "козлом отпущения", то ли "живым щитом". Давайте всё-таки различать: Мельников отдельно, Баранов и ИП отдельно.

Можно ли считать, что www.cprf.info (см. прогр. Гурец, суперадмин Баранов) фактически было и есть одним из отделений ЖСМИ г-на Потанина?
Своевременное обнаружение "5-й колонны" лучше поздно, чем никогда.

Смешно, конечно, когда несколько человек из общественной организации "ТРЕБУЮТ" от руководящего органа партии, которая долгие годы, даже по конституции СССР, была руководящим органом нашей страны.

То, что - Мельникова отдельно - не соглашусь!

Он, как руководитель редакционного Совета (вместе с Куликовым), несёт прямую ответственность за сайт и форум КПРФ.ру.

Всем и давно было видно - чем занимается эта информационная структура партии!

Что это - близорукость, ротозейство или что-то похуже?!

Я не буду возвеличивать Зюганова, но посмотрите - сколько ГРЯЗИ было вылито на него на форуме КПРФ.ру (на лидера партии). Не забыли мерзко очернять и В.И.ЛЕНИНА.

Развитие событий
13:00 29.07.2007
Только что говорил по телефону с 1-м секретарем Ленинградского областного комитета Иларионовой Региной Альбертовной ее слова по поводу ситуации с сайтом (на память почти дословно):

"Руководство КПРФ в курсе ситуации с сайтом и предпринимает соответствующие меры, чтобы возобновить его нормальную оработу".
<<<

http://www.kprf.org/showthread-t_680.html
<<<
Обратите внимание вот на что.
Из официальной регистрилки вдруг исчез Е-почтадрес Максима Гуреца, программиста cprf в 2006-2007 гг, приведённого Барановым "ниоткуда", по рекомендации, по-видимому, В.Горшенина, котрый сейчас тоже в раздумье. Гурец оказался работополучателем Потанина. Вот и думай: то ли это наш агент у Потанина, то ли потанинский агент у нас.
<<<

http://www.kprf.org/showthread-t_679.html
>>>
1. Надо ОБЯЗАТЬ Горшенина дать характеристику Гурецу. Впервые об этом человеке упоминается в ИП в 2006 году, за несколько месяцев до израильской агрессии.

2. НЕОБХОДИМО ознакомить тов. Мельникова и Куликова, во-первых, с текстом Яна Столярова, где он пытается выгородить Баранова (ну да, сам "Столяров", в миру Лельчук, ничем не рикует, видать, партиец он липовый) и "перевести стрелки" на Мельникова. Во-вторых, ознакомить Мельникова и Куликова с фактами, накопленными в разделе "Борьба против оппортунизма", кто такие "модераторы ИП" и как они себя ведут, чем дышат на ЗАКРЫТЫХ форумах.
<<<

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	29.06.2007 14:10:43

Пионтковский и Альмар

http://forum.msk.ru/material/society/357203.html
<<<
Зюгановский ледоруб
Пионтковский Андрей 2007.06.29
Источник: Грани.ру

Недавно я участвовал в радиодискуссии с депутатом Думы от КПРФ Александром Кравцом и одним из кремлевских политтехнологов. Речь шла о роли СМИ в предстоящей избирательной кампании. Мы очень быстро нашли с товарищем Кравцом общий язык и вместе оппонировали господину политтехнологу. Делать это было легко и приятно, потому что я хорошо помнил, как Кравец выступал по телевидению, пока нас туда еще пускали. Он всегда последовательно и принципиально отстаивал свободу слова, в том числе и во время кризиса вокруг НТВ.

Кстати, решающую роль в удушении НТВ - ключевом событии на пути к установлению монопольной власти авторитарного и бесстыдно коррумпированного режима - сыграли, как все помнят, не левые и не ужасные чекисты, а зондеркоманда ультралиберальных мародеров во главе с любимцем СПС Аликом Кохом.

Кравец был тогда у коммунистов, как мне помнится, секретарем по идеологии, и его позиция внушала надежду, что эволюция КПРФ приведет к появлению в России современной левой партии.

Около двух лет назад Институт проблем глобализации [ИПРОГ] Михаила Делягина провел научно-практическую конференцию, на которой присутствовали представители всех оппозиционных сил - от КПРФ до "античубайсовского крыла" СПС (Иван Стариков, тогда еще член СПС). Я представлял на этой конференции "Яблоко" и говорил в частности о том, что все мы разные, но мы должны вместе усвоить один важный урок трагической истории России последнего столетия. Он заключается в том, что ценности, которые мы провозглашаем, - свобода, социальная справедливость и патриотизм - не противоречат друг другу, а наооборот, органически друг друга дополняют. И любая попытка пожертвовать одной из этих ценностей ради торжества других приведет к потере всех.

Примерно в то же время был создан сайт ФОУРМ.мск, творческим ядром которого стала группа талантливых и ярких аналитиков, людей левых убеждений: Михаил Делягин, Анатолий Баранов, Антон Суриков, Владимир Филин, Наталья Роева, Руслан Cаидов. У меня с ними сложились товарищеские и взаимоуважительные отношения несмотря на разницу во взглядах по многим вопросам. Нас объединяет дух творческой свободы и органическое неприятие правящей "элиты" чиновников-бизнесменов.

Когда УФСБ Краснодара и прокуратура Москвы обвинили меня в "экстремизме" и "разжигании национальной и социальной розни", меня публично поддержали моя партия "Яблоко" и редакционный совет "Форума", заявивший, что "по отношению к свободе, в том числе и к свободе слова, у нас в России только два лагеря - те, кто борется за свободу, и те, кто ее душит".

Коммунисту Анатолию Баранову, одним из первых выступившему в мою защиту, с партией повезло меньше. Именно его собственная партия КПРФ, вернее, ее руководство, предъявили ему обвинения, причем еще более идиотские, чем в моем случае.

Политическое сознание руководства КПРФ, видимо, законсервировалось на законспектированном в комсомольской юности "Кратком курсе истории ВКП(б)". Они обвинили Анатолия Баранова в преступлении в их глазах еще более страшом, чем экстремизм, - в троцкизме.

Интеллектуальную сторону подобного обвинения комментировать невозможно. Да, была в 20-х годах прошлого века внутрипартийная борьба Троцкого и Сталина. Закончившаяся, кстати, полным разгромом Троцкого и полной победой его программы уничтожения русского крестьянства, заимствованной и с беспощадной жестокостью реализованной Сталиным. Какое это имеет отношение к проблемам сегодняшнего дня?

Но есть еще нравственная сторона обвинения в троцкизме или "неотроцкизме". В 30-е годы миллионы советских людей были расстреляны или отправлены в лагеря по сфабрикованному обвинению в "троцкизме". В том числе и та колхозница, о которой писал Александр Солженицын, жаловавшаяся, что она и "к трактору-то никогда не подходила".

Какой исторической глухотой или, наооборот, какой заточенной на расправы генетической памятью надо обладать, чтобы вытащить словечко "неотроцкизм". Оно выдает потаенную мечту о "неорепрессиях", которую уже не могут скрывать ни прикремленные политологи - от нациста Дугина до провокатора Павловского, - ни краснодарское УФСБ, ни, как теперь выясняется, и руководство КПРФ.

Со Сталиным в башке и с ледорубом ЦКК наперевес обрушиваются они на все творческое и свободное в своей собственной партии.

Мы с Анатолием Барановым и его друзьями в одном лагере. Пока еще в лагере тех, кто борется за Свободу, находясь на свободе. Кремль с Зюгановым - в другом: в лагере тех, кто Свободу душит, в лагере вертухаев.

От редакции: Мы просто по человечески благодарны Андрею Пионтковскому за то, что не отмолчался. Это очень даже не мало в наше время, так страшновато напоминающее другое время, к счастью, знакомое нам только по книжкам, - выступить в чью-то защиту. К сожалению, партия показала, что прежде, чем реформировать общество, ей требудется очень серьезно измениться самой. А в том виде, какой она имеет сейчас - ей не до революций. Какие революции, когда 1% партии несет в массы откровенную чушь, а 99% сидят и ждут, кого из них назавтра провозгласят "неотроцкистом", уклонистом или еще кем-то.

Представляем себе "свободу", "равенство" и "братство", которые принесет нам эта партия. Хотя лозунг "Liberte, egalite, Fraternite", наверно, тоже "неотроцкисткий"...

Из комментариев:

(без названия) - Алексей Мартов (2007.06.29 10:57)

>Да, была в 20-х годах прошлого века внутрипартийная борьба Троцкого и Сталина. Закончившаяся, кстати, полным разгромом Троцкого и полной победой его программы уничтожения русского крестьянства, заимствованной и с беспощадной жестокостью реализованной Сталиным.

в принципе такаой тезис хоть и несколько преувеличен. но в целом соотвествует действительности. Левая оппозиция действительно планировала наступление на кулака. Речь конечно не шла у них о физическом уничтожении, а о "уничтожении" экнономическими методами.
Сталин дейсвительно взял их идеи, но реализвоавл их с такой жестокостью, что у самих левых оппозиционеров волосы дыбом стали.

>В 30-е годы миллионы советских людей были расстреляны или отправлены в лагеря по сфабрикованному обвинению в "троцкизме".

данные по репрессиям известны. В принципе если автор и преувеличил, то не принципиально.

См. нашу статьтю о сталинизме "Сталинизм в собственном соку"
http://www.situation.ru/app/sresallid513.htm
<<<

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	29.06.2007 14:01:57

Милосердов

http://forum.msk.ru/material/politic/357159.html
<<<
Прекратить истерику
Петр Милосердов 2007.06.29

Когда мне позвонило с два десятка знакомых, всегда с симпатией относившихся к КПРФ, и задало один и тот же вопрос - «У вас, в КПРФ, что, все такие идиоты?» - я решил взяться за перо. Хотя бы для того, чтобы объяснить что нет, далеко не все.

Поводом для подобных оскорбительных вопросов послужило, конечно же, постановление ЦКРК «О борьбе с неотроцкизмом». Оно же стало одной из причин полученного мною уведомления о своем увольнении с поста Заведующего сектором выборных технологий в ЦК. Собственно говоря, причин внезапной отставки было всего три:

- мое несогласие с ходом подготовки избирательной кампании КПРФ;

- мое несогласие с постановлением ЦКРК «О борьбе с неотроцкизмом»;

- мое участие в создании движения «НАРОД» и заявление о выдвижении кандидатом в президенты России Сергея Гуляева.

В связи с вышеизложенным, я считаю для себя возможным объясниться с руководством, и сделать это публично, раз уж лидер партии Геннадий Зюганов считает возможным объясняться со мной посредством СМИ.

1. Мое несогласие с ходом подготовки избирательной кампании КПРФ.

Подготовка к кампании идет из рук вон плохо. Если что-то и делается хорошо (как, например, спецвыпуск «Правды»), то, скорее, вопреки обстоятельствам, чем благодаря.

На Пленуме ЦК была продемонстрировано новое агитационное оружие - «Газель» с видео и аудиоаппаратурой. Да, это замечательно. Но здесь тот самый случай, когда «новое - это хорошо забытое старое», подобную агитмашину я, за свои средства, сделал еще на выборах в Мосгордуму в 2005 году, и потом неоднократно предлагал ЦК ее использовать. Услышали два года спустя. Но бог бы с ним, сделали - и то хорошо.

Есть вопросы и посерьезнее. Где избирательный штаб? Что он делает? Из кого состоит, и какова зона ответственности каждого? Где программа обучающих семинаров для актива партии? Где группа информационного сопровождения? Все это было запланировано, расписано, осмечено. Где все это? В частности, была предложена практика еженедельных креативных совещаний, мозговых штурмов, на которых бы сообща вырабатывались актуальные лозунги, слоганы, позиции. Почему ни черта не сделано? Вместо этого - практика «затыкания дыр», когда люди вынуждены метаться по регионам, передавать недовыполненную работу черт знает кому, а сами - писать дежурные, не нужные никому тексты постановлений и заявлений. Избирательный штаб - это боевая единица, а не богадельня и не собрание пикейных жилетов.

2. Мое несогласие с постановлением ЦКРК «О борьбе с неотроцкизмом»

Подобные формулировки я считаю позорными для партии, лидером которой когда-то был выдающийся публицист Владимир Ленин. Есть что «предъявить» Баранову, Басанцу, наконец, мне лично, по существу, без глупостей, - предъявляйте.

Я представляю себе, как смеются сейчас над нами зарубежные коммунисты, внимательно следящие за тем, что происходит в России. Смеются над «неотроцкизмом», «ложным троцкистским путем быстрой революции», пособничестве НАТО и прочими перлами. Мы, члены КПРФ, в один день приобрели себе славу идиотов высшей марки.

Я, как заведующий сектором выборных технологий, прилагаю усилия для того, чтобы люди голосовали за партию, а другие члены партии - ставят на моей работе крест. Как, каким образом теперь агитировать избирателей голосовать за КПРФ? Объяснять им, что мы эффективно умеем бороться с неотроцкизмом? Резюмирую: публикация доклада ЦКРК безусловно принесла вред партии.

Я лично - не сторонник «левачества». Я убежден, что сегодня быть русским коммунистом - это, безусловно, значит - быть националистом. Но я в отличие от многих специалистов по «русскому вопросу», считаю, что главные «русские вопросы» сегодня - о собственности и свободе (свою точку зрения по данному вопросу я более подробно изложил здесь). Бороться за «русский дух», сидя без штанов, - путь для дураков. Пропаганда этого пути - занятие для провокаторов.

3. Участие в создании движения «НАРОД» и заявление о выдвижении кандидатом в президенты России Сергея Гуляева.

Здесь, если следовать духу и букве Устава КПРФ и Программы партии, все совсем просто. Вопрос первый: «Было ли решение КПРФ о выдвижении кандидата в президенты, которое (по факту своего существования) запрещало поддерживать иных кандидатов?» Ответ: не было. Вопрос второй: «Запрещено ли совмещать членство в КПРФ с членством в общественных организациях, разделяющих основные положения программы КПРФ?» Ответ: не запрещено. Ну и третий, контрольный вопрос: «Есть ли иные претензии?» Ответ: пока не поступало.

Движение НАРОД (НАциональное Русское Освободительное Движение) создано 23-24 июня, и его основные цели - свобода, справедливость, национальное возрождение - практически дословно совпадают с программными целями КПРФ.

Мы решили выдвинуть свою кандидатуру на грядущие президентские выборы - Сергея Гуляева. Сергей Гуляев - крепкий 45-летний мужик, воевал в Афганистане, был ликвидатором последствий Чернобыльской аварии, служил в армии, ушел в отставку в звании майора. Был депутатом питерского парламента, сумев на выборах победить представителей партии власти. Воспитывает троих детей. Беспартийный, как, кстати, и кандидат от КПРФ на прошлых президентских выборах Николай Харитонов.

Гуляев, человек, безусловно, талантливый и боевитый, способный реализовать цели, обозначенные нами в программном манифесте, и действовать в интересах большинства граждан России. И я не вижу ничего зазорного в факте моей личной поддержки данной кандидатуры.

Я убежден: самое разумное, что может сделать в данной ситуации руководство партии - прекратить истерику. Остановиться. Если есть повод для дискуссии (а он - явно есть) - необходимо эту дискуссию провести. Если есть основания для претензий по существу к партийным товарищам - их надо спокойно, аргументировано предъявить. А сейчас необходимо опять-таки спокойно, без нервов, сделать три шага:

1. Отменить постановление ЦКРК как ведущее к расколу в партии;

2. Объявить мораторий на принятие мер партийного воздействия по идеологическим мотивам;

3. Объявить широкую внутрипартийную дискуссию по 3 вопросам:

- кандидат в президенты России от КПРФ - кто он?

- методы прихода коммунистов к власти (в т.ч. и обсуждение подготовки к избирательной кампании);

- целесообразность возможных союзов с другими политическими силами.

В конце концов, если у нас партия, построенная на принципах демократического централизма, а не тоталитарная секта, то рядовые члены партии имеют право на то, что их голос будет услышан.

P.S. Что касается меня лично, то оформленного надлежащим образом решения о моем увольнении я до сих пор не получил, а, следовательно, хотя это и несколько странно звучит, я продолжаю исполнять свои служебные обязанности.

Из комментарив:

Начистоту. - progressor (2007.06.29 11:04)

Если Милосердов хотел "прекращения истерики" - ему стоило начать с себя и Баранова.

Вместо этого он вот именно что продолжает накручивать барановскую истерику, непропорциональную использованному формальному предлогу.

Надо признать - кремлёвские не дремлют - массированная компания по целенаправленной дискредитации партии изнутри самой же партии, с использованием её же собственных информационных ресурсов, её же собственных вчерашних пропагандистов (теперь, как выяснилось, явных "кукшат") - это то ещё ноу-хау.

Написанное тут Милосердовым только лишний раз подтверждает - ведётся вполне целенаправленная, последовательная компания по вбиванию в сознание коммунистов клинической закомплексованности на тему собственного руководства.

По схеме - ни дня без новых провокаций, сразу нескольких ("...мимо тёщиного дома я без "шуток" не хожу...").

Даже навскидку: опять два свежачка на ту же тему - руководство КПРФ - "враги народа", готовящие всем неорепрессии - от Пионтковского (!!!) и Милосердова.

Последний начинается сходу с вариаций на тему великого прозрения Баранова "а КПРФ-то, оказывается, "дурдом":

"Когда мне позвонило с два десятка знакомых, всегда с симпатией относившихся к КПРФ, и задало один и тот же вопрос - «У вас, в КПРФ, что, все такие идиоты?» - я решил взяться за перо. Хотя бы для того, чтобы объяснить что нет, далеко не все.

Поводом для подобных оскорбительных вопросов послужило, конечно же, постановление ЦКРК «О борьбе с неотроцкизмом»."

Какие знакомые, кто да кто, в чём это предметно выражаются их "симпатии" к КПРФ, не блеф ли всё это, придуманный Милосердовым на ходу - ничем конкретно не подтверждается.

А далее следует аналогичное барановскому развитие тезиса о том, что мол рядовые коммунисты понаизбирали тут в собственное руководство сплошных кретинов и агентов Кремля, но уже с позиций собственной Милосердова разобиженности.

И предложение прекратить истерику...-адресованное..."руководству партии"?

В чём выразилась "истерика" со стороны руководства партии - ни в какую "лупу" не видно.

Выявлять отход от политической идентичности и при необходимости тнформировать партийцев о выявленных отклонениях и порождаемых ими угрозах - естественная, штатная основная работа ЦКРК, наряду с некоторыми другими вопросами. Была вынесена оценка высказываний и действий конкретных лиц. Теперь идёт подготовка к съезду. Без лишних громогласных заявлений.

Истерику - с целью выполнить задание по противопоставлению руководства партии самой партии и его поголовному или близко к этому "сливу", аккурат к самым выборам - накручивает именно барановский сайт с того саммого момента, как нашёлся (точнее - был искусственно "надут" Барановым) подходящий формальный предлог.

Некоторые особо наивные наивные рядовые коммунисты надеются, что если подобный "слив удастся провернуть, это прибавит коммунистам доверия народа, поддержки избирателей?

РОВНО НАОБОРОТ (ради того все эти игры и затеяны).

Если коммунисты продемонстрируют, что фортелями, подобными затеянному Барановым и теперь поддержанному Милосердовым их ничего не стоит разводить на раз-два в любом нужном направлении не сложнее, чем среднестатистического обывателя - для репутации вообще самого понятия "коммунист", как такового, это будет полный облом. Наиполнейший.

(без названия) - Алексей Мартов (2007.06.29 11:03)

>КПРФ,как и его лидер-очень перезрелый плод-скоро сам свалится с поли-
тического дерева.Реальная надежда остается на выдвижение Президентом
РФ Лукашенко

триндец просто . Уже лукашенковские холуи и в эту тему набежали. Это холуйсто похуже еще будет чем антинеотроцкисткая истерия.

Заскудахтались - Alex (2007.06.29 08:30)

Действительно,прекратите уже истерику.
Ну устроили партии гадость, ну засветились, засланцы, ну выгонят вас в шею. Ложитесь уже спать, отдохните.

Осталось только выяснить кто аффтар никитинских текстофф.
<<<

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	29.06.2007 13:50:39

Кто украл КПРФ?

Происходящее кому-то интересно?

Сейчас домен cprf.ru не делегирован:
https://www.nic.ru/whois/?query=cprf.ru
domain: CPRF.RU
type: CORPORATE
state: REGISTERED, NOT DELEGATED
org: Communist party of Russian Federation
phone: +7 495 6921165
fax-no: +7 495 6921165
e-mail: petrakov@duma.gov.ru
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2005.08.23
paid-till: 2008.06.01
source: RU-CENTER
Last updated on 2007.06.29 13:41:27 MSK/MSD

Из e-mail'ов остался только Петраков, исчез Гурец.

http://community.livejournal.com/ru_cprf/6209.html
<<><
Баранов перестраховался
При наборе в браузере интернет-адреса официального сайта КПРФ kprf.ru, зарегистрированного на партию, производится автоматическая переадресация на домен cprf.info, зарегистрированного лично на Анатолия Баранова.
Такие дела.
<<<

http://community.livejournal.com/ru_cprf/7028.html
<<<
Домен kprf.ru перехватили...

Только что хотел написать комментарий в журнал Ильи Пономарева , о том что переполох вызван действиеями одного из модераторов сайта. Но попытавший зайти на сайт kprf.ru попал на т.н. "форум сторонников" kprf.org

Официальный сайт действует по адресу www.cprf.info но там о перхвате нет ни слова. Только форум гудит:

В настоящий момент я не занимаюсь модерацией на форуме, я торчу здесь для урегулирования проблемы с кпрф.ру, который сюда почему-то перенаправляется. Сейчас на трубке Куликов, требует кровь из носа к вечеру найти Анну Фламенко. Короче, тут дурдом, тут всё ЦК на ушах стоит. Ничего не знаю про сообщения, сильно не до них, я последний раз модерировала более недели назад и содержательные сообщения не удаляла точно.
С уважением, Анка Скворцова

http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=25050&postdays=0&postorder=asc&start=0

ЦК "стоит на ушах" - хотел бы посмотреть :) Что же их так вынудило зашевилисться. Нет времени вникать в эти вопросы сейчас. Надеюсь все проясниться в скором времени. И еще надеюсь что наше комьюнити за это время ни неотрацкисти, ни неонацисты не перехватят :)
<<<

http://www.kprf.org/showthread-s_6506d3afa338cd367d12970c7b7a6b6d-t_663.html
<<<
Вот такая барабашка появляется при наборе http://www.cprf.ru/

Она у всех! Это бойкот такой. Видимо, от Баранова и его первички.

Быть может, блокировка работы официальных сайтов Партии и прекращение их переадресации на "пробараненный" cprf.ru означает, что наконец-то начался перехват их управления?
Стоит ли ожидать их запуска с новой командой в ближайшее время?

Дополнение от Админа:
Барановский домен - cprf.info, а Cprf.ru в начале месяца был переоформлен на партию.

Вы плохо представляете с кем ЦКРК открыто начало вести войну.
Стадо либералов это пушечное мясо. За ними стоит военная хунта, ядром которой являются спецслужбы со всем арсеналом средств: подкуп, шантаж, тайные убийства и т.п.
За кровавыми мародёрами - военной хунтой, захватившей власть в России, стоят междунаробные преступные сообщества (в том числе ЦРУ) и транснациональные корпорации.
P.S. Куликов и Мельников по неофициальным данным поддержали Баранова.

Возможно, что и Мельников поддерживает пока Баранова - он ведь председатель комиссии по этим вопросам. И, вдруг, - такой конфуз. Хотя для тех, кто просматривал "деятельность" сайта и форума КПРФ - не "вдруг".
Но Мельников, думаю, всё же переменит своё отношение - когда ему доходчиво объяснят: "что и к чему".

По состоянию на 12.50 с сайтов kprf.ru и cprf.ru происходит прямая переадресация на kprf.org!
Друзья, перехват управления состоялся?
Админу. Вы правы, в сообщении от 01.34 надо было писать cprf.info.
Кстати, cprf.info по-прежнему изображает из себя официальный "пробараненный" сайт КПРФ.

В российской зоне RU, КПРФ принадлежат два доменных имени второго уровня CPRF.RU и KPRF.RU
В ближайшее время (4-7 дней) после проведения определённой реорганизации деятельность доменов будет функционально востановлена.

domain: CPRF.RU
type: CORPORATE
nserver: ns1.pravda.info
nserver: ns3.pravda.info
state: REGISTERED, DELEGATED
org: Communist party of Russian Federation
phone: +7 495 6921165
fax-no: +7 495 6921165
e-mail: petrakov@duma.gov.ru
e-mail: gurets@gmail.com
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2005.08.23
paid-till: 2008.06.01
source: RU-CENTER

domain: KPRF.RU
type: CORPORATE
nserver: ns1.pravda.info
nserver: ns3.pravda.info
state: REGISTERED, DELEGATED
org: Communist party of Russian Federation
phone: +7 495 6921165
fax-no: +7 495 6921165
e-mail: petrakov@duma.gov.ru
e-mail: gurets@gmail.com
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2006.05.05
paid-till: 2008.01.01
source: RU-CENTER

Ситуация с интернет-ресурсами КПРФ нормальная. Деятельность ресурсов принадлежащих КПРФ находится под полным контролем ЦК КПРФ и ЦКРК КПРФ.

Это другой вопрос..
Баранов поступил непорядочно..ладно..
Но мне непонятно поведения администратора сайта..кпрф.ру..
Он же наверное деньги получал за свою работу и работодателя кинул.Как это называется?
Или сам Баранов по клаве стучал ,сайт администрируя?

Немного дедукции и ситуация для меня несколько прояснилась. Продолжим за Михаилом:

ping ns1.pravda.info дает ip 217.16.27.56
cprf.info -217.16.27.56
cprf.ru -217.16.27.56
(То есть пока все на одном физическом сервере)
пробиваем ip (чей сервер):

http://www.ripe.net/perl/whois?searchtext=217.16.27.56

Ответ:
inetnum: 217.16.27.0 - 217.16.27.255
netname: MASTERHOST-COLOCATION
descr: Masterhost is a hosting and technical support organization.
country: RU
admin-c: MHST-RIPE
tech-c: MHST-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: MASTERHOST-MNT
source: RIPE # Filtered
role: MASTERHOST NOC
address: .masterhost
address: Lyalin lane 3, bld 3
address: 105062 Moscow
address: Russia
phone: +7 495 7729720
fax-no: +7 495 7729723
remarks: ----------------------------------------------------------
remarks: MASTERHOST is available 24 x 7
remarks: ----------------------------------------------------------
remarks: Points of contact for MASTERHOST Network Operations
remarks: ----------------------------------------------------------
remarks: Routing and peering issues: noc@masterhost.ru
remarks: SPAM and Network security issues: abuse@masterhost.ru
remarks: Mail and News issues: postmaster@masterhost.ru
remarks: Customer support: support@masterhost.ru
remarks: General information: info@masterhost.ru
remarks: ----------------------------------------------------------
admin-c: AAS-RIPE
tech-c: AAS-RIPE
tech-c: UNK-RIPE
nic-hdl: MHST-RIPE
abuse-mailbox: abuse@masterhost.ru
mnt-by: MASTERHOST-MNT
source: RIPE # Filtered
% Information related to '217.16.16.0/20AS25532'
route: 217.16.16.0/20
descr: .masterhost
origin: AS25532
mnt-routes: MASTERHOST-MNT
mnt-by: MASTERHOST-MNT
source: RIPE # Filtered

-------------------------------------------

Очем это говорит?
Что некто, имеющий исключительные права управления виртуальной доменной зоной cprf.ru, предоставляемой хост-провайдером. Регистрирует доменное имя cprf.org и привязывает его к существующему физическому каталогу (такая функция есть у многих хост-провайдеров). После чего, привязывает виртуальный домен к созданному подкаталогу (в этой же системе, причем произвольному), в котором размещает файл index.html со скриптом переброски на сайт www.cprf.org (81.222.134.15).

Все это может сделать только администратор виртуальной доменной зоны, знающий пароль доступа. Взлом в таких вопросах и при таких обстоятельствах исключается.

Возможно, конечно, и создание отдельной, виртуальной зоны с копированием дампа базы данных MySQL в которых лежат и страницы сайта и страницы форума.
Эту операцию точно также может совершить только администратор доменной зоны cprf.ru , знающий пароль и умеющий управляться с MySQLAdmin-ом.

Однако в этом случае это действие не только является нарушением дисциплины и актом вредительства и саботажа по отношению к партии, но и прямым нарушением как УК РСФСР, так и (действующим) УК РФ, наказываемых лишением свободы до 5 лет.

Я поясню.
В данном случае налицо признаки кражи нематериального актива и интеллектуальной собственности Партии (не только движка, сколько содержимого), нарушение авторских прав людей, писавших статьи для сайта, нелегального копирования информации без разрешения правообладателя, нелегального издания информации без разрешения правообладателей,злостное хулиганство..

Что в этих случаях делать (если не вести дело к возбуждениию дела уголовного)?
1. Приказом или решением уполномоченного органа сложить обязанности с администратора, документ подписать и заверить печатью организации.

2. Приказом или решением уполномоченного органа назначить нового администратора.

3. По приведенным выше телефонам (в регистраци физических доменных зон или, если договор с хост-провайдером не далеко, то по данным в договоре) созвониться с администратором, составить для него официальное письмо с требованием замены пароля.

4. Передать пароль для работы новому администратору.

Если хост-провайдер отказывается выполнять требования:
- обраьтиться с письмом в РОСНИИРОС с жалобой на действия хост-провайдера,
- предявить хост-проввайдеру претензию в нанесении ущерба деловой репутации Партии и Депутатов Государственной Думы от КПРФ.
- заключить договор с другим хост-провайдером,
- перезакрепить доменную зону с ip нового провайдера (эта процедура давно технически отлажена).
- если возникают проблемы - обратиться снова в РОСНИИРОС или сразу в арбитражный суд (удерживать регистрацию имени за своим ip, валяя дурика, может только прежний хостх-провайдер, но не долго, т.к. вообще-то закрепление имени за IP обязаность РОСНИИРОС).

Я говорю, как человек работавший не с одним хост-провайдером, что такого рода переброску [cprf.ru -> kprf.org] без ведома адиминистратора www.kprf.org. Технически мог сделать только администратор виртуальной доменной зоны CPRF.RU!!!

И расчет тут приметивен и прост (как и циничен).
Очень мало кто знает, как реально админнистрируются сайты.
А в сознании просто читалей картина будет выглядеть иначе. Они вместо привычного будут видеть этот ресурс, считая это действиями руководства партии или тех, кто недоволен прежним администрированием ресурса.

Я хотел бы заострить внимание на том,что это не только провокация против имиджа Партии, что это не только провокация против ЦКРК, но и действия реально содержащие все признаки уголовного преступления.

Мальчики явно заигрались, и вопрос стал далеко не шуточным. Врядли они не понимают, что делают.

Сейчас 0:45 29.06.2007
Разговор об уголовной ответственности администратора CPRF.RU на этом сайте ему не понравился. И он решил сделать переброску CPRF.RU -> cprf.info. Но опять же - не вернул на место.
Значит, до мальчика по-хорошему не доходит.

Простым изменением, одной лишь строки в .htaccess можно переадресовать сайт куда угодно.
Но это может лишь сделать тот кто имеет доступ к панели управления доменом.
Спасибо Жизнеслав. Ситуация явно криминальная.
Я думаю ЦКРК сделает правильные выводы из проишедшего.

8:59 29.07.2007
Ссылка с домена cprf.ru на домен cprf.info снята.
"Опера" на запрос в адресе cprf.ru отвечает:
Error. Can't connect...

Более того:
$ ping -c5 www.cprf.ru
ping: unknown host www.cprf.ru

То есть виртуальный домен уже ни к какому IP не привязан.
Врядли, это реакция хост-провайдера на официальный запрос из ЦК КПРФ. События развивались ночью, и сейчас утром врядли кто успел бы составить и подписать письмо.

Что это? Демарш хост-провайдера, участвующего в комплексной и скоординированной провокации против КПРФ?

Могу дополнить.
.Домен: cprf.info
IP-адрес: 217.16.27.56
То есть как я и говорил IP ,был приватизирован Барановым.Все домены были на этом IP(ранее я писал об этом)

Если предположить, что это заранее спланированная (много лет тому назад) закладка от Потанина (см. Гурец+Баранов), то многое объясняется. Своевременно обнаруженная дырка...
А сколько их там ещё???? Уууууу...
<<<

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	29.06.2007 13:34:10

Официальный сайт КПРФ оказался в руках потанинцев?

http://www.electorat.info/news/party/kprf/28-06-2007/23781-gurets-0
<<<
Официальный сайт КПРФ оказался в руках потанинцев?
28.06.2007
Главная / Партии / КПРФ

Сегодня, наконец, стали известны подробности того, что происходит с главным партийным ресурсом коммунистов, обнаруживших, что при наборе в строке браузера kprf.ru и cprf.ru происходит переадресация на сайт kprf.org, принадлежащего одному из сторонников коммунистов. Ранее, напомним, переадресация происходила на принадлежащий лично оскандалившемуся главреду КПРФ.Ру Анатолию Баранову домен cprf.info.

Из обсуждения ситуации на kprf.org стало известно о заявлении Баранова, согласно которому он передал принадлежащие партии домены неким партийным структурам. Участники дискуссии задаются в связи с этим вопросом, кто же в аппарате КПРФ настроил переадресацию на сайт сторонников партии. Некто Анна Фламенко пишет в связи с этим: "это уже точно барановская свинья, т.к. сказать, фактологию создает. Млин"...

Вместе с тем любой из давних читателей КПРФ.Ру может зайти и проверить, передал ли Баранов управление доменом самой партии. Из тех странных для непосвященного человека сведений, которые приведены по гиперссылке, видно, что нэйм-сервера до сих пор настроены на принадлежащий скандалисту домен pravda.info. А технический редирект осуществил некто Максим Гурец, бывший сотрудник "Правды.Ру", перешедший оттуда на работу в Рамблер.

Эксперт "Электорат.Инфо" Василий Селезнев в связи с этим отмечает следующую немаловажную деталь: с недавних пор Рамблер принадлежит компании "Проф-медиа", контроль над которой, в свою очередь, осуществляет небезызвестный российский олигарх Владимир Потанин. Господин Селезнев также напомнил, что Анатолий Баранов в 1998 году уже вел переговоры с представителями "Профмедиа" о финансировании ими газеты "Правда пять" либо самостоятельно, либо совместно с "Правдой" Линника. В то время "Профмедиа" рассматривало этот проект в качестве альтернативного так называемой "красной" "Правде".

По всей видимости, отметил Василий Селезнев, в нынешнем скандале Баранова с главой ЦК КРКП Никитиным замешана олигархическая составляющая. Иначе зачем сотрудник потанинского холдинга участвовал в этой конфликтной ситуации? Очевидно, что без одобрения своего руководства ему было бы выгоднее самоустраниться, поскольку новая команда управленцев Рамблера вряд ли потерпела бы самодеятельность сотрудника, вредящего ее деловому имиджу.

В то же время в связи со вчерашними заявлениями Анатолия Баранова о том, что КПРФ.Ру будет теперь управляться со Старой площади профессионалами из "Правды.Ру", "Электорат.Инфо" связался с председателем совета директоров холдинга Вадимом Горшениным.

— Если руководство партии обратится к нам с такой просьбой, мы ее рассмотрим, - заявил Горшенин. - В любом случае, интернет-ресурс старейшей партии мог бы быть вестись и продвигаться куда более профессионально. Толя, мне кажется, не смог решить для себя вопрос о приоритетах в своей интернет-деятельности: либо всего себя отдавать развитию КПРФ.Ру, либо развивать рекомендованный ему мной когда-то для приобретения Форум.мск. Ну а когда мы видим баннеры Форума.мск на сайте КПРФ.Ру и не видим ответных баннеров КПРФ.Ру на Форуме.мск, это говорит только о том, что Баранов все это время рассматривал главный партийный ресурс в первую очередь как площадку для нагона трафика на собственный Форум.мск.

Заявления же Баранова о Старой площади и т.д. - откровенная чушь. Я, честно говоря, совсем не понимаю логики товарищей Мельникова и Куликова, которые сейчас перед Геннадием Андреевичем пытаются отстоять Баранова и его редакторство над КПРФ.Ру. Очевидно же, что Анатолий "сдает" их по полной в своих многочисленных интервью в СМИ политических сил - конкурентов КПРФ. Унижать партию на страницах не особо посещаемого сайта "Справедливой России" и смеяться над лидером партии на одиозном Каспаров.Ру было бы чрезмерно глупо для человека, называющего себя коммунистом, - подчеркнул Вадим Горшенин. - Хотя, - добавил он, - если это хорошо оплачивается теми, кто хотел бы внести раскол в деятельность КПРФ, то Баранов за несколько дней своей усиленной пиар-работы против партии добился многого. Заказчики должны быть довольны.

Комментировать действия в этом конфликте сотрудника потанинского холдинга Максима Гуреца Горшенин отказался, заявив, что не хочет говорить ничего в этом контексте о человеке, которого когда-то сам рекомендовал Баранову для работы.
<<<

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	28.06.2007 23:53:48

Зюганов на "Маяке"

http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=78129
<<<
Ведущий: Эрнест Мацкявичюс
Гость: Геннадий Зюганов - Председатель ЦК КПРФ

У микрофона Эрнерст Мацкявичюс. В нашей студии председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.

- Геннадий Андреевич, начать хотелось бы с того, что вы вчера отметил своей день рождения, примите поздравления. Дата не круглая, но солидная – 63.

ЗЮГАНОВ: Я хочу вас поблагодарить и всех. Прислали сотни тысяч телеграмм, звонков, какой-то обвал идет. Но это приятно.

- Как бы вы охарактеризовали тот этап, который сейчас проживаете? Что удалось, что предстоит?

ЗЮГАНОВ: Для политиков, говорят, это самый зрелый возраст. С одной стороны, я 15 лет активно продвигаю идею социализма и народовластия. И моя в том числе работа во многом увенчалась успехом. На глазах планета "левеет и краснеет", на глазах американские глобалисты терпят поражение. И одновременно начинают понимать, что олигархи, вороватые чиновничество и бандиты никогда не помогут стране стать таковой. Поэтому нужны новые идеи, нужна новая команда. И очень важно, чтобы это прошло мирно и демократично. Хочу подчеркнуть, что процесс обновления власти и курса абсолютно неизбежен. Но симуляция этого процесса последние два раза привела вначале к развалу СССР, а второй раз – к бойне в Чечне, где погибло 120 тысяч и 300 тысяч было изгнано из родных домов. Поэтому впереди очень ответственный год, от которого зависит, какой Россия будет в ближайшие 20 лет.

- Давайте обратимся к текущей политике. Буквально новость последних часов. Мосгордума утвердила сегодня Юрия Лужкова на новый срок в качестве мэра столицы. На ваш взгляд, правильное решение? Ваш представитель в Мосгордуме за эту кандидатуру голосовал?

ЗЮГАНОВ: У нас там своя фракция, три наших представителя. Там тайное голосование, голосовали против. Московский горком принял такое решение. Что касается Юрия Лужкова, на мой взгляд, он из хозяйственников и управленцев наиболее способный. За последние годы многое сделано. Хотя у Москвы и своих тысяча и одна проблема, но все-таки бюджет московский 960 миллиардов. И треть его тратится на социальные нужды. Хотя есть свои проблемы и с промышленностью и, прежде всего, с федеральными предприятиями, и многие другие. Но Юрия Лужкова, как и всех остальных крупных руководителей, затащили в «Единую Россию». Если бы он не помогал «Единой России» проводить ее разрушительный курс, тогда другой вопрос. Но он возглавляет список «Единой России». Мы находимся в оппозиции этой партии, этому движению. И считаем, что «Единая Россия» не подарок ни для Москвы, ни для страны в целом. Эта партия за последние четыре года столько наследила, столько исцарапала людей. Об автогражданке ни слова не говорили – протащили. Монетизацию в одну ночь 104 миллиона граждан раскулачили. 600 миллиардов рублей из кармана вытащили. Я уж не говорю о продаже земель, лесов, водоемов. Вдумайтесь: под руководством «Единой России» в стране осталось 10 % госсобственности. В Европе нет ни одной страны, где было меньше трети. А такой курс, такая политика не позволяют проводить социальную политику по всей стране. Да, в Москве коммуналка и жилье не превышают 10 %. Но отъезжаешь от Москвы 100 километров, а там уже и 20, и 30 %, обдирают настолько, что человек вздохнуть не может. Это - «Единая Россия». Поэтому тут есть определенная двойственность. Хотя я считаю, что Лужков как человек и хозяин способный и он для Москвы делает немало.

- Сейчас представителей «Единой России» здесь нет. Они наверное вам бы возразили. Давайте к КПРФ обратимся. Вы начали интенсивную подготовку к выборам и уже объявили о намерении идти в президенты. Понятно, что потребуется еще решение съезда.

ЗЮГАНОВ: Не я объявил. Я проводил недавно в Черкесске встречу всего Южного округа. Были 12 регионов. А это регион, где проживает 20 миллионов человек. Они поставили на голосование по инициативе райкомов, первичек, актива и проголосовали. Все 850 человек проголосовали рекомендовать Зюганову идти в качестве кандидата от КПРФ.

- Иван Иванович Мельников сказал, что фактически выдвижение уже состоялось.

ЗЮГАНОВ: В данном случае, да. На пленуме опять этот вопрос возник, многие высказывались. Я обратился к партии и сказал членам пленума: «Это вопрос всей партии. По закону мы должны тайно голосовать на съезде, который состоится в первой половине сентября. Поэтому я обращаюсь ко всем первичкам, ко всем райкомам и горкомам обсудить этот вопрос. Вот набор, 9 человек называли, тех, кого рекомендуют в думскую тройку. Это крупные, умные и серьезные, очень ответственные люди: Жорес Алфёров, Иван Мельников, Владимир Кашин, Виктор Илюхин, Николай Харитонов, Свветлана Савицкая. Люди сильные, грамотные, достойные. Обсудите все и прими те снизу решение, ваши рекомендации. А лидер крупнейшей партии, тем более с моим опытом, должен быть готовым участвовать в выборной кампании.

- То есть вы дали понять – вы готовы?

ЗЮГАНОВ: Я обязан быть готовым. В противном случае ты не первый секретарь и не председатель. А, с другой стороны, за меня голосовало при нечестном подсчете более 30 миллионов, а если честном, мы считали, минимум половина граждан страны. В этом отношении в стране осталось 405 политиков, которых все знают, и в каждой семье знают и имеют свое отношение. И еще есть одна особенность. Если вчера некоторые со мной не соглашались, сегодня абсолютное большинство поддерживают нашу программу. Программа сформулирована в 17 вопросах национального референдума. Ее зарубили вначале на Кубани, потом в Москве, потом Вешняков в ЦИКе и в Верховном суде. Но мы обратились в Конституционный суд, Конституционный суд признал право нашего референдума. Мы предлагали способ выхода из этой ситуации и формирование сильной команды по имени «национальное правительство». Мы – национально ориентированное правительство. Мы эту программу в преддверии выборов предложим стране с набором людей, которые в состоянии с этим справиться.

- Окончательное решение о вашем выдвижении на президентский пост будет принято на съезде?

ЗЮГАНОВ: Это закон теперь так трактует. Вы кого угодно можете называть. Должен состояться съезд, на котором должно быть соответствующее представительство всех без исключения организаций, голосовать тайно. И в результате тайного голосования определяется кандидат от партии, которая идет на эти выборы.

- А когда, кстати, съезд пройдет?

ЗЮГАНОВ: По закону он должен состояться через 10 дней после того, как будет указ президента о проведении думских выборов. Это примерно первая половина сентября. Мы решение на пленуме о созыве съезда приняли. О повестке дня, о норме представительства и порядке. Сейчас у нас идут отчетные собрания в парторганизациях. Каждая определяет меры своего участия. У нас в этом отношении организации сильные, массовые и разветвленные.

- Гипотетически возможно выдвижение на съезде другой кандидатуры, как это было на выборах 2004 года, когда за президентское кресло боролся Николай Харитонов?

ЗЮГАНОВ: Я сам обратился ко всей партии с предложением. Вот есть набор известных в партии людей: авторитетных, очень опытных и сильных. Обсудите все кандидатуры и примите решение в каждой из наших ячеек. А их у нас более 15 тысяч. В принципе, я считаю, надо обсудить все кандидатуры и, приняв решение, все сделать, чтобы на эту кандидатуру работали мощно, энергично и согласовано. Николай Харитонов выполнил свою миссию, выполнил очень достойно. Энергично работал. Но в ходе прошлых выборов думских против нас и меня было проведено 46 спецопераций, вплоть до того, что испоганили родной дом, где я родился, и дом, который строил вместе с отцом, инвалидом Отечественной войны. Там братки его купили, устроили похабный музей, не спрашивая никого.

А подумайте, вот перед вами сидит владелец гостиницы, по Караулову, на Кубе. Я был недавно на Кубе. И просил Караулова: «Покажи крышу моей гостиницы. Отдаю два этажа сразу». Молчание. Судимся с ним третий год. Счетов на Кипре, нет никаких счетов. Яхт в Ливии и Сирии. Нет яхт. Завода в Иордании по переработке леса. Я им пообещал построить под Котласом, если пожелает, может там бригадиром. Тоже нет. У вас Сванидзе на одном из каналов просто врал бессовестным образом и так далее.

- Не хотел бы обсуждать коллег.

ЗЮГАНОВ: Я согласен. Но если уж выборы, давайте соперничать командами, программами. Давайте организуем встречу в эфире. Я смотрел, как шла дискуссия только что во Франции. Мне было интересно. Я болел за Сеголен Руаль и хотел, чтобы они выиграли. Я видел, как шла дискуссия в Германии, в Америке. Почему у нас никто не встречает? Я прошлый раз предлагал и Ельцину, и Путину. Вот сейчас ломают науку и Академию наук. Ведь она у нас еще недавно давала треть мировых изобретений. У нас уникальная математика, чудная литература, биология, наши ребята не проигрывают международные конкурсы. Почему Фурсенко сидит и ломает через колено. Тысячи ректоров проголосовали, не прислушивается. Мы внесли предложение. Вот давайте попросим Жореса Алфёрова, Ивана Мельникова, Владимира Кашина, крупные ученые, вместе со Смолиным, Плетнёвой, наша команда предложит, как реформировать образование и науку. И «Единая Россия» представит. И они не хотят даже эту ключевую проблему обсудить. Я Путину написал официально записку, через вас обращаюсь, провести в срочном порядке встречу лидеров ведущих партий и обсудить вопрос, связанный с наукой. То же самое касается информации. Завтра у нас будет большая встреча, точнее, поход от памятника Космонавтам на Останкино. Мы через год проводим там снова митинг-акцию-протест. Да, увеличили в полтора раза показ. Но нет содержательного показа и разговора. Только что у нас прошел пленум, посвященный сельскому хозяйству. Ведь ключевая тема, деревня умирает, ситуация катастрофическая, обстановка труднейшая. Ни одного словечка о том, что было главным на этом пленуме. Свели к партмаксимуму. Но главная тема? Выступали-то люди величины огромные.

Предыдущий пленум был по русскому вопросу. Русская культура, русский дух, русские традиции. Объявили год русского языка, русский мир. Ну чего не показать, как ведущая партия в интересах дружбы, братства, сплоченности народов обсуждает этот вопрос. Один конфликт в Кондопоге, второй на Ставрополье, сейчас недавно был, разбирался, собирал весь Северный Кавказ, тысячу человек собиралось, пытался помочь, чтобы утихомирить, этот пожар не разгорался. Ну почему это не показать и не рассказать на государственном телевидении? Говорят цензуры нет. Цензура сейчас гораздо жестче, чем была ранее.

- Вы заговорили о партмаксимуме. Это такая интересная тема.

ЗЮГАНОВ: А село вам не интересно?

- И о селе поговорим.

ЗЮГАНОВ: Я с Гордеевым вчера разговаривал, он говорит: «В Кубани еще будет хлеб, на Ставрополье – на 20% ниже, в Ростове – на половину, подгорел Волгоград. То же самое с Воронежем».

- Кстати, о цензуре. Мы-то с вами сидим и разговариваем прекрасно в эфире, и вы у нас частый гость.

ЗЮГАНОВ: Вы, кстати, были редким примером, когда и в ходе прошлой выборной кампании, вы вели тогда здесь на Втором канале, все-таки был диалог, команд был диалог, программ и не затыкали рот. Не знаю, попало вам с Добродеевым или нет, но у вас на канале был диалог.

- Нас благодарили?

ЗЮГАНОВ: Ну ладно, придется еще раз отблагодарить.

- Геннадий Андреевич, сейчас перед выборами вы намерены пополнить партийную казну, в связи с чем в ближайшее время будут серьезно увеличены партийные взносы, которые могут составить до 30% от зарплаты. И вводится так называемое понятие «партийный максимум», то есть зарплата не должна быть средством личного обогащения и вся сумма, которая превышает вот этот установленный партией партмаксимум, она отдается партии. Я правильно понимаю?

ЗЮГАНОВ: Партии живут, если есть хорошие идеи, умные, грамотные кадры, способные их реализовать, и есть ресурсы, деньги. Если нет хотя бы одного элемента, партия погибнет. Мы заинтересованы, чтобы партия была хорошо обеспечена, толково. У нас подготовлена программа очень интересная, у нас немало очень толковых людей, к нам пришло много новых депутатов. В том числе и в местных органах власти. За нас много голосует избирателей в городах-миллионниках. Например, в миллионнике Волгограде Роман Гребенников победил на выборах, вчера он был у меня на именинах. То же самое было в Омске, более 30 %. Нам очень важно пополнить казну к предстоящим выборам. И мы приняли, на мой взгляд, важное решение. Кстати, оно практически единогласно, при одном воздержавшемся было принято на пленуме. Средняя зарплата – 12 тысяч, до 10 - ни копейки не сдают. С 10-ти до 20-ти сдают 10 %, с выше 20 – сдают 30 %. Это позволит нам существенно увеличить финансирование. Но все эти средства пойдут на нужды местных партийных организаций. На укрепление базы, создание условий, на печать. Сейчас уже мы издаем около 200 газет всевозможных, включая местные. У нас газета «Правда», «Советская Россия». Это тоже расходы. Мне кажется, это решение очень важное. Что касается практики, она очень разная. Но почти все европейские партии нашего толка, и Кипр, используют этот вариант, эту возможность. Мне кажется, избиратель это поймет и активно пойдет.

- Партмаксимум какую сумму составляет?

ЗЮГАНОВ: В зависимости от вашей суммы. Верхнего потолка пока не устанавливали.

- Я видел цифру 60 тысяч рублей.

ЗЮГАНОВ: Не устанавливали пока верхнего потолка. Например, после того, как мы опубликовали решение это, оно вводится с 1 января следующего года, нобелевский лауреат Жорес Алфёров позвонил и сказал: «С меня просьба взять этот максимум с 1 июля текущего года». Я вчера объявил фракции и сказал: «Кто пожелает, может решить эту задачу и реализовать». И, с другой стороны, мы обратились ко всем членам партии пожертвовать в копилку, в казну по 100 рублей для того, чтобы мы могли более успешно выборы провести. Кстати, очень многие откликнулись, и я им искренне благодарен. То же самое касается и наших сторонников. У нас ставили свои подписи под вопросами референдума и в поддержку партии почти 15 миллионов человек. И подпись, и адрес. Немало молодых людей, которые с нами работают на выборах. Чтобы выборы прошли честно, нам надо 90 с лишним тысяч участков закрыть, послать минимум 5 человек, чтобы голоса твои не уворовали, не утащили и так далее. Это полмиллиона. Их надо обучить, надо подготовить, их надо оснастить, их надо в эти дни покормить, им надо немножко помочь. Это тоже затраты. Кстати, у нас, вот рассказывал Сивов, победил в Центральном районе Омска, 45 % набрал, победил и «Единую Россию». Он истратил на весь свой округ всего 8 тысяч рублей. В сто раз больше его оппоненты истратили, они не прошли. Почему? Потому что в каждом доме был агитатор, организатор, контролер и так далее. Люди, которые добровольно и которые понемножку пожертвовали, плюс своя работа и дали такой результат.

- Но если сейчас это будет в обязательном порядке, скажем откровенно, мера не самая популярная, не опасаетесь, что многим в партии она не понравится?

ЗЮГАНОВ: Уверяю вас, мы обсудили во всех партийных организациях. Это решение принято практически единогласно.

- А как проконтролировать? В налоговую обращаться?

ЗЮГАНОВ: У нас дисциплина высокая. Ну что, я не знаю, какая зарплата у главы района, которого мы поддержали и которого выдвинули. Знаю.

- Это все коммунисты или только партийные, которые работают в исполнительной власти?

ЗЮГАНОВ: И сторонники, и те, кого мы поддержали на выборах. Одну минуточку. Мы же с них ни копейки не берем. Мы ходим, голосуем, выпускаем свои газеты, агитируем за него, мы контролируем. У нас тысячи людей затрачивают огромную энергию, силы и средства, мы с него ни копейки не берем. С другой стороны, он вчера получал 10-15 тысяч, а сегодня получает 40 тысяч, он обязан помочь партии. Просто обязан. Кстати, такая практика существует во всех европейских партиях. Это нормально, это естественно.

- А вы свой партмаксимум будете платить?

ЗЮГАНОВ: Я всегда плачу. Я плачу вперед. И считаю это правильным.

- Это серьезное подспорье для партии? Какая зарплата у лидера фракции?

ЗЮГАНОВ: Как у депутатов, у всех у нас, у лидеров фракции, у депутатов нет отличий. Я примерно буду платить 30 тысяч рублей в месяц.

- У нас есть телефонные звонки. Пожалуйста, говорите, вы в эфире.

СЛУШАТЕЛЬ: Олег, фермер, Тверская губерния, Конаковский район. Я 8-ой год не могу получить землю в Конаковском районе. А лидер района, считающий себя преданным коммунистом, Попович Михаил Иванович, считает, что фермерство "не наш путь". И на этом основании 8 лет никто в районе фермерскую землю не получал. Это официальная политика партии или личная позиция господина Поповича?

ЗЮГАНОВ: Я считаю, если такая политика Поповича, она неверная. У нас в программе и во всех документах ясно и четко, и на пленуме обсуждали, мы выступаем на все формы хозяйства на земле. Да, отдаем предпочтение коллективам и считаем их более эффективными. Вот у нас Богачев на юге Ставрополья собирает по 50-60 центнеров. В одном хозяйстве коллективном 60 тысяч тонн зерна соберет. Но он поддерживает активно в том числе и все, что связано с фермерским, крестьянским подворьем и всем остальным. У меня просьба, напишите официально короткое письмо на эту тему: Государственная дума, Охотный ряд, дом 1, Зюганову. Я внимательно разберусь с вашей просьбой. И читаю, что неправильно. Все, кто хотел бы работать на земле, должны получить право и эффективно использовать свои возможности. И коллективные хозяйства, и ферма, и крестьянское подворье, приусадебный участок. Надо максимально поддержать тех, кто готов и любит землю. Иначе останемся без хлеба. Но там, где развалили коллективные хозяйства, там фермеры никак восполнить не могут.

- В ходе подготовки к 12 съезду КПРФ Центральная контрольно-ревизионная комиссия партии приняла решение об опасности неотроцкистских проявлениях в КПРФ. Это забытый термин. Что это за проявления и кто является их носителем в партии?

ЗЮГАНОВ: Вопрос задаете серьезный. Иметь в виду надо всем, что съезд формирует два органа: Центральный комитет и контрольно-ревизионную комиссию. У нас КПСС погибла, потому что не было нормального контроля, в том числе за первыми руководителями. Я как председатель партии, по приглашению контрольной комиссии отчитывался о выполнении решений съезда на пленуме контрольной комиссии. Задавали, спрашивали, указывали. И я считаю абсолютно правильно. Бесконтрольная власть любая, исполнительная, партийная обречена. Она обязательно допустит немало глупостей. Что касается пленума, который рассмотрел этот вопрос, он базировался на целом ряде проявлений. Опять, видимо, в преддверии выборов оживляются те силы, которые в свое время возглавлял … Тогда пытались рейдерским захватом ликвидировать нашу партию. Там, где был съезд, отрубили кабель. В Измайлове отрубили в гигантском здании кабель. Тысяча человек было. Гости были из многих стран. Депутаты были. Подвергли опасности. Тогда же угнали от Думы автобусы, которые наших депутатов высадили на Кольце, пытаясь сорвать пленум. Тогда же, собственно говоря, пытались захватить наш сайт, в том числе и имущество. Тогда прокуратура расследовала и абсолютное большинство фактов подтвердилось. Сейчас снова те, кто, видимо, в свое время имел там соответствующие задания, поручения и прочее, пытаются симулировать и спекулировать на теле КПРФ, протаскивая совершенно не свойственные нам ни идеи, ни результаты и не выполнять программные требования.

- А почему называется “троцкизм”?

ЗЮГАНОВ: А потому что они прикрываются революционной фразой: "Вот вы не революционеры, а мы завтра, в августе революцию учиним". Я извиняюсь, революции не делаются по заказу. Революция это тогда, когда верхи не могут, низы не хотят, когда есть сила, способная управлять и когда население созревает. А когда за этим, кроме крикливой фразы ничего не стоит и работать не хотят, даже вовремя взносы не платят и не хотят участвовать в протестных действиях, извините, тут и попахивает троцкизмом, потому что надо реально оценивать обстановку и принимать решения, способные укреплять страну, защищать интересы трудящихся. А они стимулируют нам, в том числе, “оранжевую проказу”. Вон Касьянова выдали сейчас за нового революционера, который будет проводить новый курс. Какой новый курс? Он проводил все эти годы один и тот же курс. В результате остались без госсобственности. Съездил в Америку, получит карт-бланш и пытается нам устроить а-ля Украину, но на российский манер. Посмотрите, что Ющенко притащил на Украину. Кроме неприятностей, развала экономики, отсутствия элементарной нормальной работы, ни в Раде больше нет ничего. Мы заинтересованы в том, чтобы страна наша нормально развивалась, чтобы в России была сильная, умная, мощная и современная левая партия, а не крикливая фраза. В свое время Ленин их воспитывал за эту крикливую фразу. У них, кроме этой крикливой фразы, нет ничего. Они даже вовремя не могут на сайт поместить материалы, которые должны быть доведены до каждого избирателя.

- Наш радиослушатель оппонирует вам. Он говорит: “Меня развеселило то, что ваш гость сказал, что “Единая Россия” раскулачила много россиян. А чем занимались коммунисты в 17-ом году?”

ЗЮГАНОВ: Коммунисты в 17-ом году провели революцию, которая перезрела. Царская Россия развалилась до Октября 1917-го года. Ленин 10 лет в стране отсутствовал. Не Ленин ее гробил, и армия была уничтожена. Нечего было лезть в Первую мировую войну и воевать за чужие интересы, собственно говоря. За 7 лет от разваленной страны до СССР, от керенок, которыми метрами мерили, до золотого червонца, экономика до НЭПа и плана ГОЭЛРО. Всего за 7 лет. А перед войной при всех проблемах, трудностях и перекосах построили 9 тысяч заводов и сумели расколотить могучую фашистскую военную машину, которая на колени поставила в считанные месяцы всю Европу. Но мы ж все поклялись еще в 1955-56-ом году, что не будет культов, не будет больше репрессий. А посмотрите, сейчас какие репрессии! Поэтому “Единая Россия” продолжает худшие образчики, а не лучший в нашей политике.

- Спасибо, что ответили на наши вопросы.
<<<

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	28.06.2007 23:40:44

Зюганов на "Эхо Москвы"

http://echo.msk.ru/guests/339/
<<<
27 Июнь 2007

О. ПАШИНА – Добрый день. Мы приветствуем всех зрителей телекомпании RTVi, и слушателей «Эхо Москвы». Сегодня мы узнаем особое мнение лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Добрый день.

Г. ЗЮГАНОВ - Здравствуйте.

Н. ШОПЕН - Геннадий Андреевич, что это происходит, скажите, почему же президент Венесуэлы Уго Чавес, который сегодня вечером буквально через несколько часов станет гостем столицы, не будет выступать на пленарном заседании ГД. Ни один лидер государственный там выступал. Главная трибуна столицы. Почему?

Г. ЗЮГАНОВ - Мы вносили предложение и доказывали, что там выступали и президенты, руководители парламента, последний раз выступал Аларкон, руководитель парламента Кубы. Мне казалось, что никаких оснований для отказа у господ «Единства» нет. Но, тем не менее, видимо, они боятся…

Н. ШОПЕН - А чего же они испугались?

Г. ЗЮГАНОВ – …выступления. Чавес очень яркий, энергичный, убедительный политик. Человек, который провозгласил социализм 21 века. Который создает партию, который вокруг себя собрал группу крупных лидеров Латинской Америки и который не желает подчиняться американскому капиталу. Он проводит самостоятельную политику.

О. ПАШИНА – У нас отличные отношения с Уго Чавесом. Мы ему продаем самолеты, вооружение. Он, кстати говоря, про американскую политику, был едва ли ни единственным, кто поддержал своего друга Владимира, когда тот выступил против системы ПРО американской. Почему партия власти обижает друга президента.

Г. ЗЮГАНОВ - Партия власти проводит политику двойных стандартов. Она боится дядю Сэма. Впереди у Путина поездка в Вашингтон. По-моему, в штате Мэн родовом имении Буша вместе со старшим и младшим Бушем будет закрытая беседа. И видимо, перед этой беседой не хотят портить им настроение, потому что Чавес не просто является критиком американской политики, а активно противостоит этой политике. Надо отметить, я недавно был в Латинской Америке, на Кубе, Венесуэле, Мексике, и должен сказать, что это политика весьма эффективна, потому что если раньше американцы могли в любые из этих стран посадить своего президента, им только не удавалось это сделать на Кубе, то теперь и Фидель Кастро, и Уго Чавес, Эво Моралес и Даниель Ортего и Лула в Бразилии, и социалисты в Чили, Аргентина, Латинская Америка перестала быть задним двором Америки. А Уго Чавес высоко поднял знамя свободы независимости и… революции. К слову сказать, завтра иностранные библиотеки у нас есть, будет открывать свой центр в 9 утра. Я буду там присутствовать. Меня пригласили они на эту встречу.

О. ПАШИНА – Тогда перейдем к нашим московским делам. Сегодня СПС протестовал против переназначения Юрия Лужкова на очередной срок. Он снова градоначальник. Так вот наши слушатели в частности, Сергей Северов из Москвы спрашивает: почему у Мосгордумы сегодня протестовали СПСники, а не коммунисты?

Г. ЗЮГАНОВ - Кстати, только коммунисты проголосовали трое против назначения.

О. ПАШИНА – Кстати, четверо коммунистов в Мосгордуме. Почему один из ваших…

Г. ЗЮГАНОВ - Трое проголосовали, это надо уточнить, голосование тайное. Но вопрос в другом. Давайте иначе поставим проблему. Что касается руководства Лужковым Москвой, Лужков один из самых опытных хозяйственников.

Н. ШОПЕН - Так вы его поддерживаете?

Г. ЗЮГАНОВ - Сейчас, я вам свое отношение выскажу. Грамотный политик, достаточно эффективный руководитель. Москвой, городом, где проживает 12 миллионов, руководить крайне сложно. Я Москву хорошо знаю. Если бы Лужков не был одним из руководителей «Единства», наши тоже поддержали его. Но мы не можем его поддержать, потому что он является руководителем «Единства» и своим авторитетом прикрывает самую разрушительную политику, которая проводится в стране.

О. ПАШИНА – Почему тогда вы не протестовали?

Г. ЗЮГАНОВ – Кстати, выступал Улас, подробно высказывал свою точку зрения, обосновывал ее, начиная от состояния промышленности и, прежде всего политики, которую проводит «Единство». «Единство» не заявляло о том, что будет вводить автогражданку. В думе протащили и Москва это реализует. Не говорили, что будут вводить монетизацию. Нажали на кнопки, в у 104 миллионов российских граждан отобрали 600 млрд. Разом. Такого раскулачивания ни одна эпоха, даже 30-е годы не знали. И, тем не менее, все эти меры реализуются в Москве.

О. ПАШИНА – Тем не менее, вернемся к Лужкову.

Г. ЗЮГАНОВ - Огромный бюджет 960 млрд.

О. ПАШИНА – Но Геннадий Андреевич, вы сказали, Лужков руководит 12-миллионным городом. Как вы считаете, можно лидера 12-миллионнного города выбирать без голосования жителей этого города. Даже если он успешный хороший руководитель. Даже если он хороший руководитель, может ли он нарушать закон в этом случае.

Г. ЗЮГАНОВ - Оксана, мне очень приятно слышать такую постановку. Мы были категорически против такого назначения президентом мэров и губернаторов. Мы выступали против такого…

Н. ШОПЕН - Но, тем не менее, к мэрии вы не пришли. И в последнее время активисты КПРФ очень редко появляются на улицах Москвы.

Г. ЗЮГАНОВ - Мы вас приглашаем завтра. Как это редко. Мы каждые две недели проводим мощные акции. Первого - самый многотысячный, 9-го - 50 тысяч человек было, 1 июня - в защиту детей. Против коммуналки, точечной застройки, завтра в 17.30 приглашаем вас, обаятельных женщин на наш митинг против лжи на телевидении.

Н. ШОПЕН - Спасибо. Тем не менее, хотелось бы…

Г. ЗЮГАНОВ - Начиная от входа на ВДНХ, будет марш-шествие, будет участвовать много тысяч человек. Мы вас приглашаем. Специально подготовил материал о том, как освещает современное телевидение…

Н. ШОПЕН - Но вы знаете примерно, в каком состоянии находится наше телевидение. И кому оно подчиняется. А почему вы к Останкино идете с этими требованиями, а не например, к Белому дому. Люди, которые допустим, вкладчики обманутые регулярно проводят там акции. А почему вы не приходите к Белому дому, к Кремлю.

Г. ЗЮГАНОВ - Обманутые вкладчики вместе с ними…

Н. ШОПЕН - Зачем к Останкино?

Г. ЗЮГАНОВ - А затем, потому что это главная компания, которая организовывала все последние 15 лет поддержку самых разрушительных политических предложений, которые высказывало правительство, и непосредственно Кремль. Что касается Кремля, тут есть официальные запреты. Но я считаю, наиболее эффективно будет поход на Останкино.

Н. ШОПЕН - Это будет оппозиционная акция. Правильно?

Г. ЗЮГАНОВ - Мы ровно год назад проводили там 27 партий, профсоюзы, женские, молодежные движения, потом была встреча с Эрнстом всей редакцией, договаривались о порядке. Надо отметить, что в полтора раза чаще стали показывать. Но ничего не показывают…

Н. ШОПЕН - Скажите, а КПРФ до сих пор является оппозиционным движением?

Г. ЗЮГАНОВ - Не просто оппозиционным, а жестко оппозиционным.

О. ПАШИНА – Почему вы тогда не участвуете в «Маршах несогласных», не присоединяетесь к другой оппозиции?

Г. ЗЮГАНОВ – Что касается «Марша несогласных» я знаю ваши симпатии, но там нет несогласных. Господин Касьянов, я с ним много раз встречался.

О. ПАШИНА – Там не только Касьянов…

Г. ЗЮГАНОВ - Все, чем недовольны обманутые вкладчики, обобранные пенсионеры, нищие студенты, врачи, учителя, - все это работа господина Касьянова. Я ему два часа сидел, доказывал, у нас есть теперь деньги, давайте повысим зарплату учителю, категорически…

О. ПАШИНА – Это было в те времена, когда господин Касьянов был премьер-министром.

Н. ШОПЕН - Может быть, он раскаялся и пересмотрел свои взгляды.

Г. ЗЮГАНОВ - …получил карт-бланш.

О. ПАШИНА – Вернемся к «Маршу несогласных». Там же не только Касьянов. Там кто еще, лимоновцы, Каспаров.

Г. ЗЮГАНОВ - Лимоновцы и все остальные участвуют в наших массовых мероприятиях. Завтра приглашаем и так далее. Но мы не желаем дурачить граждан России.

О. ПАШИНА – Вот смотрите, что пишут…

Г. ЗЮГАНОВ - Мы не желаем, чтобы наш Касьянов-Ющенко

О. ПАШИНА - …ваши избиратели…

Г. ЗЮГАНОВ - …провел ту же операцию, что была на Украине.

О. ПАШИНА – Ваши сторонники.

Г. ЗЮГАНОВ - Мы не согласны с этим.

О. ПАШИНА - Вы очень удобно устроились в оппозиции, - пишет Валерий Крутик. Словесных амбиций много, полезных действий ноль. Игорь Москвин пишет: в последние годы КПРФ все более пассивно, вы губите дело свои изоляционизмом. Имеется в виду нежелание объединяться. У оппозиции есть только один шанс попробовать бороться за победу – объединиться и левым и правым. Или собственные амбиции вам важнее судьбы страны.

Г. ЗЮГАНОВ – Первое. Во имя чего объединяться. Господин Касьянов предлагает нам идти по американским лекалам…

О. ПАШИНА – А как же цель оправдывает средства. Вы объединитесь сначала…

Г. ЗЮГАНОВ - Мне неудобно вас, обаятельных женщин перебивать. Вы задаете вопрос и не хотите слушать. Плохая манера ведения диалога. Это не диалог. Вы задали серьезный вопрос. Объединяться. Объединяются во имя цели, во имя достижения средств, во имя формирования правительства и во имя курса, который поддерживает большинство. С кем объединяться. Господин Касьянов предлагает нам либеральные реформы, которые для России закончились потерей 15 млн. граждан. Уничтожением 70 тысяч производства. Россия - единственная страна из всех крупных, в том числе всех европейских, которая имеет госсобственность 10%. В Европе нет ни одной страны меньше 34%. Что дальше продавать? Железные дороги, последние земли, если по этой схеме идти, это называется объединяться во имя уничтожения России.

О. ПАШИНА – То есть у вас разные пути.

Г. ЗЮГАНОВ - Абсолютно разные.

О. ПАШИНА – Хорошо. Тогда я вам предлагаю другой вариант…

Г. ЗЮГАНОВ - Ничего общего наша программа с господином Касьяновым не имела и иметь не будет.

О. ПАШИНА – Я вам предлагаю…

Г. ЗЮГАНОВ - Нам не нужен наш российский Ющенко. К чему привело это на Украине, вы знаете.

О. ПАШИНА – …другой вариант. Я вам предлагаю так. А почему не объединиться со «Справедливой Россией». Я прочитала, готовясь к эфиру, программу КПРФ и программу «Справедливой России». Там абсолютно, что называется, найдите 10 отличий. Я их не нашла. Социальное справедливое государство, защита прав трудящихся. Увеличение пенсий, доступное образование и здравоохранение. Ну, абсолютно у вас же одинаковые программы. С теми разные - вы не хотите, с теми одинаковые – вы тоже не хотите.

Г. ЗЮГАНОВ - Я смеюсь, потому что понимаете, вы обаятельные женщины. Неужели вы…

О. ПАШИНА – Вы обаятельный политик.

Г. ЗЮГАНОВ - Неужели вас может устроить…

Н. ШОПЕН - А Миронов не обаял вас?

Г. ЗЮГАНОВ - …небритый социалист Миронов. Во-первых. Открывайте за 4 года все голосования, Грызлов, Жириновский, Миронов. Все голосовали как близнецы-братья. Как одна команда. По всем ключевым вопросам. Первый вопрос – финансирование. Нет денег для развития экономики. Как они голосуют – эти деньги отдать под 2% дяде Сэму и по сути дела оставить…

О. ПАШИНА – Так объединяйтесь вместе, вас будет больше, вы будете по главе, вы будете продвигать свои идеи… А может он не понимает просто, ему надо объяснить.

Г. ЗЮГАНОВ - Подождите. Как с ним объединяться, когда он 4 года сто процентов поддерживал партию власти. И является ее новым порождением. Он специально заговорил о левой идее, о социализме только для того чтобы еще раз надурить избирателя. Он ни разу не голосовал, ни как социалист, ни как левый. Может проголосовать левый человек за то, чтобы распродать последнюю собственность.

Н. ШОПЕН - Вот если бы у «Справедливой России» появилась такая идея…

Г. ЗЮГАНОВ – Откуда вы возьмете деньги для заработной платы, пенсии…

Н. ШОПЕН - Объединиться с КПРФ. Вы не боитесь, что все-таки они добьются этого.

Г. ЗЮГАНОВ - Чего?

Н. ШОПЕН - Что после одной из акций, вдруг получится так, что произойдет какая-то стычка с милицией, допустим. Вас обвинят, не дай бог конечно…

Г. ЗЮГАНОВ - Мы не боимся. Меня во всем обвинили.

Н. ШОПЕН - …в экстремистских настроениях. Потом исключат из партии, поставят человека, который случайно окажется приятелем Мироновым. Пройдет такое добровольное слияние.

Г. ЗЮГАНОВ - Не случится. Слиять к чему?

О. ПАШИНА – Геннадий Андреевич…

Н. ШОПЕН - Но как показывает практика, обычно если Кремль чего-то хочет, то это рано или поздно происходит.

Г. ЗЮГАНОВ …К этой пуговице пришивать наш кафтан вы предлагаете. Там партии нет. Наша партия имеет сто с лишним лет истории. Наша партия первая и единственная существовала наша партия прошла через горнило революции…

Н. ШОПЕН - …социологи говорят, что ваш электорат…

Г. ЗЮГАНОВ - …А он создал эту контору, в которой объединил вороватое чиновничество, братков и неудачников из «Единства». И заговорил о социализме только потому, что ему Путин поручил…

О. ПАШИНА – Геннадий Андреевич…

Г. ЗЮГАНОВ - …это сделать.

О. ПАШИНА – …из Уфы пришло сообщение: как вы оцениваете переход членов КПРФ в «Справедливую Россию». В Башкирии этот переход принял массовый характер.

Г. ЗЮГАНОВ - Это глупость. Потому что туда ушло несколько человек, которых исключили два года назад из КПРФ. Там нет ни одного члена КПРФ. Это чепуха.

Н. ШОПЕН - Социологи говорят, что ваш электорат, между прочим, он наиболее сплоченный, на который можно положиться и действительно так. Но средний возраст ваших избирателей 65 лет. Простите, конечно, но есть некий такой естественный уход.

Г. ЗЮГАНОВ - Наташ, простите, что вы читали?

Н. ШОПЕН - Почему…

Г. ЗЮГАНОВ - Где вы видели такое?

Н. ШОПЕН - Почему, почему…

Г. ЗЮГАНОВ - За нас голосует, спросите любого, попросите Леваду вам дать справочку, за КПРФ сейчас голосуют наиболее думающая, читающая и работающая публика.

О. ПАШИНА – То есть молодое население.

Г. ЗЮГАНОВ - КПРФ вернула своих избирателей во все города. За КПРФ в городе-миллионнике Омске проголосовало 30 с лишним процентов. В центральном районе, где банки, управления, вся культура, за нашу силу проголосовало 45%. КПРФ только что избрали мэра Волгограда Гребенникова, которому 30 с небольшим лет, самый молодой мэр в городе-миллионнике. Проголосовали за КПРФ. За КПРФ многие пенсионеры последнее время не голосовали, потому что, во-первых, газету не выпишешь, не прочитаешь и так далее. А за КПРФ сегодня очень устойчивый избиратель.

О. ПАШИНА – Тем не менее…

Г. ЗЮГАНОВ - И мы везде почти прибавили. За КПРФ в деревне голосуют…

О. ПАШИНА - А в деревне кто остался, Геннадий Андреевич. Одни бабушки и дедушки.

Г. ЗЮГАНОВ - А почему они остались.

О. ПАШИНА – Тем не менее.

Г. ЗЮГАНОВ - Давайте уважать, давайте им помогать…

Н. ШОПЕН - На самом деле молодежных…

Г. ЗЮГАНОВ - А посмотрите, на участках избирательных как голосует деревня. Все ссыпают Миронову и в «Единство».

О. ПАШИНА – Вот вы сами подтверждаете, что электорат стареет, тем не менее…

Г. ЗЮГАНОВ - Это же безобразие полное.

О. ПАШИНА – Даже судя по тому, только прислал ваш вопросы, а вопросов пришло очень много, те, кто подписываются: сторонник КПРФ – пенсионер, пенсионер. Ну, бог с ним.

Г. ЗЮГАНОВ – Одну минуточку…

О. ПАШИНА - Сергеева пишет: коммунизм- это молодость мира и его возводить молодым. Так, где же ваши молодые, что-то их совсем не видно? Даже мы по журналистской практике знаем про кремлевских «нашистов», «Молодую гвардию», лимоновцев, а молодежное отделение КПРФ. Чего-то не слышно ничего о них.

Н. ШОПЕН - И не видно.

Г. ЗЮГАНОВ - Я смотрю у вас абсолютно заказная передача.

О. ПАШИНА – Нет.

Г. ЗЮГАНОВ - Или вы ни о чем не информированы или вы просто выполняете грязную работу. Мне обидно за «Эхо Москвы», которое никогда…

О. ПАШИНА – Геннадий Андреевич, ну расскажите нам. Вот у вас есть возможность рассказать.

Г. ЗЮГАНОВ - Стоп, никогда этим не занималось. Вы не слушаете.

Н. ШОПЕН - Мы слушаем.

Г. ЗЮГАНОВ - Это поразительно.

Н. ШОПЕН - Молчим.

Г. ЗЮГАНОВ - Молодые интересные женщины, и не умеют слушать. А я 7 лет назад на Красной площади повязал 7 галстуков. Надо мной издевались весь вечер. 50 журналистов было. В этом году я повязал 3 тысячи галстуков и ни один канал…

О. ПАШИНА – Они пока не могут голосовать.

Г. ЗЮГАНОВ - Ну, вот опять не могут. 3 тысячи человек. Были с родителями, вся Красная площадь была запружена. Даже самые злые телеканалы вынуждены были сказать, что Зюганов поступает правильно. Он омолаживает организацию. Вот только что у нас состоялся пленум о земле. Мы сто студенческих отрядов отправили помогать деревне. Командиры доложили мне, вы видимо, не смотрите никакие информационные передачи.

Н. ШОПЕН - Эксперты напротив говорят, что сейчас в нынешнее время происходит чистка в рядах партии. Петр Милосердов буквально вчера был исключен из рядов КПРФ.

Г. ЗЮГАНОВ - Правильно говорят, потому что КПРФ это политическая организация, у которой устав написан для всех одинаковый.

Н. ШОПЕН - А-а, в уставе прописано, допустим…

Г. ЗЮГАНОВ - Почему КПСС распалась, потому что устав для вас был один, а для Горбачева с Яковлевым был другой.

Н. ШОПЕН - Ведь Петр Милосердов был фактически исключен за инакомыслие. За то, что он стал одним из основателей движения «Народ».

Г. ЗЮГАНОВ – Кстати, у нас движение иное создавал Рыбкин. Где он сейчас? Пошел к Ельцину, потом его выгнали вы ему, когда его выгнали из Кремля, принесла секретарша бумажку и сказала: уходи, завтра кабинет будет закрыт. Он ботинки, по-моему, не успел забрать. Что с Селезневым случилось? Он создавал движение «Россия». У нас двоеженства партий не может быть.

Н. ШОПЕН - А как вы относитесь к этому заговору неотроцкистов.

Г. ЗЮГАНОВ - Это не заговор. У нас в прошлый раз решила партия власти уничтожить КПРФ по сути дела, занимаясь рэкетом. И против меня провели 46 спецопераций. Напротив вас сидит по утверждению Караулова, владелец гостиниц на Кубе, просил, покажи хоть один угол гостиницы, заберешь половину ее. Он не показал. Счетов на Кипре, их никто не нашел.

Н. ШОПЕН - А неотроцкисты здесь причем?

Г. ЗЮГАНОВ - И так далее. Вот сегодня видимо, метастазы не вырвали, попытаются некоторые еще раз паразитировать на теле партии. И контрольная комиссия, кстати самостоятельная. Я не могу ей приказать. Ее избирает съезд. Это очень правильно. Я отчитывался на контрольной комиссии как председатель партии, выполнение решений, мне задавали вопросы. Это норма. Это должно быть так. Иначе опять придет руководитель, которому что-то не понравится…

Н. ШОПЕН - А вы не боитесь, что во время этой чистки как раз от вас уйдут самые активные, самые молодые.

Г. ЗЮГАНОВ - Не боюсь. Никто не уйдет. А от тех, кто не выполняет устав, поправят, и сделают правильно. Упрекают, что вы не революционеры. А это революционеры партийные взносы толком не платят. И не занимаются толком. Решил на сайте упражняться в антикоммунизме. Состоялся пленум по русскому вопросу. Русская тема, русская идея, русская культура. Русская традиция, русский мир, все заговорили. Мы еще несколько лет назад проводили, никто не выговаривал, только говорили, что патриотизм прибежище последнего негодяя. Теперь все заговорили. Мы еще пленум не провели, вывешивает на сайте свои материалы. Где камня на камне пытается…

О. ПАШИНА – Хорошо. Революционеры…

Г. ЗЮГАНОВ - Где вы видели, это не революционеры. Это люди, не способные нормально осмысливать и работать в команде. Если партия не действует как мощный единый организм, это не партия.

Н. ШОПЕН - Сегодня многие наши радиослушатели пишут о том, что необходимо искать вам для вас, для себя искать преемника. Человека, более простите, молодого, более агрессивного.

О. ПАШИНА – Сергея Доренко, например, выдвинуть не хотите, - Михаил из Москвы.

Н. ШОПЕН - Вы думаете о том, кто угодно будет рядом с вами…

ГОВОРЯТ ВСЕ ВМЕСТЕ

Г. ЗЮГАНОВ - Это не модно.

Н. ШОПЕН - …ориентированного на молодое население.

Г. ЗЮГАНОВ - Это пахнет феодализм самым настоящим. У господина Путина по нынешней Конституции полномочий больше, чем у царя и генсека и фараона вместе взятых.

О. ПАШИНА – А кто, кстати…

Г. ЗЮГАНОВ - …всех назначает, всех жалует и ни за что не отвечает. Вот он назвал два преемника. А почему народ не имеет права избрать. Почему мы не можем предложить нормальную формулу выдвижения кадров. Вот давайте «Единство» выдвигает Иванова, Медведева, мы выдвигаем свою команду. Давайте предложим обществу послушать, как будет решать задачи производства их команда и моя команда. Что будут делать с наукой, образованием они и мы. Как будет изменять пенсии, зарплаты они и мы. Откуда возьмут средства для решения задач. Вот тогда человек в состоянии выбрать. Ни Путин, ни Ельцин не хотят сесть и посоперничать хотя бы у вас в эфире или на центральном телевидении. Почему, чтобы во Франции выборы провести, должны быть три очные ставки главных кандидатов. В Америке, Германии. Почему у нас никто ни разу и все живые передачи истребили на телевидении.

Н. ШОПЕН - Вы считаете, что вам преемник не нужен?

Г. ЗЮГАНОВ - Я считаю, партия определит эту задачу. А что касается молодых кадров, секретарь по делам молодежи у нас 30 лет, уже три года депутат, три года секретарь. Секретарь по вопросам идеологии – 40 лет нет. Секретарь московского парткома…

Н. ШОПЕН - Понимаете, я посмотрела опросы ВЦИОМа, Левада-центр показывает, что доверие лично к вам у россиян начинает падать. Доверие к вам…

Г. ЗЮГАНОВ - Где вы читали?

Н. ШОПЕН - Это 4%, 6%. Это последние данные ВЦИОМа и Левада-Центра.

Г. ЗЮГАНОВ – Тогда позвоните в «Комсомолку»…

Н. ШОПЕН - Но при этом рейтинг у КПРФ это 14-17%.

Г. ЗЮГАНОВ - Вот вы опять врете. Мне просто стыдно вам говорить, но вы врете.

Н. ШОПЕН - Я вам покажу хорошо, после передачи.

Г. ЗЮГАНОВ - Вы просто врете безобразным…

Н. ШОПЕН - Мы откроем страницу Левада-Центра и ВЦИОМ.

Г. ЗЮГАНОВ - А вы спросите во всех городах, где я был у меня на Орловщине. Я родом оттуда. В Орле мэр, который избирался при моей поддержке.

Н. ШОПЕН - Там среднероссийский показатель все-таки. Не отдельный регион.

Г. ЗЮГАНОВ - Вот только что среднероссийский по Красноярску показывали. Я там был на выборной кампании. Мы по югу набрали за 30, в Красноярске – за 20. По всему северо-западу набрали там, где я был, везде прибавили. Вы в «Комсомолку» позвоните, недавно политтотализатор проводили…

Н. ШОПЕН - Хорошо, я буду звонить в «Комсомолку», а вы будете… Левада-Центра. Договорились.

Г. ЗЮГАНОВ - Нет, если…

Н. ШОПЕН - Давайте все-таки поговорим еще об одной…

Г. ЗЮГАНОВ - Одну минуточку. Ну, дайте договорить.

О. ПАШИНА – Я думаю, что мы не успеем уже поговорить. У нас остается 40 секунд.

Г. ЗЮГАНОВ – Одно слово. Политтотализатор проводили. Если Путин уйдет, поставили Медведева, Зюганова. Все сделали ставку на Медведева. Когда открыли результат, Медведев проиграл по всем статьям. Я победил в этом тотализаторе. И тот, кто, собственно говоря, на меня надеялся, получил огромную сумму. Вот последний опрос, реальный опрос в эфире.

О. ПАШИНА – Но тем не менее…

Г. ЗЮГАНОВ - Давайте у вас сейчас опрос запустим и вы увидите, не 2-4%, о которых вы думаете, а вы получите 30%.

Н. ШОПЕН - Я говорила 4-6%.

Г. ЗЮГАНОВ - Это чепуха.

О. ПАШИНА – О политическом тотализаторе мы поговорим буквально через несколько минут. После новостей и рекламы мы вернемся в эту студию.

НОВОСТИ

О. ПАШИНА – Мы продолжаем. В нашей программе «Особое мнение» сегодня лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

Н. ШОПЕН - А я хочу продолжить тему преемника, если возможно. Но я хочу спросить вас, кто как вы считаете, будет преемником Путина?

Г. ЗЮГАНОВ - Все больше данных, что Путин видимо, не пойдет. Хотя, на мой взгляд, он пока остается главным преемником. За ним огромная команда, которая владеет более чем половиной капитала в России. И один он не сможет принимать решение. С другой стороны он обязан учитывать, что Запад не желает, еще год назад Кондолиза Райс ему сказала, что они не поддержат такое решение, изменение Конституции. Иванов выступал в роли человека, который провозгласил программу на ближайшие 12 лет, на питерском экономическом форуме. Это заявка серьезная. Если посмотреть по опросам мнений, так интенсивности Иванов, на мой взгляд, является номер один, Медведев второй, а может быть в паре пойдет один президент, второй премьер. Есть целый ряд кандидатур, которые стоят на запасном пути. От министра обороны, зачем тащить человека, который ничего не знает в обороне, может быть, пытаются повторить Путина, но он уже не получится. И Собянин, и Нарышкин, и целый ряд других. Надо внимательно смотреть. Но надо окончательно определяться в ближайшие пару месяцев, иначе будет поздно.

Н. ШОПЕН - А почему Иванов все-таки номер один?

Г. ЗЮГАНОВ - Я просто вижу…

Н. ШОПЕН - Это ваша личная информация или это ваши ощущения.

Г. ЗЮГАНОВ – Дело не в этом. Во-первых, он прошел довольно немало ступеней. И все-таки генерал. При всех за и против. Совет Безопасности. И Путин ему доверяет…

Н. ШОПЕН - Вот Жириновский у нас в эфире назвал Сердюкова.

Г. ЗЮГАНОВ … У Жириновского есть всякие экстравагантные решения. Хотя я в нынешней ситуации не исключаю любой вариант.

О. ПАШИНА – Кстати, о вариантах.

Г. ЗЮГАНОВ - Но Иванова увели из Министерства обороны и дали высокие технологии и сферы деятельности, на которых базируется будущее любой страны.

О. ПАШИНА – Игорь из Москвы спрашивает: верите ли вы, что вы станете президентом?

Г. ЗЮГАНОВ - Дело не в вере. А, по крайней мере, я представляю партию, которой более 100 лет. Партию, которая трижды спасла страну. Партия, которая пришла к власти в 1917 не в результате переворота, а потому что сгорела российская империя в несправедливой борьбе и глупой политике. Которая сумела за 7 лет от разодранной экономики привести к плану ГОЭЛРО и НЭПу.

Н. ШОПЕН - И все-таки верите или нет…

Г. ЗЮГАНОВ - … а за 10 лет перед войной, еще раз объясняю, сумела создать могучую индустрию, победить фашизм, прорваться в космос. За мной столетняя история, мощная организация, и лучшие в мире идеи справедливости и народовластия. И я уверен, что Россия левая по духу и культуре страна, и рано или поздно она проголосует за левую партию, без которой она не спасется. Я олицетворяю это движение и у меня солидная поддержка. За меня голосовало более 30 млн. У вас есть возможность поддержать и активно голосовать. Без социализма и справедливости Россия не выживет.

О. ПАШИНА – Уж коль скоро мы заговорили об истории, очень много вопросов по поводу перезахоронения Ленина, видимо, потому что на прошлой неделе начала циркулировать информация.

Г. ЗЮГАНОВ - Вы эту утку пустили, это не делает вам честь.

О. ПАШИНА – Это не мы, а агентство «Новый регион» об этом сообщило.

Г. ЗЮГАНОВ - Не надо глупостей всяких… Еще раз для ваших слушателей хочу сказать. Если речь о перезахоронении, тогда начинайте от Москвы-реки у кремлевской стены самые древние захоронения. Следующие за 300 лет, начиная с Ивана Калиты в двух соборах Кремля. В советской эпохе герои похоронены на Красной площади, 400 с лишним человек. Только 32 генерала и маршала, которые командовали во главе с Жуковым всеми фронтами.

Н. ШОПЕН - Но там не идет вопрос о перезахоронении.

Г. ЗЮГАНОВ - Живы родственники всех…

Н. ШОПЕН - А том, чтобы похоронить человека по-человечески на московском кладбище.

Г. ЗЮГАНОВ - Извините, пожалуйста, почему вы должны это определять? О захоронении Ленина решение принимал съезд, в котором принимали участие представители всей огромной российской державы. Все народы, все национальности, все регионы проголосовали за это. Хоронили по классическим российским традициям. Когда мы переоборудовали Мавзолей, ремонтировали, был специальный запрос православной церкви. Она сказала: он похоронен по православным традициям, на два метра лежит ниже уровня земли. А что касается склепа-Мавзолея, начиная от Киево-Печерской лавры, там наш легендарный герой Илья Муромец лежит. Вы можете придти и посмотреть.

О. ПАШИНА – То есть это не противоречит ни коммунистическим, ни православным традициям.

Г. ЗЮГАНОВ - Никаким.

О. ПАШИНА – А вот…

Г. ЗЮГАНОВ - Сейчас одну минуточку. Красная площадь занесена ЮНЕСКО вместе с Кремлем в сокровищницу мировой культуры. И по российским законам вы должны спросить родственников, согласны ли на то, чтобы было перезахоронение. Вы ни одного условия не выполняете, культурного, образованного, уважающего свою историю, своих отцов и дедов…, кто будет определять насчет места перезахоронения. Куда нести и каким образом. Еще если вы хотите увидеть в Москве массовые беспорядки, вы их получите завтра моментально.

О. ПАШИНА – А воля самого Ленина, который…

Г. ЗЮГАНОВ - Никакой воли не было…

О. ПАШИНА – …не хотел лежать в Мавзолее.

Г. ЗЮГАНОВ - Ни одной записи нет, ни одного документа. Его племянница Ульянова Ольга Дмитриевна официально давала ответ.

О. ПАШИНА – Может быть, еще проясните такой момент. Михаил Демидов пишет: на одном из съездов КПСС было решено создать в Москве пантеон памяти, захоронить там Ленина, Сталина, Жукова и других выдающихся деятелей. Может быть, настало время для выполнения этого решения.

Г. ЗЮГАНОВ - Такого решения не было. Никто такого съезда не проводил. И вы опять тиражируете всякие глупости. К несчастью и сожалению. Если вы хотите двигаться вперед, поучитесь у китайцев. Все 15 лидеров Китая были репрессированы, которые сегодня возглавляют. Ден Сяо Пин трижды сослан и когда вышли и хотели счеты свести с предыдущим, он сказал, как только этим займемся, ничего не сделаем. Ставим точку и вперед. Когда мы летали на ракетах, плавали на лучших подводных лодках, и делали суперсамолеты, они ездили на ослах и велосипедах. Сейчас построили 20 автомобильных заводов, супер создали экономику. Заняли место СССР, вошли в тройку самых могучих держав. Вот результат…

О. ПАШИНА – С этим трудно поспорить. Но там же есть свои отдельные перегибы.

Г. ЗЮГАНОВ - … это само собой.

О. ПАШИНА - Но к Ленину это какое имеет отношение.

Г. ЗЮГАНОВ - А Ленин пришел в разодранную страну, уничтоженную страну. За 7 лет…

О. ПАШИНА - А чем его тело в Мавзолее сейчас помогает или мешает.

Г. ЗЮГАНОВ - Я извиняюсь, это уважение нашей истории. Это наша традиция.

О. ПАШИНА – А есть ли шанс или нужно ли когда-нибудь, когда возможно…

Г. ЗЮГАНОВ - Вы видели опрос о Красной площади. 60% населения сказали, успокойтесь, не лезьте своим грязными руками и пьяными…

О. ПАШИНА – Оставьте Ленина в Мавзолее.

Г. ЗЮГАНОВ - Оставьте красный некрополь. Это наша история.

Н. ШОПЕН - Геннадий Андреевич, можно я еще в завершение задам вам такой вопрос. Вернемся к молодежной теме. Оказывается, что молодежный фестиваль «Нашествие», который каждый год проходит, он оказался под угрозой срыва в силу того, что глава Рязанской области отказался предоставить место для проведения этого фестиваля. Зато согласился губернатор Владимирской области Николай Виноградов. Он же член КПРФ. Скажите, а можно ли теперь ожидать, что фестиваль «Нашествие» будет проходить под коммунистическими флагами или какая там будет символика КПРФ? Были такие договоренности?

Г. ЗЮГАНОВ - Что касается фестиваля, это общественная инициатива. Это не партийное дело. У нас там есть свои…

Н. ШОПЕН - Отличная возможность привлечь на свою сторону молодых.

Г. ЗЮГАНОВ - Я в Грушинском фестивале участвую. У нас там будет палатка, будут выступать, петь.

Н. ШОПЕН - Так будут флаги КПРФ?

Г. ЗЮГАНОВ - Что касается отдельных фестивалей, местная организация решит вопросы, как им поступить. Мы им доверяем.

Н. ШОПЕН - Хорошо. Спасибо большое.

О. ПАШИНА – Георгий из Москвы уточняет: решение о создании пантеона было принято на 21 съезде КПСС.

Г. ЗЮГАНОВ - Такого съезда мы не знаем.

О. ПАШИНА – Спасибо. Я напомню, что у нас в гостях был лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов. Мы по возможности задали те вопросы, которые вы нам прислали. Во всяком случае, все болевые точки мы попытались затронуть.

Г. ЗЮГАНОВ - У вас очень зауженная тематика.

О. ПАШИНА – У нас очень мало времени, к сожалению, приходите еще, поговорим на другие темы.

Г. ЗЮГАНОВ - Дети, женщины, старики, ветераны, производство.

Н. ШОПЕН - Ну приходите к нам.

Г. ЗЮГАНОВ - Приглашаем вас завтра на митинг, в 17.30 собираемся, от ВДНХ идем в сторону Останкино. Вы увидите…

Н. ШОПЕН - Хорошо, а мы вынуждены закончить программу «Особое мнение». Встретимся завтра.
<<<

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	28.06.2007 16:03:23

К войне за портал

КПРФ в ответ на действия Баранова ввела переадресацию cprf.ru -> kprf.org

Хотя не понимаю, почему Баранов им это позволил (домен cprf.ru по-прежнему обслуживается барановскими DNS-сервераnми ns1.pravda.info, ns3.pravda.info ).

http://www.kprf.org/showthread.php?p=10128#post10128

Кто объяснит?Что с интернет ресурсами КПРФ?
Какие официальные?Что за война за кнопки?

Всё нормально. Это давно надо было сделать. Барановская первичка объявила бойкот, закрыв сайт и форум. Надо же людям объяснять ситуацию! Поэтому и перенаправление. Мы же не дадим в обиду ни партию, ни Зюганова!

В знак несогласия с Постановлением ЦК ЦКРК о неотроцкизме Баранов и его первичка объявили бойкот, закрыв сайт и форум. Документальные подтверждения тому имеются.

Но это всё временно. Всё будет восстановлено.

Спасибо всем за информацию..Теперь все понятно...Баранов перевел старый сайт и форум на свой домен кпрф.инфо.(кстати он там в рабочем состоянии)Реководство партии с этим не согласилось и временно официальным интернет ресурсом партии стал этот форум.

В российской зоне RU, КПРФ принадлежат два доменных имени второго уровня CPRF.RU и KPRF.RU
В ближайшее время (4-7 дней) после проведения определённой реорганизации деятельность доменов будет функционально востановлена.

domain: CPRF.RU
type: CORPORATE
nserver: ns1.pravda.info
nserver: ns3.pravda.info
state: REGISTERED, DELEGATED
org: Communist party of Russian Federation
phone: +7 495 6921165
fax-no: +7 495 6921165
e-mail: petrakov@duma.gov.ru
e-mail: gurets@gmail.com
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2005.08.23
paid-till: 2008.06.01
source: RU-CENTER

domain: KPRF.RU
type: CORPORATE
nserver: ns1.pravda.info
nserver: ns3.pravda.info
state: REGISTERED, DELEGATED
org: Communist party of Russian Federation
phone: +7 495 6921165
fax-no: +7 495 6921165
e-mail: petrakov@duma.gov.ru
e-mail: gurets@gmail.com
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2006.05.05
paid-till: 2008.01.01
source: RU-CENTER

Ситуация с интернет-ресурсами КПРФ нормальная. Деятельность ресурсов принадлежащих КПРФ находится под полным контролем ЦК КПРФ и ЦКРК КПРФ.

http://www.kprf.org/showthread.php?p=10134#post10134

"Барановского" сайта - НЕТ!

Вместо него открывается - КПРФ.орг!

1. Являетмся ли данный сайт официальным сайтом КПРФ?
2. Где можно ли ознакомиться с решением руководства партии по сайтку КПРФ?
3. Когда состоится президиум ЦК?
4. Почему произошла переадресация с сайта кпрф.кг на кпрф.орг?

1. нет, но пока исполняет его обязанности
2. пока только в самом руководстве. Но скоро всё появится
4. потому что с кпрф.ру сейчас проблемы. Этот сайт временно его заменяет.

Скоро всё наладится, товарищи, не переживайте!
КПРФ.ру будет работать, но с другой администрацией.

Решение-то понятно, но "неотроцкизм"!? Приостановка обновления сайта партии инициированное, наверное, теперь бывшим главредом КПРФ.ру не находит оправдания. Он должен был продолжать свою работу и ждать решения президиума.Но доверия к компартии эти события не прибавляют...

Не должен!
Он же не дурак!
Понял, что после Постановление ЦКРК - на сайте КПРФ.ру - ему больше не работать!
Так, время тянул - для своей выгоды!

Обстановка вокруг "барановского" сайта и форума накалилсь до предела - поэтому ЦК, в данной ситуации, принял единственно правильное решение переадресовав на форум "Сторонников КПРФ" - КПРФ.орг.
А дальше всё упорядочат!
Такого бардака, который существовал, - больше не допустят!

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	28.06.2007 15:18:32

Начинается война за портал КПРФ.ру

http://ilya-ponomarev.livejournal.com/213963.html
<<<
Начинается война за портал КПРФ.ру

Вчера на официальном сайте Коммунистической партии РФ КПРФ.ру была произведена переадресация с доменного имени cprf.ru на резервный домен cprf.info, зарегистрированный в международной зоне (создан во время событий Х съезда по решению руководства партии). Это было сделано в соответствии с закрытыми служебными инструкциями, регламентирующими действия администрации сайта в случае наступления форс-мажорных обстоятельств.

Причина переадресации заключается в том, что неизвестными лицами были произведены попытки резервного копирования архивов портала, попытки несанкционированного доступа к закрытой базе и программному обеспечению ресурса, сообщает главный редактор сайта Анатолий Баранов. Он полагает, что представители отдельных структур в партии или за ее пределами готовятся к перехвату сайта, не дожидаясь партийных решений, в частности, Редакционного совета и Президиума ЦК КПРФ.

Также у нас из источников в Администрации президента появилась информация о готовности передать администрирование официального портала КПРФ команде профессионалов из "Правды.ру", выпускающих такие известные сетевые продукты, как "Yoki.ru", "Электорат.Инфо" и другие популярные сетевые ресурсы, отражающие преимущественно точку зрения "Единой России" и ее кураторов в администрации.

- Возможно, с технологической точки зрения заниматься администрированием и контентным наполением всех СМИ, работающих на "партию власти", и удобно, - полагает Анатолий Баранов, - но мы пока не готовы принять такое креативное решение. Поэтому никаких "подковерных" акций с сайтом партии мы никому проводить не позволим.
<<<

Некоторая техническая информация:

> whois cprf.ru

domain: CPRF.RU
type: CORPORATE
nserver: ns1.pravda.info.
nserver: ns3.pravda.info.
state: REGISTERED, DELEGATED
org: Communist party of Russian Federation
phone: +7 495 6921165
fax-no: +7 495 6921165
e-mail: petrakov@duma.gov.ru
e-mail: gurets@gmail.com
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2005.06.01
paid-till: 2008.06.01
source: TC-RIPN

> whois cprf.info

Registrant ID:C4933598-LRMS
Registrant Name:Baranov Anatoly
Registrant Organization:Anatoly Y Baranov
Registrant Street1:Moscow
Registrant Street2:
Registrant Street3:
Registrant City:Moscow
Registrant State/Province:Moscow region
Registrant Postal Code:125480
Registrant Country:RU
Registrant Phone:+7.70956806456
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:anat-baranov@yandex.ru
Admin ID:C4933599-LRMS
Admin Name:Baranov Anatoly
Admin Organization:Anatoly Y Baranov
Admin Street1:Moscow
Admin Street2:
Admin Street3:
Admin City:Moscow
Admin State/Province:Moscow region
Admin Postal Code:125480
Admin Country:RU
Admin Phone:+7.70956806456
Admin Phone Ext.:
Admin FAX:
Admin FAX Ext.:
Admin Email:anat-baranov@yandex.ru

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	27.06.2007 21:09:56

"Милосердов - та ещё скотина"

http://forum.msk.ru/material/news/355559.html
<<<
В КПРФ продолжились чистки, на этот раз "правых уклонистов"

2007.06.26

Вечером 26 июня снят со всех партийных постов (заведующего сектором в аппарате ЦК КПРФ) с перспективой изгнания из партии Петр Милосердов. Причина (она же основание) - участие в "национал-демократическом" проекте "Народ". Это вторая громкая отставка в КПРФ на неделе, но на этот раз изгоняемый персонаж не имел отношения к "неотроцкизму", а скорее страдал "правым уклоном". Можно с уверенностью сказать, что КПРФ вошла в период партийных чисток, по традиции [IGA: сталинской?] столь же бессмысленных, сколь и беспощадных.

Напомним, в субботу был обнародован текст Постановления ЦКРК КПРФ "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ", в котором "неотроцкизме" был обвинен главный редактор официального портала КПРФ в Интернете Анатолий Баранов и секретарь Западного окружкома МГК КПРФ Павел Басанец. Обвинения, сформулированные контрольным органом партии, уже вызвали немало насмешек в СМИ: "качественная трава у тех, кто сочинял постановление о неотроцкизме!" пишет "Новый регион". А Каспаров.ру цитирует как раз Милосердова: "Я подозреваю, что авторы не имеют в своих рядах неомеркадора и неоледоруба, поэтому у них ничего не получится".

Да и как можно серьезно отнестись к такой вот формулировке из официального (sic!) документа партии: ...«барановская группа» упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведушей к полной оккупации России силачи НАТО".

Куда там Ежову с Берией, придумывавшим жалкие "японо-британские разведки" и подсыпание ржавых гвоздей в масло пионерам. Тут, понимаешь, всемирный заговор, и не где-нибудь, а непосредственно на интернет-портале КПРФ.

Правда, реакция прокремлевских СМИ, особенно непосредственно курируемых политтехнологами, связанными с "Единой Россией" оказалась солидарна с ЦКРК КПРФ.

С просьбой прокомментировать ситуацию «Правда.Ру» обратилась к политологу Александру Ципко.

- С точки зрения логики истории и логики развития КПРФ, она должна вытеснять из своих рядов маргинальные и революционные троцкистские настроения, которые наносят только урон имиджу КПРФ. Надо понимать, что современная КПРФ - это, во-первых, системная партия. Ее программные документы предполагают изменение экономики в рамках уже сложившейся рыночной экономики демократического общества, - сообщил этому ресурсу человек, прославившийся в годы перестройки статьями, разоблачающими компартию и лично В.И.Ленина. - По сути, там нет никакой речи о реставрации советской модели экономики. Надо понимать, что современная КПРФ - это, скорее, уже левая народно-демократическая партия. По своим исходным ценностям, отмеченным в программе, и воззрениям ее лидера - это такая партия, которая рассматривает основополагающие ценности: историю, святыни, традиции.

По мнению директора Института политических исследований Сергея Маркова, пишет Росбалт, КПРФ очищая свои ряды от провокаторов и раскольников, действует абсолютно правильно. "На мой взгляд, КПРФ действует правильно. Партия имеет очень серьезную базу, которая в разные времена колеблется от 10 до 25% избирателей. Это очень стабильная солидная электоральная база, и было достаточно много попыток оттолкнуть ее от коммунистов. С одной стороны, КПРФ подводят к прочному серьезному компромиссу с партией власти, а с другой стороны, подталкивают к более радикальной оппозиции". - заявил в связи с конфликтной ситуацией Сергей Марков.

Милосердов такого внимания СМИ пока не удостоился, возможно, в силу того, что информация о его "вычищении" пришла довольно поздно. Он неосторожно принял участие в выдвижении еще одного кандидата на пост президента, а у компартии может быть только один кандидат - Г.А.Зюганов.

Очень любопытны, однако, принципы, которые сформулированы в поддержанном Милосердовым манифесте Национального русского освободительного движения "Народ":

"Главная задача российского государства - остановить процесс деградации Русской цивилизации и создание условий для сохранения и развития русского народа, его культуры, языка, исторической территории. Коренные народы России прочно вписаны в русскую цивилизацию и давно соединили с русским народом свою судьбу".

Как-будто списано из программной статьи главы ЦКРК КПРФ Владимира Никитина "Вернем России русский дух". Однако и Милосердова все равно выперли из "передового отряда борцов за дело рабочего класса".

Дело в том, что несмотря на очень сильную разницу во взглядах "вычищаемых", между ними есть нечто общее - они относительно молоды (во всяком случае по меркам КПРФ); весьма активны и известны не только в партии, но и за ее пределами; склонны к принятию самостоятельных решений, как правило, успешных. Но есть и еще одна общая черта - все эти разные люди готовились к активной работе в предвыборном штабе КПРФ, причем именно в качестве политтехнологов (Милосердов) и пропагандистов (Баранов).

Фактически избирательный штаб КПРФ подходит к выборам в Государственную думу физически обескровленным и деморализованным партийными чистками. Кому это выгодно, кто заказал и кто оплатил это "достижение" пусть теперь разбирается главный контрольный орган партии - ЦКРК. Наверно, разберется - виноваты Троцкий, НАТО и "барановская группа".
<<<

http://ilya-ponomarev.livejournal.com/213632.html?thread=1106048#t1106048
<<<
dobrokhotov
Милосердов - та ещё скотина, он был организатором националистической акции у грузинской школы и русского марша.

Любопытно, кстати, что он глубоко втёрся в ОГФ, (из-за чего, кстати, в своё время в знак протеста ушел весь костяк московского отделения ОГФ). Тогда Билунов объяснял необходимость сотрудничества с Милосердовым тем что он большая шишка в КПРФ. Интересно как к нему будут относится в ОГФ теперь.
<<<

От	Павел Чайлик
К	IGA (27.06.2007 21:09:56)
Дата	28.06.2007 12:01:10

В погоне за красным словцом?

> http://forum.msk.ru/material/news/355559.html
><<<
>В КПРФ продолжились чистки, на этот раз "правых уклонистов"

>2007.06.26

>Вечером 26 июня снят со всех партийных постов (заведующего сектором в аппарате ЦК КПРФ) с перспективой изгнания из партии Петр Милосердов. Причина (она же основание) - участие в "национал-демократическом" проекте "Народ". Это вторая громкая отставка в КПРФ на неделе, но на этот раз изгоняемый персонаж не имел отношения к "неотроцкизму", а скорее страдал "правым уклоном". Можно с уверенностью сказать, что КПРФ вошла в период партийных чисток, по традиции [IGA: сталинской?] столь же бессмысленных, сколь и беспощадных.

Так уж и бессмысленных и столь уж беспощадных?

А то что порядок наводят - это, может быть, и к лучшему. Надо готовиться к выборам, а для этого надо концентрировать силы и избавляться от балласта и вредительства (сознательного или нет - не важно).

А внятная внутренняя и внешняя политика КПРФ пойдет на пользу как ей самой так и всей стране.

Ясная и недвусмысленная позиция КПРФ по жизненно важным вопросам страны, выраженная в деятельности ее органов управления и пропаганде, создает предпосылки к переходу (вынуждает) власти на внятный дискурс.

Молодец Зюганов. Вчера посмотрел по RTVI его выступление на Эхо Москвы. Не блещет, но работает хорошо.

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	26.06.2007 17:14:28

"Война башен" в КПРФ

http://www.anticompromat.ru/kprf/index.html
<<<
КПРФ
ссылки, аннотации

26.07.2007. В КПРФ тоже война "башен". 25 июня состоялся Секретариат ЦК КПРФ, на котором был рассмотрен вопрос о Постановлении Центральной контрольно-ревизионной комиссии (ЦКРК) КПРФ "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ". Секретариат принял решение о рассмотрении этого вопроса на Президиуме ЦК КПРФ, дата которого будет сообщена позднее. Неотроцкистское руководство сайта КПРФ.ру сняло с ленты новостей текст антитроцкистского постановления ЦКРК и ответное заявление главного редактора КПРФ.ру Анатолия Баранова - до окончательного решения Президиумом ЦК КПРФ вопроса о неотроцкизме и неотроцкисте Баранове.
Примечание библиотекаря. Постановление ЦКРК (председатель - Владимир Никитин, лидер православно-националистической и антисемитской группировки в окружении Г.Зюганова) фактически направлено не только против А.Баранова. Оно является частью атаки "башни" Никитина-Кашина на позиции "башни" Ивана Мельникова (первого заместителя председателя ЦК КПРФ). Озабоченная "неотроцкизмом" в левом движении и "сионизмом" во властных структурах, группа Никитина-Кашина ищет покровительства в чекистском крыле Администрации Президента, тогда как группа Мельникова (отчасти прото-социал-демократическая, отчасти традиционно-коммунистическая-интернационалистская) оппозиционна Кремлю в целом.

22.07.2007. 21 июня 2007 года состоялся ХVII Пленум ЦКРК КПРФ. С докладом «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» выступил Председатель Центральной Контрольно-ревизионной комиссии В.С. Никитин. Пленум отметил, что накануне ХII съезда КПРФ и выборов депутатов в Государственную Думу Российской Федерации пятого созыва антироссийские силы активизировали свою подрывную деятельность против КПРФ и констатировал наличие опасных неотроцкистских проявлений, которые чрезвычайно опасны для КПРФ и России и должны получить решительный отпор. Пленум ЦКРК КПРФ принял постановление, в котором отметил, что необходимо решительно пресечь эти неотроцкистские проявления в КПРФ. В целях идейного разоблачения неотроцкизма было принято Обращение Центральной Контрольно-ревизионной комиссии КПРФ к членам партии «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ».

26.03.2007. Зюгановцы возвращаются в националистическую нишу. На пленуме КПРФ в субботу 24 марта изготовились к борьбе на три фронта, но главным был "русский вопрос" (Ъ).

Коммунисты отбились от "Справедливой России". Комментирует первый заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников: "В большинстве регионов мы серьезно улучшили результат по сравнению с тем, что было по данным регионам в 2003 году на выборах в Государственную Думу. [...]в Орловской области (с 16,29% в 2003 году до 23,78% сейчас), Омской области (с 16,24 до 22,39%), Московской области (с 9,68 до 18,58), Мурманской области (с 7,44 до 17,51%), Ленинградской области (с 9,05 до 17,1%) и в Санкт-Петербурге (с 8,48 до 16,02%). [...]В Самарской (с 17,38 до 18,87%) и Томской области (с 12,61 до 13,37%) – рост не такой значительный, но вторые места. В Псковской области решены сразу две задачи – и второе место и качественный прирост: с 15,17 до 19,21%. Несмотря на третьи места – хорошая ситуация с электоральным рывком в Коми (с 8,72 до 13,97%) и Вологодской области (с 8,77 до 13,44%). Немного выбивается из этого ряда только Ставропольский край, где третье место и относительно не большой рост: с 13,70 до 14,28%. [...]в Тюменской области у нас небольшое снижение по отношению к 2003 году – с 9,94 до 7,9%. Но это скорее исключение из правила и объясняется особенностями региона, где традиционно сильно выступает ЛДПР. Что касается Дагестана, [...]мы не заметили ничего, что говорило бы о том, что в республике проходят выборы. То есть там что-то происходило, но я бы не назвал это выборами [...]мы не просто приняли бой от «Справедливой России», но и в целом по стране одержали в нем на данном этапе победу" ((на сайте КПРФ).

19.09.2006. Региональные выборы 8 октября 2006; часть 2-я: КПРФ (на АПН.ру).
<<<

От	Александр
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	26.06.2007 08:50:34

А я давно предупреждал об опасности марксистских проявлений в КПРФ (-)

От	IGA
К	Александр (26.06.2007 08:50:34)
Дата	26.06.2007 14:27:07

Разве Баранов - марксист? (-)

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	26.06.2007 04:28:13

Снегов - Баранову

http://www.forum.msk.ru/material/news/354528.html?pf=3

Баранов, Вы не оригинальны в аргументах - А.Снегов (2007.06.24 21:49)

Баранов, Вы не оригинальны в аргументах когда пишете что мне дали отпор на сайте КПРФ в отношении Вас. Ни одного аргумента-только визг и истерика. Касьянова поддреживали? С другой Россией якшались? Селезнева, который сплошь и рядом сотрудничал с режимом и нарушал решения партии поддерживали? Размешали на этом сайте материалы в поддержку касьянова? Да! И это факты на которые никто возразить не смог. Ничего кроме визгов! Было, правда, "не верю! Не можег такое Баранов делать!" Пришлось разместить ссылку. Заткнулись... Так кто же кому дал отпор то? Ну а что касается постановления подписаного Никитиным, то в чем проблемы? Манкирование революционной фразой было? Тыкали Вас на этом форуме носом. Сотрудничество с правыми было? (Касьяновщина, Другая Россия и проч) См выше.

Единственное в чем не согланен, так в обвинении Вас в неотроцкизме...из Вас тот еще титеретик. Разве что обсуждение генеталий чем Вы подолгу занимались на форуме "Завтра". Уж сколько не встречался с тороцкистами, но до такого маразма публичные политики (в частности, троцкисты) не доходили.

И еще. Массовость постов в Вашу поддержку меня не обманывает, учитывая что Вы любите постить под другими никами и не я первый это заметил.

http://www.forum.msk.ru/material/news/354528.html?pf=4

все пропало! - А. Снегов (2007.06.24 13:51)

Баранов швырнул партбилет и КПРФ -погибла! Неячно, как она раньше без него жила то? (Баранов в партии всего года три-максимум четыре). А до этого поливалее дерьмом-мало не покажется. Но то его дерьмо по сравнению с ожидаемым-французские духи по сравнению с помойкой. Какой идиот пустил его редактором на сайт КПРФ? Уже тогда многим ясно-что это сомнительное для партии приобретение рано или поздно с ней разругается. Впрочем, Баранов не проиграл. Компромат.ру скоро получит сврего автора, а Боранову обеспечено неплохое будущее. Все ж таки -вторая древнейшая профессия.

http://www.forum.msk.ru/material/news/354528.html?pf=2

Баранов, надеюсь, по крайней мере перед КПРФ Вам отвечать не придется - А.Снегов (2007.06.25 05:15)

Если Вы и в самом деле из нее вышли. Впрочем, наверное, соврали как всегда.
Еще раз, Баранов - рукописи не горят и свидетельство Вашей поддержки правых в лице Селезнева и Касьянова - туточки они, даже на Вашем сайте. Сссылки сбросить чтобы Вас в Ваше же дерьмо носом манкуть или перестанете строить снбя невинно обиженную КПРФ особу?

Руководство КПРФ сделало главную ошибку - не огласили список правых - Ваших союзничков. Ну ничего, это дело поправимое.

Ну Бвранов, Вы в своем репертуаре - А.Снегов (2007.06.25 02:32)

В чем господин Баранов ахинея? Свои сообщения в поддержку Селезнева размешали? Да. Статьи и мсообщения в поддержку Касьянова размещали? Да. Извольте отвечать за свои слова и взгляды.

ЗЫ. Что Касается сексуальных ассессуаров, то это к самому себе претенции как к публичному политику. Не далее как вчера именно на эту тему Вы опять изволили на форуме "Завтра" что то вякнуть. Ну никак не можете без этого, яйцелюбивый Вы нащ. Ссылку дать и ткнуть в Ваше же собственное дерьмо или утретесь и попробуете перевести стрелки?

http://forum.cprf.ru/forum/viewtopic.php?t=24686&postdays=0&postorder=asc&highlight=%D1%CD%C5%C3%CE%C2&start=45
Мамушкин В.В.
Чуку
1. Объясняю популярно: Неотроцкисты - те, кто следует идеям Троцкого. И не стоит притворяться непонимающим.
2. Я состою в компартии с 1973 года. Если Вам этого не достаточно, то о чём речь? Вы считаете, что каждый коммунист в совершенстве теорию знать должен?
3. Подлянку Баранов готовил давно. Об этом Снегов написал в соответствующей теме. Да и я не раз с ним схлёстывался.Баранов давно с русскими оранжевыми: Каспаровым и Касьяновым. Поэтому он всё равно бы чего-нибудь выкинул. Партия поступила мудро. Как Сталин перед ВОВ.
4. Вот и ходите себе по улицам, раз Вы сам по себе. Что Вы к форуму КПРФ-то прилипли?

http://forum.cprf.ru/forum/viewtopic.php?t=6187&start=60
А.Снегов

За семь лет пребывания на форумах КПРФ первый раз стерли мое сооющение с критикой КПРФ и Баранова поддерживающего Касьянова и банду фокруг. Далеко пойдете, молодой человек.

А вопрос то был простой. Какого отношение членов КПРФ к право оппортунистической деятельности руководителя сайта КПРФ А.Баранова, публично поддерживающего ворокриминал типа Касьянова.

И как можно поддерживать партию, имеюшию членов с такими взглядами?

Ремарка Алексея Саша, я только улыбнусь. Неужели первый раз за семь лет?

http://forum.cprf.ru/forum/viewtopic.php?t=6187&start=75
А.Снегов
Тогда черт его знает куда текст. Сразу по сути.

Устав Вашей Первички не должен противоречить уставу КПРФ-это аксиома.
В таком случае, Вы много людей в первичку не привлечете.

Многим просто неуютно находиться в одной организации с Кондратенко, Афониным, Третьим Соколом (есть такой у Вас тихий сумасшедший из комсомольских лидеров) и т.п. лицами. Ну вот Баранов....Певец селезневщины, правый оппортунист, болтающий о революции которая отдаст власть ...Касьянову и Ко. Вообще как можно терпеть в компартии этого господина-уму непостежимо.. К слову, лично мне наиболее близка позиция РКРП.

Уж если хотите объединть людей, создайте на база более общей платформы что то вроде Левого Кольца Интернета.

Что касается того, чтобы помочь с модерированием пару часов в неделю-то почему бы и нет?

http://forum.cprf.ru/forum/viewtopic.php?t=6412
А.Снегов

Потому как на сайте КПРФ кто только не командует: то Пономарев, то Баранов, то Сурайкин. А если вспомнить защиту Барановым г-на Селезнева (на форуме Баранова) пару лет назад, то происходящий цирк совсем становится забавным.

Застой в политике по сути, полнейший по сравнению с политической жизнбю в США где, к слову, 29 августа накануне открытия съезда республиканцев ожидаются антивоенные демонстрации. А в Нью Йрке, так возможно за миллион демонстрантов зашкали. Три месяца назад в Вашингтоне было 700 тыс. демонстрация, и поговаривают, что она будет казаться малочисленной по сравнению с предстоящей в Нью Йрке. А потом в октябре еще будут акции протеста.

От	IGA
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	23.06.2007 16:32:42

Баранов допрыгался?

http://forum.msk.ru/print.html?id=354528
<<<
Под маркой борьбы с "неотроцкизмом" руководство КПРФ по заказу кремлевской администрации борется с реальной оппозицией

Как уже сообщалось сегодня, ЦКРК КПРФ (главный контрольный орган компартии) принял на своем пленуме постановление "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ". Само название документа уже звучит пугающе - и не напрасно, содержание его вполне погромное. Посвящено оно главным образом разоблачению некоего не вполне понятного "неотроцкизма" в лице главного редактора ФОРУМа.мск и КПРФ.ру Анатолия Баранова и его "приспешника", секретаря Западного окружкома Московской партийной организации Павла Басанца. Документ является своего рода шедевром, поэтому следует опубликовать его полностью.

Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ

Накануне XII съезда КПРФ и выборов делутатов в Государственную Думу Российской Федерации пятого созыва антироссийские силы активизировали свою подрывную деятельность против КПРФ.

Это подтверждают многочисленные письма коммунистов и сторонников КПРФ, поступившие в ЦКРК из Москвы, Санкт-Петербурга, Кургана, Тамбова и других регионов России. В них сообщается об опасных попытках отдельных групп взять под контроль жизненно важные структуры партии и использовать их для коренного изменения политики КПРФ в интересах прозападных сил, а не российского народа. Анализ и глубокая проверка изложенных фактов на местах позволяет сделать вывод о наличии опасных неотроцкистских проявлений в КПРФ.

Особая опасность заключается в том, что Интернет ресурсы КПРФ (центральный и региональные сайты, интернет-первички) используются руководителем сайта Барановым А.Ю, не для организации выполнении решений партийных органов, а в целях дискредитации программной установки КПРФ на единство и неразрывную связь социализма и патриотизма, а также против соединения социально-классового и национально-освободительного движения в единое массовое движение сопротивления уничтожению российской цивилизации, угнетению и эксплуатации её народов. Вопреки резолюции X съезда КПРФ «Коммунисты и русский вопрос» и решениям 1Х совместного Пленума ЦК и ЦКРК о соединения политических и духовных форм борьбы, наполнении классового сознания трудящихся нравственно-духовным смыслом, накоплении сил для осуществления социалистической революции «барановская группа» упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведушей к полной оккупации России силачи НАТО. В качестве "главного революционера» раскручивают секретаря Западного окружкома Московского городского отделения КПРФ Басанца П.П. В этом округе отрабатывается модель раскола партийных рядов и увода оставшихся коммунистов из-под контроля вышестоящих органов партии. Не получая должного информационного и идейного отпора неотроцкисты расширяют круг своих сторонников, привлекая их «превосходными, увлекательными, опъяняющими лозунгами», как говорил В.И. Ленин в статье «О революционной фразе».

В действиях Баранова А.Ю., Басанца П.П. и их сторонников явно прослеживаются признаки троцкизма, определенные И.В. Сталиным в статье «Троцкизм и ленинизм». Это отсутствие настоящей партийности и нежелание связывать себя нормами Программы и Устава партии, склонность к левой революционной фразе при упорном стремлении к союзу с крайне правыми силами, игнорирование коренных интересов и прав русского народа, а также стремление породить недоверие к руководителям партии и избавиться от стойких коммунистов. Эти проявления неотроцкизма чрезвычайно опасны для КПРФ и России должны получить решительный отпор.

Пленум ЦКРК КПРФ ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Считать необходимым решительное пресечение неотроцкстских проявлений в КПРФ.

2. В целях идейного развенчания неотроцкизма принять и опубликовать в газете «Правда» Обращение Центральной Контрольно-ревизионной комиссии КПРФ к членам партии «0б опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ». Текст Обращения утвердить.

3. Поручить Президиуму, членам ЦКРК, председателям КРК региональных отделений КПРФ проинформировать коммунистов о сути данного постановления.

4. Направить данное Постановление в ЦК КПРФ для принятия партийного воздейсгвия к нарушителям программных и уставных требований КПРФ, проводящих неотроцкистскую линию в партии.

Председатель ЦКРК КПРФ

В.С. Никитин

От редакции: Конечно, большего удара по репутации партии трудно себе представить. Теперь, конечно, на любом публичном мероприятии, где предполагается дискуссия, коммунистов будут тыкать в этот документ буквально как нашкодивших щенят: "Вы что-то говорили об интеллектуальном потенциале партии? О новых подходах, об осмыслении происходящего в стране? Да ладно вам, вы с троцкизмом боретесь, причем внутри себя!"

Дело в том, что термин "троцкизм" среди молодых партийных интеллектуалов давно носит ироничный, стебный оттенок.

И вот - появляется официальный партийный документ, подписанный третьим или четвертым лицом в партийной иерархии, который строит обвинение реальным членам партии на вполне мифическом каком-то даже не троцкизме, а "неотроцкизме". Причем не просто обвинения, а реальное торпедирование информационной и пропагандистской работы партии в Интернете - до сегодняшнего дня у КПРФ был, как говорят, очень неплохой сайт. А как будет завтра - спросите у ЦКРК.

Реально все, что я делал для партийного сайта в течение последних лет огульно объявлено "неотроцкистскими проявлениями" - хуже того, просто происками темных сил НАТО. Судя по всему, "неотроцкизмом" теперь будут считаться все разговоры внутри партии о революции и революционном процессе.

Конечно, разбирать весь этот шизофренический бред нет никакой возможности. Это - к психиатру, к ветеринару, я не знаю...

Накануне выборов такой документ может быть следствием только одного - активной работы соответствующих структур Администрации президента с руководством партии. Социология дает более 60% левых настроений в обществе, а КПРФ во время этих выборов претендует на монопольное представительство левых сил. Вот и надо "нагнуть" партию, показать, что мало-мальски последовательным левым тут делать нечего. Поэтому нужно убрать неконтролируемые из Кремля структуры в партии, заткнуть рот излишне говорливым. И лучше всего сделать это руками "партийных товарищей".

Конечно, после таких документов ждать от КПРФ, приди она даже каким-нибудь чудом к власти, разумных решений не приходится. Они с "неотроцкистами" борются, пишут статьи с названием "Вернем России русский дух", когда 30 тысяч рабочих в одной Москве завтра будут выкинуты из общежитий на улицу. Но рабочими из общежитий занимаются как раз настоящие, "патентованные" троцкисты, а настоящего "коммуниста" к рабочим не затащишь - вот если в церковь, это да...

И при этом эти люди обвиняют кого-то в "упорном стремлении к союзу с крайне правыми силами" - но при этом сами готовы лобызаться с самыми крайне-правыми националистами, клерикалами и прочей "посконно-домотканой" публикой. Уж куда правей....

Удивительно и то, в каком нарушении программных установок партии они обвиняют "неотроцкистов", если 2 года назад в "Советской России" был опубликован призыв Г.А.Зюганова ко всем коммунистам принять участие в работе над новой редакцией программы партии. Было обещано, что не позже декабря прошлого года будет опубликован проект документа для обсуждения - и где он? Сейчас уже июнь кончается, а и конь, как говорится, не валялся. И как же упрекать меня в несоблюдении программы, если мои статьи, которые упоминает ЦКРК, как раз и относились к обсуждению новой ее редакции. К которому меня, как и всех остальных коммунистов, призывал Г.А.Зюганов со страниц газеты "Советская Россия".

Самое неприятное, что документы ЦКРК были распространены сегодня среди участников Пленума ЦК КПРФ. И не нашлось ни одного - я повторяю - ни одного члена ЦК КПРФ, кто бы поднял этот вопрос с трибуны Пленума. Кулуарно шептались, выражали недоумение, кое кто (чтобы только никто не заметил) даже что-то лепетали в поддержку. Члены ЦК, секретари, члены Президиума... И тихо исчезали.

На трибуну не вышел ни один. Значит, согласны?..

Нет никаких сомнений, что Никитин и вверенный ему ЦКРК не решились бы на обнародавание таких документов, не согласовав это с руководством партии. И лично с Г.А.Зюгановым.

Значит, и Г.А.Зюганов согласен с тем, что нет сейчас важней у партии задачи, чем борьба с "неотроцкистскими проявлениями"?

Я лично у Вас, Геннадий Андреевич, спрашиваю - Вы знали? с Вами согласовывали? Вы - согласны?

Понятно, что ответа не будет, что тоже вполне ясный ответ.

В данной ситуации варианта только два - либо из руководства партии должен уйти ответственный за подписание подобного документа. Либо - если партия в целом согласна - из партии должен уйти А.Ю.Баранов. Потому что как я буду рекомендовать людям голосовать за партию, которая уже сегодня готова к "охоте на ведьм"? Ведь еще к власти даже не пришли, а уже тренируемся проводить репрессии инакомыслящих, причем в своих же рядах?

Ну какой же человек в здравом рассудке доверит судьбу страны такой публике? Как я буду убеждать людей проголосовать за В.Никитина в центральном списке партии?

Что делать?

Лично я, конечно, в соответствии с решением ЦКРК намерен прекратить свою вредительскую деятельность против партии - прекращаю работу на сайте КПРФ.ру. Приостнавливаю свое членство в КПРФ до решения вопроса - либо пусть ЦКРК отвечает за свои слова и действия, либо, как говаривал молодой В.И.Ленин "мы пойдем другим путем".

Анатолий Баранов, неотроцкист
<<<

От	miron
К	IGA (23.06.2007 16:32:42)
Дата	23.06.2007 19:48:07

Молодцы коммунисты, давно пора оранжистов выгнать. Пусть создают свою партию.

>Лично я, конечно, в соответствии с решением ЦКРК намерен прекратить свою вредительскую деятельность против партии - прекращаю работу на сайте КПРФ.ру. Приостнавливаю свое членство в КПРФ до решения вопроса - либо пусть ЦКРК отвечает за свои слова и действия, либо, как говаривал молодой В.И.Ленин "мы пойдем другим путем".>

Давно бы так. Партий много. Чего мешает Зюганову?

Троцкизм надо гнать. Как и альмаров... Есть встреча. Вот там бы и изголялся в брехне.

От	Анатолий Игнатьев
К	miron (23.06.2007 19:48:07)
Дата	29.06.2007 23:24:21

Re: Молодцы коммунисты, давно пора оранжистов выгнать. Пусть создают свою партию

>>Лично я, конечно, в соответствии с решением ЦКРК намерен прекратить свою вредительскую деятельность против партии - прекращаю работу на сайте КПРФ.ру. Приостнавливаю свое членство в КПРФ до решения вопроса - либо пусть ЦКРК отвечает за свои слова и действия, либо, как говаривал молодой В.И.Ленин "мы пойдем другим путем".>
>
>Давно бы так. Партий много. Чего мешает Зюганову?

>Троцкизм надо гнать.

Господин Миронин, у Вас там в Риме снег пошёл что ли?

Наезд на Баранова был произведён за то, что он раскрутил химкинский скандал с осквернением могил лётчиков, которые мешали строительству коммерческого центра. Химкинский скандал приобрёл значение только на фоне таллиннского. А это стало казаться опасным.

Вот и назвали Баранова троцкистом. Это просто месть за Химки. Бизнес. Ничего личного.

Троцкистом называть Баранова нелепо просто в высшей степени. Как и Зюганова - коммунистом.

От	IGA
К	Анатолий Игнатьев (29.06.2007 23:24:21)
Дата	01.07.2007 20:59:34

Химки не причём. См. https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/221294.htm (-)

От	miron
К	Анатолий Игнатьев (29.06.2007 23:24:21)
Дата	29.06.2007 23:59:23

Ой. Он опять пришел!!!

>Господин Миронин, у Вас там в Риме снег пошёл что ли?>

А что встреча закрылась, что ли? Там вроде отстойник марксистов.

>Наезд на Баранова был произведён за то, что он раскрутил химкинский скандал с осквернением могил лётчиков, которые мешали строительству коммерческого центра. Химкинский скандал приобрёл значение только на фоне таллиннского. А это стало казаться опасным.>

Не надо было раскручивать.

>Вот и назвали Баранова троцкистом. Это просто месть за Химки. Бизнес. Ничего личного.>

Моюет и так. Но его последующеее поведение все сделало ясным.

>Троцкистом называть Баранова нелепо просто в высшей степени. Как и Зюганова - коммунистом.>

Мы здесь не семантикой занимаемся.

От	Monk
К	IGA (23.06.2007 16:32:42)
Дата	23.06.2007 19:05:33

Да, интересно как будет развиваться ситуация дальше.

Похоже Зюганову и Ко не хочется быть пристяжными в телеге оранжевых, и они дали отлуп барановцам, чтобы завтра не маршировать с "несогласными".

> «барановская группа» упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведушей к полной оккупации России силачи НАТО. В качестве "главного революционера» раскручивают секретаря Западного окружкома Московского городского отделения КПРФ Басанца П.П. В этом округе отрабатывается модель раскола партийных рядов и увода оставшихся коммунистов из-под контроля вышестоящих органов партии. Не получая должного информационного и идейного отпора неотроцкисты расширяют круг своих сторонников, привлекая их «превосходными, увлекательными, опъяняющими лозунгами», как говорил В.И. Ленин в статье «О революционной фразе».

Браво.
Теперь всё зависит от Геннадия Андреевича: уступит он или нет открытому шантажу Баранова.

>Нет никаких сомнений, что Никитин и вверенный ему ЦКРК не решились бы на обнародавание таких документов, не согласовав это с руководством партии. И лично с Г.А.Зюгановым.
>Значит, и Г.А.Зюганов согласен с тем, что нет сейчас важней у партии задачи, чем борьба с "неотроцкистскими проявлениями"?
>Я лично у Вас, Геннадий Андреевич, спрашиваю - Вы знали? с Вами согласовывали? Вы - согласны?
>Понятно, что ответа не будет, что тоже вполне ясный ответ.
>В данной ситуации варианта только два - либо из руководства партии должен уйти ответственный за подписание подобного документа. Либо - если партия в целом согласна - из партии должен уйти А.Ю.Баранов.

От	miron
К	IGA (23.06.2007 00:16:08)
Дата	23.06.2007 11:58:25

Это про Альмара (-)

От	IGA
К	miron (23.06.2007 11:58:25)
Дата	23.06.2007 13:18:58

Не знал, что он состоит в КПРФ (-)

От	miron
К	IGA (23.06.2007 13:18:58)
Дата	23.06.2007 19:48:35

Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ

Революция - это героическое творчество народа.

Президиум ЦК КПРФ поставил точку на Баранове и Милосердове

Кагарлицкий: Душераздирающая история в ЦКРК КПРФ

"Троцкистское интернет-логово"

Строев аргументирует

Позор семьи.

"Интересное" - выделенные факты, "спорное" мягко говоря - всё остальное (-)

Re: Позор семьи. Хм, а Баранов тогда кто?

Какое мне дело до Баранова?

И они еще поминают Ленина!

Re: Снова удивлен...

Re: Снова удивлен...

Re: Давайте подробнее.

Re: Давайте подробнее.

Re: И точнее. бы...

Re: И точнее.

Re: И без лишних сущностей.

Надо перейти к другой системе координат.

Re: Надо перейти...

Re: Похоже, вопрос важный, если Ниткин практически дошёл до лжи...

Re: И они...

А что Вас удивляет?

Это же не форумные фантазии

Не совсем так.

Тады ой

Re: Тады ой

Re: "Троцкистское интернет-логово"

Троцкисты как осы вились около Баранова

Re: Троцкисты как...

Все просто как грабли...

Молодец, Стоев. Вот кого надо после Зюганова... Троцкизм и алмаризм долой... (-)

Заработал домен cprf.ru

Российские троцкисты вместо «неотроцкисткой группы» обнаружили в КПРФ «шизу»

Старая статья

Из одной старой дискуссии

Продолжение - хронология

Вы молодец. С каменным лицом уделали Кудинова как котёнка

С форума Баранова

Возобновил работу kprf.ru

Официальное сообщение

Неотроцкизм: Ложь замешаная на правде

«Крот» в КПРФ

Баранов - profile

Оборотни с партбилетом

Администрация президента отчиталась перед Барановым

"Троцкистско-оранжистский" заговор раскрыт и ликвидируется

Домен cprf.ru переоформлен на Зюганова

Форум КПРФ остался при барановском cprf.info. Идет размежевание

"Неотроцкисты" объявили КПРФ интернет-войну

Пионтковский и Альмар

Милосердов

Кто украл КПРФ?

Официальный сайт КПРФ оказался в руках потанинцев?

Зюганов на "Маяке"

Зюганов на "Эхо Москвы"

К войне за портал

Начинается война за портал КПРФ.ру

"Милосердов - та ещё скотина"

В погоне за красным словцом?

"Война башен" в КПРФ

А я давно предупреждал об опасности марксистских проявлений в КПРФ (-)

Разве Баранов - марксист? (-)

Снегов - Баранову

Баранов допрыгался?

Молодцы коммунисты, давно пора оранжистов выгнать. Пусть создают свою партию.

Re: Молодцы коммунисты, давно пора оранжистов выгнать. Пусть создают свою партию

Химки не причём. См. https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/221294.htm (-)

Ой. Он опять пришел!!!

Да, интересно как будет развиваться ситуация дальше.

Это про Альмара (-)

Не знал, что он состоит в КПРФ (-)

Не он, а Рощин... (-)