От Мак
К Мак
Дата 05.06.2007 14:37:02
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Компромисс; Война и мир;

Вокруг преемников формируются группировки - часть будущей элиты

Вокруг преемников формируются группировки, но все под вопросом
МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ №21 за 2007 год (01.06.2007)
http://www.mn.ru/issue.php?2007-21-2

Закат "преемников"

Алексей Зудин, политолог

Начало нового электорального цикла неумолимо приближается. Как и положено, он начнется с избирательной кампании в Государственную думу, которая плавно трансформируется в президентские выборы. Партии готовятся: началось формирование предвыборных фондов и избирательных списков. Впереди, как и положено, "Единая Россия": партия усилилась очередной группой губернаторов, объявила весь корпус президентских посланий "планом Путина" и провозгласила его своей предвыборной программой. А вот ситуация вокруг "преемников" более определённой не становится. Казалось бы, определённости прибавил тот факт, что неутомимый сторонник "третьего срока" Сергей Миронов от своей идеи наконец-то публично отказался (точнее, отложил её на пять лет).

Но необходимой ясности всё равно нет: главным источником неопределённости стало постоянное наращивание политического веса первым вице-премьером Сергеем Ивановым. По данным Левада-центра, в марте 2007 года по показателю электоральной поддержки во втором туре президентских выборов Сергей Иванов обогнал другого кандидата на роль "преемника", первого вице-премьера Дмитрия Медведева (52%:48%), а в апреле еще больше увеличил отрыв от конкурента (55%:45%). И хотя в мае Дмитрию Медведеву удалось восстановить свое лидерство, Сергей Иванов буквально "дышит ему в затылок" (49%:51%).

Сергей Иванов начинал с имиджа "силовика" (самые испуганные даже говорили "ястреба"), хотя, строго говоря, в участники силовой группировки в верхах никогда не зачислялся. Но по мере продвижения в виртуальном и реальном пространстве связи с силовой корпорацией стали размываться, а в имидже появились новые краски - рыночные. Началось сближение Иванова с умеренно-либеральным имиджем, которым с самого начала обладал Дмитрий Медведев. Интересный поворот.

До недавнего времени в высших эшелонах власти поливалентным символическим капиталом, а именно совместимостью и с либералами, и с силовиками обладал только один человек - Владимир Путин. Способность находить общий язык с двумя наиболее мощными группами интересов - важнейший атрибут президентского статуса. И теперь основные свойства имиджа Владимира Путина начинают переходить к Сергею Иванову. А вот имидж Медведева в последнее время не расширяется. Это имидж скорее нового премьера, а не нового президента. И если нынешняя тенденция сохранится, это может означать, что Иванов и Медведев поменялись местами не только в рейтинговой гонке, но и в политической табели рангов.

Но вывод, что Путин передумал и остановил свой выбор на Иванове, а не Медведеве может оказаться преждевременным. Прежде всего потому, что ситуация может перевернуться еще раз: Медведев может наверстать упущенное, получив "добро" на высказывания на общеполитические темы. Но и в нынешней ситуации, строго говоря, ничто не мешает вывести на выборы именно Медведева. При всей значимости "державных" атрибутов, которых так много в имидже Сергея Иванова, для избирателей основную роль играют всё-таки иные мотивы. А вот социальное лицо власти, которое воплощает первый вице-премьер, ответственный за национальные проекты, хорошо встраивается в запросы избирателей. "Неполный" президентский имидж - дополнительная гарантия неизменности основных направлений политического курса в том виде, в котором они были определены Владимиром Путиным.

Гипотетическая возможность отклонения от этого курса будет ограничена не только тем, что рядом с новым президентом, хотя и вне формальной системы власти, будет находиться Владимир Путин, но и присутствием в высших эшелонах власти сильной фигуры Сергея Иванова, располагающего совместимостью как с силовиками-государственниками, так и с либералами-рыночниками.

Возможность превращения в "преемники" не "первого", а "второго номера" не исчерпывает возможных вариантов. Виртуальная конкуренция Медведева и Иванова необязательно должна завершиться окончательным выбором в пользу кого-то одного из них. Само по себе рейтинговое соперничество первых вице-премьеров может оказаться преходящим вариантом.

Выход на выборы сразу двух преемников, чего так ждёт оппозиция, представляется маловероятным: это приведёт к расколу правящей группы и обессмыслит все предыдущие усилия по консолидации элит. А вот возможность появления "под занавес" какой-то "свежей" фигуры в принципе существует. И ничто не помешает уходящему президенту выдвинуть такую фигуру и добиться её поддержки избирателями. (В сентябре 2006 года готовность проголосовать на президентских выборах за любого кандидата, предложенного Путиным, демонстрировали 38%.) Вероятность такого сценария связана с тем, что внимание политических и экономических элит приковано к нынешним двум претендентам.

Пока Иванов и Медведев продолжают конкурировать в виртуальном пространстве, элиты ищут на них выходы, выстраивают отношения и постепенно формируют коалиции под присмотром действующего президента. И чем дальше, тем больше влиятельных игроков "разойдется" по коалициям вокруг двух конкурирующих претендентов.

Коалиции, которые успели сформироваться вокруг нынешних кандидатов в преемники, к новому претенденту отношения иметь не будут, а самостоятельная группировка вокруг него вряд ли успеет сложиться к выборам. "Свежий кандидат" пойдет на выборы с минимальными обязательствами и будет избран в значительной степени благодаря популярности нынешнего президента и его системы связей, а не своей собственной. При этом нынешние два кандидата, приобретшие известность и политический вес, сохраняют свои позиции в новой системе власти.

Преемственность курса - это прежде всего система равновесия, когда возможности для маневра ограничены, а вместе с ними и искушения для участников воспользоваться позиционными или ситуативными преимуществами.

Конечно, за время правления вокруг нового президента успеет сложиться своя коалиция элит, но она будет уравновешиваться двумя соседними центрами влияния, встроенными в систему власти. Естественными ограничителями для нового президента станут два несостоявшихся "преемника".

Похоже, предвыборная ситуация подошла к состоянию, когда, собственно говоря, перестанет быть принципиально важным, кто именно станет "преемником". Зато все более важным становится создание условий, которые призваны обеспечить преемственность политического курса.

Выигрыш победителя на президентских выборах 2008 года будет разумно ограничен, поэтому ценность малых коалиций вокруг конкретных претендентов в "преемники" по необходимости снизится, а вот круг относительных бенефициариев увеличится. Вместе с ним вырастет в цене и участие в большой коалиции, которая начинает формироваться вокруг "преемственного" политического курса.
От Кравцов
К Мак (05.06.2007 14:37:02)
Дата 11.06.2007 20:44:35

Аналитика

Интернет против Телеэкрана, 11.06.2007

Аналитика
Последние полгода меня не покидает ощущение, что время опять ускоряется. Ускорение происходит медленно, но неуклонно и неотвратимо.
Такое же ощущение ускорения времени я почувствовал в начале девяностых годов прошлого столетия. Тогда события хлынули таким мощным потоком, как будто прорвало какую-то огромную плотину. И замелькали перед глазами ошарашенного народа в калейдоскопическом многообразии и с невероятной скоростью. Воровские кооперативы и визгливые вопли диссидентуры, лукавое и нудное словоблудие недалёкого Горбачёва и кража государственного золотого запаса, многотысячные демонстрации в поддержку демократии и убийства высокопоставленных государственных должностных лиц, театральные словесные баталии в Верховном Совете России и военная техника у его стен, Ельцин на танке и Руцкой с его двенадцатью чемоданами компромата и прочее, и прочее, и прочее. Длинные речи и короткие лозунги - <запретить КПСС!>, <даёшь свободу слова!>, <даёшь свободу частной собственности!>, <долой ГКЧП!>, <свободу первому президенту СССР!> и т. д. И весь этот ком речей, лозунгов и событий был настолько спрессован во времени, что народ был просто не в состоянии успевать их осмысливать. Тому, кто знал или мог проанализировать, что стоит за этими речами, лозунгами и событиями, заткнули рот. Или пулей, или деньгами. Деньгами даже надёжнее и безопаснее.
Известно, чем всё это закончилось. Не имеющим прецедента в истории человечества гигантским погромом собственной страны и чудовищным разграблением великой державы. В этом есть что-то даже сверхмистическое. Даже Гитлер являлся катастрофой прежде всего для иных стран. И только СССР остановил эту катастрофу. Но чтобы организовать катастрофу подобных масштабов в своей стране: На это нормальный человек не способен. Это должен быть нечеловек. То есть нелюдь. Ведь даже по опубликованной информации человеческие потери на сегодняшний день сопоставимы с потерями СССР в Великой Отечественной Войне, а экономические потери не менее, чем в три раза превосходят наши экономические потери в этой войне.
Это теперь народ начинает понимать, что эта преднамеренная, хорошо спланированная и организованная катастрофа великой державы, это не борьба с коммунистической идеологией, это не крах коммунизма. Это его закономерное завершение. Это его триумф. Не верите? А вы вспомните, что Хрущёв наметил построение <материально-технической базы коммунизма> к 1980 году. Простому народу эта дата ни о чём не говорила. Для <посвящённых> же, это был срок начала разграбления материальных результатов коммунистического строительства. Ну не поверите же вы в искренность лозунга <всем по потребности>. Как в силу его нереальности, так и в силу человеческой порочности, особенно развитой у власть имущих.
Далее последовал необъяснимо частый ряд смертей руководителей страны, приход к руководству страной Горбачёва и ноябрьский 1985 года пленум ЦК КПСС. Осталось только завершить многолетний процесс духовно-нравственного разложения народа. Началась открытая пропаганда <частной собственности> (При этом было лукаво упущено <:на средства производства>, в результате чего объекты промышленности были приравнены к дачам, коровам и легковым автомашинам.), <свободного предпринимательства> и <прибыли>, как смысла человеческого бытия. К 1990 году народ был окончательно готов. Все вдруг захотели иметь <своё дело>, быть <свободными предпринимателями> и <богатыми бизнесменами> и страна была обречена.
Вот так состоялось завершение провозглашённой в своё время идеи построения <рая на земле>. И так же, как в своё время была осуществлена идея построения социализма в <отдельно взятой стране>, так же осуществилось и построение коммунизма для <отдельно взятых людей>, почему-то назвавших себя теперь <элитой общества>. От себя добавим <уголовной элитой>.
<Холодная война> закончилась. Но командный пункт <за бугром> не прекратил своего существования. Постановка новых, послевоенных задач потребовала изменения его функций. Отдав поверженную страну, как водилось веками, на разграбление своей армии погромщиков, этот командный пункт стал руководить взиманием средств в счёт репарации и контрибуции с побеждённого противника. При этом, если репарации были уплачены практически одномоментно, то уплату контрибуции решили закрепить за поверженным противником навечно и выгрести страну подчистую.
Своему <легиону> погромщиков и примкнувшим к ним, для которых страна уже построила коммунизм, была поставлена иная задача - строить <рынок>. Был назначен <директор рынка> - бывший номинальный предводитель погрома страны. Но из-за своих порочных наклонностей, набив собственные карманы, он от дальнейшего безделья просто спился и был заменён новым <директором рынка>.
Однако, бывшая армия <легионеров-погромщиков>, которая сильно разрослась и преобразовалась в <легион работников рынка>, ещё при старом <директоре> несколько увлеклась разграблением побеждённой страны и вместо организации уплаты средств в счёт контрибуции стала гнать эти средства на собственные счета в зарубежных банках. Даже когда новый <директор> полностью поменял состав <администрации рынка> и выстроил <управленческую вертикаль>, поведение орды <работников рынка> не изменилось. Эта орда стала неуправляемой по определению. Судя по тому, что новый <директор рынка> нынче считается богатейшим человеком в стране, он видимо понял, что организация управления этой ордой, дело безнадёжное и тоже сосредоточился на набивании собственных карманов, плюнув на все контрибуции.
Вот на этой ситуации и основаны все разногласия наших <работников рынка> с <забугорным> командным центром. При этом <забугорные> руководители понимали, что все нити управления нашими <работниками рынка> находятся в их руках. И чудовищный компромат, и, что даже более эффективно, личные банковские счета наших <легионеров> в подконтрольных банках. Используя эти рычаги, <забугорный центр> пытался одно время разрешить создавшуюся ситуацию посредством шантажа и давления на наших <работников рынка>. Положение стало создаваться достаточно напряжённое. Ну сами посудите. Разве можно соблюдать интересы своих хозяев, когда слуги напали на золотую жилу. Такое положение продолжалось довольно долго. Однако, в результате длительных поисков решений, удалось найти какой-то компромисс и взаимоотношения худо-бедно, но отрегулировали. Но за <бугром> понимали, что ни <директор рынка>, ни его <администрация рынка> объективно не смогут взять под полный контроль деятельность всей орды <работников рынка>. И даже не потому, что нынешний <директор рынка> плох для выполнения этого задания. Он делает всё, что может. И угрожающе словоблудит, помогая себе ожесточённой мимикой, и министром обороны назначает <пиджака> за <пиджаком>, и спецслужбы пустились во все тяжкие, и органы правопорядка погрязли в продажности, и здравоохранение и образование разрушены, и экономика развалена. Ну, в общем, старается, как может. Даже бывшие республики СССР подключает к высасыванию из них природных ресурсов на Запад. Однако ситуация с выплатой контрибуции не улучшается. Изрядная часть, предназначенных для этого средств, продолжает разворовываться ордой <работников рынка>.
Наконец до <забугорного> командного центра дошло, что создание <управляемого хаоса> хорошо выглядит только в теории. Практика его создания опровергла все теоретические разработки. Ну это <великие забугорные интеллектуалы> могли бы понять и раньше. Хаос, он и есть хаос. То есть отсутствие управляемости. Поэтому даже это словосочетание выглядит абсурдно. <Жареный лёд> в научной упаковке.
Поскольку все возможности теоретических разработок создания <управляемого хаоса> были исчерпаны и дальнейшее их применение положительных результатов не приносит, <за бугром> наконец решили, что пора вводить внешнее управление.
Мне уже приходилось писать, как может выглядеть введение внешнего управления. Однако сам факт принятия такого решения поверг наших <работников рынка> в замешательство. Дело в том, что вся эта орда неоднородна. Не касаясь нюансов, можно сказать, что главная линия раздела проходит между теми, кто уже нагрёб полные карманы, эвакуировал на Запад семьи и сам готов эвакуироваться в любое время и теми, кто присосался к <золотой жиле> сравнительно недавно, не все карманы ещё набил и совсем не готов к незапланированной эвакуации. Да и многие просто хорошо пригрелись, кто во власти, кто при власти. Кроме того, всей этой орде <работников рынка> предпочтительнее проводить эвакуацию по своим планам, а не по планам западных <хозяев рынка>.
Более того, судорожно осмысливая возможность незапланированной эвакуации, наши <легионеры> вдруг, неожиданно для себя начали медленно (Очень медленно!) осознавать, что <они> в России никому не нужны. Ни народу, ни даже Западу, поскольку в качестве гаулятера для России Запад всегда найдёт НАТОвского <миротворческого> генерала.
Но ещё большей неожиданностью для <них> было осознание того, что и на Западе <они> тоже никому не нужны. Я полагаю, что эта немудрёная мысль стала постепенно доходить даже до масонской резидентуры, через которую поступают все управленческие указания от <забугорного командного центра> нашим <работникам рынка>. Это при вербовке все обещания выглядели красиво. Практикуясь в течение столетий, начиная с обмена стеклянных бус, осколков зеркал и железных топоров на золото, слоновую кость и красное дерево, Запад изрядно поднаторел в прокачивании дегенеративной психологии. С учётом многочисленности и разношёрстности нашего будущего <легиона работников рынка>, обещания тоже носили весьма разнообразный характер. Обещали кому что. Кому много денег и счета в западных банках, кому вхождение в состав мировой <элиты> вплоть до мирового правительства, кому высокую степень <посвящения>. Кому попроще - много подержанных автомашин, много сортов колбасы и бесконечную цветовую гамму презервативов. И уж конечно всем участникам объяснялись великолепные возможности послевоенного мародёрства. Де мол война всё спишет.
Со временем, поездив на Запад, наши <работники рынка> начали постепенно прозревать. Они вдруг увидели, что для них устраиваются пышные приёмы, им широко улыбаются и дружески похлопывают по плечу, однако в приличные дома то их не пускают и, образно говоря, руки то им не подают. Наши <работники рынка> вдруг с удивлением обнаружили, что <высший свет> на Западе характеризуется известной замкнутостью и доступ туда всяким самозванцам весьма ограничен. И новоявленные миллионеры и миллиардеры российского происхождения, сделавшие свои состояния на измене своему государству и предательстве собственной страны, не вызывают в <высшем свете> Запада ничего, кроме брезгливости. Конечно, эта <высшая элита> Запада с удовольствием принимает гигантские материальные и финансовые вливания в экономику Запада со стороны России. По всем каналам и независимо от происхождения этих средств. Однако принимает как должное и даже без чувства хотя бы какой-то малейшей благодарности. Принимает так, как положено принимать работу своих слуг. Как раболепное подобострастие своих холуёв, но не более.
Дело в том, что <высший свет> Запада складывался на протяжении столетий. И хотя в основе любых больших состояний всегда лежала уголовщина, на Западе память об этих тяжких грехах стёрлась во времени многими поколениями. Даже католическая церковь, идя <в ногу со временем> и начиная с торговли индульгенциями, наконец закрепила существующее положение в главном принципе западного христианства - <ДОПУСТИМО ТО, ЧТО ВЫГОДНО>.
Таким образом, время прошедших поколений позволило западным <элитам> набросить на себя флёр добропорядочности и респектабельности. И вхождение в их <высший свет> должно обусловливаться не только размерами состояния, но и РОДОВЫМИ ЗАСЛУГАМИ перед Западом, соответствующим образованием и воспитанием, определённым уровнем давно сложившихся между собой, вплоть до родственных, связей и давно выработанной и устоявшейся психологией как бы членов некоего монаршего двора.
А вот поэтому, всякие предатели, изменники, воры, грабители и прочая рвань подзаборная В ПЕРВОМ ПОКОЛЕНИИ не достойна входить в их <высший свет>, как не достоин плебей даже стоять рядом с патрицием, несмотря на то, что он украл мешок золота.
Я уж не говорю о возможности вхождения в какую-либо из структур <мирового правительства>. Посмотрите списки этого правительства, приведённые Джоном Колеманом в его книге <Комитет 300>. Или расширенные списки этого правительства, опубликованные Олегом Платоновым. Среди состава лиц, принимающих ответственные решения в мировой политике и экономике, нет ни одной фамилии выходцев из России. И даже в составе так называемых консультантов <Бильдербергского клуба>, <Трёхсторонней комиссии> или <Комиссии по международным отношениям> мелькают лишь единичные фамилии особо отличившихся холуёв.
Западная буржуазная <элита>, начинавшая когда-то делать свои громадные состояния прежде всего на грабеже народов своих стран, за последнюю сотню лет сильно изменила свою экономическую и социальную политику. С известной долей условности за точку кардинального поворота в политике западных <элит> можно принять годы американской <Великой депрессии>. Началось осознанное изменение прежде всего социальной политики, поскольку к западной <элите> пришло понимание, что внутри своих стран должна быть достигнута социальная стабильность. Я не хочу сказать, что грабёж народов в странах Запада прекратился полностью, но всё-таки основная тяжесть экономического грабежа была перенесена на народы иных стран.
Однако, широкомасштабное применение для этих целей военной силы было нереальным. Тем более с учётом неизбежных человеческих потерь и непредсказуемых результатов применения такой силы. Кроме того, в этом случае дело усугубляется ещё и тем, что в случае применения военной силы в корыстных целях просто невозможно до конца просчитать не только реальный размер захвата материальных ценностей, но и даже конечные затраты на саму силовую акцию. Поэтому Запад в этом деле пошёл иным, невоенным путём. И он оказался гораздо более эффективным, чем путь военный. Была создана гигантская экономико-финансовая система, переплетённая с различными аналитическими организациями и разведывательными структурами. Были отработаны методики внедрения в политику, экономику и финансы иных стран на любом уровне. Отработаны каналы и методы подкупа должностных лиц иных государств, вплоть до самых высших.
Всё это позволило перекачивать в страны Запада гигантские материальные и финансовые средства. И прежде всего, сырьевые и энергетические ресурсы. Особенно эта работа пошла успешно после того, как доллар был объявлен общемировой валютой и роль <Федеральной резервной системы> США стала просто неоценимой.
Как результат всех этих мер, в странах Запада была достигнута внутренняя стабильность. Поддержание высокого уровня зарплат, пенсий и социальных выплат для народов этих стран позволил поддерживать высокий потребительский уровень жизни населения. Впоследствии этот фактор потребительской избыточности западных стран, граничащей по советским меркам с роскошью, успешно использовался как Западом, так и нашими дегенеративными <легионерами> в качестве психологического элемента для одурачивания советского народа в войне с нашей страной. Вот теперь и подумайте, почему Европа живёт в достатке и даже в избытке, а мы живём в нищете.
Но капитализм не был бы капитализмом, если бы не имел целью своего существования прибыль. Но он не может существовать при стабильности прибыли. Он может существовать только в условиях её наращивания. Отсутствие такого прироста для него смерти подобно. И следующим, кардинально новым шагом в поисках прироста прибыли было вынесение промышленного производства в страны с благодатными климатическими условиями и низкой стоимостью рабочей силы. Об этих процессах наглядно и в доступной форме рассказывает профессор из Новосибирска Жданов в своей лекции <Механизмы глобализации>. В этой лекции он также убедительно показывает, что иностранные инвестиции средств в российскую экономику, это миф. Миф, хотя бы уже только по климатическим условиям. Собственно говоря, об этом же говорит в своих книгах и экономист Паршев.
Другими словами, происходит частичная деиндустриализация промышленно развитых западных стран. Вынесение Западом в целях получения наибольшего прироста прибыли ряда промышленных отраслей в иные страны с благодатным климатом и низкой стоимостью рабочей силы породило в самих западных странах массовую потерю людьми рабочих мест. Именно эта причина порождает сегодня на Западе стихийные массовые протесты в форме антиглобализма. Однако, в основе этих процессов не заложены какие-либо политические или экономические цели и соответствующие программы, поскольку эти протесты не носят общеполитического или общеэкономического характера, а имеют в своей основе недовольство населения снижением потребительского уровня жизни. Поэтому эти протестные процессы отличаются отсутствием структурированности и каких-либо центров кристаллизации управления их проведением.
Западная управленческая <элита> предусматривала возникновение таких стихийных процессов. Поэтому, в целях ограничения масштабности таких протестов, <она> начала свой широкомасштабный контрпроцесс. Западная <элита> начала процесс массового этнического замещения народов своих стран выходцами из стран Азии, Африки и Ближнего Востока. И замещения, прежде всего, государствообразующих этносов. Этому способствовала психологическая расслабленность народов западных стран избыточным уровнем потребления, а также стирание чувства национальной самоидентификации посредством многолетней пропаганды интернационализма, равноправия, демократии, либерализма, извращённого христианства и иных элементов дегенеративной идеологии. Кроме того, в целях уничтожения генофонда государствообразующих этносов, примерно со времени сексуальной революции шестидесятых годов, среди народов западных стран ведётся широкомасштабная пропаганда <планирования семьи>, проституции, <борьбы за права женщин>, контрацептивов, половой распущенности и половых извращений, наркомании и прочих элементов уничтожения народа. Более того, хвастливо пропагандируется, что некоторых странах Запада уже официально разрешены <лёгкие> наркотики, регистрируются (и даже освящаются церковью) однополые браки, а мэры некоторых городов и даже отдельные руководители государств, являются половыми извращенцами.
Выходцы же из стран Азии, Африки и Ближнего Востока, будучи далеко не избалованными избыточным потребительством, широким потоком ринулись в страны Запада. Для них, при их бывшей нищете, даже выплаты в порядке социальной помощи кажутся роскошью. При этом им даже в голову не приходит, что в их странах нищета внедрена искусственно и при активной деятельности Запада. Они вполне довольны своей обретённой западной <нищетой> и даже не подозревают, что таким способом достигается их абсолютная управляемость и при малейшем недовольстве им грозит в лучшем случае высылка на родину, в худшем - тюрьма.
Все эти процессы в Европе приобрели просто лавинный и, как я полагаю, необратимый характер. Для этого в Европе заранее фактически стёрли границы государств, либерализовали и демократизировали национальные законодательства, образовали прообразы общеевропейского парламента, правительства, полиции и суда и, наконец, ввели единую валюту. А учитывая то, что промышленный и финансовый бизнес уже итак давно приобрёл интернациональный характер, процесс этнического замещения пошёл даже успешнее, чем ожидали сами организаторы. Даже по официальным данным, сейчас в таких крупных городах Европы, как французский Марсель, французов осталось лишь тридцать процентов. Но французы пошли ещё дальше, посадив в кресло президента Франции венгерского еврея.
Особенно активизировались все эти процессы после того, как в начале семидесятых годов была сформулирована концепция <золотого миллиарда> и мировая <элита> вышла на, образно говоря, <финишную прямую>.
Вы наверное обратили внимание, что я ничего не сказал про общеевропейскую армию. А вот она и не предусмотрена. Поскольку при полном этническом замещении населения стран Европы армию набирать будет не из кого, а иммигрантам оружие доверять нельзя, то роль единой армии будут исполнять вооружённые силы США. При этом они всосут в себя остатки национальных вооружённых сил европейских стран. По существу сегодня НАТО и осуществляет функцию такого насоса.
Почему же все эти процессы так активно происходят именно в Европе? Да потому, что Америка уже по замыслу своего создания является <плавильным котлом народов>. А американский народ изначально лишён чувства национальной самоидентификации. То есть американцы, это <безнациональная нация>.
Что же касается Европы, то я приведу всего лишь две цитаты из известных <протоколов> и всё сразу станет понятно.
<Остаётся небольшое пространство, и весь пройденный нами путь готов уже сомкнуть свой цикл Символического Змия: Когда этот круг сомкнётся, все Европейские Государства будут им замкнуты, как крепкими тисками.> (Протокол № 3)
<Одним словом, чтобы резюмировать нашу систему обуздания: правительств в Европе, мы одному из них покажем свою силу покушениями, т. е. террором, а всем, если допустить их восстание против нас, мы ответим американскими: пушками.> (Протокол №7)
С тех пор, когда были написаны эти <протоколы>, методы <замыкания> и <системы обуздания> конечно усложнились и усовершенствовались, но цель осталась всё та же - власть, и объект воздействия остался всё тот же - Европа, из которой постепенно формируются Соединённые Штаты Европы - СШЕ. (Почувствуйте аналогию и ощутите единую действующую руку.)
Однако я несколько увлёкся. Иной <профессионал>, пробегая <замыленным> взглядом этот текст, подумает - <Эк его занесло. Ну кто же этого не знает?>
Каюсь, занесло. Попробую оправдаться.
Во-первых, просто <к слову пришлось>, а логика развития событий не дала остановиться.
Во-вторых. Я не настолько самоуверен, чтобы думать, что специалисты не знают этих процессов. Знают. Но зачастую излагают их в публицистике таким дубовым языком, что впору это читать тоже только специалистам. Вот так они и пишут друг для друга. Сами пишут, сами читают. Но при этом желают просвещать широкие народные массы.
В третьих. В конце концов этот краткий экскурс можно считать фоном к основной теме.
Однако, вернёмся к нашим <баранам>.
Все наши <работники рынка> мнят себя людьми чрезвычайно серьёзными. Конечно, если судить по степени разрушения страны и количеству истреблённого народа, то с этим мнением можно согласиться. Однако, психология наших <легионеров> примитивна до непотребства. Вот она. Каждый, укравший миллион долларов, хочет украсть с десяток таких миллионов. Каждый, укравший десяток миллионов долларов, непременно хочет перегнать его <за бугор>. Каждый, укравший десятки миллионов долларов, уже готов эвакуироваться из России. Тем же, у кого счёт украденного идёт на сотни миллионов долларов, уверен, что уж он точно войдёт в состав мировой <элиты>. Ну а уж у кого наворованное перевалило за миллиард, тем точно место в мировом правительстве. Причём, чётких психологических границ между перечисленными категориями не существует и психология каждой последующей категории уходит своими корнями в психологию категории предыдущей.
И вот, по прошествии достаточно длительного времени набивания собственных карманов, наших <передовиков капиталистического труда> начали посещать весьма невесёлые мысли. Они вдруг начали понимать, что для того чтобы набрать <дров>, они не только подрубили сук, на котором сидели, но и срубили само дерево. Более того, перед ними уже не стоит даже вопрос о вхождении в какие-либо высокопоставленные круги Запада. У наших <работников рынка> более прозаическая задача - как сохранить наворованное. Быть может их потомкам в третьем-четвёртом поколении и удастся куда-нибудь войти. Но для этого нашим <легионерам> надо решить две взаимосвязанные труднейшие задачи. Это врасти в социальную среду Запада и сохранить свои состояния в течение нескольких поколений. А как это сделать, если уже сейчас на их банковские счета покушаются. И сейчас, в случае эвакуации на Запад, им даже позволят жить некоторое время в качестве состоятельных людей в своих дворцах и замках. Но дальнейшей гарантии сохранности неправедно нажитого никто не даст, поскольку сами они никому там не нужны. Методов изъятия сколько угодно. И всё будет в рамках закона.
До наиболее сообразительных из наших тупоголовых <работников рынка> стал доходить ещё один немаловажный психологический нюанс. Они, наконец, стали смутно догадываться, что процессы гниения их душ и оскотинивание их психологии происходили в льготных условиях при отсутствии конкуренции. Подвластный народ был непритязателен и трудолюбив, послушен закону и начальству. А при необходимости был готов защитить страну. Более того, наш народ до сих пор характеризуется необъяснимым всепрощением. Мало того, что его лишили Родины, которую он строил и защищал, так ещё и на протяжении всей <катастройки> и <строительства рынка> его как могли истребляли и неоднократно грабили. И что? А ничего. Молчит наш народ. Терпит и молчит. Так что, волчье озверение наших <легионеров> проходило как бы среди овец, справляться с которыми было нетрудно. И вдруг, некоторые из них неожиданно осознали, что их мечта об эвакуации, это перемещение из среды овец в волчью стаю западных, закалённых конкурентными драками, волков. Наверняка, некоторые из них вспомнили одно из последних интервью Зиновьева, который прожил на Западе более тридцати лет и хорошо зная тамошние волчьи нравы, предупреждал о них. Некоторые, быть может, вспомнили незавидную участь бывшего шахиншаха Ирана Мохаммеда Реза Пехлеви и судьбу его баснословного состояния. А может быть вспомнили печальную участь бывшего представителя СССР в ООН Шевченко, который перебежал на сторону Запада. Этот большого состояния не имел, но проститутка, на которой он умудрился жениться, сбежав от него, обобрала его до нитки и утащив все наградные от ЦРУ. Так он и жил в полном одиночестве на пенсию от того же ЦРУ, не нужный даже нашим спецслужбам. И умер самостоятельно. Но настолько одиноко, что прошло много дней, пока соседи не вызвали полицию на сильный трупный запах из дома соседа.
Я полагаю, что многим из наших <работников рынка> приходят в голову аналогии с тепличным растением, перенесённым в суровые условия тундры, где даже летом земля оттаивает лишь на штык лопаты, а ниже - вечная мерзлота. Где уж тут пустить корни.
Вот поэтому все их нынешние речи, поездки и дела носят такой противоречивый характер. С одной стороны они продолжают по инерции выполнять приказы <командного центра из-за бугра>, а с другой стороны: Тут призадумаешься. Хотя все их внешнеполитические речи предназначены скорее для внутреннего употребления. И против Запада, и против Америки, и против радаров. И все эти хвастливые речи по поводу многоголовых <Тополей>, ракет <Булава> и новых ракет для <Искандеров>. Уж очень часто и суетливо выступает по этому поводу сам <директор рынка>, руками показывая, как ракета в полёте меняет траекторию <по длине и ширине>. А потом сами посудите, я уж не говорю о необходимом времени, проходящем от разработки изделия до поставок его в армию. А на какие, извините, <шиши> они думают производить эти вооружения при таком воровстве? А ведь сам <директор рынка> в одной из своих речей упомянул, что военный бюджет США в двадцать пять раз больше аналогичного российского. Так что, не верю я ни одному их слову. Более того, я полагаю, что одну и ту же ракету <Тополь> таскают по экрану телевизора и убеждают нас, что сколько раз её протащили по экрану, столько их у России и есть.
Однако, в этом водовороте речей и событий меня привлекли две акции, которые как то выпадают из общего суетного ряда. Наверное потому, что они как раз хорошо характеризуют противоречие нынешней суеты. Это то, что руководители страны уделяют большое внимание развитию нанотехнологий, и показ по телевидению французского документального фильма об организации цветных революций.
Первый факт меня заинтересовал потому, что с помощью именно нанотехнологий должно быть налажено производство микрочипов, вживляемых под кожу. А в печати уже проходило много публикаций, что на Западе эти технологии уже достаточно отработаны и испытаны на животных и людях добровольцах. Я полагаю, что дополнительные комментарии на эту тему излишни.
Второй факт публично уличает Запад в организации цветных революций. Публичная демонстрация этого фильма оставляет противоречивое впечатление. С одной стороны, выполнение приказов Запада, с другой - его публичное обличение. И кроме того эту демонстрацию можно рассматривать как обличение в целях предотвращения. А акция, направленная на предотвращение, свидетельствует о реальности такой возможности и опасении нынешних правящих <легионеров>.
А в общем весь этот суетный ряд противоречивых речей, поездок и событий, спрессованных во времени, создаёт интуитивное предчувствие каких-то масштабных событий. Предчувствие, это штука неаналитическая. Хотя аналитики продолжают активно обсуждать каждую акцию правящих <легионеров>. И пытаются объяснять эти акции почему-то с точки зрения патриотизма. <Ах, как он сказанул в Мюнхене!.. А в Москве ещё хлеще!.. Я бы им ещё добавил - <Бриан, это голова!.. Пусть бы эти аналитики объяснили мне, что делал <директор рынка> в Андорре. Просто я знаю, что в подобных игрушечных государствах как правило располагаются штаб-квартиры различных тайных обществ.
Так что я, пожалуй, соглашусь с основной мыслью статьи Сергея Писарева, выраженной прямо в её названии: <Предчувствие трагедии> и опубликованной в аналитическом интернет-журнале .
И в заключение. Очень странно смотрится радость нашего священноначалия и официальных лиц государства по поводу объединения РПЦ и РПЦЗ. Чтобы объединить церкви, надо было разгромить страну. Однако последний факт у них почему-то осуждения не вызывает. Это напоминает мне некий анекдот времён Хрущёва. Никита Сергеевич развалил министерства, зато соединил туалет с ванной.

И. Иноков

http://www.contr-tv.ru/print/2321/
От Кравцов
К Мак (05.06.2007 14:37:02)
Дата 11.06.2007 20:41:56

Оборона Кремля

Завтра 6.06.07.


Наталья Роева

ОБОРОНА КРЕМЛЯ

У Буша гарантий для Путина нет





На пресс-конференции в Москве жертва домогательств со стороны британской прокуратуры по делу Литвиненко Андрей Луговой поведал крайне интересную вещь о таком феномене, присущем российской "элите", как ее крайняя уязвимость к шантажу со стороны Запада, который в любой момент может наложить арест на ее банковские счета и собственность за рубежом. Разоблачая МИ-6, Луговой сообщил, что ему "было поручено собрать информацию в отношении одного из госчиновников, через которого они (т.е. МИ-6) рассчитывали собрать компромат на президента России. В частности, они рассчитывали заманить этого чиновника в Лондон, чтобы в обмен на молчание о его личных банковских счетах получить от него компромат на президента". Луговой, конечно же, сообщил имя чиновника российскому следствию. Но, к сожалению, не все у нас такие честные, как он.

Между тем, Владимир Путин, на которого британские шпионы, как выяснилось, собирают компромат, готовится в начале июля посетить США - Джордж Буш пригласил его погостить на фамильной усадьбе своего семейства в Кеннебанкпорте, штат Мэн. Двум уходящим в следующем году президентам есть что обсудить - отношения между Россией и США сейчас плохи как никогда с окончания "холодной войны". Перечень разногласий выглядит внушительно: статус Косово, американская система ПРО в Европе, отношения России с Польшей и странами Прибалтики, вступление Украины и Грузии в НАТО, непризнанные республики - Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия, ядерные программы Ирана и КНДР, поставки российских вооружений в Сирию, Иран и Венесуэлу, обвинения в адрес России в энергетическом шантаже соседей, маршруты транспортировки энергоносителей из Центральной Азии, поправка Джексона-Вэника и ВТО. Наконец, это антироссийская риторика в западных СМИ и антиамериканская - в российских, разговоры о "холодной войне-2". А подспудно - еще и вопрос о военно-техническом и энергетическом сотрудничестве России с Китаем.

Владимир Путин и Джордж Буш должны обсудить и как-то решить хотя бы часть этих вопросов. Но не менее важно для президента России, видимо, другое - прояснить возможную американскую реакцию на кремлевский сценарий решения "проблемы-2008". Судя по всему, Владимир Путин всё-таки склоняется к тому, чтобы покинуть Кремль в апреле 2008 года и, скорее всего, не намерен занимать официальных государственных должностей. Ряд его соратников, несовместимых с наиболее вероятным на сегодня преемником, среди них - Игорь Сечин, очевидно, уйдут с государственной службы вслед за Путиным. С другой стороны, значительную часть российской "элиты", связанной с Западом как по бизнесу и месту проведения досуга, так и чисто психологически, ментально, совершенно не устраивает новая "холодная война" и перспектива стать международными изгоями. Они очень надеются, что ситуацию можно как-то "разрулить" и "холодной войны" все-таки избежать. В этой связи крайне актуальными для "элиты", в том числе для членов команды Путина, да и, видимо, для него самого, являются два вопроса. Во-первых, легитимизация Западом передачи власти в апреле 2008 года от Путина к преемнику. И, во-вторых, гарантии личной безопасности для Путина и его окружения после того, как они уйдут из власти.

За легитимизацию преемника и гарантии личной безопасности - Бушу в процессе торга, видимо, будут предложены уступки практически по всем пунктам длинного официального перечня разногласий: от Косово и ПРО до Приднестровья и Ирана. Вопрос: каковой окажется глубина уступок? И насколько надежными станут гарантии? По мнению ряда экспертов, в данной связи существует три потенциальных источника угрозы: Чечня, опальные олигархи и западное правосудие. По каждому из этих источников уже разработаны и претворяются в жизнь механизмы нейтрализации угроз.

По Чечне Кремль назначил ответственным Рамзана Кадырова. Ему в срок до весны 2008 года предписано окончательно "зачистить" республику от остатков "бородачей", чтобы предстать перед Западом единственной в Чечне реальной политической фигурой, которая, по замыслу, станет активно защищать курс Путина последних 8 лет по чеченскому вопросу. Но если это так, боюсь, Кремль может постигнуть жестокое разочарование. Не то, чтобы Рамзана Ахматовича не допустят к высокой международной трибуне. Допустят, и еще в глаза заглянут, обнаружив там "демократа чистой воды". Но при одном условии: чеченскому лидеру предложат в красках поведать о "чудовищных злодеяниях" федералов и Путина лично, совершенных против жителей республики. Если же Кадыров не "въедет" и начнет говорить что-то другое - тогда да, международной трибуны ему не видать. Впрочем, не станем за него беспокоиться. Рамзан Ахматович хоть политик и молодой, но мудрый и, видимо, сумеет правильно сориентироваться, что где следует сказать. А не разберется, "старшие товарищи" из Стамбула подскажут.

Второй пункт - опальные олигархи. И здесь проделана немалая работа, основную тяжесть которой взвалил на себя Роман Абрамович. Как пишет сайт "Еж.ру", "Михаил Ходорковский как-то глуховато затих и через "Новую газету" призвал читающее общество ценить чужой успех (может быть, совсем чужой успех Путина, Сечина и др. в освоении активов ЮКОСа): Тут-то на горизонте и возникло безотчетное ООО "Прана": Судя по всему, "Прана", отдающая 4 миллиарда долларов за то, что не стоит и одного миллиарда (московский офис ЮКОСа), возвращает опальным акционерам ЮКОСа какой-то застарелый долг: И еще. Говорят, что Кремль: недавно резко сократил помощь бодрым еврейским правозащитникам, добивающимся выдачи: Леонида Невзлина: И совсем уж странноватенько ведет себя: Борис Березовский. Успешно продав по сверхрыночной стоимости свои активы в РФ, он занял нишу весьма специфическую: то аккурат перед "Маршем несогласных" зачем-то припишет себе все радикально-оппозиционные заслуги, то объявит о силовом перехвате власти с участием его верных кремлевских друзей. И если - по безрассудной неопытности - олигарх-перехватчик вскоре беспощадно назовёт эти пахучие имена в прямом эфире "Эха Москвы", замысел раскроется окончательно".

Насчет новоиспеченного "агента МИ-6" Бориса Абрамовича я всё больше склоняюсь к такой же точке зрения. Но с ЮКОСом всё не так однозначно. Конечно, покупка Романом Абрамовичем московского офиса за четыре цены навевает в памяти цифры, близкие к величине "кидка", якобы совершенного несколько лет назад британским футбольным меценатом в отношении хозяев "самой прозрачной российской компании".

Вопрос в другом: кто вдруг решил раздать старые долги - совокупный Кремль во главе с президентом или часть Кремля, которую принято считать либеральной? Есть и другие сомнения. Мало кто дал бы на отсечение даже мизинец за то, что существует хотя бы один шанс на выдачу Израилем Леонида Невзлина российскому правосудию. Конечно, "бодрые еврейские правозащитники" в состоянии "освоить" любой кремлевский транш, произведя при этом все причитающиеся в таких случаях "откаты" - кто бы в этом сомневался. Но что толку? Так же и Михаил Ходорковский. Вопреки обещаниям некоторых политологов, что пламенная лагерная публицистика поможет ему добиться какого-то позитива, каждый очередной "Левый поворот" лишь усугублял положение знаменитого узника. Видимо, контрпродуктивность подобной тактики дошла, наконец, до сознания Михаила Борисовича. Тем более, Путин через год уходит, забирая с собой главных гонителей олигарха - Сечина и Устинова, а преемник, есть надежда, для лучшего собственного имиджа на Западе возьмет да и выпустит Ходорковского... Так зачем же сейчас олигарху лишний раз искушать судьбу?

Третий пункт - Запад. Там в последние месяцы криминальные и коррупционные скандалы, связанные с Кремлем, следуют один за другим: обвинения британской прокуратуры и Каннского кинофестиваля в адрес граждан РФ в отравлении Александра Литвиненко, то есть в ядерном терроризме на чужой территории; расследование прокуратурами Австрии и Латвии дела банка "Дисконт", в связи с которым в прессе упоминалось убийство Андрея Козлова и назывались имена Игоря Сечина, Виктора Иванова, Юрия Ковальчука, Александра Бортникова; повышенное внимание западного журналистского сообщества к гибели Анны Политковской и т.д. Другими словами, есть из-за чего озаботиться. "Еж.ру" пишет: "Уж сколько раз твердили цивилизованному миру, что наши рублево-успенские пацаны - никакие не враги Западу, а друзья. Что если они Запад когда и поругают - так это для автохтонного русского быдла, которое иначе за пацанов просто не проголосует. Но самом-то деле они для Запада всё сделают. Что надо закроют, откуда надо - уйдут, кого не слишком жалко - сдадут и продадут. Но всё - не впрок. Не хочет фальшивый: Запад любить пацанов".

В ответ Кремль строит две линии эшелонированной обороны. "На первой линии стоят всемирно знаменитые Сильвио Берлускони, Герхард Шрёдер: и швед Йоран Перссон. В общем, правильные европацаны, личным опытом убедившие Путина в том, что всё на свете таки продаётся и покупается за деньги, а что не продаётся - так то просто очень больших денег стоит. Что бы там ни говорили нищие плотью безответственные демагоги. На второй же линии должен лежать строительный набор исторических решений, которые Путин должен принять. : Решение первое - это сам по себе уход, он же - отказ от третьего срока. 70% народа и 80% элит: просили Путина остаться. Но он - ушел: А почему? А потому, что Владимир Владимирович - настоящий либерал и демократ".

Но одного этого решения может не хватить. От Кремля будут требовать серьезных геополитических уступок по всему сегодняшнему списку разногласий между Россией и Западом. И здесь перед Путиным две перспективы. Первая - всё сдать. Но при этом, что самое смешное, никаких гарантий личной безопасности для себя и, особенно для своей свиты, он не получит. Точнее, ему, конечно, всё что угодно пообещают, но обманут.

Но есть другой вариант - наплевать на США, на Запад, на игры в преемников, на перспективу новой "холодной войны", на статус международного изгоя, на личные банковские счета российской "элиты" в зарубежных банках. Готов ли к этому Владимир Путин? Время покажет, ждать осталось недолго.


http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/707/31.html
От Мак
К Мак (05.06.2007 14:37:02)
Дата 05.06.2007 16:22:12

И.Вотанин: Смена элит неизбежна. Миллионеры против миллиардеров.

http://apn-nn.ru/print.php?typ=pub&id=1283

2007-05-30, Игорь Вотанин

Другая буржуазия, или Миллионеры против миллиардеров

Мы живем в необычное время, когда логика деградации страны под названием РФ ведет к рассыпанию и атомизации общества, к войне всех против всех. В антагонистических противоречиях, вопреки марксистскому подходу, оказываются даже те, кто, казалось бы, находится «по одну сторону баррикад». «Буржуазии» противостоят в РФ отнюдь не «пролетарии» – большего оппортуниста, чем россиянский пролетарий и сыскать-то на этой грешной земле трудно. Иначе, чем объяснить отсутствие массовых протестов, когда людям месяцами не платили зарплаты? Закрывались предприятия, выбрасывались на улицу люди, в домах отключали свет и отопление, а в шахтах гибли и продолжают десятками и сотнями гибнуть углекопы. Но россиянский рабочий класс и его голубенькие профсоюзы молчат. Нет, «буржуазии» в Эрэфии противостоит «буржуазия» же. Именно в этой, «внутриклассовой» среде мы находим наибольший объем всяческих антагонизмов и неудовольствий друг другом – вплоть до взаимного членовредительства и пускания черной буржуйской кровушки.

Но разговор сегодня пойдет не о разборках на почве неподеленной «денежной массы» и реквизированной у народа собственности. Значительно более интересно стратегическое размежевание, которое сейчас намечается (пока еще только намечается!) между «буржуазией» двух классов капиталоизмещения, - условно говоря, «миллиардерами» и «миллионерами».

Некоторое время – пока «удваивали ВВП» и «догоняли Португалию» - конфликт этот не носил ярко выраженный характер. Но вот в 2004 году ВВП удвоили, а через два года выяснилось: утроить его никоим образом нельзя - Кондолиза Райс не велит. Вашингтонское Политбюро грозит пальчиком. И подспудные вопросы стали все больше выходить на поверхность. В частности, «а зачем нам все это нужно: вертикаль, горизонталь и сам удвоенный ВВП?». Дело в том, что значительная часть участвовавшего в «удвоении» «класса миллионеров», этих «вторичных паразитов» Эрэфии («первичными», понятно, являются те, кто разговляется непосредственно от «трубы» и прочих сотворенных непосредственно Господом-Богом ресурсов) все эти долгие восемь лет ждала от Владимира Владимировича решения некоторых существенных для нее вопросов. А Владимир Владимирович «водит руками», целует в пузики маленьких мальчиков, рассуждает перед камерой об отсутствии в природе «чистых русских» и «чистых немцев» и никаких реальных вопросов «решать» не желает. А если и делает кому приятное, то исключительно Роме Абрамовичу и «партнерам» по НАТО. И вот до членов россиянского клуба «миллионеров» - чем дальше, тем больше – начинает доходить очевидное: с очередным «гарантом» они крупно просчитались.

Интрига ситуации в том, что «дорогие россияне» эпохи «ревущих девяностых» – те самые, коих выносил и вскормил ушедший в преисподнюю ЕБН, - породили систему без будущего. Будущего здесь нет не только скромной пенсионерке бабе Клаве, не только студентам, эмэнэсам и академикам – и вообще работникам, «живущим на зарплату», но даже и бедолагам-миллионерам. Причем им-то как раз «будущего нет» в первую голову! Вы скажете: эка хватанул – будущего у них нет! У этих-то зажравшихся сволочей нет будущего?

Дело, однако, вот в чем. Вдумайтесь: ну кто такая баба Клава? Или студентик какой-нибудь? Или хотя бы тот же академик? Это же все реликты прошлого! Им не положено ни о чем мечтать – ни по должности, ни по покупательной способности. И надеяться им не на что. Эрэфия – это страна «третьего мира». Вот и ждет их судьба пролетариев «третьего мира». Это в лучшем случае. А тех, для кого вышли все сроки, и вовсе ждет судьба нищих побирушек, ибо пенсионеров «третьему миру» и иметь-то не положено (в Эрэфии, между прочим, эту реликтовую социальную категорию в любой момент могут отменить росчерком пера). Прошло уже 16 лет с начала «реформ», так что к нынешней своей роли поденщиков капиталистической Эрэфии наши пролетарии и пенсионеры должны были вполне привыкнуть. А многих и вовсе угораздило в означенное время родиться или пройти период полового созревания. Поэтому адаптировались они к «безнадеге» с младых ногтей и смотрят на такую перспективу совершенно спокойно – точно так же, как какой-нибудь боливийский горняк или работник с индонезийской фабрики мягкой игрушки. Иной реальности в ощущениях им просто не было дано. И они ее, возможно, никогда не познают.

Иное дело – россиянские миллионеры. Это класс с претензией, в том числе и на «чин повыше того». «Сладкая жизнь» им ведома не понаслышке, есть внушительный избыток средств, азарт к мегапотреблению, жажда деятельности. А самое главное – вкус к «деловому росту», а у некоторых еще – и к политической карьере или мега-администрированию. И вот этим-то людям в разных выражениях говорят: все, стоп машина! Дальше поезд не идет, просьба освободить вагоны! В «настоящую элиту» вход вам закрыт, рылами не вышли. Извольте довольствоваться своими миллионами и благодарить Владимира Владимировича за сладкую жизнь. Да это же самый «обездоленный» класс россиянского общества! В относительном смысле, конечно. То есть, в смысле того, что аппетит хороший, средств достаточно, а потолок возможностей – низковат. Давит на темечко!

В общем, как говорится, три волоса на голове – это слишком мало, а три волоса в супе – это слишком много. Все в этой жизни относительно.

Кстати, нечто похожее наблюдалось и в советское время. Тогда, если помните, «самыми обездоленными» были детишки среднепоместных начальников Совмина и Госплана, да семьи работников МИДа и «Внешторга». Именно эти, имеющие доступ к «спецпайкам» и «спецраспределителям», «закрытым» пансионатам и домам отдыха, мотающиеся по «заграницам» и собирающие толстые пачки «чеков» позднесоветские «элитарии» и были самыми большими антисоветчиками. Ибо они-то как раз больше всех и страдали (или, по крайней мере, бедолагам так казалось) от советской системы. Им остро не хватало множества вещей, о которых «простые советские люди» и не задумывались – сначала импортной «музычки» и магнитофонов, позже – видеомагнитофонов и видеокамер и всегда - джинсов, пива (в особенности, «в банках» - «золотая молодежь» Страны Советов почему-то истово верила, что в банках продается какое-то особое пиво), «мерседесов», «западного кайфа», «сейшенов» и тусовок. За весь этот дефицит они затаили на советскую власть большую фигу в бездонном кармане. Нечто подобное наблюдаем мы и сегодня - история повторяется. Но повторяется она, как всегда, на новом диалектическом витке.

Это я к тому, что значительную часть нынешних миллионеров по их интеллектуально-волевым качествам, конечно, нельзя сравнить с высокопоставленными (и, при этом, все больше тайными) советскими чиновниками-диссидентами и их наследниками. Моральных уродов, разумеется, хватает и в этом сословии, но все-таки очень большой процент «миллионеров» прошел реальный отбор, а не родился с золотой ложкой во рту. Не сравнить их в этом плане и с «миллиардерами». Ведь в «миллионерах» в Эрэфии ходит гораздо больше людей без изначальных связей и капиталов, чем среди «отсасывателей» нефти и газа.

Класс «миллиардеров» в Эрэфии составляет относительно немногочисленная, «амебная» по своей толщине прослойка людишек, которые по жизни ничего не сделали – им просто не надо было делать. Их назначила «олигархами» номенклатура. Или же они стали таковыми, безбожно злоупотребляя своим служебным положением. Разница между составляющими сословие «миллиардеров» компонентами только в том, что одни, - вроде Черномырдина, Вяхирева, Шумейко, Христенко, Зурабова совмещали (или совмещают) свой «бизнес» (а точнее паразитирование) с отправлением политических и административных «функций», а других изначально поставили «предпринимателями» – взять того же Абрамовича, Дерипаску, Мамута или Ходорковского. С последних при Путине «взяли слово», что в «политику» и администрирование они лезть не будут, а удовлетворятся ролью «кошельков» при той части россиянской элиты, которой ни к чему «светиться». Ходорковский нарушил это слово и оказался в Краснокаменске.

Россиянские миллиардеры делались, что называется, росчерком пера. Реально «на раздаче» в то время стояли Кох и Вавилов, а подчищал за ними Хапсироков. Главными «по кухне» в разное время являлись Коржаков, Шумейко, Черномырдин, Чубайс, Березовский, а в локально-столичном масштабе – еще и Лужков, и Гусинский. Все остальные были получателями. Каждому в миску – да по ушату щей с кусками разделанного советского мамонта.

А вот в «миллионерах» ходит народ весьма разношерстный. Конечно, и тут полно всяких ворюг, разного рода «начальников» и «младших партнеров» при «большом брате», но все же велика прослойка и тех, кто «возвысился» в значительной степени ценою собственных усилий и организаторских способностей. Но «возвыситься» им можно только до определенного предела, ибо на самом верху по-прежнему орудует клика недоброй памяти гаранта №1.

Есть различие и в сферах приложения талантов. Повторюсь еще раз: Эрэфия – это развивающаяся страна. Такой ее сделали «реформаторы». В силу примитивности туземной экономики, отрасли, в которых «реально делаются миллиарды», можно подсчитать на пальцах одной руки. В общем и целом, миллиардные состояния – это сфера финансовой, сырьевой и экспортно-импортной мафии. Источников таких кормлений немного, и они все – наперечет. Понятно, что сословие миллиардеров крайне замкнуто. «Чужих» сюда не пускают. Причем не только из жадности, но и соображений личной безопасности. Если вы становитесь миллиардером, то вы получаете в свои руки значительный потенциал для проталкивания определенных административных, политических и правовых вопросов. Поэтому любой миллиардер из «чужих» автоматически воспринимается теплой компанией ельцинских последышей как угроза. Ведь практически все члены клуба россиянских миллиардеров повязаны круговой порукой и многочисленными преступлениями, о степени тяжести которых мы можем только догадываться. Поэтому допускать в свою среду кого-то со стороны им явно не с руки.

Обрабатывающая промышленность, высокие технологии, наука, информатика, образование, медицина – все это финансово-сырьевую мафию не интересует в принципе или, в лучшем случае, интересует очень мало. Ну зачем заниматься каким-то общественно-полезным трудом, рисковать, вкладывать деньги, если можно просто сидеть верхом на «трубе» или «контролировать финансовые потоки»? К тому же, даже если и обнаружится в этих отраслях и областях деятельности какой-нибудь рыночный резон с «реальным откатом», гипотетические прибыли будут много меньше тех, что получаются в сфере финансово-сырьевого и экспортно-импортного паразитирования. Не следует забывать, что «производство» той же нефти или газа в Эрэфии не является и не грозит стать в полном смысле капиталистическим производством. Некогда, еще в 90-х, Лужков, помнится, выступил с лозунгом (довольно дурацким, надо заметить): «Работать по-капиталистически, распределять – по-социалистически!». Так вот, господа сырьевые паразиты поступают строго наоборот – «работают по-социалистически, а распределяют по-капиталистически». Иными словами, основные, как выражаются россиянские «пацаны», «вкладочки» в сырьевые предприятия и проекты, с которых они стригут купоны, были сделаны в советское время – усилиями государства и всего народа. Так что своих кровных им вкладывать не пришлось. Они лишь присвоили то, что было сделано до них другими и просто «сели на трубу». С какой же стати теперь выводить деньги из «бизнеса», в котором затраты изначально равны нулю, а прибыль составляет сотни миллионов в год «на брата», и закапывать их в каких-то «левых» производствах и технологиях?

Короче, тот ущербный антропологический тип, который сформировала россиянская экономика сырьевого паразитирования, патологически не способен ни на какое реальное дело. Это «ловкая и сообразительная обезьяна на трубе», обученная работе с краником и калькулятором. Все остальное воспринимается ею как лохотрон.

Более того, россиянская финансово-сырьевая «обезьяна» еще и агрессивно враждебна по отношению ко всякому производительному делу. Во-первых, потому, что клуб миллиардеров-паразитов не заинтересован ни в увеличении числа влиятельных «чужаков», ни в появлении альтернативных кланов. А во-вторых, по той причине, что большую часть нефтегазовых паразитов и лоббирующих их интересы высокопоставленных бюрократов уже давно держит на крючке т.н. «мировое правительство». Не забудьте, что при всей своей звериной «сметке» и брутальности, россиянская обезьяна есть все-таки обезьяна. Лобные доли головного мозга у нее, видимо, непоправимо редуцированы. При этом правое полушарие, отвечающее за инстинкты и подсознательное, развито значительно сильнее, чем ответственное за рациональное мышление левое. Это такие Homo abilis с развитым хватательным рефлексом, «умелые» до того, чтобы «стянуть» какой-нибудь перерабатывающий комбинат, украсть отрасль, «перевести на себя» денежные потоки или «заказать» дюжину-другую конкурентов. Но трудности у них начинают возникать уже на стадии размышлений на тему, в какое-такое место вложить награбленное. Не у всех, конечно, но очень у многих.

Как иначе объяснить то, что некогда целая группа высокопоставленных реликтовых гоминоидов в костюмах от Canali и Brioni вложила свои нетрудовые сбережения в карманы «чужого дяди»? Какими долями головного мозга мыслили? Об этом история умалчивает. Мodus operandi этой политической расы показывает, что ее сознание слеплено из мешанины рефлексов, компиляций и «понятий», выработанных в коридорах ВПШ и на советских «интеллигентских кухнях». Они разместили свои «сбережения» на Западе потому, что там «демократия», «цивилизованный мир» и «неприкосновенность вкладов» (так их учили на «кухнях» всякие новодворские, а в последние годы, видимо, и ВПШ, и АОН). С другой стороны, они свято полагали, что отношение к ним западных элит будет определяться «классовой солидарностью» (ну как же, ведь они теперь тоже капиталисты!). Россиянские миллиардеры полагали, что Запад будет обращаться с ними по их же «понятиям», а то, что «Рим предателям не платит» - это для них было слишком сложно.

Нынешние россиянские миллиардеры думали, что, овладев собственностью, которой они распоряжались в советское время, назначив олигархов из местечковых комсомольских вожаков, кое-как слепив грандиозную систему ритуальной имитации «общечеловеческих ценностей» в виде «парламента», «партий», «выборов», присосавшись к «трубе», переведя капиталы на Запад и в удобной позе расположились под «цивилизованным миром», они обеспечили себе вечную индульгенцию и пропуск в «алмазный миллион». Если бы финансово-сырьевая мафия умела мыслить рационально, то она, несомненно, проанализировала бы опыт своих предшественников из «третьего мира» – иранского шахин-шаха, филиппинского диктатора Маркоса и панамского диктатора Норьеги, мексиканского президента Салинаса и заирского президента Мобуту, а также президентов Бхутто, Аристида, Милошевича, Саддама и прочих бедолаг, коим несть числа. Запад в целом, и, в первую голову, Америка активно поощряют «коррупционные процессы», идущие в среде своих ставленников в «третьем мире», а потом берет их за жирные жабры и начинает, при малейшем отклонении от «линии партии», «дергать за леску» и «шить дела». Так случилось и с россиянскими гоминоидами. В один прекрасный момент «чужой дядя» (конкретно, Дядя Сэм) крепко взял их за одно место. И больше уже не отпустит. «Пошиты» кое-какие дела. Заморожены кое-чьи счета (вспомним Бородина, Адамова и др.). А на тех, у кого они пока не заморожены, может дыхнуть холодом в самое ближайшее время. Гарвардских подельников Чубайса уже предали в США суду. Можно не сомневаться, что пошитое дело на самого Чубайса просто ждет своего часа. Значительная часть россиянского миллиардерского сословия находится на грани того, чтобы стать «невыездными» – в «цивилизованные страны», по крайней мере. А там, глядишь, и в Эрэфии власть сменится, и кто знает, нужны ли они будут гаранту №3.

Именно поэтому Дядя Сэм диктует своим «одомашненным приматам» самые разнообразные скабрезные условия – и те берут под козырек блинообразных гондурасских фураг. Закройте базы на Кубе и во Вьетнаме. Замочите в тихоокеанском «туалете» ОК «Мир». «Отреформируйте», наконец, науку – так, чтобы о ней лет двадцать-тридцать ничего слышно не было. Обустройте на территории своей Федерации полтора десятка миллионов китайцев – так, чтобы к 2010 году их количество составило 8% населения РФ. И много чего еще. Общий знаменатель этих условий – максимально полный «слив» остатков имперского потенциала России и решение накопившихся между Западом и Китаем проблем за счет РФ.

В классе миллионеров нет такого космополитизма, такой зависимости от Запада и такой «завернутости» на мировую элиту по вполне очевидным «объективным» причинам. Этот класс мало зависит от Запада или не зависит от него вообще. Свои капиталы он наращивает преимущество внутри РФ за счет внутреннего рынка. Никакие даровые природные ресурсы в существенных количествах он на Запад не гонит. К операциям с бюджетными распилами и приватизационными «загогулинами» в шальное ельцинское время он допущен не был. Ни в каких более-менее заметных коррупционных схемах по причине своей внутренней специализации, малого объема доступных финансовых средств и почти нулевого политического веса он не участвовал. Дядя Сэм ловит крупную рыбу крупноячеистой сетью – в таких снастях подобная мелюзга не застревает.

Конечно, термины «миллиардеры» и «миллионеры» условны. Речь идет о паразитарном классе ельцинской и пост-ельцинской клептократии, вынужденно или по личному выбору ориентирующемся на Запад, и «относительно» производительном классе предпринимателей, работающих в стиле «а-ля self-made и ориентирующихся, в общем и целом, на Россию. Класс «паразитариев», помимо «миллиардеров» включает в себя целое гало паразитов поменьше, представленных «мелко-» и «среднепоместной» бюрократией и политической номенклатурой, группирующейся ныне вокруг партии «Единая Россия», а в классе «миллионеров», возможно, в потенции и нарождение «миллиардеров». Но остаются специализация и экономические ниши, которые и определяют стратегические интересы этих групп. А интересы эти противоположны.

Самый главный конфликт современной РФ – это конфликт между паразитарным и производительным капиталом, между «глобалистами», ориентирующимися на «встраивание» России в мировую экономику в качестве отсталого сырьевого придатка (они называют это состояние «энергетической державой») и «локалистами» (язык не поворачивается назвать их «почвенниками»), завязанными в основном на внутренний рынок, отлученными от сырьевых ресурсов и заинтересованными потому в развитии, диверсификации и технологизации внутренней экономики. Более того, класс (если так можно выразиться) «продуктивистов» объективно заинтересован еще и в развивающемся и стабильно растущем внутреннем рынке. Иными словами, он заинтересован в повышении покупательной способности людей и увеличении населения.

Интересы оседлавшей «трубу» чиновно-сырьевой мафии противоположны. Их деньги приходят с Запада, и они видят в нативном населении, большая часть которого не участвует в приумножении их капиталов, а значительный процент состоит из пожилых людей и учащейся молодежи, самых настоящих «иждивенцев». Не будь в РФ такой прорвы «лишних ртов» и унаследованной от СССР сложной самодостаточной экономики, сырьевая мафия могла бы реквизировать в свою пользу куда больший объем выручки и прибавочного продукта. Представьте себе Эрэфию с теми же вышками и газопроводами, но только с населением 20-30 миллионов человек. Это же мечта сырьевика! А так учи их, лечи, выплачивай пенсии, пособия и компенсации, трать деньги на «социальные программы» и «национальные проекты». Сырьевая мафия объективно заинтересована в сокращении населения и узкой специализации экономики, в которой бы все, так или иначе, было зациклено на «трубу» и безопасность той системы, которая обеспечивает монопольное право этой мафии на контроль «краника» и «финансовых потоков». В идеале, население должно ужаться до некого «рентабельного размера», который бы «вписывался» в экспортно-сырьевую специализацию Эрэфии и таким образом оправдывал бы в глазах нынешних верховных «менеджеров» свое существование. Программа «дорогих россиян», которую я условно именую «россиянским проектом», пока выполняется – население сокращается, архаизируется, «дебилизируется». Связь между «реформой» Ельцина-Путина и этими процессами принципиально не признается и замалчивается. Такой «третьемирный», сжимающийся в своих размерах рынок явно не в интересах «локалистов».

И вот получается: класс, по формально-марксистским представлениям вроде один – буржуазия (правда, с разделением на крупную и среднюю), а антропологический материал разный, и интересы тоже очень разные.

Тут напрашивается аналогия с противостоянием двух революционных политических кланов России начала 20 века – «ленинской» и «сталинской» гвардиями. Ленинская гвардия сделала революцию и всерьез вознамерилась «почить на лаврах», живя в Кремле и разъезжая в пульмановских вагонах. Прошло какое-то время, и люди этой генерации утратили способность к осмысленному ответу на вопрос «зачем жить?» Зачем была сделана революция – чтобы произвести новый класс «красных дворян»? Была совершена понятийная подмена – вполне в духе общества «массового потребления», хотя революционеры и изображали из себя брутальных «могильщиков старого мира». Вопрос «зачем жить?» был заменен вопросом «как жить?» И на этот вопрос был дан ответ – не вслух, конечно, но всей практикой совокупного пост-революционного бытия «ленинской гвардии». Те искренне полагали, что «победителям» по статусу положено жить удобно, комфортно, сыто и с пошлой роскошью. Товарищ Троцкий разъезжал по стране непременно в царских вагонах и едал непременно из царской посуды.

В промежуток между 1921 и 1933 годами, собираясь на свои «исторические» съезды и пленумы, «победители» сотрясали стены громом аплодисментов и лозунгов. Мы сделали революцию! Мы победили!

Говорят, что победителей не судят. Но это правило не распространяется на революционеров. Оно бьется другим правилом: всякая революция пожирает своих детей. Пришел 1934 год и сталинские «молодые кадры» в лице Постышева, Варейкиса, Кирова и ряда других товарищей объяснили «победителям» на 17 съезде ВКП(б), что последние сделали все «не то и не так». Победителей судили: «красные» судили «красных», «большевики» судили «большевиков», «верные ленинцы» судили «верных ленинцев». И «победители» кончили там же, где и множество их предшественников – на дыбе. А потом на дыбу поволокли и вторую генерацию «победителей». Словом, был запущен конвейер. И работал он до тех пор, пока, путем отбора и выбраковки, не были обнаружены кадры, которые были в состоянии – на уровне своего понимания истории – дать ответ на вопрос «зачем жить?». Это поколение «клялось» теми же «богами», что и ранняя «ленинская гвардия», обмазывало жертвенной кровью те же алтари и губы и тех же идолов. Но, наряду с этим, оно имело и созидательную программу, на которую «ленинцы» троцкистского призыва оказались не способны. Такой программой стал «большой модернизационный проект», которые определил развитие и России, и всего мира на десятилетия вперед.

Нынешняя ситуация очень похожа. Ельцинско-гайдаровская революция породила класс необольшевиков-неотроцкистов, захвативших в свои руки командные и наиболее прибыльные отрасли экономики и смешавших со своим революционным дерьмом все остальное. Это не случайно – ведь к власти пришли внуки и правнуки тем самых троцкистов, которым не удалось допраздновать победу в 1930-х. У внучков знакомый стиль: вопрос «для чего жить?» они вновь подменяют вопросом «как жить?», причем с куда большим размахом. Для чего были совершены «перестройка», «демократическая революция», «реформа» - чтобы расчленить страну и опустить ее в «третий мир»? Нет ответов на эти вопросы. Все у класса «победителей» превратилось в свою противоположность – «перестройка» в «катастройку», демократическая революция – в олигархическую диктатуру, реформа, понимаемая в своем классическом значении, как синоним улучшения и модернизации, - в умирание, архаизацию и деградацию. На волне этой же революции «поднялась» и генерация «продуктивистов», хотя большинство из них непосредственно в ней и не участвовало. Да, класс россиянских «миллионеров» («локалисты», «продуктивисты» - называйте их, как вам удобнее) возник в то же подлое время и он унаследовал многие антропологические черты «старшего брата». Так что «плохая наследственность» сказывается. Многие из них тоже считают себя обязанными радикальным переменам 90-х. И собственность, которой они обладают, в большинстве случаев отнюдь не «выращена с нуля». И далеко не все производством занимаются – многие наращивают капитал на спекуляции и прямой коррупции. «Миллионеры» молятся тем же пошлым «богам торжищ», что и «комиссары трубы», говорят на том же шизофреническом языке, обмазывают губы тем же идолам. Но у них, как у класса, есть потенциал для роста, в том числе и морального. Ибо объективно положение «миллионеров» в «экосистеме» РФ принципиально отлично от того, что занимает клика «миллиардеров». Большинство представителей этого класса накрепко «пристегнуто» своими якорями к экономике страны. Деваться этому классу некуда – только «тонуть» вместе с зареформированной Эрэфией. А двигаться вперед он может, лишь «перешагнув через труп» класса «паразитариев».

Смена элит неизбежна, причем неизбежна она не только в смысле замены паразитов на «продуктивистов», глобалистов на «локалистов», но и в более широком смысле смены поколений и технологий. Приближается очередная технологическая революция, сравнимая по своей эпохальности с возникновением фабричного капиталистического производства в Англии, «эпохой стали» в Америке и Германии, и периодом космоса, авиации и ракетостроения в СССР и США – время радикальной смены технологических и, видимо, экономических укладов. Совершенно очевидно, что эта революция похоронит большую часть старых «элит», сделавших свой капитал на эксплуатации недр. Грядет время, когда материалы с заданными свойствами можно будет получать в лаборатории при помощи нанотехнологий.

Неравномерность развития капитализма проявляет себя не только в международном масштабе, но и внутри отдельно взятой экономики. Причем не только Эрэфии – это универсальная тенденция. Стальных и железнодорожных «королей», подобных Вандербильтам, в Америке сменили подобные Фордам гении конвейера и сложных машин, работающих на массовый рынок. На смену «фордам» пришли «боинги» и «макдугласы», а их сменили «майкрософты» и «гуглы». Несомненно, что технологическая революция в области нанотехнологий и генной инженерии также породит новые элиты.

Что касается сырьевых элит Эрэфии, то у них нет будущего, хотя ими и накоплены громадные средства. Они не годятся в подметки даже своим коллегам – сырьевым элитам Америки, ибо последние, по крайней мере, сами выстроили свою нефтяную промышленность, вырастив ее с уровня «ground zero» в Пенсильвании, Техасе и Оклахоме. А россиянские обезьяны ни созидать, ни хотя бы вкладывать свои капиталы в нечто производительное так и не научились. Они даже новые месторождения сами разработать не в состоянии – так и едут на старом советском ресурсе. «Переписать» свои капиталы на новые технологии большей части нынешних паразитов не позволит их паразитарная тупость. «Нефтегазовая обезьяна» неизбежно сгинет как антропологический тип. Сгинет и созданный ей уклад.

Вопрос в том, осознает ли класс новой и продуктивной (или хотя бы условно-продуктивной) буржуазии свои классовые интересы, сформирует ли он свою аутентичную идеологию и выстроит ли он альтернативные ныне существующим политические структуры? Если бы подобный сценарий реализовался, в стране, возможно, возникла бы реальная политическая альтернатива как ублюдочному «россиянскому проекту», так и якобы противостоящей ему (а на деле являющейся его частью) «оранжевой» фронде. Если честно, я не обладаю той полнотой веры в «продуктивистов», которую провозглашают некоторые деятели нашей оппозиции. Однако я готов признать, что обретение этими первыми независимого «политического лица» могло бы внести элемент приятной неожиданности в пока безвариантное сползание обрубка исторической России к своему геополитическому и цивилизационному банкротству.

Оригинал этого материала опубликован на ленте АПН.


От Мак
К Мак (05.06.2007 16:22:12)
Дата 07.06.2007 16:43:42

Завтра перепечатала эту статью И.Вотанина. Грядущие коллизии России

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/707/21.html
От WFKH
К Мак (05.06.2007 16:22:12)
Дата 07.06.2007 16:13:40

Хорошая статья, НО ...

Консолидарист.

>Вопрос в том, осознает ли класс новой и продуктивной (или хотя бы условно-продуктивной) буржуазии свои классовые интересы, сформирует ли он свою аутентичную идеологию и выстроит ли он альтернативные ныне существующим политические структуры? Если бы подобный сценарий реализовался, в стране, возможно, возникла бы реальная политическая альтернатива ... обретение этими первыми независимого «политического лица» могло бы внести элемент приятной неожиданности в пока безвариантное сползание обрубка исторической России к своему геополитическому и цивилизационному банкротству.

Но, но, но! Но видимо такова "судьба", что "по соседству" объявлен: "Прием заявлений в партию "Великая Россия"
смотрите сайт: WWW.KRO.SU
http://www.kro.su "

И очень не случайно, что учредительные документы невозможно отличить от деклараций КПСС и других "радетелей" за народное благо.

Но пропорционально "историческому моменту" на ум приходят ассоциации не с КП СС, а с обычной "СС". В те годы, подрастающие германские "миллионеры" пользовались аналогичной "весьма убедительной" риторикой "национального величия".

Чем это кончилось для них, мы уже знаем. Чем кончится для России - можно предполагать.
Драться с "драконом насилия" на его "территории" и его "оружием" означает: подписать себе окончательный исторический приговор!

Надо четко понимать, что в капиталистическом "мире акул" нет места для российского "дельфина". Он хоть и "хищник", но ему никто не позволит отращивать "касаткины зубы".

70 лет Россию тянули влево, теперь толкают вправо к "капитализму с человеческим лицом", но у системы "безмерной концентрации капиталов" не было никогда, нет и никогда не будет лица на месте морды.

Богатыри - сильные не только телом, но Духом, всегда выбирали "Третий путь", который ведет ПРЯМО к правде и Истине!
Только этот - асимметричный ответ, который сформулирован в Завещании И.Христа может быть Спасительным и успешным!

"Не верьте буржуям, дары приносящим!", тем более - с риторикой КП или СС !


Гармония - реализуемая функциональность.
От Кравцов
К WFKH (07.06.2007 16:13:40)
Дата 11.06.2007 20:50:16

Вотанин вдвое круче Маркса

у Маркса буржуазия - один класс, а у Вотанина - целых два класса буржуазии (миллионеры и миллиардеры), если строго, то даже на третий класс людишек набирается - всяких мелких лавочников.