От Георгий
К И.Л.П.
Дата 19.04.2007 17:50:56
Рубрики Россия-СССР; История; Культура;

а что такое "связующее звено"?

>Россия могла бы стать связующим звеном между Европой и Азией, тем более что Азия в 21 в. уже никак не синоним отсталости.

а что такое "связующее звено"?

Сколько я про эти звенья в последнее время слышал :-)))))
Вон, поляки, прибалты, финны тоже претендуют на то, чтобы быть "связующим звеном" между Россией и Западом. Или наоборот - между Западом или Россией.
В реальности этого сумели достичь финны. На практике это выглядит так: чел из России берет в финском консульстве шенгенскую визу, а потом приезжает в аэропорт Вантаа и чешет на самолете на какой-нибудь испанский курорт по дешевке. А потом вроде даже и в Финляндию приезжать не нужно - просто там эти рейсы налажены.

Калашников, вон, предлагал трансроссийское шоссе из Европы в Азию (с полосой отчуждения!), за которое нам башлять будут нехилые баппки :-)))))

Наверное, имеется в виду что-то более серьезное? Ведь сейчас даже не 18 в., и азиаты с европейцами не нуждаются в России, чтобы общаться непосредственно...
От И.Л.П.
К Георгий (19.04.2007 17:50:56)
Дата 20.04.2007 12:11:14

Re: Хороший вопрос

>Наверное, имеется в виду что-то более серьезное? Ведь сейчас даже не 18 в., и азиаты с европейцами не нуждаются в России, чтобы общаться непосредственно...

Конечно, не нуждаются. Доставка грузов морем реально выходит дешевле. Для хорошо обеспеченных портами стран это удобно. Вопрос не в этом.

Россия, находясь на стыке европейской и "азиатсткой" (хотя это понятие сложное - прежде всего речь о Китае) культур, м.б. открыта для контакта и понимания обеих сторон в большей мере, чем они сами способны понять друг друга. На сегодня Азия явно не настроена идти по пути вестернизации (появилась "собственная гордость" и амбиции), но, в то же время, готова перенимать у Запада то, что нужно для развития. У России уже есть опыт такого "перенятия" без полной вестернизации, и этот опыт м.б. полезен.

С другой стороны, сегодня это не односторонний процесс, и влияние Азии на Запад постепенно растет. При этом Запад по старой евроцентристской привычке не очень открыт для такого влияния. Здесь Россия могла бы послужить своего рода "переводчиком" азиатской культуры и ценностей на понятный и привычный Западу язык, которым Россия (образованный слой), в целом, овладела.

Ошибкой было бы как заявить, что Россия просто "часть Европы" (это тем более бессмысленная позиция, учитывая, что Европа с этим не согласна), так и (на мой взгляд) пытаться заявлять о полной автономности российской цивилизации, которую невозможно ни обеспечить, ни защитить. Частью Азии Россия тем более не является. Можно сформулировать и так: Россия - особая ветвь европейской цивилизации и культуры, интегрировавшая в себя многие черты культур неевропейских и наделенная благодаря этому повышенной способностью к межцивилизационному взаимодействию.

От Георгий
К И.Л.П. (20.04.2007 12:11:14)
Дата 20.04.2007 14:20:20

А опыт-то хороший?

>У России уже есть опыт такого "перенятия" без полной вестернизации, и этот опыт м.б. полезен.

А опыт-то хороший? Т. е. можно ли его оценивать скорее негативно, чем позитивно?
От И.Л.П.
К Георгий (20.04.2007 14:20:20)
Дата 20.04.2007 15:57:12

Re: Даже негативный опыт - все равно опыт

Были у России и достижения на этом пути.
От Георгий
К Георгий (19.04.2007 17:50:56)
Дата 19.04.2007 17:51:41

т. е. могут общаться непосредственно без непременного участия России (-)
От И.Л.П.
К Георгий (19.04.2007 17:51:41)
Дата 23.04.2007 09:45:56

Re: Могут и будут, если мы не подсуетимся

Само ничего в руки не дастся. Пассивная позиция приведет к проигрышу.