>>А что не продукт Запада -- если так вот головой повертеть, осмотреться? Чай, фарфор, шелк. Числа арабские (или индийские?).
>Порох. Металлургия. Астрономия. Университеты. Медицина. Это тоже, наверное, далеко не всё. Если брать до Средних веков, то тут почти вся культура (материальная и духовная) - не продукт Запада. Правда, и сам Запад тогда кочевал где-то между Днепром и Чёрным морем)
Очень хорошо. Тот порох, что здесь и сейчас -- имеет отношение к древнекитайским фейерверкам? Даже без поправок на пироксилин: есть некая линия от Б. Шварца ко всей остальной пальбе. Но не от китайцев.
Металлургия-астрономия. Первоистоки в веках теряются, так? А где не теряются? Там сплошь европейские фамилии. Те достижения русских, что не туфта, тесно с тем же Западом связаны: являются продолжением чего-то, и сами продолжены. Называть надо?
>Очень хорошо. Тот порох, что здесь и сейчас -- имеет отношение к древнекитайским фейерверкам? Даже без поправок на пироксилин: есть некая линия от Б. Шварца ко всей остальной пальбе. Но не от китайцев.
>Металлургия-астрономия. Первоистоки в веках теряются, так? А где не теряются? Там сплошь европейские фамилии. Те достижения русских, что не туфта, тесно с тем же Западом связаны: являются продолжением чего-то, и сами продолжены. Называть надо?
Ваши доводы в пользу того, что вся материальная культура подвержена широкой конвекции. Что-то на Западе начинается, что-то - продолжается, поэтому нельзя считать, что все это - продукт Запада. Это ответ на вашу первоначальную реплику.