А что хотели от <латиноамериканского> государства?
Полицейское государство = бюрократически-силовой идиотизм. Еще когда
начали ни с того, ни с сего лупить дубинками в Питере стало ясно -
будет сплошная куча навоза. Американцы подобные ситуации щелкают как
семечки, сейчас Путин получит во всю стену картину маслом - диктатор
Педро (на самом деле Педру, король Бразилии). Американский госдеп
берет всю свою подрывную информацию из местных СМИ. Так эти СМИ еще
ничего не писали, кроме лжи и глупостей, либералы были не
заинтересованы показывать результаты своих стараний, а патриотическая
оппозиция что-то навроде инопланетян. А если СМИ начнут писать что-то
толковое? Возьмут, да опишут настоящие проблемы, настоящее состояние
экономики и т.д. Да рейтинг Путина окажется под забором в момент.
У бюрократов один способ спасти шкуры - Путин на третий срок. Путина
американцы превратят в диктатора Педро, в этом можно не сомневаться.
Вопрос - на что способна реальная оппозиция, она способна дать
альтернативу? Или так и будет как проститутка шарахаться по
заказчикам - то у патриотов-педрил, то у освободителей-власовцев (made
in USA)?
>У бюрократов один способ спасти шкуры - Путин на третий срок.
ну это не единственный вариант. Есть и еще варианты: призвать на усмирение собственного народа какого-нибудь Лукашенко (и такие варианты сейчас прощупываются бюрократией). Либо откуда-нибудь вынырнет очередной псевадопатриотический держиморда-предатель Лебедь.
>Вопрос - на что способна реальная оппозиция, она способна дать альтернативу? Или так и будет как проститутка шарахаться по заказчикам - то у патриотов-педрил, то у освободителей-власовцев (made in USA)?
вы все видете в каком-то через чур глобальном свете. А на самом деле, масса людей в оппозиции вовсе не шарахается из стороны в сторону. Они просто имеют определенные принципы и определенные претензии к власти - и эти претензии озвучивают. Причем, эти претензии, в общем то, не особо изменились за последнии десяток лет (как не особо изменилась и власть).
А то, что коалиции оппозиционных сил, выступающих совместно на митнигах, меняются - это не повод делать далекоидущие выводы.
> Лукашенко (и такие варианты сейчас прощупываются бюрократией). Либо
> откуда-нибудь вынырнет очередной псевадопатриотический
> держиморда-предатель Лебедь.
Это все фантастика. Жизнь проще - Иванов или Медведев, возможно,
Шойгу, других не видно. Но вся бюрократия будет просить остаться
Путина на третий срок. Иванов - такой же неизвестный как и Путин перед
назначением (как он поведет при надвигающемся сплоном ЧП?), Медведев
может сдать теплую компашечку прямиком в Гаагу, а Шойгу слишком
самостоятелен, народ захочет есть - понадобятся крайние - сам начнет
шкуры бюрократов развешивать для забавы.
> вы все видете в каком-то через чур глобальном свете. А на самом
> деле, масса людей в оппозиции вовсе не шарахается из стороны в
> сторону. Они просто имеют определенные принципы и определенные
> претензии к власти - и эти претензии озвучивают. Причем, эти
> претензии, в общем то, не особо изменились за последнии десяток лет
> (как не особо изменилась и власть).
А. . . понимаю. . . как ее там, ах да - <развитая демократия>. . .
Только у нас ее не только развитой, но и недоразвитой нет, никакой,
как и гражданского общества, как и свободных СМИ, как и верховенства
закона, и шиш все это будет в ближайшем будущем. Она здесь никому не
нужна, вообще никому (ни местным, ни западу), нужны лишь нефть и газ,
а разговор о полит системе не более чем вопрос о том, кому и сколько
нефти и газа. Демократию еще построить надо. Кто строить то будет,
Березовский и Ходорковский (остальные олигархи такие же, эти просто
что-то с Путиным не поделили)? Ну и с какого бодына она им здесь
нужна, чтобы праведно украденные миллиарды отобрали? Они же ничего
кроме как воровать не умеют. Запад будет демократию строить? Так с
местной марионеткой проще о газе и нефти договориться.
А раз нет демократии, то никакие интересы <общественных групп> здесь
не учитываются, а рулит только тот, кто <шишку держит>, как ему
вздумается, так и рулит, как ему нужно. Поэтому полит вопрос у нас это
не вопрос - кто чего хочет добиться от властей, тысячу лет ждать
придется, а полит вопрос у нас - кто кого завалит и удержит ли руль.