От Дмитрий Кропотов
К 7-40
Дата 26.04.2007 15:24:45
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция;

Re: Луна -...

Привет!
>Судя по тому, что значительное место в статьях занимают ссылки на форумы, др. Попов стал внимательно их читать? А почему он сам избегает обсуждать непонятные ему вопросы на форумах? Он что, трусит, что ли?

Может, брезгует?
Форум авиабазы по Луне, например, тамошние модераторы считают дуркой, где себя позиционируют в роли санитаров, а скептиков - в роли пациентов, которых собираются лечить :)

>Вообще такого уровня безграмотности я давно не встречал. Человек совершенно не понимает, что такое цвет. Сам же приводит две фотки грунта "Луны-16", на обоих грунт совершенно разного цвета, на одной коричневого, на другой фиолетового. И это его не смущает, грунт "Луны-16" он фальшивкой не объявляет. :) Или приводит как истинные снимки "Зонда-7", хотя цвет на них совсем не такой, как на наземных снимках и на снимках "Луны-16". :)))

Хотелось бы аргументов по существу, а то, как вы умеете ругаться, всем давно известно.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От 7-40
К Дмитрий Кропотов (26.04.2007 15:24:45)
Дата 26.04.2007 17:16:52

Re: Луна -...

>Привет!
>>Судя по тому, что значительное место в статьях занимают ссылки на форумы, др. Попов стал внимательно их читать? А почему он сам избегает обсуждать непонятные ему вопросы на форумах? Он что, трусит, что ли?
>
>Может, брезгует?

Но цитировать оттуда и ссылаться на них он же не брезгует? Значит, просто трусит... Вот из таких кадров... ;)

>Форум авиабазы по Луне, например, тамошние модераторы считают дуркой, где себя позиционируют в роли санитаров, а скептиков - в роли пациентов, которых собираются лечить :)

Нет, не лечить. Это вряд ли излечимо. Просто очищать катарсисом. ;)

>>Вообще такого уровня безграмотности я давно не встречал. Человек совершенно не понимает, что такое цвет. Сам же приводит две фотки грунта "Луны-16", на обоих грунт совершенно разного цвета, на одной коричневого, на другой фиолетового. И это его не смущает, грунт "Луны-16" он фальшивкой не объявляет. :) Или приводит как истинные снимки "Зонда-7", хотя цвет на них совсем не такой, как на наземных снимках и на снимках "Луны-16". :)))
>Хотелось бы аргументов по существу, а то, как вы умеете ругаться, всем давно известно.

Так это же по существу. Попов выкладывает рядом две фотки одного и того же грунта Луны-16, и грунт на этих фотках - разного цвета. Выкладывает фотки "Зонда-7" рядом с другими фотками Луны, которые он готов считать подлинными; и на этих всех фотках Луна - разного цвета. Но это его не смущает, и он не заявляет, что СССР красит Луну. Но видя совершенно аналогичные разноцветные фотки от НАСА, он обвиняет НАСА в том, что НАСА красит Луну. :)

И вообще Попов не понимает, что такое цвет. Просто в принципе - не понимает. Он не знает, что это такое. Если его спросить, что такое цвет, он не сможет ответить правильно. Он из тех, кто думает, что, например, фотоплёнка отображает правильный цвет, и оказывается в ступоре, когда ему показывают снимки "Кодаком" и "Агфой", которые все разного цвета. Покажите ему фотки Кремля, например, просто россыпью: http://images.google.ee/images?hl=et&q=%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8C&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi . Покажите и спросите, какого цвета Кремль.

Такого
http://club.ncstu.ru/photo/lapin/moscow/08.jpg

? Или такого
http://photo.mnc.ru/kreml/4.jpg

? А может, такого
http://thekonst.net/data/pictures/296/004.640.jpg

? Или даже такого http://www.world-art.ru/image_convert.php?id=587&type=architecture&number_img=2 ? Наверное, московский Кремль - это подделка. Афера.
От Дмитрий Кропотов
К 7-40 (26.04.2007 17:16:52)
Дата 27.04.2007 08:05:43

Re: Луна -...

Привет!
>>Может, брезгует?
>
>Но цитировать оттуда и ссылаться на них он же не брезгует? Значит, просто трусит... Вот из таких кадров... ;)
Отвечает на критические замечания. Но если их авторы высказывают их в сомнительном месте, это не повод приходить туда.

>>Форум авиабазы по Луне, например, тамошние модераторы считают дуркой, где себя позиционируют в роли санитаров, а скептиков - в роли пациентов, которых собираются лечить :)

>Нет, не лечить. Это вряд ли излечимо. Просто очищать катарсисом. ;)
И многих очистить удалось :)? Не пора за профнепригодность разгонять?

>>Хотелось бы аргументов по существу, а то, как вы умеете ругаться, всем давно известно.
>
>Так это же по существу. Попов выкладывает рядом две фотки одного и того же грунта Луны-16, и грунт на этих фотках - разного цвета.
А он и не утверждал, что лунный грунт - одного цвета. Астрономы его цвет определили и фотки реального грунта под этот цвет подходят, а вот фотки с Луны, привезенные апами - нет.

>Выкладывает фотки "Зонда-7" рядом с другими фотками Луны, которые он готов считать подлинными; и на этих всех фотках Луна - разного цвета.
Разных оттенков темно-коричневого, что вполне согласуется с наблюдениями астрономами

> Но это его не смущает, и он не заявляет, что СССР красит Луну. Но видя совершенно аналогичные разноцветные фотки от НАСА, он обвиняет НАСА в том, что НАСА красит Луну. :)
Нет оснований для смущения, вот и не смущает

>И вообще Попов не понимает, что такое цвет. Просто в принципе - не понимает. Он не знает, что это такое. Если его спросить, что такое цвет, он не сможет ответить правильно. Он из тех, кто думает, что, например, фотоплёнка отображает правильный цвет, и оказывается в ступоре, когда ему показывают снимки "Кодаком" и "Агфой", которые все разного цвета.
Ну, не настолько разные, чтобы серый превратить в коричневый без цифровой обработки.
И пленки на Луну, наверное, подбирались не чтоб исказить реальные цвета?

>Покажите ему фотки Кремля, например, просто россыпью: http://images.google.ee/images?hl=et&q=%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8C&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi . Покажите и спросите, какого цвета Кремль.
Кремль - коричневого цвета, как и на всех приведенных вами фотках.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От 7-40
К Дмитрий Кропотов (27.04.2007 08:05:43)
Дата 27.04.2007 13:09:59

Re: Луна -...

>>Но цитировать оттуда и ссылаться на них он же не брезгует? Значит, просто трусит... Вот из таких кадров... ;)
>Отвечает на критические замечания. Но если их авторы высказывают их в сомнительном месте, это не повод приходить туда.

Он не отвечает, а, извините, отбрехивается там, где ему невозможно ответить. То есть всячески избегает диалога. Это и есть трусость. Сомнительное место... Он туда уже пришёл. Он уже лазит по сомнительным местам. Только боится прямого диалога, предпочитая прятаться за страницами своей нетленки. Что, впрочем, прекрасно его характеризует.

>>Нет, не лечить. Это вряд ли излечимо. Просто очищать катарсисом. ;)
>И многих очистить удалось :)? Не пора за профнепригодность разгонять?

Очистить? А то! ;)

>>Так это же по существу. Попов выкладывает рядом две фотки одного и того же грунта Луны-16, и грунт на этих фотках - разного цвета.
>А он и не утверждал, что лунный грунт - одного цвета. Астрономы его цвет определили и фотки реального грунта под этот цвет подходят, а вот фотки с Луны, привезенные апами - нет.

Повторяю: на фотках образцов Л-16 - один и тот же грунт. Один и тот же. Но на разных фотках он разный. На фотках "Зонда-7" и наземных фотках - одна и та же Луна. Но на разных фотках цвет у этой одной и той же Луны - разный. И фотки с Луны отличаются от всех этих разноцветных лун и грунтов не больше, чем эти луны и грунты между собой. И Попову необходимо объяснить, почему один и то же грунт и одна и та же Луна на разных фотках имеют разные цвета.

>>Выкладывает фотки "Зонда-7" рядом с другими фотками Луны, которые он готов считать подлинными; и на этих всех фотках Луна - разного цвета.
>Разных оттенков темно-коричневого, что вполне согласуется с наблюдениями астрономами

Неважно, каких оттенков: все эти цвета - разные. Или Луну время от времени кто-то перекрашивает в разные оттенки коричневого?

>> Но это его не смущает, и он не заявляет, что СССР красит Луну. Но видя совершенно аналогичные разноцветные фотки от НАСА, он обвиняет НАСА в том, что НАСА красит Луну. :)
>Нет оснований для смущения, вот и не смущает

Естественно. На то он и опровергатель.

>>И вообще Попов не понимает, что такое цвет. Просто в принципе - не понимает. Он не знает, что это такое. Если его спросить, что такое цвет, он не сможет ответить правильно. Он из тех, кто думает, что, например, фотоплёнка отображает правильный цвет, и оказывается в ступоре, когда ему показывают снимки "Кодаком" и "Агфой", которые все разного цвета.
>Ну, не настолько разные, чтобы серый превратить в коричневый без цифровой обработки.
>И пленки на Луну, наверное, подбирались не чтоб исказить реальные цвета?

Дмитрий, если Вы убеждены, что имеется на свете фотоплёнка, которая передаёт реальные цвета, не искажая их, и что существует типографский процесс, передающий реальные цвета без искажения - то Вы самая лучшая иллюстрация того, из каких кадров рекрутируются опровергатели.

>>Покажите ему фотки Кремля, например, просто россыпью: http://images.google.ee/images?hl=et&q=%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8C&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi . Покажите и спросите, какого цвета Кремль.
>Кремль - коричневого цвета, как и на всех приведенных вами фотках.

Вообще-то он на всех приводимых фотках разноцветный, от тёмно-бурого до красно-оранжевого. Что-то я не думаю, что найдётся много людей, согласных, что Кремль коричневый, хотя, конечно, в некоторых условиях бывает и такое.

В общем, учиться, учиться и учиться. Теорию цвета - в первую очередь. :)
От Дмитрий Кропотов
К 7-40 (27.04.2007 13:09:59)
Дата 27.04.2007 15:10:24

Re: Луна -...

Привет!

>>Отвечает на критические замечания. Но если их авторы высказывают их в сомнительном месте, это не повод приходить туда.
>
>Он не отвечает, а, извините, отбрехивается там, где ему невозможно ответить.
Вы сами поняли, что сказали?
Где ему невозможно ответить? :)

Устроили свою маленькую тусовочку, а раз кто-то к вам не приходит туда - так значит, трусит :) и никак иначе :) Какое тоталитарное мышление! :) Вам не приходит в голову, что можно просто не желать общаться накоротке с вами и некоторыми другими защитниками ? Бывает же, что людям руки не подают - что, всенепременно из-за трусости? По-моему, наоборот.

>То есть всячески избегает диалога.
Вы, как обычно, свои бредовые фантазии продвигаете. Как будто нет других вариантов диалога, кроме как тусоваться на авиабазе :)
Как раз диалог и имеет место быть - на критические замечания дается ответ.


Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Pokrovsky~stanislav
К Дмитрий Кропотов (27.04.2007 15:10:24)
Дата 27.04.2007 20:53:06

Re: Луна -...

Да вычистить эту бездарь и мошенника с форума - и всех делов.
Приличные оппоненты существуют - тот же Игорь С.