От Руслан
К Георгий
Дата 12.04.2007 15:40:16
Рубрики Россия-СССР; Тексты;

По поводу очередной толстой книги защитника "советской цивилизации"

http://city-guerrillero.narod.ru/EW0040.htm#7.12.

Сергей Кара-Мурза.

По поводу очередной толстой книги защитника "советской цивили-
зации". Книга называется "Потерянный разум". Несмотря на множест-
во верных частностей (ну, представляющихся верными), книга в
целом ошибочна и малополезна, потому что выстроена на ошибочной
идее: на самом деле никакого разума, который можно было бы поте-
рять, у советской интеллигенции по большому счёту не было.
Нет, людей с хорошими умственными задатками в среде советской
интеллигенции имелось, конечно же, очень много, но они так осно-
вательно мешали друг другу жить и работать, что об их коллектив-
ном разуме можно говорить только пренебрежительно. Разумность
общества определяется не количеством и не долей умных людей в
нём, а тем, в какую систему они вставлены. Общество способно
нейтрализовывать очень большое количество умников. Человек с
интеллектуальным талантом и здравыми моральными установками может
всю жизнь бодаться с системой и достигнуть лишь ничтожных резуль-
татов как в творчестве, так и в карьере. Система, даже очень
уродливая, много сложнее и мощнее любого индивидуума и подавляет
любую инициативу опасную для неё ещё до того, как эта инициатива
станет значительной силой. Когда же система рушится, из её
обломков в основном стихийно и случайно складывается другая
система -- не намного лучше, а то и хуже предыдущей, и взаимная
нейтрализация умников продолжается.

* * *

Советское общество было системой, выстроенной на порочном осно-
вании и державшейся на лжи и демагогии. А вдобавок с неприличной
тайной рождения (являлось продуктом деятельности припыленных
еврейских революционеров). Жить в этом обществе было можно, чув-
ствовать удовлетворение от жизни -- нет. Оно кончилось в основном
потому, что перестало приближаться к им же провозглашённым целям.
Оно больше не могло убедительно пообещать ничего хорошего: лиши-
лось положительной перспективы. Иное дело, что надо было не
ломать его, а понемногу исправлять.
В конце 1980-х основная масса "советского народа" ненавидела
советскую власть не потому, что прошла обработку подрывной запад-
ной пропагандой, а потому что было за что. Эту власть защищали
лишь недоумки и материально заинтересованные нравственные уроды.
И из того, что стало много хуже, вовсе не следует, что надо было
терпеть старое.
Порочное основание советской системы -- принцип "всё более пол-
ного удовлетворения потребностей трудящихся". Сам по себе в ко-
нечном счёте разрушительный, он вдобавок ещё и не мог быть реа-
лизованным (в качестве приятного способа вырождения) успешнее,
чем на Западе, -- не столько потому, что в России холодно и сухо,
а в Европе тепло и влажно, сколько потому, что лживая идеология и
бюрократическая организация тормозили развитие.
От Almar
К Руслан (12.04.2007 15:40:16)
Дата 12.04.2007 15:58:14

Re: По поводу...

>Эту власть защищали лишь недоумки и материально заинтересованные нравственные уроды.

в принципе верное замечание. Другое дело, что не все, кто выступал с критикой власти, стремились её разрушить - а именно так пытаются предствить дело облажавшиеся холуи-апологеты. Многие честные люди стремились не разрушать, а улучшать. К сожалению в 80-е деградация советского общества зашла так, далеко, что шансов его улучшить практически не было. Потому что уже начался процесс самоуничтожения этого общества запущенный элитой, возжелавшей собственности.
От Руслан
К Almar (12.04.2007 15:58:14)
Дата 12.04.2007 17:15:50

Спасибо. Очень интересный анализ.

>>Эту власть защищали лишь недоумки и материально заинтересованные нравственные уроды.

>в принципе верное замечание. Другое дело, что не все, кто выступал с критикой власти, стремились её разрушить - а именно так пытаются предствить дело облажавшиеся холуи-апологеты. Многие честные люди стремились не разрушать, а улучшать. К сожалению в 80-е деградация советского общества зашла так, далеко, что шансов его улучшить практически не было. Потому что уже начался процесс самоуничтожения этого общества запущенный элитой, возжелавшей собственности.


Не очень понятно кто такие "холуи-апологеты", но это частности. Почему не публикуетесь на контр-тв?
От Almar
К Руслан (12.04.2007 17:15:50)
Дата 12.04.2007 17:50:51

Re: Спасибо. Очень...

>Не очень понятно кто такие "холуи-апологеты", но это частности. Почему не публикуетесь на контр-тв?

чтобы меня не смешивали с Мироном и Скептиком