От Мак
К Мак
Дата 22.03.2007 16:53:20
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Война и мир;

Кто заменит Вешнякова в Центральной избирательной комиссии

19.03.2007 | политика

Наталья Костенко

Центризбиркому пропишут коллективизм
Новое руководство ведомства поработает над ошибками Вешнякова

Ровно через неделю на первом заседании члены обновленного состава Центризбиркома должны разрешить интригу с назначением главы ведомства. Среди наиболее вероятных кандидатур – член фракции ЛДПР в Госдуме, зампред комитета по делам СНГ Владимир Чуров и глава комитета по правовым и судебным вопросам Совета Федерации единоросс Станислав Вавилов. Однако уже сейчас эксперты прогнозируют: новый председатель не будет иметь полноты власти Александра Вешнякова. Гораздо большим влиянием станут пользоваться заместитель главы ведомства и секретарь.

Тут версий немного. На пост зампреда Центризбиркома источники «НГ» в Госдуме и администрации президента прочат убежденного государственника, главы Российского общественного института избирательного права Игоря Борисова. В его пользу говорят образование, полученное в родном городе президента, и многолетняя служба в Вооруженных силах. Кресло третьего по важности лица в ведомстве Вешнякова займет, похоже, зампред правового управления аппарата ЦИКа Майя Гришина. Ее пытались провести в новый состав Центризбиркома по квоте Госдумы от фракции «Справедливая Россия» и одновременно – президентской.

Очевидно главное: расклад политических сил внутри ЦИКа с уходом Вешнякова потерял свою актуальность. И в отличие от сюжета с главой – Вавиловым – фактор партийности может сыграть для делегированного в ЦИК либерал-демократами Чурова только положительную роль. Так как идейной марки ЛДПР, как известно, просто не существует.

Да и в руководстве ЕР не склонны поддерживать кандидатуру однопартийца: «Мы не претендуем на руководящие посты в Центризбиркоме. Для нас было бы хорошо, если бы председатель был беспартийным, а еще лучше – представителем другой партии, – поделился соображениями с корреспондентом «НГ» секретарь президиума генсовета ЕР Вячеслав Володин. – Нас и так обвиняют в излишнем влиянии на избиркомы». А присутствие единоросса во главе ЦИКа может наложить тень на победу партии власти в парламентской битве.

В пользу кандидатуры Чурова на пост начальника выборного ведомства говорят также диплом физического факультета Ленинградского госуниверситета (пригодилась правка закона об обязательном юридическом образовании членов ЦИКа) и личное знакомство с президентом. С 1992 года он работал под руководством Путина в комитете по международным связям мэрии Санкт-Петербурга.

«Кадровая политика Кремля в этом вопросе хорошо охарактеризована в фильме Марка Захарова «Формула любви»: «голова – предмет темный и исследованию не подлежит», – резюмирует директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

По его мнению, Борисов лучше Вавилова и Чурова справился бы с ролью главы Центризбиркома – не только как специалист, хорошо подкованный в научном плане, но и как человек, знающий выборную кухню изнутри. Однако эксперт уверен, что сильная фигура власти на посту правопреемника Вешнякова не нужна. Новый глава ЦИКа будет технической фигурой: «То, что в кулуарах обсуждается не фигура председателя, а весь триумвират, – симптом того, что не будет весомой фигуры главы ЦИКа, а будет некий прообраз коллективного руководства. Ведь одна из главных претензий Вешнякову заключалась в том, что он пытался подменять собой весь ЦИК».

На плечи новых назначенцев ляжет исправление ошибок «излишне» демократичного Александра Вешнякова. Прежде всего приведение к единой вертикали расклеившейся при нынешнем главе ЦИКа системы подчинения региональных избиркомов. В ходе кампании по смене глав региональных избиркомов, сегодня во многом подчиняющихся прихотям местных элит, а не федеральному ведомству. Мартовские выборы показали: Вешняков не смог обеспечить управляемость кампании, отмеченной множеством скандалов.

Между тем источники «НГ» считают, что решения, способные повлиять на ход избирательных кампаний, будут приниматься не в ЦИКе, а в судах.
материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 19.03.2007
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2007-03-19/3_veshnyakov.html
От Мак
К Мак (22.03.2007 16:53:20)
Дата 30.03.2007 18:17:50

Центризбирком укомплектован и готов к работе. Его новый глава - Владимир Чуров

НГ 28.03.2007 | политика

Наталья Костенко
Президентскому выдвиженцу альтернативы не нашлось
Сурков проводил Вешнякова на последнее заседание Центризбиркома


Как и прогнозировала «НГ», главой Центризбиркома вчера был избран Владимир Чуров, его заместителем – сенатор Станислав Вавилов, а секретарем ЦИКа – Николай Конкин. Кандидатурам, предложенным членам ЦИКа Кремлем, не было альтернативы. Только коммунисты попробовали оказать скорее дежурное, чем реальное сопротивление президентским назначенцам. Они устроили Чурову допрос с пристрастием. Но бывший подчиненный Путина продемонстрировал, что за годы работы в комитете по внешнеэкономическим связям мэрии Санкт-Петербурга он научился у своего шефа отвечать на прямые и жесткие вопросы.

Чуров заранее прибыл в здание в Большом Черкасском переулке. Все подъезды к нему были перекрыты. Новый глава ЦИКа осматривался, хохмил и общался с журналистами. Первое, что сделал Чуров, зайдя в зал заседания, – уселся в кресло председателя. Однако вскоре место ему пришлось освободить. До официального утверждения протеже Владимира Путина его занимал самый старший по возрасту в составе ЦИКа – Геннадий Райков, выполнявший роль ведущего. Чурова временно посадили рядом с ним. Заметим, что при избрании руководства ЦИКа в 2003 году членов Центризбиркома рассаживали по алфавиту. Да и сами итоги голосования были менее предсказуемы.

Экс-глава ЦИКа Александр Вешняков появился в зале позже и занял место среди приглашенных рядом с замглавы администрации президента Владиславом Сурковым. Казалось, цель традиционного визита представителя Кремля в этот раз сводилась не к наблюдению за назначением руководства нового состава ведомства, а за душевным состоянием его бывшего руководителя. И как только возникала небольшая пауза, замглавы кремлевской администрации попытался занять Вешнякова беседой. Сурков шутил, а экс-глава ЦИКа с натянутой улыбкой пытался поддержать разговор.

Сурков открыл заседание, произнеся полный сочувствия панегирик в честь уходящего Вешнякова. «Я считаю большой заслугой руководителя ЦИКа, что орган, который находится в самом пекле политической борьбы, ни разу не поддался давлению ни одной из партий и ни разу не дрогнул под напором спекулятивных разговоров и различного рода предвзятой критики», – сказал Сурков. Экс-главе ЦИКа «в любое время можно было позвонить и задать любой вопрос как из сферы избирательного законодательства, так и международной практики, либо спросить фамилию заместителя председателя избирательной комиссии в каком-нибудь далеком сибирском регионе». И он, несмотря на позднее время, «отвечал без запинки, никогда не задумываясь».

Заместитель руководителя администрации президента РФ Владислав Сурков пожелал новому составу ЦИКа сохранить существующие традиции. Кремлевский чиновник не исключил, что Вешняков еще может послужить отечеству на новой «государственной работе», так как «нет никаких претензий к работе и старого состава ЦИКа, и его руководства, но здоровье (политическое. – «НГ») дороже». Однако называть новое поле деятельности уходящего главы ЦИКа Сурков не стал.

Подойдя к трибуне, Вешняков занял позу, говорившую о смирении с судьбой, – никаких резких жестов, осанка хоть и ровная, но плечи безвольно опущены. «Нас есть за что хвалить, – в голосе звучала обида, – вы сами об этом нам только что сказали». Минут за 10 он перечислил достижения, которые произошли в избирательной системе страны за 13 лет, проведенных им в стенах ЦИКа. Было заметно, что ему очень не хотелось уходить. Уже, казалось бы, ставя точку в своей последней речи, он вдруг начинал говорить снова. Сурков, хотя ему пришлось повернуть голову на 180 градусов, ни на минуту не отрывал взгляда от своего подопечного.

Вешняков не упустил возможности раскритиковать несколько одиозных законодательных норм, технологию «паровозов». Опасными назвал бывший глава ЦИКа планы Госдумы предоставить политическим партиям право самостоятельно распределять депутатские мандаты. Эта норма, по его мнению, «явно не в интересах избирателей, в ней заинтересована только партийная бюрократия, и она требует антикоррупционной экспертизы». В заключение экс-глава ЦИКа заявил, что был бы рад, если бы изменение состава ведомства не рассматривалось как «разгон» людей, отстаивавших демократические ценности.

Присутствовать во время процедуры голосования за новое руководство ведомства Вешняков не захотел. Вероятно, он чувствовал, что предложения даже бывших коллег по Центризбиркому будут затрагивать его личные интересы и интересы близких ему людей. Член ЦИКа коммунист Евгений Колюшин предложил сократить штат сотрудников международного управления и управления пресс-службы, которые, по его мнению, в основном «обслуживали председателя Центризбиркома». Представитель КПРФ предложил расширить полномочия членов ЦИКа за счет уменьшения взаимодействия аппарата ведомства с его председателем. Сопровождающий Вешнякова в этот нелегкий для экс-главы ЦИКа день Владислав Сурков также покинул здание в Большом Черкасском переулке.

Член ЦИКа Елена Дубровина выдвинула кандидатуру Чурова, которому, по ее мнению, никак не помешает отсутствие опыта работы в избирательной системе. Бывший член партии «Яблоко» очень волновалась – она все время отхлебывала воду из стакана. Райков на всякий случай поинтересовался, возьмет ли бывший подчиненный Путина право на самоотвод. Но тот отказался.

Член ЦИКа с правом совещательного голоса Вадим Соловьев от КПРФ задал Чурову семь вопросов. В частности, его интересовало, как потенциальный преемник Вешнякова относится к тому, что губернаторы нередко выступают в качестве «паровозов», возглавляя избирательные списки партий. Чуров ответил просто и понятно, примерно так, как Владимир Путин когда-то ответил на вопрос Ларри Кинга о том, что произошло с подводной лодкой «Курск». Президент тогда заметил: «Она утонула». Чуров же сказал: он никогда не видел ни одного губернатора, похожего на паровоз. В отличие от Ларри Кинга Соловьева, видимо, этот ответ не удовлетворил. Он выступил против выдвижения бывшего сослуживца Путина. По словам коммуниста, КПРФ пересмотрела свое отношение к тезису Ленина о том, что каждая кухарка может управлять страной. А следовательно, человек без юридического образования не может стать главой Центризбиркома, поскольку это правоприменительный орган. Соловьев напомнил, что судья, проводящий бракоразводной процесс, обязан иметь, кроме юридического образования, пять лет стажа и сдать квалификационный экзамен.

На защиту Чурова встали ряд верных «партии и правительству» членов Центризбиркома, которые пообещали в крайнем случае подставить плечо новому руководителю ЦИКа. Не беда, что голосование проходило безальтернативно. Выбор у членов главного избирательного ведомства страны все равно был шире, чем у простых избирателей за счет присутствия в бюллетенях повсеместно отмененной графы «против всех».

В результате тайного голосования Чурова поддержали 13 из 15 членов ЦИКа. Таким образом, кроме коммуниста Колюшина, который наверняка голосовал «против», у нового главы Центризбиркома появился еще один тайный недоброжелатель. После голосования новый глава ЦИКа пообещал заняться деньгами партий, переформированием региональных комиссий и выпуском инструкций. Бывший сослуживец Путина объявил, что члены Центризбиркома должны быть не «равноудаленными» от всех политических партий, а «равноприближенными» к ним. Партии все-таки – не олигархи, и копировать знаменитое изречение действующего главы государства было совсем не уместно.

материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 28.03.2007
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2007-03-28/1_surkov.html
От Мак
К Мак (30.03.2007 18:17:50)
Дата 04.04.2007 16:05:32

Равноприближенный (Центризбирком России возглавил беспартийный физик В.Чуров)

Политический журнал
№ 11-12 (154-155) / 02 апреля 2007

ТЕМА НОМЕРА
Плоды управления
Политическая конструкция, формировавшаяся на протяжении новейшего этапа российской истории, в основных своих конструктивных узлах сложилась. Самое время подвести некоторые итоги, с которыми мы входим в мертвую полосу институционального затишья. Какими бы они ни были, основные правила игры заданы, и кипение политических страстей ограничено этими – гласными и негласными – правилами. Итоги (у)правления подводят авторы темы номера.

http://politjournal.ru/index.php?POLITSID=e6b4bfb2de8cf32706ec092b12d3c3bf&action=Articles&dirid=35&tek=6758&issue=190
Константин КАТАНЯН


Равноприближенный
Центризбирком России возглавил беспартийный физик Владимир ЧУРОВ
Председателем Центральной избирательной комиссии РФ стал Владимир Евгеньевич Чуров, делегированный в состав ЦИК фракцией ЛДПР в Государственной думе. На первом организационном заседании ЦИК нового состава 27 марта за избрание Чурова проголосовали 13 членов Центризбиркома, против – 2. Голосование было безальтернативным, других кандидатов на эту должность никто не выдвинул.

ДОСЬЕ

Владимир ЧУРОВ, председатель ЦИК РФ родился 17 марта 1953 г. Окончил два факультета Ленинградского госуниверситета: журналистики и физический. В 1992 г. начал работать в комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. В 1995 г. Чуров становится сначала замом, а потом начальником управления регионального сотрудничества. В 2003 г. его избрали депутатом Госдумы. Чуров входил во фракцию ЛДПР, но при этом оставался беспартийным. Работал заместителем председателя комитета ГД по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками.

Сбылось предсказание тех экспертов, которые предлагали журналистам обратить особое внимание не на партийную принадлежность членов ЦИК, а на их биографические данные, где в последние годы чуть ли не решающим фактором при назначении на высокую должность оказывается «питерский след». Чуров, по его собственным словам, не является членом ни одной из партий, никогда не был членом избирательной комиссии, имеет диплом физика, полученный в 1977 г. в Ленинградском госуниверситете, и не скрывает монархических взглядов. Зато он с 1992 г. работал в мэрии Санкт-Петербурга под руководством нынешнего президента РФ Владимира Путина, занимавшего тогда должность главы комитета по внешним связям.

Поэтому избрание Чурова главой Центризбиркома не стало сенсацией. Хотя еще до начала заседания к нему подходили работники аппарата ЦИК и предлагали ознакомиться с какими-то документами, что однозначно свидетельствовало о том, что чиновники уже были проинформированы, кто, скорее всего, станет их новым руководителем. Однако сам Чуров предлагал отложить все дела до окончания тайного голосования и продолжал общаться с журналистами, в числе которых был и автор этих строк. Говоря, в частности, о новом законе, позволяющем стать членом ЦИК без юридического образования, Чуров высказался против ограничения на занятие гражданской должности по квалификационному признаку. При этом он заметил, что выступает за преемственность в работе Центризбиркома. «Я думаю, что от деятельности ЦИК в слегка обновленном составе не стоит ожидать потрясений, катаклизмов», – подчеркнул без пяти минут глава ЦИК, признавшийся, кстати, что он является постоянным читателем «Политического журнала».

Позже, отвечая на вопросы членов комиссии, кандидат на пост председателя ЦИК сообщил, что в случае избрания он в наименьшей степени склонен комментировать действующее законодательство. «Я склонен его исполнять и добиваться его исполнения от других», – сказал Чуров и тонко заметил, что в этом заключается главное отличие его позиции от позиции Александра Вешнякова.

Вешняков, как известно, возглавлял ЦИК в течение восьми лет, под его руководством были проведены две избирательные кампании в Госдуму, а также досрочные и очередные президентские выборы. При этом Вешняков всегда очень активно комментировал все новации в избирательных законах, причем не изменил он своей позиции и в последнем выступлении на заседании ЦИК. Говоря о численности политических партий, имеющих право на участие в выборах, Вешняков назвал «разумным» прежнее требование закона, согласно которому в партии должно быть не менее 10 тыс. членов. Он раскритиковал думское большинство, увеличившее эту цифру до 50 тыс., преодолевшее затем позицию президента, который выступал против «рекламных» кандидатов, и создавшее в итоге такой закон, который защищает интересы «только партийных бюрократов», а не избирателей.

В связи с этим сразу же возникает интерес, уж не партийные ли бюрократы добились исключения Вешнякова из состава ЦИК? Ответить на этот вопрос попытался заместитель главы администрации президента РФ Владислав Сурков, участвовавший в первом заседании нового состава ЦИК. Он согласился, что «бюрократия разная: партийная, корпоративная – всегда на всех влияет». Но не надо искать следов заговора, когда кто-то ушел. «Не должно быть пожизненных постов, когда-нибудь все мы должны будем уйти», – печально заметил Сурков и тут же уточнил: «Я думаю, в демократической системе коллегиальных органов периодическая смена руководства – это признак политического здоровья государства. А опыт и знания Александра Альбертовича обязательно будут востребованы в его новой работе».

О том, на каком же посту собирается теперь трудиться Александр Вешняков, пока никто не сообщает, даже он сам. Зато стало известно, что за большой вклад в развитие избирательной системы Вешняков награждeн орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени. Указ об этом, как сообщил Сурков, накануне подписал президент РФ.

А сам Вешняков напутствовал новый состав ЦИК следующими словами: «Я желаю сохранения преемственности в работе Центральной избирательной комиссии и комиссий субъектов РФ, преемственности власти. Это надо обязательно сберечь, сохранить профессиональные кадры, чтобы наш уход не воспринимался как разгон людей, которые отстаивали демократические принципы в избирательном законодательстве. Я категорически заявляю всем тем, кто так это воспринимал, что это не так». Вешняков также пожелал новому составу ЦИК «внести свою лепту, за которую не было бы стыдно».

Какой же будет эта самая лепта, каким будет лицо нового Центризбиркома? Говорить об этом пока, конечно, рано, хотя член ЦИК РФ с правом совещательного голоса от КПРФ Вадим Соловьев уже позволил себе усомниться в том, что новый глава ЦИК на своем посту сможет быть равноудален от всех политических партий. «Партии – это не олигархи, а одни из полноценных участников политического процесса», – парировал Владимир Чуров и пообещал, что ЦИК будет «равноприближен» ко всем политическим партиям. Однако выполнить это обещание будет нелегко, учитывая то давление, которое оказывают на ЦИК как Кремль, так и парламентское большинство. К тому же, как заметил Вешняков, если отозвать члена ЦИК не могут даже те, кто его назначил, то для смены председателя достаточно набрать восемь голосов в самом Центризбиркоме. То есть главу ЦИК можно переизбрать даже не квалифицированным, а простым большинством голосов его коллег по комиссии.

А вот что думает по поводу нового состава ЦИК Александр Иванченко, возглавлявший Центризбирком еще до Вешнякова:

– ЛДПР испытывает кадровый кризис. То, что из нее уходят люди, такие как Чуров, это отражение как внутренних процессов, происходящих в партии, так и снижения электоральной поддержки ЛДПР. Что касается Центризбиркома, то там заканчивается время вождей. Первым вождем там был Николай Рябов, затем эту тенденцию подхватил Александр Вешняков. Надеюсь, что сейчас, когда главой ЦИК стал формально беспартийный человек, имеющий опыт парламентской деятельности, он сможет дистанцироваться от «Единой России» и «Справедливой России». Считаю, какой-то межпартийный баланс соблюден, но роль председателя комиссии станет гораздо меньшей, больше вопросов будет решаться коллегиально или руководством ЦИК. Зампред Станислав Вавилов – это очень профессиональный человек, возглавлявший комитет в Совете Федерации. Хотя он и считается «единороссом», это далеко не худший выбор, к тому же должность зама предполагает большую организационную работу. А Конкин работает в ЦИК с 2003 г., он и технарь, и юрист, имеет солидную адвокатскую практику и хорошо знает методику распределения мандатов. На должность секретаря ЦИК такой человек и нужен.

ДОСЬЕ

Станислав ВАВИЛОВ, председатель комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам

Заместителем главы ЦИК стал Станислав Вавилов. Из 15 членов комиссии за него проголосовали 11. За кандидатуру Евгения Колюшина свои голоса отдали три человека. Кстати, в ходе выборов зампредседателя ЦИК члены комиссии вернули в бюллетень для голосования графу «против всех».

Станислав Вавилов родился 9 февраля 1956 г. в г. Калинине (Тверь). Работал слесарем, разливщиком металла, прошел срочную службу в Советской армии. С 1984 г. работал в партийных и советских органах Еврейской автономной области (АО). В 1991 г. окончил Дальневосточный институт политологии и социального управления, кандидат юридических наук, доктор политических наук. В марте 1994 г. был избран депутатом, затем председателем Законодательного собрания Еврейской АО. С января 1996 г. входил в состав Совета Федерации Федерального собрания РФ. Являлся председателем комитета по судебно-правовым вопросам, членом комиссии по методологии реализации конституционных полномочий Совета Федерации, членом Комиссии по естественным монополиям. 12 марта 2007 г. назначен членом ЦИК России. Женат, имеет троих детей.

ДОСЬЕ

Николай КОНКИН

Секретарем ЦИК РФ избран 42-летний Николай Конкин. За его кандидатуру проголосовали 11 членов ЦИК, 4 высказались против.

Николай Конкин родился 3 декабря 1964 г. в г. Ленинграде. В 1988 г. окончил Ленинградский политехнический институт, а в 1994 г. – Санкт-Петербургский государственный университет по специальности «юриспруденция». В 1988–1991 гг. работал инженером Центрального научно-исследовательского института имени академика А.Н. Крылова. В 1990–1993 гг. – депутат Ленинградского Совета народных депутатов 21-го созыва, член комиссии по ВПК и конверсии. С 1994 г. – адвокат, член Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов. 26 февраля 2003 г. Советом Федерации Федерального собрания Российской Федерации назначен в состав Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. В феврале 2007 г. вновь назначен членом ЦИК по квоте верхней палаты. Женат, имеет дочь и сына.
От Мак
К Мак (30.03.2007 18:17:50)
Дата 30.03.2007 18:23:59

Левой оппозиции - быть готовой к жёсткой и бескомпромиссной борьбе (СовРос)

http://www.sovross.ru/2007/43/43_2_3.htm

"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 43 (12957), четверг, 29 марта 2007 г.

ПОД ТОТАЛЬНЫМ КОНТРОЛЕМ

Центризбирком сформирован
Во вторник состоялось первое организационное заседание нового состава ЦИК РФ.
Большинством голосов были избраны: председателем ЦИК РФ В. Чуров — депутат фракции ЛДПР Государственной думы, его заместителем — С.Вавилов, член Совета Федерации от Еврейской АО, и секретарем — Н.Конкин, член ЦИК.

В соответствии с регламентом, до момента избрания нового председателя ЦИК РФ заседание вёл старейший по возрасту член ЦИКа Г. Райков (депутат Государственной думы, фракция «Единая Россия»).
«Поприветствовать» новый состав Центризбиркома прибыли: замглавы администрации президента РФ В.Сурков, зампредседателя Совета Федерации А. Тюрин, вице-спикер Государственной думы Л.Слизка.
Выступавший первым В.Сурков посвятил почти целиком свою речь личным заслугам бывшего председателя ЦИКа А.Вешнякова.
Отметив глубокий профессионализм и высокую степень «управляемости» А. Вешнякова, г-н Сурков объявил о его награждении орденом «За заслуги перед отечеством» II степени, а также пообещал использовать его талант на благо Отечества.
Тем не менее столь лестная оценка Александра Альбертовича никак не гармонировала с его абсолютно неожиданной (даже для самого Вешнякова) отставкой, скорее похожей на административную расправу.
Выступивший с последним напутственным словом бывший председатель ЦИК РФ выглядел явно обиженным и разочарованным, и только подоспевшая награда и надежда на более-менее приличное «трудоустройство» сдерживали его от рвущихся на свободу негативных эмоций.
Однако в своём выступлении А.Вешняков всё же сумел хотя бы частично их реализовать. Так, он в несвойственной ему манере резко прошёлся по законодательным инициативами «единороссов», направленным, по его мнению, на пожизненное их закрепление в коридорах власти, что, на взгляд г-на Вешнякова, требует антикоррупционной экспертизы.
Кроме того, он заявил о неразумности повышения численности партий до 50 тысяч и о недопустимости использования технологии «паравозов» на выборах. (Напомню читателям газеты, что на выборах 11 марта в 12 из 14 регионов партийные списки «единороссов» возглавляли губернаторы, сразу отказавшиеся от депутатских мандатов.) Отметил он как ненормальную и ситуацию в Дагестане, где комиссия ЦИК РФ установила факты грубого и неоднократного нарушения закона при подведении итогов выборов.
Не удержавшись, бывший глава ЦИКа открытым текстом потребовал компенсации за свою «лояльность» от г-на Суркова, с тем чтобы его отставка не была воспринята как разгон людей, отстаивающих демократическую процедуру организации выборов.
После выступления А. Вешнякова все приглашённые должностные лица строго по разработанному сценарию покинули зал заседаний.
Единственного кандидата на пост председателя ЦИК РФ В. Чурова, избранного в его состав по квоте ЛДПР, выдвинула представитель «Яблока» Е. Дубровина. Из розданной членам ЦИК РФ «объективки» следовало, что г-н Чуров имеет высшее техническое образование, он окончил в 1977 году физический факультет Ленинградского госуниверситета и до 1990 года работал по специальности. Демократ первой волны. Избирался депутатом Ленсовета, работал в мэрии Санкт-Петербурга.
В избирательных комиссиях никогда не состоял, не участвовал он и как депутат в разработке избирательного законодательства, не имеет юридического образования, несмотря на то обстоятельство, что согласно действующему законодательству Центризбирком РФ всё же является правоприменительным органом.
Всё это, безусловно, позволяет сделать вывод о том, что в стремлении взять накануне федеральных выборов под тотальный контроль систему избирательных комиссий администрация президента готова отбросить даже видимость какой-то объективности при подборе и расстановке кадров, что было ей свойственно ещё полгода назад.
Вместе с тем попытка г-на Райкова с ходу протолкнуть кремлёвскую кандидатуру натолкнулась на жёсткое сопротивление представителя КПРФ в Центризбиркоме. Соискателю высокого поста был задан ряд острых вопросов, связанных с оценкой принятого «единороссами» избирательного законодательства и практики его применения, в частности технологии «паровозов», а также с его оценками антикоммунистических высказываний В. Жириновского. Вопросы несколько подпортили триумфальное настроение г-на Чурова, тем не менее попытавшегося отделаться общими фразами. По фальсификации выборов в Дагестане он заявил, что готов принять решительные шаги по их пресечению, а в отношении заявлений В.Жириновского сказал, что их не поддерживает и ответственности за них не несёт. Ответы г-на Чурова не удовлетворили представителя КПРФ, и он призвал членов ЦИК РФ голосовать против его избрания.
Затем началась процедура тайного голосования, по итогам которого В. Чуров был избран председателем ЦИК РФ (13 — «за», 2 — «против»).
Что касается выборов заместителя председателя ЦИК РФ, то за эту должность развернулась борьба, так как в альтернативу «официальному» кандидату С. Вавилову коммунисты выдвинули кандидатуру Е. Колюшина, доктора юридических наук, профессора, автора 120 научных работ по избирательному праву, члена ЦИК РФ трёх предыдущих составов, избранного в состав нынешнего голосами 436 депутатов ГД РФ.
На его фоне кандидатура С.Вавилова, ранее не имевшего никакого отношения к избирательной системе, выглядела весьма бледно. Единственной его заслугой в этой области является членство в «Единой России» и мощная поддержка со стороны администрации президента, которая и оказалась решающей в столкновении профессионализма и адмресурса.
С. Вавилов был избран зампредседателя ЦИКа 11 голосами «за», 3 -»против», 1 — «против всех».
Кандидатура И. Конкина, профессионального юриста, члена ЦИКа предыдущего состава на должность секретаря ЦИКа, особых споров не вызвала.
Итак, новый состав ЦИК РФ сформирован.
Напрашивается вывод, что система избирательных комиссий взята под тотальный контроль кремлёвской администрацией, а ЦИК РФ из правоприменительного превратился в политический орган, условия игры которого теперь будет определять не закон, а настроения его кремлёвских кураторов. На этом, на мой взгляд, игры в «демократические выборы» окончательно закончились, маски сброшены.
В связи с чем левой оппозиции необходимо быть готовой к самой жёсткой и бескомпромиссной борьбе на предстоящих в конце года выборах.


В.Г. СОЛОВЬЁВ,
член ЦИК РФ от КПРФ,
руководитель Юридической службы ЦК КПРФ.