От Владимир К.
К miron
Дата 30.03.2007 13:30:20
Рубрики Прочее; Культура;

Где в гипотезе о происхождения человека _научные_ факты?

А ещё есть проблема интерпретации фактов.
Там всё - ещё хуже.
От miron
К Владимир К. (30.03.2007 13:30:20)
Дата 30.03.2007 14:38:40

В научной литературе...

Они опубликованы в журналах Наука и Природа.

>А ещё есть проблема интерпретации фактов.>

С этим никто не спорит и предлагается дать божественную интерпретацию тех наблюдений.

>Там всё - ещё хуже.>

Чтобы было не хуже.
От Владимир К.
К miron (30.03.2007 14:38:40)
Дата 30.03.2007 22:43:45

Так вы (в частности) "интерпретацию" отбрасываете, даже не попытавшись вникнуть.

Не говоря о случаях, когда представители "вашей" стороны начинают нести
полный бред, замешанный даже не на излагаемых представлениях оппонентов, а
на собственных представлениях о представлениях оппонентов.

Интерпретацию (в некоторых элементах, - на большее развитие доброй воли у
научных атеистов не хватило) давали многократно (Должен заметить,
что корректно говорить не "божественную", а человеческую, как и всё, что
выдаёт человек).

А проблема сидит не на уровне статей в "Наука и Природа" - а поглубже.

+++
С этим никто не спорит и предлагается дать божественную интерпретацию тех
наблюдений.
+++

Чтобы не растекаться мыслью/[мысью] по древу - приведите самые важные (для
начала) из тех тезисов, что вызывают ваши претензии. Ответы будут даны.
Заодно
можно будет проверить и адекватность ваших представлений о наших
представлениях.
От miron
К Владимир К. (30.03.2007 22:43:45)
Дата 30.03.2007 23:18:11

А где она, интерпретация?

>Чтобы не растекаться мыслью/[мысью] по древу - приведите самые важные (для
>начала) из тех тезисов, что вызывают ваши претензии. Ответы будут даны.>

Зачем мне давать. Есть учебник биологии для медвузов. Там теория происхождения человека изложена очень основательно. Хотите, дам сслыки на американские последние статьи. Их кстати давала Сепулька и Сысой. Обсуждали происхождение неандертальцев и кроманьонцев с участием Кропотова. В архиве все есть...

Я не вижу смысла писать реферат, когда есть полный текст. Полного же текста происхождения человека по богу я не знаю. Кроме знманий на уровне популярной библии. Но там все карикатурно. Дайте ваши интерпретации научных фактов.

>Заодно можно будет проверить и адекватность ваших представлений о наших представлениях.>

А зячем мне ваши представления. Было заявлено, что хотим учить теории просихождения человека по богу. Хорошо, но дайте эти теории. Посмотрим...