От Игорь
К miron
Дата 30.03.2007 17:09:47
Рубрики Прочее; Культура;

Re: То есть...

>>>Под словом игори я имел в виду тех, кто хочет активно внедрять мракобесовские теории в школьное образование.
>>
>> У Церкви нет теорий.>
>
>Фиксируем моя позиция понята.

>>>Помните мы обсуждали. Если просто Игорь, как верующий, то ради бога, но когда игори начинают внедрять в сознание молодого поколения мракобесие, тогда нет.
>>
>> То есть религиозные представления о человеке есть мракобесие, которые не стоит передавать молодому поколению?>
>
>Нет, религиозные представления о происхождении человека есть мракобесие,

Этого никто не доказал. Поэтому научный подход должен состоять в позиции - "не знаю, не говорю".

>которое можно преподавать молодому поколению при знакомстве с религиозными воззрениями. Так, как нам завещал Великий Сталин.

Ну так значит будем ознакамливать молодежь с религиозными воззрениями.

От miron
К Игорь (30.03.2007 17:09:47)
Дата 30.03.2007 18:38:37

Re: То есть...

>>Нет, религиозные представления о происхождении человека есть мракобесие,
>
>Этого никто не доказал. Поэтому научный подход должен состоять в позиции - "не знаю, не говорю".>

Вы сами своим отказом дать объяснение научным фактов и доказали. Нет модели – антинаучно.

>>которое можно преподавать молодому поколению при знакомстве с религиозными воззрениями. Так, как нам завещал Великий Сталин.
>
> Ну так значит будем ознакамливать молодежь с религиозными воззрениями.>

Будем, но без обязательности.
От Игорь
К miron (30.03.2007 18:38:37)
Дата 30.03.2007 20:35:07

Re: То есть...

>>>Нет, религиозные представления о происхождении человека есть мракобесие,
>>
>>Этого никто не доказал. Поэтому научный подход должен состоять в позиции - "не знаю, не говорю".>
>
>Вы сами своим отказом дать объяснение научным фактов и доказали. Нет модели – антинаучно.

Каких научных фактов? Подтверждающих происхождение человека из обезьяны, а жизни из мертвой материи? Так таких фактов нет. Нет модели - антинаучно - это не научная методология.

>>>которое можно преподавать молодому поколению при знакомстве с религиозными воззрениями. Так, как нам завещал Великий Сталин.
>>
>> Ну так значит будем ознакамливать молодежь с религиозными воззрениями.>
>
>Будем, но без обязательности.

А это как государственная власть решит.

От miron
К Игорь (30.03.2007 20:35:07)
Дата 31.03.2007 22:57:55

Re: То есть...

> Каких научных фактов? Подтверждающих происхождение человека из обезьяны, а жизни из мертвой материи? Так таких фактов нет. Нет модели - антинаучно - это не научная методология.>

Вынужден согласиться здесь с мнением Мигеля, что научной методологии вы не знаете.

>>>>которое можно преподавать молодому поколению при знакомстве с религиозными воззрениями. Так, как нам завещал Великий Сталин.
>>>
>>> Ну так значит будем ознакамливать молодежь с религиозными воззрениями.>
>>
>>Будем, но без обязательности.
>
> А это как государственная власть решит.>

А это как народ скажет.
От Игорь
К miron (31.03.2007 22:57:55)
Дата 01.04.2007 01:07:42

Re: То есть...

>> Каких научных фактов? Подтверждающих происхождение человека из обезьяны, а жизни из мертвой материи? Так таких фактов нет. Нет модели - антинаучно - это не научная методология.>


>
>Вынужден согласиться здесь с мнением Мигеля, что научной методологии вы не знаете.

Тогда пришлось бы согласиться, что всякий ученый, который не придумывает своей собственной модели, занимается антинаучной деятельностью.

>>>>>которое можно преподавать молодому поколению при знакомстве с религиозными воззрениями. Так, как нам завещал Великий Сталин.
>>>>
>>>> Ну так значит будем ознакамливать молодежь с религиозными воззрениями.>
>>>
>>>Будем, но без обязательности.
>>
>> А это как государственная власть решит.>
>
>А это как народ скажет.

Немецкий народ сказал, что согласен с Гитлером, это уже проходили. Народ - не власть и не управление сам по себе. Власть обязана считаться с интересами народа и служить ему, но при этом не должна превращать институт власти в профанацию, а народ - в толпу. Народ не может принимать решения по моральным и сакральным вопросам - для этого существует церковь и религия. Государственная власть должна защищать народ в том числе и от морального разложения, а не только обеспечивать ему физические блага и безопасность. Для этого государству и надо опираться на церковь.

От miron
К Игорь (01.04.2007 01:07:42)
Дата 01.04.2007 18:53:54

Так я и думал...

>>Вынужден согласиться здесь с мнением Мигеля, что научной методологии вы не знаете.
>
> Тогда пришлось бы согласиться, что всякий ученый, который не придумывает своей собственной модели, занимается антинаучной деятельностью.>

Логический скачок.

> Немецкий народ сказал, что согласен с Гитлером, это уже проходили.>

Это не так. За Гитлера было 30%.

> Народ - не власть и не управление сам по себе. Власть обязана считаться с интересами народа и служить ему, но при этом не должна превращать институт власти в профанацию, а народ - в толпу. Народ не может принимать решения по моральным и сакральным вопросам - для этого существует церковь и религия. Государственная власть должна защищать народ в том числе и от морального разложения, а не только обеспечивать ему физические блага и безопасность. Для этого государству и надо опираться на церковь.>

При Сталине не опирались и были впереди планеты всей. При царе опирались и получили революцию.