От Дмитрий Кропотов
К miron
Дата 21.03.2007 16:54:37
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Война и мир;

Через год - президентские выборы

Привет!

Председатель КПСС О.С.Шенин принял решение выставить свою кандидатуру на выборы президента и идти на выборы с Законом о суде народа.

Сайт Шенина http://www.shenin-kpss.ru

Тот, кто не предал

В июне 2006 года на и.о. лидера АВН Мухина Ю.И. вышел председатель КПСС Олег Семенович Шенин. При встрече Олег Семенович сообщил, что его товарищи требуют от него выдвинуть свою кандидатуру на будущих президентских выборах, и он это сделает, но пойдет на них с тем, чтобы ввести в России закон «О суде народа».
22 июня 2006 года митинге, посвященном памяти героев, которые в 1941 году приняли на себя первые удары орд вшивой Европы, Олег Семенович сообщил о своем намерении идти на выборы, внятно подчеркнув, что идет, для того чтобы принять закон «О суде народа».
В органе КПСС, газете «Гласность» № 6-7 (327) 2006 Шенин заявил: «Сразу же будет объявлено об ответственности президента перед своим народом. Установим конкретный механизм суда народа над избранной им властью по принципу «Ты избрал – тебе судить». Я готов предстать перед судом своего народа и понести наказание, если народ будет мною недоволен. Не сделал ничего полезного, хорошего для народа за время своего пребывания у власти - изволь на этот же срок отправиться в тюрьму».

Шенин - не мальчик, которому для пиара нужен какой-то скандал, ему 69 лет и за его спиной огромный опыт управленческой и организационной работы. Начав в 20 лет с должности прораба, в 27 он был уже начальником ведущего строительного управления, строящего Красноярский алюминиевый завод. Он участвовал в важнейших стройках Заполярья, строил Ачинск в должности управляющего «Ачинскалюминстроя», откуда перешел на партийную работу, став первым секретарем Ачинского горкома КПСС, затем вторым секретарем Хакасского обкома КПСС. Дел было невпроворот: Шенин отвечал за промышленность, работу административных органов, а главное - курировал стройки. Объектов союзного значения, находившихся на контроле ЦК КПСС, было много: Саяно-Шушенская ГЭС, Саянский алюминиевый завод, «Абаканвагонмаш», завод по обработке цветных металлов, комбинат искусственных кож.
В августе 1980 г. Олег Семенович был направлен зональным советником в Афганистан. Способность быстро оценить обстановку, решительно действовать, мгновенно найти выход из тупиковой, казалось бы, ситуации - такой опыт дала Шенину годичная афганская командировка, где он не раз, кстати, оказывался в ситуации прямой опасности для жизни. После возвращения из Афганистана Шенин продолжал заниматься партийной работой, победив на «демократических» выборах 1989 в честном поединке кандидатов от «демократов», получив около 90% голосов избирателей.
В июле 1990 г. на XXVIII съезде КПСС О.С. Шенина избрали в состав ЦК, а на пленуме - секретарем ЦК КПСС по вопросам организационно-партийной работы и членом Политбюро.
Разобравшись с делами, он уже в апреле 1991 года на партийной конференции КГБ СССР откровенно призывал его сотрудников: «Нынешнее время для страны - опасное время. Речь идет о смене строя... Страна наводнена посланцами различных мастей... активно действуют сионистские центры... Что это - государство? Ясно, что это очень больное государство. Ясно, что порядок уже нарушен... Я сторонник только одного решения... Я без введения чрезвычайного положения не вижу нашего дальнейшего развития... Это не только танки, БТР и войска. Ничего подобного. Прежде всего - это соблюдение Конституции Советского Союза и законов Советского Союза». И, начиная с весны 1991 года, Горбачев практически ежедневно звонил вечерами Шенину, - пытался выведать его настроения и мысли, поэтому после ГКЧП фашиствующие «демократы» арестовали Шенина одним из первых - еще 22 августа 1991 года. В тюрьме он провел 435 суток, потом до 1994 года оставался под следствием.
В конце у него была очень горькая работа: хотя его и избрали членом Политбюро ЦК КПСС, но было это всего за год до бесславной гибели партии, посему не много успел и, хотя несколько дней во времена ГКЧП даже возглавлял ЦК, но реальных результатов достичь не смог. Но в то же время, когда остальные члены Политбюро и ЦК благополучно встроились в режим в виде «конструктивной» оппозиции и обозначением своей «борьбы за интересы народа» зарабатывали от этого режима на свой хлеб кусочек масла, Шенин пытался сохранить остатки КПСС, усилить ее численно и возродить с ее помощью Советский Союз.
8 февраля 1994 г. на заседании Военной коллегии Верховного Суда РФ О.С. Шенин сказал: «Никто и ничто не заставит меня отказаться от своих убеждений, от своего долга перед социалистической Родиной - ни уголовное преследование, ни угрозы расправы, ни даже ваш приговор».
Олег Семенович бывший высший руководитель СССР. Красноярский край, которым он руководил до переезда в 1990 году в Москву, составлял 11% территории СССР. Шенин не завлаб, не безмозглый депутат, идущий на выборы ради депутатской неприкосновенности и не соображающий, что такое власть. Шенин этой власти имел, что называется, по горло. Еще будучи молодым специалистом, 20 с небольшим лет от роду, Шенин отбыл наказание в виде лишения свободы за нарушение правил техники безопасности, повлекшее гибель людей. Его не удивляет необходимость отвечать за свои действия, тем более, если от них погибли люди.
Шенин – активный сторонник ГКЧП. Он не предал СССР.
Шенин за свои убеждения сидел в тюрьме.
Шенин не участвовал ни выборах «на крови» 1993 года, ни в остальных. Он не встраивался в «конструктивную» оппозицию, проедая народные деньги в мягком кресле «конструктивного» оппозиционера.
Таким и должен быть настоящий коммунист и настоящий государственный деятель с большим опытом.
Один из первых руководителей КПСС и СССР, их командиров, признает, что идея суда народа логична, естественна и необходима стране. Это вам не 22-х-летняя дурочка с дипломом политолога, не хакамада какая-нибудь! И если такой человек не видит ничего удивительного в том, что его за последствия нахождения у власти будут судить избиратели, то, как тогда понять нынешних депутатов и президентов, воротящих нос от нашего закона якобы потому, что «это смешно»? Что «смешно» - наш закон или то, что подобные весельчаки находятся у власти?
И решение Шенина - это очередное подтверждение правильности идеи АВН, и верности выбранного нами пути. Наша идея станет материальной силой. И противопоставить ей ничего не получится!
Совместная работа с таким достойным человеком позволит нам существенно продвинуться вперед в решении задач АВН. В свое время у В.И. Ленина была партийная кличка «Старик», Олег Семенович заслуживает эту кличку не за свои годы, а за мудрость, энергию и целеустремленность.
Участие в политической борьбе за пост Президента РФ человека, решившего взять в качестве основного лозунга идею АВН, которая, как показано выше, одновременно является и главным лозунгом коммунистического движения на современном этапе – это новый ход в деле пропаганды. И возможности президентской кампании в плане донесения идеи до широких масс гораздо шире, нежели у кампаний по выборам в Госдуму и прочие законодательные собрания.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От miron
К Дмитрий Кропотов (21.03.2007 16:54:37)
Дата 21.03.2007 17:23:51

Решение интересное и надо активизироваться.

>Участие в политической борьбе за пост Президента РФ человека, решившего взять в качестве основного лозунга идею АВН, которая, как показано выше, одновременно является и главным лозунгом коммунистического движения на современном этапе – это новый ход в деле пропаганды. И возможности президентской кампании в плане донесения идеи до широких масс гораздо шире, нежели у кампаний по выборам в Госдуму и прочие законодательные собрания.>

Даже если Шенин проиграет, то уже появится первая альтернатива серости Зюганова и ВВП.
От Игорь
К miron (21.03.2007 17:23:51)
Дата 26.03.2007 21:42:42

Re: Как нам реорганизовать Верховную власть

>Траектория, по которой сейчас движется Россия, в лучшем случае ведёт к её медленному угасанию. Россия топчется на уровне, меньшем достигнутого при СССР, и едва ли сможет преодолеть даже достигнутую тогда планку без кардинальных изменений в политическом и экономическом устройстве, образе жизни, в способе инвестирования, в организации труда. Благостные цифры экономического роста последних лет вводят в заблуждение, если рассматривать их в отрыве от того, что происходит в соседних странах. За последние 15 лет другие страны ушли далеко вперёд, и отставание России от них стало угрожающим.

Благостные цифры роста - это конечно липа. По моим подсчетам сейчас едва ли 45% советского промышленного производства. В 2002 было 37%. Но главное не в этом, а в том, что будто бы за 15 лет другие страны ушли далеко вперед. В какой такой перед они ушли и в чем это конкретно выражается? По моим представлениям ни в технической, ни тем более в гуманитарной сфере западные страны ни в какой перед не ушли и не уйдут вовсе. Просто потому что у них давно нет никаких фундаментальных достижений в науках. Т.е. весь их перед представляет собой просто вылизывание старых схем и подходов. Поэтому Западу угрожает сейчас не прогресс, а напротив - регресс самый натуральный. В гуманитарных областях он давно уже произошел. В социальной сфере на Западе начался вообще процесс вспять - к капитализму 19 века времен схваток рабочих с буржуазией.

>И если русских не устраивает деградация собственного народа, то спасение страны состоит в обычном ответе отставших цивилизаций - догоняющем развитии.

Во-первых Россия - не отставшая цивилизация, а цивилизация сошедшая с накатанного Западом пути в никуда. И догоняющее развитие здесь подходит как собаке пятая нога. Нечего нам догонять потенциальных покойников. У России сейчас действительно проблемы с деиндустиализацией - надо восстанавливать промышленность и технологии, но не для того, чтобы догонять Запад, а для того, чтобы пойти принципиально иным путем. И проложить дорогу другим. Во-вторых Запад тоже надо пожалеть и подумать - как там людям дальше жить.

“Суд Народа” не комментирую, так как он не соответствует традициям российской власти, о чем уже писал. Главная идея российской государственности во все века - симфония царства и священства. Если русское государство не будет опираться на неусыпность духовной власти - то никакого русского государства не будет, какие бы хорошие механизмы не придумывались
От miron
К Игорь (26.03.2007 21:42:42)
Дата 27.03.2007 11:14:55

Понятно и спасибо...

>Благостные цифры роста - это конечно липа. По моим подсчетам сейчас едва ли 45% советского промышленного производства. В 2002 было 37%.>

Это верно, у меня те же наблюпдения.

> Но главное не в этом, а в том, что будто бы за 15 лет другие страны ушли далеко вперед. В какой такой перед они ушли и в чем это конкретно выражается?>

В научно–технологической. Точечное оружие. Лекарства...

> По моим представлениям ни в технической, ни тем более в гуманитарной сфере западные страны ни в какой перед не ушли и не уйдут вовсе.>

Гоилосоловно.

> Просто потому что у них давно нет никаких фундаментальных достижений в науках. Т.е. весь их перед представляет собой просто вылизывание старых схем и подходов. Поэтому Западу угрожает сейчас не прогресс, а напротив - регресс самый натуральный.>

Голословно...

> Во-первых Россия - не отставшая цивилизация, а цивилизация сошедшая с накатанного Западом пути в никуда. И догоняющее развитие здесь подходит как собаке пятая нога.>

Подходит, когда точечными ударами разобъют наши ракеты.

>Нечего нам догонять потенциальных покойников. У России сейчас действительно проблемы с деиндустиализацией - надо восстанавливать промышленность и технологии, но не для того, чтобы догонять Запад, а для того, чтобы пойти принципиально иным путем. И проложить дорогу другим. Во-вторых Запад тоже надо пожалеть и подумать - как там людям дальше жить.>

Насчет другого пути согласен, но пока никто его не придумал, а точечное оружие на подходе. Вспомните Крымскую войну.

>“Суд Народа” не комментирую, так как он не соответствует традициям российской власти, о чем уже писал. Главная идея российской государственности во все века - симфония царства и священства. Если русское государство не будет опираться на неусыпность духовной власти - то никакого русского государства не будет, какие бы хорошие механизмы не придумывались>

Голосоловно
От Босов
К Игорь (26.03.2007 21:42:42)
Дата 27.03.2007 08:04:13

как пойти иным путем

>но не для того, чтобы догонять Запад, а для того, чтобы пойти принципиально иным путем. И проложить дорогу другим. Во-вторых Запад тоже надо пожалеть и подумать - как там людям дальше жить.

совершенно верно.

>“Суд Народа” не комментирую, так как он не соответствует традициям российской власти, о чем уже писал.

все же прокомментируйте или дайте ссылку - я к сожалению пропустил.

>Главная идея российской государственности во все века - симфония царства и священства. Если русское государство не будет опираться на неусыпность духовной власти - то никакого русского государства не будет, какие бы хорошие механизмы не придумывались

это общие слова а как это выглядит в конкретных процедурах?