От Павел Чайлик
К Дионис
Дата 16.03.2007 12:01:57
Рубрики Образы будущего; Архаизация; Глобализация;

Похоже что обратно только снизу,

то есть через это самое самоуправление (но не это самое, конечно). Вот такой вот парадокс, который подсказывает что обратно никак - только вперед.
От Павел Чайлик
К Павел Чайлик (16.03.2007 12:01:57)
Дата 16.03.2007 12:05:44

Поясню...

То что разобрали сверху собрать можно будет уже только снизу. А уж как это будет называться - дело десятое.
От Дионис
К Павел Чайлик (16.03.2007 12:05:44)
Дата 17.03.2007 10:24:01

Если со временем это воспримут как норму, то не собрать будет ни снизу ни сверху

>То что разобрали сверху собрать можно будет уже только снизу. А уж как это будет называться - дело десятое.

Пока все что мы можем - это объяснить ненормальность ситуации и то, что МСУ - это выход государства из гражданского консенсуса, даже такого специфического, какой был установлен принятием Конституции.

"У нас все ходы записаны!" - пока только это. Иначе пройдет еще 15 лет и все, о чем я написал как о неслыханно дерзкой операции "элиты" против нас, будет восприниматься нормой.

Реформа МСУ в отличие от многих других имеет ползучий характер. Так, после принятия КОнституции в 1993м и после принятия закона №154-ФЗ в 95-м даже ораганы местного самоуправления не сразу осознали, что они более негосударственные. Заставили их понять массированной атакой прокуратуры во время первых лет правления Путина. И даже новый закон 2003 года, который только вступает в силу во многом преследует ту же цель.

Постепенно к мысли, что МСУ - это деятельность населения самостоятельная и под свою ответственность, приучат и все остальное население. Если не предпринять ничего против.

Кстати, против отделения органов МСУ от государственной системы выступил, как это не странно Верховный Совет (тот, который разгараничил собственность государства на муниципальную, субъектов и федеральную, т.е. сделал один из самых важных шагов) . В брошюре с проектом Конституции РФ давалась краткая оценка проекта Ельцина. Правда ничего, кроме недоумения, конкретного выссказано не было. ВС в большинстве своем не понимал, что творит, как собственно многие другие тогда в начале 90-х
От C.КАРА-МУРЗА
К Павел Чайлик (16.03.2007 12:05:44)
Дата 16.03.2007 12:50:34

Re: Вообще, надо создавать банк опыта и технологий

двойного бытия. Пока не соберется сил, чтобы явно демонтировать структуры, осуществляющие этноцид народов России, надо уметь обходить эти структуры, не вступая в открытое столкновение. Так, сейчас крупные вузы лихорадочно изобретают способы сохранить наш тип образования при введении "болонской системы". Считают, что это легче, чем добиться отмены закона и снятия Фурсенко. В общем этот подход спасения не обеспечивает, но ресурс времени увеличивает. А главное, в ходе такой молекулярной борьбы люди и начинают понимать, с чем надо бороться. Через теорию это не доходит.
От Мак
К C.КАРА-МУРЗА (16.03.2007 12:50:34)
Дата 16.03.2007 15:58:23

Лучше понимаем не из статей, а на практике, когда самим приходится уворачиваться

от ударов, а потом уже из статей Кара-Мурзы понимаем, что мы, оказывется, делали молекулярное усилие в общем сопротивлении.
От Chingis
К Мак (16.03.2007 15:58:23)
Дата 16.03.2007 16:33:03

Бывает по-разному

и немного теории никогда не помещает