От Alexandre Putt
К Мигель
Дата 25.03.2007 16:08:00
Рубрики Крах СССР;

Интересно, что эта система почти без изменений перешла в рыночную Россию

Я уже цитировал

"Система обращения, в том числе распределение продукции, основывалась на прежних личных, неформальных и тем не менее стабильных связях между администрацией предприятий-смежников. Администрация предприятий была тесно связана с верхними уровнями государственной иерархии. Новые производственные отношения, которые как-то помогали выживать в новых условиях, возникали из прежних неформальных отношений"

Автухович et al. (1999). Математическая модель экономики переходного периода. Вычислительный центр РАН, Москва, стр. 3-8.

Там они подробнее пишут о возникновении двух экономических укладов в РФ: "рыночного" и "нерыночного". В рыночном укладе обращались (речь идёт о 90-ых гг) "живые деньги", в нерыночном - безналичный расчёт в виде взаимонеплатежей (векселя, в основном).

Мне сейчас лень набивать цитаты (выдернуть я их не могу), но если будет потребность, так и быть.

Так что эта система почти без изменений перешла в "рыночную" Россию.
От Мигель
К Alexandre Putt (25.03.2007 16:08:00)
Дата 25.03.2007 17:04:22

Складывается впечатление,

что у Вас по одному каноническому источнику на каждый вопрос, вместо того чтобы думать своей головой по совокупности источников.
От Chingis
К Мигель (25.03.2007 17:04:22)
Дата 27.03.2007 10:58:19

С каких пор аргументированность позиции

солидным источником является минусом в дискуссии?
От Мигель
К Chingis (27.03.2007 10:58:19)
Дата 27.03.2007 13:51:22

С тех пор, как источники не имеют отношения к обсуждаеому вопросу (-)
От Chingis
К Мигель (27.03.2007 13:51:22)
Дата 27.03.2007 14:28:36

Путт! говорят, не имеют отношения ваши источники

к существу вопроса