От Замоскворецкий
К Мигель
Дата 26.03.2007 13:58:07
Рубрики Тексты;

Разве что деревянной сохой землю ковырять.

Да? Сталин, привлекая рабочих в города, создавал там рабочие места. Вы же предлагаете выгнать людей из города в никуда, т.к. в сельской местности (включая райцентры) работать НЕГДЕ. Если вы такой пророк, скажите, ГДЕ будут работать эти люди?
От Мигель
К Замоскворецкий (26.03.2007 13:58:07)
Дата 26.03.2007 15:27:51

Всё одно лучше, чем государственную икру и место в НИИ переводить

>Да? Сталин, привлекая рабочих в города, создавал там рабочие места. Вы же предлагаете выгнать людей из города в никуда, т.к. в сельской местности (включая райцентры) работать НЕГДЕ. Если вы такой пророк, скажите, ГДЕ будут работать эти люди?

В сельском хозяйстве, естественно. Или до сих пор не видите причинной связи между своим благополучием и бедствием села? Атрофия совести и ума.
От Замоскворецкий
К Мигель (26.03.2007 15:27:51)
Дата 26.03.2007 16:58:18

Ага. Ученые разворовали Россию)

>>Да? Сталин, привлекая рабочих в города, создавал там рабочие места. Вы же предлагаете выгнать людей из города в никуда, т.к. в сельской местности (включая райцентры) работать НЕГДЕ. Если вы такой пророк, скажите, ГДЕ будут работать эти люди?

>В сельском хозяйстве, естественно. Или до сих пор не видите причинной связи между своим благополучием и бедствием села? Атрофия совести и ума.

Э-э-э... Упрек справедливый, но не по адресу. Опять-таки, моя совесть - не Ваше дело. Но, если хотите, поясню: мое благополучие суть крошки, которые падают со стола настоящих паразитов. Тем, кто в Москве, они кидают часть награбленного, чтобы вокруг них ходили радостные и довольные люди и не замышляли на них зла. Суть не в том, что москвичи хорошо живут за счет России, а в том, что буржуи, обворовывая Россию, предпочитают жить в столице и прикармливать ворованным москвичей. Убейте хоть всех москвичей - буржуи останутся.
По поводу с/х: чтобы в нем можно было работать (что-то сейчас туда никто не тянется), нужно в корне изменить общественно-экономические отношения. А не баловаться налогами.
От Мигель
К Замоскворецкий (26.03.2007 16:58:18)
Дата 26.03.2007 17:42:25

Не путайте учёных и научных работников

>>>Да? Сталин, привлекая рабочих в города, создавал там рабочие места. Вы же предлагаете выгнать людей из города в никуда, т.к. в сельской местности (включая райцентры) работать НЕГДЕ. Если вы такой пророк, скажите, ГДЕ будут работать эти люди?
>
>>В сельском хозяйстве, естественно. Или до сих пор не видите причинной связи между своим благополучием и бедствием села? Атрофия совести и ума.
>
>Э-э-э... Упрек справедливый, но не по адресу. Опять-таки, моя совесть - не Ваше дело. Но, если хотите, поясню: мое благополучие суть крошки, которые падают со стола настоящих паразитов. Тем, кто в Москве, они кидают часть награбленного, чтобы вокруг них ходили радостные и довольные люди и не замышляли на них зла. Суть не в том, что москвичи хорошо живут за счет России, а в том, что буржуи, обворовывая Россию, предпочитают жить в столице и прикармливать ворованным москвичей. Убейте хоть всех москвичей - буржуи останутся.

>По поводу с/х: чтобы в нем можно было работать (что-то сейчас туда никто не тянется), нужно в корне изменить общественно-экономические отношения. А не баловаться налогами.

Ну вот, пошли типичные шарико-марксистские бредни на тему всё отнять и поделить, плюс "в корне изменить общественные отношения". Нет чтобы хотя бы одну модель представить, которая показывала бы, как после реализации конкретного шарико-марксистского предложения улучшится или ухудшится положение в стране - предпочитают общие слова о том, чтобы "в корне изменить общественные отношения" и т.д.

Между прочим, за вас, шариком-марксистов, уже всё сделано. Роль "буржуев" в экономическом развитии определена, очень нужная она для всего народа. Роль цен, которые не равны трудочасовой стоимости, тоже определена, они тоже нужны для всей страны именно такими. Все марксистские идеи давно грамотно разобраны, нынешний экономический анализ просто на другом уровне находится, только вы об этом не знаете. И "баловаться налогами" - это самое то с точки зрения действительно научных моделей, в отличие от шарлатанстствующего марксизма.
От Замоскворецкий
К Мигель (26.03.2007 17:42:25)
Дата 26.03.2007 23:46:01

Значит, научные работники разворовали Россию?

>Ну вот, пошли типичные шарико-марксистские бредни на тему всё отнять и поделить, плюс "в корне изменить общественные отношения".Нет чтобы хотя бы одну модель представить, которая показывала бы, как после реализации конкретного шарико-марксистского предложения улучшится или ухудшится положение в стране - предпочитают общие слова о том, чтобы "в корне изменить общественные отношения" и т.д.
>Между прочим, за вас, шариком-марксистов, уже всё сделано. Роль "буржуев" в экономическом развитии определена, очень нужная она для всего народа. Роль цен, которые не равны трудочасовой стоимости, тоже определена, они тоже нужны для всей страны именно такими. Все марксистские идеи давно грамотно разобраны, нынешний экономический анализ просто на другом уровне находится, только вы об этом не знаете. И "баловаться налогами" - это самое то с точки зрения действительно научных моделей, в отличие от шарлатанстствующего марксизма.

Марш в угол стоять на горохе.
От Мигель
К Замоскворецкий (26.03.2007 23:46:01)
Дата 26.03.2007 23:58:46

Интересно, а где я это утверждал?

Любому внимательному читателю моих пояснений, любезно редоставленных в ответ на Ваши вопросы, станет ясно, что я критковал отдельных научных работников за паразитизм. Ваше же обобщение про то, что "научные работники разворовали Россию" является примером "бабьего аргумента", который не очень-то достойно выглядит.

>Марш в угол стоять на горохе.

А Вы бы, дорогой, лучше б не хамили тут, а внимательно слушали, что Вам говорят более умные люди. Ну, пополнили Вы своей репликой мой список форумных невменяемых, неужели думаете, что Вам от этого будет большая выгода? Разве что, фиг потрачу в следующий раз своё драгоценное время на любезные разъяснения по Вашим вопросам.
От Замоскворецкий
К Мигель (26.03.2007 23:58:46)
Дата 27.03.2007 00:36:44

А где Вы утверждали, что критиковали "отдельных" научных работников?

>>Марш в угол стоять на горохе.

>А Вы бы, дорогой, лучше б не хамили тут, а внимательно слушали, что Вам говорят более умные люди. Ну, пополнили Вы своей репликой мой список форумных невменяемых, неужели думаете, что Вам от этого будет большая выгода? Разве что, фиг потрачу в следующий раз своё драгоценное время на любезные разъяснения по Вашим вопросам.

Тратить свое драгоценное время на разъяснения по любым вопросам - это не Ваше любезное одолжение, а прямая обязанность, коль уж Вы взялись что-то утверждать на этом форуме. Это раз.
Я слушаю внимательно не только более, но и менее умных людей, и это одна из причин, по которой я до сих пор слушаю Вас. Это два.
И, наконец, учить меня вежливости может только более вежливый собеседник, но уж никак не тот, который каждое свое положение за неимением аргументации начинает с оскорбления позиции оппонента. Это три.
Если Вы признаете свои ошибки и обещаете постараться впредь их не допускать, я тоже готов признать, что погорячился. Если же нет - Вы лишь утвердите мое мнение о Вас.
С уважением
Замоскворецкий.