я провел расследование по поводу часто цитируемого на форуме "предложения А.Д.Сахарова использовать ядерные взрывы для решения проблемы озоновой дыры", и имею сообщить следующее:
1. Цитата верна: действительно, А.Д.Сахаров при беседе с А.Адамовичем и В.Синельниковым сообщает им о том, что "при высотных ядерных взрывах образуется колоссальное количество озона".
2. Вывод об антиэкологической направленности А.Д.Сахарова, который некоторые участники форума делают из этой цитаты, на мой взгляд, неверен.
Во-первых, если цитировать более полно, уместно было бы включить, что сам А.Д.Сахаров в этой же беседе характеризует эту идею как "сумасшедшую", что он "боится ее высказывать", и считает возможным это сделать "только если дело дойдет до катастрофического положения". Про ситуацию в целом А.Д.Сахаров говорит, что "проблема озонной дыры очень неясна в научном смысле. Мы не знаем, что является ее причиной, может быть, это проявление каких-то периодических космических процессов, которые Земля уже много раз переживала и выходила из них без больших потерь".
Во-вторых, остальной текст Сахарова проникнут большой заботой об экологии мира в целом и нашей страны в частности. Это сквозит в массе деталей, да и название беседы (Жить на Земле, и жить долго) говорит само за себя.
В третьих, чтобы утверждать, что "А.Д.Сахаров предлагал устраивать ядерные взрывы для решения проблемы озонной дыры", нужно правильно понимать статус данной книги. Это не научная книга, не статья, не открытое письмо Брежневу или закрытое Суслову, не речь на Съезде Народных Депутатов (в каждом из этих жанров А.Д.Сахаров выступал) - это запись разговора А.Д.Сахарова с А.Адамовичем и В.Синельниковым, опубликованная уже после смерти А.Д.Сахарова его женой Е.Г.Боннер. Среди работ А.Д.Сахарова, насколько известно, предложения устраивать ядерные взрывы для решения проблемы озонной дыры не было.
3. Желающие могут составить собственное мнение о проэкологической или антиэкологической позиции А.Д.Сахарова, скачав отсканированный текст "Жить на Земле и жить долго" (размер файла 1.1Mb):
Из этого можно сделать другой, тоже, на мой взгляд, весьма интересный вывод: даже крупные ученые легко попадают попадают под власть мифических концепций и зачастую сами становятся их невольными проводниками.
Вот например, проблема озоновых дыр - исключительно мифическая. Сколько человек умирает ежегодно от УФ излучения от недостатка озона в атмосфере? И сколько от голода, провоцируемого экономической политикой Запада? Но нет, академик, честно поверив в озоновую дыру, уже думает, как с ней бороться, и не применить ли ядерное оружие. А вот гораздо более значимая проблема имущественного расслоения в мире, приводящая к реальной и весьма массовой гибели людей, у него не находит такого отклика, и мы не видим среди мыслей Сахарова предположений "а не применить ли ядерное оружие против Америки?"
На мой взгляд, интересная особенность мышления научной элиты.