От Iva
К Замоскворецкий
Дата 21.02.2007 18:22:32
Рубрики Война и мир; Теоремы, доктрины; Тексты;

В забвении реальности.

Привет

>Например: дворник получает мало, значит, он приносит мало пользы. Допускаю. Он хочет получать больше - значит, должен приносить больше пользы. Допусаю, разумно. Дворник раскаялся, понял, что был неправ, и теперь жаждет принести обществу огромную пользу, чтобы все оценили его труд и выразили свое одобрение в долларах. Дворник ищет ориентиры: как ему работать, чтобы лучше платили? Через какое-то время он понимает: надо стать банкиром, они много получают, они очень нужны обществу. И дворник (возьмем очень сознательного и упорного дворника) становится банкиром. Его благополучие несомненно, его трудолюбие и упорство оценены по заслугам. Допускаю даже такой вариант, чем черт не шутит, даже Сорос с чего-то начинал. Теперь самое интересное: применим ли такой чудесный рецепт к всему обществу, к масштабам, например, экономической системы? Подумайте, что будет, если все люди вместо своей не очень полезной работы (дворники, рабочие, уборщицы) займутся очень полезной (банкиры)? По Вашей модели - общество будет процветать, т.к. все делают очень полезное дело, все напрягаются, все много получают (т.е. все - банкиры). А на самом деле банкиры в две недели помрут с голода. Где ошибка в моих рассуждениях?

В забвении реальноти и обратных связей.

Если все банкиры - они не смогут много получать :-).
У каждой профессии есть своя функция и, соответсвенно, ниша и количество могущих ей заниматься без кардинального изменения уровня доходности.

Владимир
От Замоскворецкий
К Iva (21.02.2007 18:22:32)
Дата 21.02.2007 18:46:03

Re: В забвении...

>В забвении реальноти и обратных связей.
>Если все банкиры - они не смогут много получать :-).
>У каждой профессии есть своя функция и, соответсвенно, ниша и количество могущих ей заниматься без кардинального изменения уровня доходности.

Вот Вы себе и ответили. Приведенный мной пример - на основании Вашей модели. Значит, априори Запад считает, что полезным трудом там занимается лишь горстка людей.
От Iva
К Замоскворецкий (21.02.2007 18:46:03)
Дата 21.02.2007 19:54:02

Вы смешиваете два понятия

Привет

>>В забвении реальноти и обратных связей.
>>Если все банкиры - они не смогут много получать :-).
>>У каждой профессии есть своя функция и, соответсвенно, ниша и количество могущих ей заниматься без кардинального изменения уровня доходности.
>
>Вот Вы себе и ответили. Приведенный мной пример - на основании Вашей модели. Значит, априори Запад считает, что полезным трудом там занимается лишь горстка людей.

полезный и высокополезный. Последним хотят заниматься многие, мало кто реально может. Поэтому их всегда будет мало, гораздо меньше, чем хотелось бы.


Владимир
От Iva
К Iva (21.02.2007 19:54:02)
Дата 22.02.2007 10:09:37

В реальности ситуация еще хуже :-(

Привет

все хотят много получать, но напрягаться ради этого почти никто не хочет.

Вот получать без напряга - это пожалуйста.

Быть начальником тоже хотят. Командовать хотят, а вот уже отвечать за действия своих сотрудников, контролировать их - уже не хотят.

И вообще мало людей, которые в состоянии управлять собой. А из них еще меньше, которые в состоянии еще и другими управлять.


Владимир