От IGA
К Chingis
Дата 18.02.2007 01:46:49
Рубрики Война и мир; Теоремы, доктрины; Тексты;

Не получается

> не селите эммигрантов компактно. Дробите их кланы на семьи.

Не получается. Вот во Франции, например:
<<<
Желающих получить социальное жилье много, а государство не успевает строить, так как норма квадратных метров на человека во Франции совсем не маленькая. Приходится вставать на очередь и ждать от нескольких месяцев до нескольких лет. Могут дать без очереди при особой благожелательности мэрии.
В основном такое муниципальное жилье строится в промышленных городах. Такое жилье во Франции называется HLM, и живут там люди без особых запросов: низкоквалифицированные рабочие, охранники, уборшики и прочие представители низкооплачиваемых профессий, малоимущие. В таких домах селятся люди, потерявшие или не имеющие себе применения, живущие только на государственное пособие. Жильцы таких домов настолько разнятся интересами, что в сообщества не объединяются. Единственное общее - это нужда.
Хотя по французским законам строить такое жилье обязан каждый город, многие муниципалитеты уклоняются от этого под любым предлогом либо все-таки строят, но где-нибудь на окраине, возле автомагистралей, железнодорожных путей или промышленных территорий. Самое главное - подальше от хороших районов, чтобы дети не ходили в одну школу.
Культурный уровень обитателей таких районов низок. Там поселяются в основном переселенцы из слаборазвитых стран Африки и Азии, которые продолжают соблюдать свои обычаи и ходят в национальных одеждах. Особо верующие мусульмане не отказываются от своих атрибутов: борода у мужчин и черный платок на голове у женшин. Дочери таких родителей не ходят в школу - французская бесплатная общеобразовательная школа запрещает ношение в классах головных уборов. Мальчики не проявляют интереса к учебе. Они ограничиваются надписями на стенах родного подъезда и автомобилях соседей. Сказывается избыток энергии, освобожденной от умственных усилий. Все, что может ломаться в этих домах, уже сломано. Оставленный у подъезда на две минуты велосипед исчезнет без следа, а прикованный цепью к забору будет изуродован. Мусор на улицах - нормальное явление, его выбрасывают из окон, тараканы в таких домах - обычное дело. Поселившиеся по незнанию в таких домах выходцы из России через какое-то время все же изыскивают возможность сбежать от такого соседства и предпочитают платить больше за снятую квартиру или дом, но чувствовать себя цивилизованным человеком. Аля африканцев возможность арендовать квартиру, где захочется, невыполнима. Во избежание конфликта с соседями владелец респектабельного дома найдет причину для отказа, хотя по французским законам все имеют равные права и расизм запрещен. Таким образом, иммигранты живут только там, где не живут люди с достатком. Образуются нелегальные резервации.
<<<
(Книжка Сергей Глазунов, Владимир Самошин, Доступное жилье: люди и национальный проект. М.: Издательство "Европа", 2006, стр.38)

Может быть, у Вас есть идеи, как заставить "цивилизованных людей с достатком" терпеть рядом с собой бедных и бескультурных "иммигрантов" ?

От Chingis
К IGA (18.02.2007 01:46:49)
Дата 19.02.2007 10:22:34

Я писал об американском опыте

>Может быть, у Вас есть идеи, как заставить "цивилизованных людей с достатком" терпеть рядом с собой бедных и бескультурных "иммигрантов" ?

Для этого не нужно быть семи пядей во лбу. Элементарные вещи: не сели эмигрантов вместе, а если экономика не позволяет - зачем их сюда завозить? Это же штрейхбрекеры, снижающие уровень зарплаты местным рабочим! Тут выбор такой: либо поступай так, либо получай горящие предместья.

От IGA
К Chingis (19.02.2007 10:22:34)
Дата 19.02.2007 11:47:14

А в Америке то же самое

А в Америке то же самое, в общих чертах. Пространственная сегрегация по имущественному и "расовому" признаку. Кубинцы селятся к кубинцам, мексиканцы к мексиканцам, негры к неграм (если только это не богатый негр, могущий позволить себе более престижный район).

> Элементарные вещи: не сели эмигрантов вместе, а если экономика не позволяет - зачем их сюда завозить?

Как зачем? Дешёвый труд, больше прибыль.

> Это же штрейхбрекеры, снижающие уровень зарплаты местным рабочим!

Как будто капиталу есть дело до зарплаты рабочих!