" Народ, соответственно, может или поддержать (пассивно) предлагаемые элитой «новации» (что дает шанс претворить их в жизнь), или так же пассивно их саботировать (что в большинстве случаев ставит на них жирный крест)."
Это не так. Вы не учитываете того, что элита не просто предлагает народу модели поведения а навязывает их. В самом тупом случае навязывает силой и даже в этом случае саботировать это очень трудно. Но часто элита навязывает свою волю путем манипуляции так что народ начинает думать будто бы это его выбор по собственной воле и не саботирует.
ДА вот вы сами ниже пишете именно об этом, из нижеслудующего абзаца видно сколь скромны возможности народа саботировать:
>А уж в Перестройку мы все нагляделись, как модели поведения, которые совсем недавно считались совершенно недопустимыми или даже предполагавшие уголовную ответственность, вдруг становились вполне допустимыми и даже одобряемыми. И, соответственно, наоборот. Это, по-вашему, пресловутый «народ» делал, или же вполне конкретные элитные группировки? Да кто это самый народ спрашивал! Народ проголосовал на референдуме за сохранение СССР, и где теперь тот СССР?
>Ладно, чтобы избавить Вас от чесотки… Сайт Скептика «Контр-ТВ» уверенно занимает 7-8 позицию в Топ 100 Рамблера (раздел «аналитика»). Примерно 2500 посетителей в сутки, что является неплохим показателем для «оппозиционных» сетевых изданий.
Уже гораздо больше чем 2500 с поправкой на то, что в выходные посещаемость по понятным причинам падает, но в понедельник недополученная аудитория бежит читать не прочитанные за выходные статьи.
Не все можно легко «навязать», пусть даже и «силой». Изменение стереотипов огромных масс людей – задачка еще та. Инерция тут колоссальная. Гораздо легче использовать уже имеющиеся, то есть попросту надуть. И насчет саботажа Вы неправы. Если что-то очень не нравится или противоречит твоим интересам, то человек всегда найдет возможность вставить этому «что-то» палки в колеса. Пусть даже и «под дулом автомата».
"Не все можно легко «навязать», пусть даже и «силой». "
При чем здесь "легко"? Где сказано про "легко"?
"Изменение стереотипов огромных масс людей – задачка еще та."
А в большинстве случаев меняют не стереотипы, а их сочетание, не куски мозаики меняют, а принцип по которому мозаику склеивают меняют, и дело готово- голосуют то за СССР то против, верят в противоположные вещи и тп.
"И насчет саботажа Вы неправы. Если что-то очень не нравится или противоречит твоим интересам, то человек всегда найдет возможность вставить этому «что-то» палки в колеса. Пусть даже и «под дулом автомата»."
То есть вы не видите как годами люди поддерживают то, что против их интересов и когд аим объясняешь , что их обвели вокруг пальца, они расстраиваются и понимают, что ошиблись, да поезд ушел? В тот то и дело что элита умеет внушать человеку что нечто противоречащее его интересам на самом деле является именно тем, что этому человеку надо. Неужели двадцати перестроечных лет вам недостаточно чтобы это всё понять?