От Игорь
К Руслан
Дата 26.02.2007 21:30:31
Рубрики Крах СССР; Теоремы, доктрины;

Прибыль и зарплата - не одно и тоже.

>>Конечно, нет. Стремление к обогащению и отказ от него - есть противоположные полюса.
>
>Катя, вы откажетесь если вам ЗП повысят в десять раз? И буржуй не отказывается от прибыли.

Зарплату всегда повышает кто-то, то есть это не определяется самим человеком. Прибыль тем и отличается от зарплаты, что ее можно присваивать своевольно, не считаясь ни с нуждами собственных работников, ни даже с необходимостью делать аммортизационные отчисления и модернизацию фондов предприятия.

>Потому-что это честно заработанные деньги. Поймите разницу. Никто не откажется от денег, если они честно заработаны.

Это принципиальный вопрос - могут ли честно заработанные доходы принципиально не иметь ограничительной верхей планки? Именно такова прибыль. Она не имеет верхней планки.

От Руслан
К Игорь (26.02.2007 21:30:31)
Дата 27.02.2007 00:38:25

Re: Прибыль и...

> Зарплату всегда повышает кто-то, то есть это не определяется самим человеком. Прибыль тем и отличается от зарплаты, что ее можно присваивать своевольно, не считаясь ни с нуждами собственных работников, ни даже с необходимостью делать аммортизационные отчисления и модернизацию фондов предприятия.

Да, согласен, буржуй может себе маленькую ЗП платить. Не считаться со своим капиталом буржуй не может - вылетит в трубу.

>>Потому-что это честно заработанные деньги. Поймите разницу. Никто не откажется от денег, если они честно заработаны.

> Это принципиальный вопрос - могут ли честно заработанные доходы принципиально не иметь ограничительной верхей планки? Именно такова прибыль. Она не имеет верхней планки.

Имеет, и очень жесткую. А то что заработано честно имеет прямую привязку к культуре.

От Игорь
К Руслан (27.02.2007 00:38:25)
Дата 27.02.2007 16:00:36

Re: Прибыль и...

>> Зарплату всегда повышает кто-то, то есть это не определяется самим человеком. Прибыль тем и отличается от зарплаты, что ее можно присваивать своевольно, не считаясь ни с нуждами собственных работников, ни даже с необходимостью делать аммортизационные отчисления и модернизацию фондов предприятия.
>
>Да, согласен, буржуй может себе маленькую ЗП платить. Не считаться со своим капиталом буржуй не может - вылетит в трубу.

Ну вот сейчас новые русские буржуи со своим капиталом не считаются. Фонды у них в среднем имеют 23 летний срок службы. Ханин прямо пишет, что прибыль нынешней ненормальнйо экономики получается прямо из аммортизации основных фондов.
Здесь ввсе дело, что считать за капитал - нутуру или деньги. К натуре, т.е. собственно к средствам производства и мат.запасам буржуи нынешние сильно охладели.

>>>Потому-что это честно заработанные деньги. Поймите разницу. Никто не откажется от денег, если они честно заработаны.
>
>> Это принципиальный вопрос - могут ли честно заработанные доходы принципиально не иметь ограничительной верхей планки? Именно такова прибыль. Она не имеет верхней планки.
>
>Имеет, и очень жесткую. А то что заработано честно имеет прямую привязку к культуре.

Ну культуры у этого ворья никакой нет. И закона на них тоже пока нет. Так что все еще впереди.