От И.Л.П.
К Скептик
Дата 15.02.2007 11:05:33
Рубрики Культура;

Re: Интеллигенция была расколота так же, как и общество в целом

>Как быть с теми в высшей степени образованными и культурными людьми, примкнувшими к течению традиционалистов, которые выступали против революции, угрожающей российской цивилизации?

Интеллигенция была расколота так же, как и общество в целом

>А как быть с тем, что интеллигенция составила костяк Белого Движения?

А костяк "Красного движения" кто составил? Рабочие? Их в ЦК и Совнаркоме было немного. Из крестьян - только "дедушка Калинин". Кроме того, Белое движение было преимущественно не за монархию (хотя, возможно, многие его участники предпочли бы сохранить царя, чтобы не допустить большевиков, но до этого они уже "задним умом" дошли). Что касается рядовых бойцов, это были в массе своей никак не интеллигенты - интеллигентов столько не было просто.
От Скептик
К И.Л.П. (15.02.2007 11:05:33)
Дата 15.02.2007 19:36:49

Вы это Кара-Мурзе скажите


>Интеллигенция была расколота так же, как и общество в целом


Я об этом и пишу. Это СГ пишет обратное.

>>А как быть с тем, что интеллигенция составила костяк Белого Движения?
>
>А костяк "Красного движения" кто составил? Рабочие?

Вам говорят не про руководство, а про тех , кто воевал.

"Кроме того, Белое движение было преимущественно не за монархию"

Я и не говорил, что оно было за монархию, но оно было против большевиков.

" Что касается рядовых бойцов, это были в массе своей никак не интеллигенты - интеллигентов столько не было просто."

Вы ознакомьтесь с вопросом сначала, а то как Кара-Мурза будете "плавать".
От И.Л.П.
К Скептик (15.02.2007 19:36:49)
Дата 16.02.2007 17:54:42

Re: Вы это...

>А костяк "Красного движения" кто составил? Рабочие?

>Вам говорят не про руководство, а про тех , кто воевал.

Вы хотите сказать, что за Красных - рабочие и крестьяне, а за Белых - интеллигенция? А казаки, например, тоже интеллигенция? Кроме того, странно не рассматривать именно руководство, которое и вырабатывало идеологию и политическую линию, в том числе в отношении интеллигенции.

>"Кроме того, Белое движение было преимущественно не за монархию"

>Я и не говорил, что оно было за монархию, но оно было против большевиков.

А почему не "за", если при монархии они занимали настолько привелигированное положение, как Вы описываете?
От Скептик
К И.Л.П. (16.02.2007 17:54:42)
Дата 16.02.2007 19:32:19

Откуда вы это взяли?

"Вы хотите сказать, что за Красных - рабочие и крестьяне, а за Белых - интеллигенция?"

С чего бы я такое говорил?

"А почему не "за", если при монархии они занимали настолько привелигированное положение, как Вы описываете?"

Встречный вопрос: а почему шахтеры стали антисоветским тараном , несмотря на то , что уж они то занимали привилегированное положение в СССР.
От И.Л.П.
К Скептик (16.02.2007 19:32:19)
Дата 19.02.2007 15:10:49

Re: Откуда вы...

>Встречный вопрос: а почему шахтеры стали антисоветским тараном , несмотря на то , что уж они то занимали привилегированное положение в СССР.

Привилегированное положение (с поправкой на то, что труд шахтера действительно крайне тяжел) привело к утрате чувства реальности. Вы хотите сказать, что то же произошло и с дореволюционной интеллигенцией? В принципе, это возможно. Но тогда придется признать, что интеллигенция все-таки "не знала общества..." Шахтеры тоже не знали, но им это простительно - университетов не кончали.