От Chingis
К Пасечник
Дата 12.02.2007 14:10:32
Рубрики Россия-СССР; Программа; Теоремы, доктрины; Тексты;

Ой ли? (-)
От Пасечник
К Chingis (12.02.2007 14:10:32)
Дата 12.02.2007 14:35:13

Re: Ой ли?

Не сомневайтесь, по-крайней мере средняя обеспеченность в кв.м выросла.
Цифры наверно даст Игорь. При этом добавит, что увеличилась неравномерность распределения.
Но вы ведь спрашивали на рыло :))
Все фигня, кроме пчел.
От Chingis
К Пасечник (12.02.2007 14:35:13)
Дата 12.02.2007 16:11:12

ага, он еще за вас интернет копать будет

Все-таки сильно сомневаюсь в том, что "сейчас больше".
Впрочем, вы, судя по комментарию, все-таки осознаете, что ситуация с жильем критическая.
От Pokrovsky~stanislav
К Chingis (12.02.2007 16:11:12)
Дата 12.02.2007 18:36:13

Re: ага, он...

>Все-таки сильно сомневаюсь в том, что "сейчас больше".
>Впрочем, вы, судя по комментарию, все-таки осознаете, что ситуация с жильем критическая.

Больше.
Население сократилось.
Новые площади выстроены. А старые пока выводятся из эксплуатации в небольшом количестве.

Критичность ситуации с жильем в том, что старое жилье с каждым годом приближается к состоянию недопустимости дальнейшей эксплуатации. И критическое состояние уже во многих местах достигнуто.

И еще. Часть старого жилья в Сибири, на Севере, в деревнях - брошена. А народ стекается к Москве, Питеру и другим городам, в которых есть работа.
От Chingis
К Pokrovsky~stanislav (12.02.2007 18:36:13)
Дата 13.02.2007 10:47:56

Я за конкретные цифры (-)
От Пасечник
К Chingis (12.02.2007 16:11:12)
Дата 12.02.2007 17:09:29

не за меня, а за вас...

>Все-таки сильно сомневаюсь в том, что "сейчас больше".

а вы не сомневайтесь...

>Впрочем, вы, судя по комментарию, все-таки осознаете, что ситуация с жильем критическая.

вы наверно читаете в сердцах...
...на самом деле я не читал ни одной по-настоящему серьезной оценки о потребности в жилье на текущий момент.
Не думаю, что оно критическое. Норма обеспеченности жильем достаточно высока, население не растет, строительство нового какое-то есть, средняя обеспеченность жильем, как вы говорите, "на рыло" даже растет.
Скажем, по Питеру объем строительства достаточно высок, чуть поменьше, чем в советское время, но не в разы. При этом население не растет. Объемы вывода жилья из эксплуатации существенно меньше объёмов строительства. Кстати объемы строительства в Питере начали сокращаться еще в 80-е годы.
С другой стороны и количество пригодных территорий для строительства в городской черте тоже сокращается. Это объективный процесс, независящий от строя.

Все фигня, кроме пчел.
От Alexandre Putt
К Пасечник (12.02.2007 14:35:13)
Дата 12.02.2007 14:49:53

Так ведь население сокращается, а в СССР - росло. Поправка нужна (-)
От Пасечник
К Alexandre Putt (12.02.2007 14:49:53)
Дата 12.02.2007 16:57:50

Зачем нужна поправка? (-)
От Alexandre Putt
К Пасечник (12.02.2007 16:57:50)
Дата 12.02.2007 16:59:16

Чтобы определить ввод нового жилья на душу населения (-)
От Пасечник
К Alexandre Putt (12.02.2007 16:59:16)
Дата 12.02.2007 17:52:27

А у нас разве стоял подобный вопрос?

Возмите количество построенного жилья да разделите на население.
Вопрос-то был другой. Не сколько строится, а сколько есть.
Все фигня, кроме пчел.
От Alexandre Putt
К Пасечник (12.02.2007 17:52:27)
Дата 12.02.2007 18:05:56

Проблема сглаживается

вымиранием населения. Если население растёт, то чтобы в обществе напряжённость с обеспечением жильём не менялась, следует строить новое жильё такими же темпами. Если же сокращается, то новое жильё можно не строить, а только покрывать износ старого. Поэтому судить о том, стала ли проблема решаться лучше или хуже надо с поправкой на изменения в населении.
От Пасечник
К Alexandre Putt (12.02.2007 18:05:56)
Дата 12.02.2007 18:23:05

Re: Проблема сглаживается

>вымиранием населения. Если население растёт, то чтобы в обществе напряжённость с обеспечением жильём не менялась, следует строить новое жильё такими же темпами. Если же сокращается, то новое жильё можно не строить, а только покрывать износ старого. Поэтому судить о том, стала ли проблема решаться лучше или хуже надо с поправкой на изменения в населении.

Мы не обсуждали, лучше решается проблема или хуже.
Средняя обеспеченность жильем увеличивается, в том числе, и за счет сокращения населения, оф кос.
Все фигня, кроме пчел.
От Alexandre Putt
К Пасечник (12.02.2007 18:23:05)
Дата 12.02.2007 18:30:59

"по-крайней мере средняя обеспеченность в кв.м выросла"

Вы должны пересчитать с учётом указанных факторов. Только тогда можно судить о том, стали ли действительно справляться с проблемой обеспечения жильём лучше или хуже, чем раньше.
От C.КАРА-МУРЗА
К Alexandre Putt (12.02.2007 18:30:59)
Дата 12.02.2007 19:07:32

Re: Надо учесть, какова теперь доля ветхого и аварийного жилья (-)
От C.КАРА-МУРЗА
К Alexandre Putt (12.02.2007 18:05:56)
Дата 12.02.2007 18:22:10

Re: К тому же возникла массовая бездомность, а дома остались (-)
От Пасечник
К C.КАРА-МУРЗА (12.02.2007 18:22:10)
Дата 13.02.2007 10:48:31

А она действительно массовая?

Есть какая-то оценка?
Все фигня, кроме пчел.