Как же страна (Россия) может возглавить борьбу некой,
распределенной по разным странам прослойки - интеллектулов? Ведь страна по определению это совокупность разных групп, включающих и эту прослойку и группы, имеющие интересы прямо противоположные, чем эта прослойка и заинтересованные в ее дальнейшем притеснении.
Точно так же как после 17-го возглавила борьбу другой прослойки - пролетариев. В чём вы видите проблему?
>Точно так же как после 17-го возглавила борьбу другой прослойки - пролетариев. В чём вы видите проблему?
проблему я вижу в следующем:
когда страна в 1917 году возглавила борьбу пролетариев всего мира, она сама сначала стала пролетарским государством, пройдя через революцию, замену правящей элиты, представляющей интересы узкого класса эксплуататоров на элиту представляющую интерес широкого класса пролетариев и заодно крестьян.
Призывают ли нас господа К и Ко к революции или хотя бы к мирной смене элит путем задействования деократических процедур (чтобы эти процедуры заработал также необходима оппоционная борьба, а не холуйство)? Нет, насколько я знаю, они нас к этому не призывают, а даже и наоборот (по крайней мере раньше вместе с Сепулькой и Кара-Мурзой) призывают всемерно защищать и поддерживать существующую власть.
Вот я и не пойму, каких мировых интеллектулов и каким образом может возглавить путинская Россия?
Разумеется, путинская элита не является "интеллектуальной",
и страна под её руководством не сможет возглавить "интеллектуальную мировую революцию". То есть, сначала такая революция должна случиться в России. Хотя, может нас уже опередила какая-нибудь Венесуэлла или Китай.