От Иванов (А. Гуревич)
К И.Л.П.
Дата 19.01.2007 11:42:15
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа; Ограничения;

Стоит ли из "манипуляции" делать к каждой бочке затычку?

>>У нас на работе бытует версия, что это акция для оправдания проверок документов с целью выявить нелегальных мигрантов. То есть никто в террористическую версию не верит.

Это похоже на безумие. Сколько еще требуется взрывов, чтобы эти скептики поверили в реальность угрозы? По-видимому, это следствие позиции "моя хата с краю". Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

>Действительно, уже не верят. ... но и это манипуляторов не волнует.

Не пойму, какие претензии к властям в данном конкретном случае, даже если их (власти) считать плохими? Получили информацию, отреагировали... Что здесь не так? Надо же все-таки знать меру... Не будь этой, пусть и плохой власти, жизнь вообще стала бы невозможной.
От И.Л.П.
К Иванов (А. Гуревич) (19.01.2007 11:42:15)
Дата 19.01.2007 15:48:06

Зачем публиковать информацию, способную вызвать панику? Это на руку террористам

>Это похоже на безумие. Сколько еще требуется взрывов, чтобы эти скептики поверили в реальность угрозы? По-видимому, это следствие позиции "моя хата с краю". Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

В реальность угрозы люди верят. Но какой смысл объявлять абстрактые предупреждения? Как гражданину защититься? В бомбоубежище сидеть, пока террористов не поймают? Главная цель террористов - не нанесение непосредственного ущерба, а запугивание населения и нарушение нормального хода жизни (чтобы таким образом воздействовать на политику и общество). Публикация такой информации только помогает им достичь своих целей.

>Не пойму, какие претензии к властям в данном конкретном случае, даже если их (власти) считать плохими?

Плохие/хорошие - оценки на уровне дошкольника.

>Получили информацию, отреагировали...

Путем нагнетания страха через СМИ? Реакция эта неадекватная и вредящая делу общественной безопасности - в этом и претензия.

>Что здесь не так? Надо же все-таки знать меру... Не будь этой, пусть и плохой власти, жизнь вообще стала бы невозможной.

Это так, но это не значит принять принцип "что есть - хорошо, чего нет - еще лучше". Признавать этот объективный факт нужно, но при этом не дергаться на ниточках манипуляторов.
От Владимир К.
К И.Л.П. (19.01.2007 15:48:06)
Дата 19.01.2007 23:29:45

В исследовательских целях.

Я уверен, было проведено исследование.
Кем и в каких целях - отдельный вопрос.
От Владимир К.
К Владимир К. (19.01.2007 23:29:45)
Дата 19.01.2007 23:42:41

Ещё одна возможная, но менее вероятная (судя по практике конкретно этого мероприятия) причина...

... - подготовка массового сознания к такому изменению жизнеустройства,
которое планируется обосновывать наличием прямой нелокализованной
непрерывной террористической угрозой.

Может быть, используют на всю катушку, а может, только "чижика съедят". Но
всё одно предполагают, что пригодится. На для одного - так для другого.
От C.КАРА-МУРЗА
К Владимир К. (19.01.2007 23:42:41)
Дата 20.01.2007 11:01:37

Re: Я тоже думаю, что главное - зондаж. И он дал немало.

Это все-таки лучше, чем эксперименты по типу Токио.
От Zhlob
К Иванов (А. Гуревич) (19.01.2007 11:42:15)
Дата 19.01.2007 12:18:42

Re: Вы верите в автомобильную угрозу, или Вы безумец?

>Это похоже на безумие. Сколько еще требуется взрывов, чтобы эти скептики поверили в реальность угрозы? По-видимому, это следствие позиции "моя хата с краю". Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

Сколько нужно автокатастроф, чтоб гуревичи поверили в реальность автомобильной угрозы? Гуревич, Вы боитесь автомобилей, или Вы безумец? По-видимому, это следствие позиции "моя хата с краю". Пока Освенцим не реставрируют, Гуревич не перемогендовидится.

>Не будь этой, пусть и плохой власти, жизнь вообще стала бы невозможной.

Это да, с этим только Кравченко спорить будет.
От Кравченко П.Е.
К Иванов (А. Гуревич) (19.01.2007 11:42:15)
Дата 19.01.2007 11:56:03

Пока из манипуляции без кавычек делают затычку именно в каждой бочке

>>>У нас на работе бытует версия, что это акция для оправдания проверок документов с целью выявить нелегальных мигрантов. То есть никто в террористическую версию не верит.
>
>Это похоже на безумие. Сколько еще требуется взрывов, чтобы эти скептики поверили в реальность угрозы? По-видимому, это следствие позиции "моя хата с краю". Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
Ой, не надо больше взрывов.
>>Действительно, уже не верят. ... но и это манипуляторов не волнует.
>
>Не пойму, какие претензии к властям в данном конкретном случае, даже если их (власти) считать плохими? Получили информацию, отреагировали... Что здесь не так? Надо же все-таки знать меру... Не будь этой, пусть и плохой власти, жизнь вообще стала бы невозможной.
Не будь этой плохой власти была бы другая власть. Не будь вообще никакой плохой власти была бы власть хорошая.