От 7-40
К Durga
Дата 25.01.2007 02:19:44
Рубрики Прочее; Манипуляция;

Re: Можно ли...

>Вы неправы, Игорь С., что слетать на Луну легче чем осуществить аферу. На самом деле осуществить такую аферу не просто, а, пожалуй, очень просто. Нужны только знания по социальной психологии, а в то время именно США проводили их настолько активно, как ни одна страна мира.

"Просто" только на словах. На словах просто слетать на Плутон и на Альфу Центавра. А на деле это очень сложно. Очень. Намного сложнее, чем слетать на Луну. Ни один опровергатель даже не смог придумать, как бы можно было эту аферу сделать. Даже в общих чертах не смог придумать.





>> с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
>==========Идеализму - бой! ==========
От Павел Чайлик
К 7-40 (25.01.2007 02:19:44)
Дата 25.01.2007 13:34:44

А что вы скажете о выкладках, приведенных

>>Вы неправы, Игорь С., что слетать на Луну легче чем осуществить аферу. На самом деле осуществить такую аферу не просто, а, пожалуй, очень просто. Нужны только знания по социальной психологии, а в то время именно США проводили их настолько активно, как ни одна страна мира.
>
>"Просто" только на словах. На словах просто слетать на Плутон и на Альфу Центавра. А на деле это очень сложно. Очень. Намного сложнее, чем слетать на Луну. Ни один опровергатель даже не смог придумать, как бы можно было эту аферу сделать. Даже в общих чертах не смог придумать.

в http://www.free-inform.narod.ru/

Мне интересно, это уже отработанный материал или что-то новое?
От 7-40
К Павел Чайлик (25.01.2007 13:34:44)
Дата 25.01.2007 16:57:02

Re: А что...

>>>Вы неправы, Игорь С., что слетать на Луну легче чем осуществить аферу. На самом деле осуществить такую аферу не просто, а, пожалуй, очень просто. Нужны только знания по социальной психологии, а в то время именно США проводили их настолько активно, как ни одна страна мира.
>>
>>"Просто" только на словах. На словах просто слетать на Плутон и на Альфу Центавра. А на деле это очень сложно. Очень. Намного сложнее, чем слетать на Луну. Ни один опровергатель даже не смог придумать, как бы можно было эту аферу сделать. Даже в общих чертах не смог придумать.
>
>в http://www.free-inform.narod.ru/

>Мне интересно, это уже отработанный материал или что-то новое?

Это бред чистой воды.
От Durga
К 7-40 (25.01.2007 02:19:44)
Дата 25.01.2007 02:43:48

Вы лучше не спешите с ответом

Привет
>>Вы неправы, Игорь С., что слетать на Луну легче чем осуществить аферу. На самом деле осуществить такую аферу не просто, а, пожалуй, очень просто. Нужны только знания по социальной психологии, а в то время именно США проводили их настолько активно, как ни одна страна мира.
>
>"Просто" только на словах.
>На словах просто слетать на Плутон и на Альфу Центавра. А на деле это очень сложно. Очень. Намного сложнее, чем слетать на Луну.

Действительно, просто только на словах.
А на деле это очень сложно. Очень.
И американцы смогли только на словах.
Тут я с вами согласен, боюсь только что
это по случайности.

>Ни один опровергатель даже не смог придумать, как бы можно было эту аферу сделать. Даже в общих чертах не смог придумать.

Чем вам не нравится просьба называться "скептиками" или "защитниками"? Надеюсь вы не хотите, чтобы вас называли "хиви"? Можно попросить вас называть нас скептиками а не опровергателями?



>>> с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
>>==========Идеализму - бой! ==========
==========Идеализму - бой! ==========
От 7-40
К Durga (25.01.2007 02:43:48)
Дата 25.01.2007 09:06:13

Re: Вы лучше...

>>Ни один опровергатель даже не смог придумать, как бы можно было эту аферу сделать. Даже в общих чертах не смог придумать.
>
>Чем вам не нравится просьба называться "скептиками" или "защитниками"? Надеюсь вы не хотите, чтобы вас называли "хиви"? Можно попросить вас называть нас скептиками а не опровергателями?

Дело в том, что в русском интернете слово "скептики" уже зарезервиновано за "защитниками", благодаря самой известной статье Красильникова на skeptik.net, авторов которой Мухин назвал "хиви". Надеюсь, понятно объясняю? ;) Поэтому во избежание терминологической путаницы опровергателей насовской версии полётов на Луну по привычке повсеместно называют просто "опровергателями". В этом слове, взятом само по себе, нет ничего обидного, если оно Вас обижает - то только из-за того негативного флёра, который успели навести на него недобросовестные опровергатели вроде Мухина. Но тут уже ничего не поделаешь - любое поименование опровергателей приобретёт, при таком раскладе, рано или поздно, отрицательный оттенок. Увы. ...Вы же можете пользоваться любым названием для "защитников", какое Вам нравится и какое, на Ваш взгляд, не будет оскорбительным для Вас самих.
От Игорь С.
К 7-40 (25.01.2007 09:06:13)
Дата 25.01.2007 19:01:06

В данном монастыре...

>>Чем вам не нравится просьба называться "скептиками" или "защитниками"? Надеюсь вы не хотите, чтобы вас называли "хиви"? Можно попросить вас называть нас скептиками а не опровергателями?
>
>Дело в том, что в русском интернете слово "скептики" уже зарезервиновано за "защитниками",

Ну, это в инете вообще. Я не вижу проблем на данном форуме пойти навстречу опровергателям и по их просьбе называть их скептиками.
От 7-40
К Игорь С. (25.01.2007 19:01:06)
Дата 25.01.2007 20:53:37

Re: В данном

>Ну, это в инете вообще. Я не вижу проблем на данном форуме пойти навстречу опровергателям и по их просьбе называть их скептиками.

Да я как-то привык уже... :) Просто всегда называлось наоборот...