>>3. Кроме того, Армстронг, с его собственных слов -- в других воспоминаниях, обмочился когда ступил на Луну. Это другой случай -- сфалсьифициовать как раз можно, только зачем?
>
>Вот эта деталь как раз входит в противоречие с образом неразговорчивого Армстронга, не жаловавшего окружающих рассказами.
>Но не входит в противоречие с версией фальсификации.
>Неразговорчивость - удобный повод не ляпнуть несуразность, а выложить "идеологически правильные"(пусть и не без доли импонирующего американцам простоватого натурализма) свидетельства, к которым подкопаться очень трудно, - в письменной форме, после тщательных согласований каждого слова, каждого полунамека.
Давайте выясним сначала, был ли мальчик. Что-то я нигде не читал, чтоб Армстронг такое говорил. С чего б ему мочиться, ступив на Луну? На самой Луне - мог. Но только ступив на Луну? Говоря слова "Маленький шаг..."? Не перепутали ли Армстронга с Шепардом, который был вынужден из-за задержки старта делать в памперс и стартовать с мокрыми штанами?