От Chingis
К И.Л.П.
Дата 23.01.2007 14:48:00
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция; Война и мир;

Re: Даже это,...

>Подтасовки в фильме доказывают только фальшивость фильма, но не доказывают фальшивость полета на Луну.

>Извествная киносцена "штурма Зимнего" не соответствует реальности, но это не повод сомневаться в реальности революционных событий 1917 г.
Только вот после штурма Зимнего возникло новое государство и новое мироустройство, а после "полета" на Луну не осталось даже чертежей лунной ракеты.
Фильм о штурме Зимнего сразу был преподнесен как инсценировка исторических событий, а до выявления несуразиц в насовском творении никто про него и не заикнулся, что это инсценировка. Так то вот.

От 7-40
К Chingis (23.01.2007 14:48:00)
Дата 23.01.2007 18:08:52

Re: Даже это,...

> Фильм о штурме Зимнего сразу был преподнесен как инсценировка исторических событий, а до выявления несуразиц в насовском творении никто про него и не заикнулся, что это инсценировка. Так то вот.

О каком насовском творении речь? Вы всё о фильме Рейнерта? Так это не насовское творение - сколько можно повторять? И о том, что это коллаж, было заявлено С САМОГО НАЧАЛА.

От И.Л.П.
К Chingis (23.01.2007 14:48:00)
Дата 23.01.2007 14:58:52

Re: Даже это,...

>Только вот после штурма Зимнего возникло новое государство и новое мироустройство, а после "полета" на Луну не осталось даже чертежей лунной ракеты.

Отчасти верно, но полет на Луну все же не замышлялся как революция. Хотя эта битва "Холодной войны", проигранная СССР, сыграла роль и в общем поражении.

>Фильм о штурме Зимнего сразу был преподнесен как инсценировка исторических событий,

Не сразу, хотя художественность фильма и не отрицалась. В школе отрывки из него показывали на уроке истории как часть учебного фильма.

>а до выявления несуразиц в насовском творении никто про него и не заикнулся, что это инсценировка. Так то вот.

Да, но мало кого и интересовало все это. Полет-то (реальный или нет) состоялся более 30 лет назад.

От Chingis
К И.Л.П. (23.01.2007 14:58:52)
Дата 23.01.2007 15:09:15

Re: Даже это,...

>>Только вот после штурма Зимнего возникло новое государство и новое мироустройство, а после "полета" на Луну не осталось даже чертежей лунной ракеты.
>
>Отчасти верно, но полет на Луну все же не замышлялся как революция. Хотя эта битва "Холодной войны", проигранная СССР, сыграла роль и в общем поражении.

>>Фильм о штурме Зимнего сразу был преподнесен как инсценировка исторических событий,
>
>Не сразу, хотя художественность фильма и не отрицалась. В школе отрывки из него
показывали на уроке истории как часть учебного фильма.

>>а до выявления несуразиц в насовском творении никто про него и не заикнулся, что это инсценировка. Так то вот.
>
>Да, но мало кого и интересовало все это. Полет-то (реальный или нет) состоялся более 30 лет назад.
Нет, насколько помню, сомнения стали возникать несколько лет спустя среди американцев, после того, как появились первые общедоступные материалы по лунной программе.
А мне так кажется, что все просто. Напротив меня сейчас сидит человек, который книгу Попова вычитывал. Он сразу Попову сказал: не нужны все эти кино- и фотоляпы. Нет ракеты у американцев - и это все. Если бы была, мы бы имели на орбите американский "Мир" еще в середине 70-х.

От 7-40
К Chingis (23.01.2007 15:09:15)
Дата 23.01.2007 18:10:14

Re: Даже это,...

>А мне так кажется, что все просто. Напротив меня сейчас сидит человек, который книгу Попова вычитывал. Он сразу Попову сказал: не нужны все эти кино- и фотоляпы. Нет ракеты у американцев - и это все. Если бы была, мы бы имели на орбите американский "Мир" еще в середине 70-х.

Так и имели. Назывался "Скайлэб". Вы что, не знали? "Мир" превзошёл "Скайлэб" по размерам только через полтора десятка лет.