7-40: Насчет пунктов 1-4 предсказанных фактов возражения есть?
Привет!
Зафиксируем, что сказать нечего?
>1.Амеры не предоставили для исследований конкуренту лунных камней.
>Предсказано Мухиным - подтверждено Галимовым и ГЕОХИ.
>2.Амеры не представили качественных кинофильмов с орбиты Луны, таких, что их не могли снять автоматы (качественная съемка широких лунных панорам с орбиты в динамических эпизодах значительной длительности, например - пролет терминатора). Предсказано и подтверждено Поповым. То, что есть - снято "камерой" с разрешением 6 кадров в секунду, без наводки на резкость, макс. длительность - менее минуты. Т.е. амерские "фильмы" содержат в лучшем случае сотню-другую 16мм кадров, которые вполне могли сделать автоматы.
>Вообще, по данным сайта www.spacecraftfilms.com виды Луны с орбиты на кинопленку снимали астронавты только экспедиций 8,16,17 (эти заявлены на ДВД с материалами экспедиций). Остальные пробавлялись съемкой флагов и "шагов по Луне" :)
>3.У американцев нет съемки опыта Галилея на кинопленку в условиях, которые могли бы подтвердить, что дело происходит на ЛУне. По телекадрам (10 к/с, 320 линий) что-то понять невозможно. Предсказано и подтверждено Поповым.
>4.У американцев нет качественных съемок высоких прыжков по Луне на кинопленку. Предсказано и подтверждено Поповым.
>>1.Амеры не предоставили для исследований конкуренту лунных камней.
>>Предсказано Мухиным - подтверждено Галимовым и ГЕОХИ.
Амеры предоставили СССР лунный грунт. Подарили просто так. Камни же всегда предоставлялись для исследований.
>
>>2.Амеры не представили качественных кинофильмов с орбиты Луны, таких, что их не могли снять автоматы (качественная съемка широких лунных панорам с орбиты в динамических эпизодах значительной длительности, например - пролет терминатора). Предсказано и подтверждено Поповым. То, что есть - снято "камерой" с разрешением 6 кадров в секунду, без наводки на резкость, макс. длительность - менее минуты. Т.е. амерские "фильмы" содержат в лучшем случае сотню-другую 16мм кадров, которые вполне могли сделать автоматы.
Ложь. Амеры предоставили качественные кинофильмы с орбиты Луны. Их копии можно купить за несколько десятков долларов. Дмитрий, зачем Вы-то лжёте? Вы лжец?
Но любые кинофильмы и фотосъёмки, сделанные с орбиты Луны, могли быть сняты автоматами.
>>3.У американцев нет съемки опыта Галилея на кинопленку в условиях, которые могли бы подтвердить, что дело происходит на ЛУне. По телекадрам (10 к/с, 320 линий) что-то понять невозможно. Предсказано и подтверждено Поповым.
Никакой опыт Галилея в принципе не мог бы доказать, что дело происходит на Луне.
>>4.У американцев нет качественных съемок высоких прыжков по Луне на кинопленку. Предсказано и подтверждено Поповым.
У американцев есть качественные съёмки прыжков по Луне. Их высота, какой бы она ни была, не будет удовлетворять опровергателей. Но эти прыжки выглядят точно так, как если бы дело происходило на Луне.