От Durga
К Игорь С.
Дата 19.01.2007 02:55:13
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция; Война и мир;

Не действует

Привет
>>
>> потом не могли бы вы объяснить, КАК луноаферные тезисы бьют по престижу советской науки и космонавтики? Я именно этот вопрос поставил в корне!
>
>Самым лучшей дискредитацей американской космической программы было бы опубликование ими какой-либо физически безграмотной чуши.

Хотя я и не понимаю, как ваша реплика касается заданного вопроса, но как мы видим, НАСА выпустила палевый фильм и спокойно выходит сухой из воды.
От Игорь С.
К Durga (19.01.2007 02:55:13)
Дата 19.01.2007 20:14:27

Еще как действует

>>Самым лучшей дискредитацей американской космической программы было бы опубликование ими какой-либо физически безграмотной чуши.

>Хотя я и не понимаю, как ваша реплика касается заданного вопроса,

Очень просто - беграмотность дфмн Попова может довольно больно ударить по престижу советской науки после чего ничего не стоит развернуть кампанию "да вы посмотрите, советские доктора элементарной физики не знают - не было никаких спутников и гагриных а если были - то украли у американцев. Самим бы им с такие знаниями ни за что не сделать".

Не думали о такой возможности?

> но как мы видим, НАСА выпустила палевый фильм и спокойно выходит сухой из воды.

Сколько раз вам надо объяснять, что НАСА этот фильм не выпускала?

с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
От Karev1
К Игорь С. (19.01.2007 20:14:27)
Дата 22.01.2007 10:25:41

Есть консультанты.

>> но как мы видим, НАСА выпустила палевый фильм и спокойно выходит сухой из воды.
>
>Сколько раз вам надо объяснять, что НАСА этот фильм не выпускала?

Поймите, у любого подобного фильма обязаны быть консультанты из соответствующих организаций. Даже у художественных. В данном случае из НАСА. И если они пропускают ложь, то она ложиться и на соответствующую организацию, если она не выступает с опровержениями. Тем более когда речь идет о документальных съемках сделаных НАСА. А если под таким грифом в США выпустят фильм о полете СССР на Луну и будут иллюстрировать его кадрами НАСА о программе Аполлон? НАСА сделает вид что это их не касается?
От 7-40
К Karev1 (22.01.2007 10:25:41)
Дата 22.01.2007 21:04:02

Re: Есть консультанты.

>>> но как мы видим, НАСА выпустила палевый фильм и спокойно выходит сухой из воды.
>>
>>Сколько раз вам надо объяснять, что НАСА этот фильм не выпускала?
>
>Поймите, у любого подобного фильма обязаны быть консультанты из соответствующих организаций

Консультанты вряд ли знают, что они Вам что-то обязаны.

> Даже у художественных. В данном случае из НАСА. И если они пропускают ложь, то она ложиться и на соответствующую организацию, если она не выступает с опровержениями.

Никакой лжи в этом фильме нет. О том, что этот фильм является коллажем, было известно с самого начала, этого никто никогда не скрывал.

>Тем более когда речь идет о документальных съемках сделаных НАСА. А если под таким грифом в США выпустят фильм о полете СССР на Луну и будут иллюстрировать его кадрами НАСА о программе Аполлон? НАСА сделает вид что это их не касается?

Разумеется. Если будет указан копирайт, т. е. указано, что кадры в фильме принадлежат НАСА, у НАСА не будет никаких причин для недовольства.

Вот, кстати, фильм, заявленный как документальный: http://www.imdb.com/title/tt0461887/ . В этом фильме почти нет подлинных кадров, все постановочные. Сам филь представляет собой гнусный пасквиль на советскую космонавтику. Его крутили по российскому ТВ. Бред страшный, развесистая клюква. ...Претензий от НАСА и от Роскосмоса не поступало. Значит ли это, что Роскосмос не возражает, будто ключевые фигуры советской космонавтики были кретинами, какими их изображает фильм?