От Zhlob
К Михайлов А.
Дата 23.01.2007 10:25:01
Рубрики Тексты;

Re: Если судить по 1985-91 годам...

...то "вы" вырастили здоровенную толпу инфантилов, и небольшую, но могучую кучку мошенников. И как минимум одного вертикально-горизонтального словоблуда. А вот людей там что-то маловато будет, и они почему-то решительно от "вас" отмежёвываются. Если у "вас" такой КПД, то шли бы "вы" со своей технологией куда-нибудь далеко-далеко, ладно?

От Михайлов А.
К Zhlob (23.01.2007 10:25:01)
Дата 23.01.2007 12:16:14

Ваше мнение понятно – «социализм – тупик истории»,…

«СССР был обречен», «столбовая дорога цивилизации» и прочие либеральные бредни – Вот ваши сегодняшние лозунги. Вы ведь фактически предполагаете что распад был с единичной вероятностью обусловлен именно самой сущностью советского проекта.

>...то "вы" вырастили здоровенную толпу инфантилов, и небольшую, но могучую кучку мошенников. И как минимум одного вертикально-горизонтального словоблуда.

И в какую из этих трех категорий Вы относите себя? Впрочем, поскольку «cogito ergo sum» то зачислить вас надо именно в то самое множество, где по вашим уверениям «не менее одного элемента»

>А вот людей там что-то маловато будет, и они почему-то решительно от "вас" отмежёвываются.

Реально работающие ученые и инженеры, врачи и учителя не отмежевываются о советской власти в отличии от фашиствующих журноламеров, которые сами себя записали в люди, а остальных в недочеловеки.

>Если у "вас" такой КПД, то шли бы "вы" со своей технологией куда-нибудь далеко-далеко, ладно?

Слепоглухонемые дети в результате воспитания стали развитыми и творческим людьми и он не предавали советскую власть в отличии от прошедших «естественное» воспитание в подворотне.

От Zhlob
К Михайлов А. (23.01.2007 12:16:14)
Дата 23.01.2007 12:34:29

Re: Вот, снова Михайлов приписывает мне чёрт-те что.

>«СССР был обречен», «столбовая дорога цивилизации» и прочие либеральные бредни – Вот ваши сегодняшние лозунги.

Ой, как интересно...

>Вы ведь фактически предполагаете что распад был с единичной вероятностью обусловлен именно самой сущностью советского проекта.

Предполагаю? Оригинально-с...

>И в какую из этих трех категорий Вы относите себя? Впрочем, поскольку «cogito ergo sum» то зачислить вас надо именно в то самое множество, где по вашим уверениям «не менее одного элемента»

Вообще-то я тогда политикой мало интересовался, но если судить по родственникам, то оказался бы среди инфантильного большинства. Спасибо марксистам!

>Реально работающие ученые и инженеры, врачи и учителя не отмежевываются о советской власти

Большинство реально работающих учёных и т.д. - те самые инфантилы. И многие из них, кстати, тоже отмежёвываются со страшной силой. И потом, допустим, всё так, как Вы написали - что ж Вы тогда до сих пор не на месте попа?

>в отличии от фашиствующих журноламеров, которые сами себя записали в люди, а остальных в недочеловеки.

Вы на кого-то намекаете, что ли?

>>Если у "вас" такой КПД, то шли бы "вы" со своей технологией куда-нибудь далеко-далеко, ладно?
>
>Слепоглухонемые дети в результате воспитания стали развитыми и творческим людьми и он не предавали советскую власть в отличии от прошедших «естественное» воспитание в подворотне.

В нормальных семьях тоже вырастают развитые и творческие люди. Даже более, чем Ваши слепоглухонемые. А смету на выращивание слепоглухонемого случайно привести не можете? А то чувствую, концентрация ресурсов там в каждом конкретном случае немалая. Пиар, знаете ли... Что же касается "не предавали" - позволю себе усомниться в Вашей осведомлённости.