От Босов
К Мао
Дата 06.01.2007 12:56:31
Рубрики Манипуляция;

я предпочел бы разум революции (-)
От Vano
К Босов (06.01.2007 12:56:31)
Дата 07.01.2007 03:49:35

И вы знаете что для этого надо сделать? (-)
От Босов
К Vano (07.01.2007 03:49:35)
Дата 07.01.2007 11:31:21

Re: И вы...

по крайней мере попытался изложить это в тексте.
не понял вопроса:
вы не его читали или он вам не понравился?
тогда конкретнее.
От Vano
К Босов (07.01.2007 11:31:21)
Дата 07.01.2007 18:08:00

Я не вижу позитивных предложений...

>тогда конкретнее.

вижу

>небольшой экскурс в теорию и практику искусственных нейронных сетей.

вижу некоторую критику в этом ключе

>Форум, как небольшая, но все же социальная нейросеть, не имеет определенного критерия целесообразности и следовательно относится ко второй схеме. И потому никакого отношения к настоящей научности иметь не может. Это политическое собрание.
>Это или пиар и софистика или добросовестное заблуждение. Кристаллизации новой идейной матрицы на форуме не происходит и как показывает исторический опыт развития наук ни сто лет, ни даже два с половиной тысячелетия не сдвинут этот процесс с мертвой точки. Все рассуждения и идеи, как бы они ни были в действительности интересны и даже теоретически полезны, в конечном итоге все равно останутся напрасными.

вижу предложение обсуждать

>Единственный вопрос, который имеет смысл обсуждать в условиях политического собрания это вопрос о переходе к критериальной схеме построения социальной нейронной сети.

И ни одного позитивного предложения по поднятому вопросу...

Получается хороший анализ с привлечением нетривиальных моделей но выхода на синтез нет...
От Босов
К Vano (07.01.2007 18:08:00)
Дата 08.01.2007 11:44:09

светлый путь

>Получается хороший анализ с привлечением нетривиальных моделей но выхода на синтез нет...

сейчас путь к светлому коллективному будущему примерно такой:
- разработка идеолого-теоретической платформы
- объединение на этой основе людей в партии
- победа одной из них и реализация проекта на госуровне.

предлагаю изменить этапы большого пути:
- разработка рациональной процедуры принятия общих решений на основе общего для всех критерия
- объединение людей на этой основе в единое солидарное сообщество
- доведение этой процедуры до госуровня
- самопрограмируемое проектирование на госуровне с обратной связью с потребностями народа.

вцелом такой путь избран армией воли народа предлагающей общий критерий в виде суда народа.
хорший критерий, впринципе готовый к употреблению, хотя несколько грубоват. и плохо что все это дано в виде окончательно рецепта с недостаточным обоснованием и полнотой.
целью моего анализа и есть попытка такого теоретического обоснования, чтобы глубже понять и обсудить этот путь.

например по поводу суда народа на этом форуме проводилось голосование лет 5 назад. он получил поддержку большинства, но никаких последствий этот факт в дальнейшем не имел.
возможно потому, что эти два вышеозначенных пути воспринимаются как альтернаитвные, но не взаимоисключающие - пусть ктото там агитирует за суд народа, а мы пока над программой работаем.
мой анализ, если он верен, указывает на то что первый путь тупиковый и все силы нужно сосредоточить на втором.