>Принцип №1 – законодательное закрепление прав.
>Собственность должна быть документально зафиксирована. «Акция СССР», да-да. По ней должны выплачиваться дивиденды, большие. Все – квартира, детский сад и ВУЗ – должно быть платным. Но доходы от акции будут покрывать все эти издержки, которых в СССР просто не было видно, и их владельцы будут понимать, ОТКУДА идет благосостояние. Не должно быть бесплатных пионерлагерей! Но – каждый маленький гражданин получит Акцию, и уж она – позволит оплатить все. И за эту Акцию – уже понятно, что надо драться.
А если я захочу быть тунеядцем, т.е. жить на одни девиденты по этой акции?
>Принцип №3 – вооружение народа
Американцев-консерваторов начитались :-)
>Без этого принципа нумера 1 и 2 не более чем филькины грамоты.
>Советская власть народу не доверяла и вооружаться не позволяла. Делилась доходами от собственности с народом (честно делилась!) – но по своей воле и как оказалось - временно. Только вооруженный народ может быть настоящим собственником.
Вот это то никак не может быть - в смысле вооружения народа.
>Ибо – повторюсь – невооруженный народ, с неоформленными юридически правами и участием в управлении – обладать собственностью не в состоянии.
>Что и показали история.
>А если я захочу быть тунеядцем, т.е. жить на одни девиденты по этой акции?
Пожалуйста. Если вам (и семье вашей) хватит молока с хлебом...
То тунеядствуте пока не надоест. :))
ИМХО - не тунеядцы и "сверхпотреблятство элиты" сгубили экономику страны.
>Американцев-консерваторов начитались :-)
Да нет. Сейчас уже - достаточно вооруженного народа. Дело за малым - осталось перейти порог "не замай". И тут-то!! Такое действо будет... куды там театрам с трагедиями от Шекспира... :))