|
От
|
Михайлов А.
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
Дата
|
04.01.2007 13:04:45
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
Не к месту выступили.
>>>А отчего, интересно, Россия не истребляла казахов, таджиков, узбеков, азербайджанцев, армян и прочих южан? Или земли там были негодные? Требования новой земли как интересно могут автоматически требовать истребления местного населения, не столь уж и многочисленного, как индейцы в Североамериканских Соединенных Штатах?
>>
>>Не истребляла потому что не было свободного рынка земли и земля эксплуатировалась еще по феодальному, а не капиталистически.
>
>Нынешние Кубань и Ставрополье - они что, до поселения там казаков ничейными были? Безлюдными и пустыми? Ничего подобного!
>Рекомендую поинтересоваться историей ногайцев, адыгов и убыхов. Сколько их было, сколько осталось, и куда они делись.
Да, я тоже хотел было Игорю напомнить про выселение Александром II народов западного Кавказа. однако сейчас речь идее не о Кавказе, а о Средней Азии, которая фактически была русской колонией, однако никакого поголовного истребления местного населения, как в случае с американскими индейцами не было. Впрочем по тем же самым причинам. почему англичане не истребили поголовно индусов.