От Дионис
К IGA
Дата 26.12.2006 22:56:54
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Франко... Не собирался же Сталин воевать с Испанией

>> ... не "За победу над ФАШИЗМОМ" (или там "МИЛИТАРИЗМОМ") - а "За победу над Германией" ("За победу над Японией")?
>> Что, разумеется, было сделано с ведома Сталина.
>
>Возможно, потому, что ФАШИЗМ таки не был побеждён - можно вспомнить Испанию Франко, можно вспомнить Грецию "чёрных полковников", Чили Пиночета (разумеется, Сталин об этом конкретном будущем не знал, но знал что с фашизмом в 1945 г. ДАЛЕКО не покончено - в том числе из общетеоретических марксистких положений).
Итак полстраны в руинах и десятая часть народа в могилах. Это для Троцкого русские были дровами для Мировой Революции

От IGA
К Дионис (26.12.2006 22:56:54)
Дата 27.12.2006 00:13:14

Сразу - не собирался

> Франко... Не собирался же Сталин воевать с Испанией
> Итак полстраны в руинах и десятая часть народа в могилах. Это для Троцкого русские были дровами для Мировой Революции

Сразу - не собирался. Но и замазывать угрозу фашизма (будто-бы побеждённого) ему смысла не было. Он прекрасно знал что капитализм "беременен" фашизмом, и окончательно победить последний можно только уничтожив первый.

Кстати, это и отличный (хотя и потенциальный) символ врага для будущей мобилизации общества. Также хорошая почва для союзов с западной социал-демократией. Зачем его (символ) уничтожать, внушая мысль будто "мы его (фашизм) победили" ?

И в более позднее (уже брежневское) время проблематика угрозы фашизма/неофашизма оставалась значимой в официальной советской пропаганде.
В то же время Германию мы действительно победили, и никто не сомневался что подконтрольная нам её восточная часть вполне лояльна.

От Александр
К IGA (27.12.2006 00:13:14)
Дата 27.12.2006 00:50:34

Re: Сразу - не собирался... И потом тоже

>> Франко... Не собирался же Сталин воевать с Испанией
>> Итак полстраны в руинах и десятая часть народа в могилах. Это для Троцкого русские были дровами для Мировой Революции
>
>Сразу - не собирался. Но и замазывать угрозу фашизма (будто-бы побеждённого) ему смысла не было.

Сталину не было смысла замазывать немецкую, шире - западную угрозу. Замазывать ее был прямой смысл марксистам, мечтавшим о лондонских аукционах и ненавидевшим "свиноголовых славян". Они позиционировали себя с "цивилизованной" Европой против "азиатского варварства" России. Поэтому и развезли сказки о "идеологии мелких лавочников". Типа это не цивилизованные немцы, и упаси боже передовой немецкий пролетариат убивал и насиловал, а "лавочники".

>В то же время Германию мы действительно победили, и никто не сомневался что подконтрольная нам её восточная часть вполне лояльна.

Но марксист то не может смириться с тем что "варварская" Россия победила и подчинила "цивилизованную" Германию. Это было бы супротив "объективных законом" первичности наживы. Поэтому Германия типа "освободилась" от "реакционного" фашизма, а Россия ее не побеждала и победить не могла.
------------------------
http://orossii.ru