Причем тут Туркмения? При том, что Россия значительную часть газа закупает в Туркмении. Туркменские месторождения пока принадлежат Газпрому - российской государственной монополии. Срок аренды 25 лет. Лишить этого монополиста такого выгодного контракта - первостепенная задача его конкурентов на мировом рынке.
Напомню также, что в случае событий в Туркмении могут пострадать Украина, Белоруссия и Европа, так как "Газпром" продает туркменский газ именно в эти страны.
Кто хочет приобрести газ и нефть Туркмении? Лакшми Миттал (о нем подробнее рассказывается ниже), компании из Индии, Китая и других стран, которые сегодня испытывают острую нужду в углеводородах.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Говорят, Туркменбаши умер. Плохо. Когда-то на моем блоге оставил комментарий кто-то из Туркмении - "U nas net bomjey". Что же, теперь будут. Каким бы ни был Туркменбаши правителем, прежде всего он был спокойным соседом. Теперь, скорее всего, об этом можно будет забыть.
Прогноз развития событий в Туркменистане таков:
1. Там произойдет нечто вроде "цветной революции", в результате чего:
2. будет изменен государственный строй на "более демократический", хотя республика окажется на грани гражданской войны;
3. нефтяные и металлические ресурсы республики достанутся международной корпорации Arcelor Mittal и, возможно, ONGC Videsh Ltd (OVL);
4. будет создана американская военная база США или НАТО.
На основании чего были сделаны такие выводы?
Прежде всего, следует понять, кто такой Лакшми Миттал. Это крупнейшая акула, перед оскалом которой меркнет даже змеиная улыбка Билла Гейтса.
1. Стальной Гигант
Лакшми Миттал является стальным королем мира, которому сейчас принадлежит до 10% мирового рынка стали и равных ему конкурентов просто не осталось. Последний серьезный конкурент Mittal Steel - европейская компания Arcelor - была приобретена Митталом этой осенью.
Ранее Миттал неоднократно заявлял, что его цель - "построить крупнейшую сталелитейную компанию с объемом выплавки 50−100 млн тонн в год." (ссылка 1). Здесь - ссылка 2 - находится справка и график по объемам производства для крупнейших сталелитейных компаний мира в 2003. Там же повторяется тезис, что "Г-н Миттал планирует в течение пяти лет довести суммарное производство стали своей компанией до 100 млн тонн и приобрести еще несколько предприятий в Азии."
Здесь - ссылка 3 - приводятся данные по производству стали Arcelor и Mittal Steel в 2005 году (до их слияния). Это 46 и 46,7 млн тонн стали соответственно. Исходя из этого, можно вычислить, что суммарная мощность новообразованного концерна Arcelor Mittal как раз и составляет порядка 100 млн тонн стали.
Другими словами, заявленная цель господина Лакшми выполнена. На мировом рынке осталась только мелочь, которую он будет неспешно прикупать по дешевке. Вот тут - ссылка 4 - рассказывается о реакции японских и прочих азиатских сталелитейных компаний. Вкратце: они не хотят поглощения и они предпринимают некоторые действия по предотвращению этого.
В странах бывшего Союза, напротив, Лакшми ждут с распростертыми объятиями. Факт в том, что зачастую единственным конкурентом его в этом регионе оказывают российские компании и олигархи. Но кто из независимых ныне республик захочет отдать свои предприятия под контроль русских? Никто. Именно поэтому у Лакшми нет конкуренции на территории бывшего Союза. Наоборот - все местные будут его только приветствовать.
Еще раз подчеркну, что заявленный некогда Лакшми план - создать крупнейшую металлургическую компанию мира с заявленным объемом выплавки (100 млн тонн) - уже выполнен. А что дальше?
Я полагаю, что теперь Лакшми начнет строить аналогичную нефтяную империю. И именно с этим связаны будущие изменения жизни в Туркменистане (не смерть Туркменбаши, а то, что произойдет позже)
2. Нефтяной гигант или причем тут Туркмения?
Изучая материалы по Митталу, я наткнулся на любопытный PDF-документ, содержащий статью от индийского агентства Pioneer News Service (New Delhi) от 27 июля 2005 года. Посмотреть оригинал можно тут - ссылка 5 (PDF).
В статье говорится о нефтяной индийской компании ONGC и ее союзе с Митталом. Цель союза - проникнуть и укрепиться на нефтяных рынках тех стран, где ныне действуют металлургические предприятия Миттала. Эти две компании собирались сотрудничать в разведке, разработке, добыче и всех процессах, связанных с углеводородным сырьем в форме нефти, конденсата или газа (дословный перевод цитаты из статьи).
Там же был указан список этих стран: Казахстан, Азербайджан, Туркменистан, Узбекистан, Индонезия, Ангола, Тринидад и Тобаго, Малайзия. Как вы видите, Туркмения стоит в списке интересов группы Миттала.
Кстати, очень любопытную цитату из статьи мне хочется привести полностью:
"In Kazakhstan, where Mittal Group has a huge business interest and considerable
influence over the government, OVL has been eyeing a stake in Kurmangazy oilfield
besides interest in Makhambet and Satpayev exploration blocks. It was also
interested in taking over 3.5-billion dollar PetroKazakhstan, which has all its assets
in Kazakhstan."
То есть, компания фактически признает, что имеет влияние на правительство Казахстана.
Что происходит сегодня, в 2006 году?
1. Митталу не удалось купить PetroKazakhstan - эту нефтедобывающую компанию в Казахстане купили китайцы, однако...
2. ... ему удалось приобрести 50% акций компании Caspian Investments Resources Ltd, владеющей правами на разработку месторождений у Каспия ( ссылка 6 )
3. Китайская Citic Group и индийская ONGC ведут совместные переговоры о приобретении прав на казахское месторождение Каражанбас (тоже у Каспия)( ссылка 6 )
4. Здесь - ссылка 7 - говорится, что группа ONGC и Mittal заинтересована в получении как можно большей доли каспийской нефти.
Пока речь шла только о Казахстане. Но - нефть есть и в Туркмении, это один из важнейших ресурсов страны. Кроме того, в ее недрах находится порядка 20% мировых запасов газа - ссылка 8
3. Почему Туркмению ждут потрясения?
Ну, казалось бы, есть нефть и газ, так почему сразу революция?
А вот почему: сегодня все месторождения нефти и газа уже поделены. К примеру, все газовые местрождения принадлежат российскому "ГазПрому" - на 25 лет. Кто захочет ждать 25 лет?
Но если сменить правительство, устроить революцию - то можно отменить подписанные с Газпромом контракты.
За примерами далеко ходить не надо, достаточно покопать в истории Лакшми Миттала.
Во первых, оранжевая революция на Украине. Итогом ее, среди прочего стала повторная продажа "Криворожсталь", хотя предприятие уже было приватизировано. В конечном итоге купил ее Миттал.
Во вторых, менее известный факт - последствия ноябрьской цветной революции в Киргизии. После того, как она произошла, новое правительство пересмотрело результаты продажи золоторудного месторождения Джеруй и отдало его компании Oxus Gold - Ссылка 8.
Кстати, любопытно, но факт - утверждают, что Oxus Gold связано с пресловутым Лакшми Митталом.
Я не параноик, но все-таки - обратите внимание, как ловко выхватывает Лакшми Миталл лакомые кусочки после "демократических" революций.
Исходя из всего вышесказанного я полагаю, что Туркмению ждут серьезные потрясения, так как на это есть следующие причины:
1. Смерть авторитарного лидера страны и борьба за власть.
2. Интересы нефтегазовых компаний - не только Миттала), но и прочих.
3. Интересы "энергетической безопасности" Европы. Я напомню, что газ из Туркмении через Россию идет в Европу.
Военная база НАТО может появиться в Туркмении именно в целях обеспечения последнего пункта.
Последствия передела нефтяного и газового наследия Туркменбаши могут быть очень интересны и неожиданными. Я надеюсь, что обойдется без вооруженного конфликта. Но Туркмения, вполне вероятно, будет находиться на грани гражданской войны. Хотя если начнется пересмотр контрактов с Газпромом - вполне вероятна война.
Я полагаю, что если это начнется, мы еще услышим названия Частных Военных Корпораций - потому что, там где нефть и война - там и они.
Лакшми Миттал вряд ли является единственным и прямым заказчиком таких потрясений. Но он, безусловно, будет одним из главных игроков, которые будут играть в эти игры.
Дополнительный прогноз на ту же тему - Предчувствие гражданской войны
Еще раз повторю, я искренне надеюсь, что дело обойдется тихо-мирно. Но столько предпосылок сразу - нефть, "недемократический" режим, смерть диктатора, пересечение интересов многих стран и корпораций - чревато весьма серьезным конфликтом. В любом случае, 2007 обещает стать очень интересным.
Есть мнение и весьма обоснованное, что Африка является полигоном для отработки многих интересных решений.
К примеру, кто будет захватывать Россию? Да никто не будет захватывать. Начнется гражданская война или буча на грани гражданской войны. Почитайте про Либерию.
Тем, кто читал Беркема аль Атоми - вот справка по Либерии от ООН. Не правда ли, один в один?
Это была старейшая демократическая республика Африки. Ее никто не завоевывал. Ее сожгла гражданская война. А плоды пожинают корпорации. Читайте.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> пост от dr_estet
Лакшми Миттал, о котором я уже как-то писал, похоже, строит в Африке собственное государство. Он заключил с правительством Либерии контракт, согласно которому:
1. Корпорация Миттала (далее просто К) получает право на разработку либерийских рудников
2. К имеет право лишать земли местные общины
3. К имеет право разрабатывать рудники в национальных парках
4. К получает контроль над железной дорогой и морским портом Buchanan, принадлежавшим ранее государству.
5. К самостоятельно определяет цену на добываемую руду
Последний пункт может показаться стандартным, однако на основе этой стоимости рассчитывается налог, которые предполагается взимать с компании. Фактически, К получила право самостоятельно определять величину налога. Международная организация Global Witness сообщает также, что компания Миттала 5 лет не будет платить налоги вообще.
Корпорация-Государство:
Исключительные права, которые получила корпорация Миттала, заставляет говорить о самом настоящем "государстве внутри государства". Контроль над землей, над железной дорогой и портом, а самое главное - право выселять, право распахивать заповедники, право самому определять, сколько налогов платить.
Этот тезис "Государство внутри государства" придумал не я. Об этом пишут западные источники, к примеру, Reuters - ссылка 1. Там же описаны условия контракта - почитайте, может я ошибся где (хотелось бы!).
Конечно, Миттал взял на себя и обязательства. Во-первых, он гарантирует создать рабочие места и это, по-видимому, является главным аргументом для Либерии. Во-вторых, он обязуется развивать местную инфраструктуру и помогать местным общинам.
Однако, общая стоимость его социальных проектов не превышает $3 миллионов долларов. И западные журналисты и аналитики считают, что это слишком крохотная цена за те прибыли, которые ожидают корпорацию.
Немного цифр:
В 2005 году продажи корпорации Миттала составили $28 миллиардов долларов. Это в десять раз превышает валовой национальный продукт всей Либерии.
Предполагается, что Миттал сможет добывать в Либерии порядка 15 миллионов тонн руды в год.
Когда-то Либерия была на пятом месте по добыче железной руды. Кроме руды, основными статьями экспорта Либерии считаются: алмазы, каучук, лес, кофе, какао. В общем, одна из богатейших стран мира. Богатейших, в смысле ресурсов. Наверно, вы хотите спросить, что случилось с Либерией?
Гражданская война или Пример демократии по-африкански:
Начиная с 1989 года, в Либерии шла гражданская война. В статье Reuters упоминается цифра 250 000 погибших. Статистика ООН - ссылка 5 говорит о 150 000 погибших.
Почтив во всех энциклопедиях и статьях можно прочесть, что Либерия была основана освобожденными рабами. Более того, Либерию считали примером демократии по-африкански - ссылка 2 (служба BBC).
Смех смехом, но именно под знаменами демократии и шло это веселье. Нет, сначала, конечно была военная хунта - некий сержант Доу сверг президента страны. Затем сторонники Национально-патриотического фронта под предводительством Чарльза Тейлора в 1990 взяли столицу и казнили сержанта Доу. А затем, затем началась бойня. Либерия оказалась очень жирным куском.
Вот цитата из статьи BBC от 2003 года ссылка 2:
"Боевики движения "Либерийцы за примирение и демократию" (LURD) начали войну с баз в Гвинее. Однако в относительно короткий срок они захватили значительную территорию на севере и западе Либерии.
Недавно сформированная группировка "Движение за демократию в Либерии" (MODEL) контролирует стратегически важные районы на юге и востоке страны. "
Все они воевали за демократию, но стране от это было не легче. Мятежники воевали друг с другом, с либерийской армией и с западноафриканскими миротворцами. Итогом стало полное обнищание страны и экономическая блокада Либерии. Миротворческая миссия ООН в Либерии стала самой дорогостоящей операцией такого рода (Ссылка 3)
Осенью 2005 года временное правительство под руководством женщины-президента Эллен Джонсон-Серлиф подписало контракт с Лакшми Митталом. Сумма контракта оговаривалась в 800 млн долларов (по последним данным, контракт был пересмотрен в сторону увеличения суммы до $900 млн. Об изменении условий ничего не сообщалось). В принципе, для Миттала это семечки. За ту же украинскую "Криворожсталь" он отдал $4,8 млрд (ссылка 4).
И это показывает глубину той пропасти, куда упала Либерия.
Выводы:
Эти факты сами по себе достаточно интересные. Но и выводы из них следуют весьма неожиданные. Смотрите, какая фигня вырисовывается:
1. Гражданская война в Либерии во имя демократии - Лакшми Миталл основывает корпорацию-государство, подписывая договор с новым правительством
2. Цветная революция на Украине - Лакшми Миттал покупает крупнейший металлургический комбинат страны, подписывая договор с новым правительством
3. Цветная революция в Киргизии - компания Oxus Gold, имеющая некоторое отношение к Митталу, получает обратно золотой рудник от нового правительства.
Это пока три факта, и третий, кстати говоря, не совсем проверен. А вывод у меня пока такой:
Вряд ли Миттал лично спонсирует каждую революцию и гражданскую войну. Во-первых, он не один такой. А во-вторых, Либерийская война началась до того, как он стал миллиардером.
Но этот парень очень ловко пользуется плодами чужих революций. Очень ловко.
Вчера появился повод еще раз внимательно посмотреть на занимательную аналогию между 1990-91-м и нынешним политиечским сезоном, о чем я уже писал. Если смерть Туркменбаши не имеет аналога в конце 90-го, то это вполне достаточная причина, чтобы отказаться от игры в аналогии.
Благодаря неустанным трудам Сапармурата Ниязова на ниве создания довольно экстравагантной политической символики, его кончина стала мировым событием. Впрочем, если бы солнечный Туркменистан не находился в одном из ключевых узлов на стыке Евразии и Ближнего Востока, и не был вторым по значению источником газа для европейского, потенциально китайского и даже индийского рынков, то и экстравагантность не помогла бы.
Судя по той скорости, с которой наследники Туркменбаши отказались от конституционного порядка наследования, власть в стране перейдет к новому поколению политиков, которое будет не так сильно связано с постсоветской элитой в России или на Украине, как сам Ниязов. По совпадению этот перелом в политике случился практически сразу после фактического разрыва белорусско-российского союза и формирования альтернативного энергетического блока в составе Минска, Киева и Баку, с пристяжными Тбилиси и Вильнюсом. То есть в момент, когда обозначились сразу два с половиной альтернативных пути каспийской нфти и туркменского газа в Европу - через Закавказье и Турцию, или через Иран и Турцию, с ответвлением нефтяных потоков на Одессу-Полоцк-Мажейкяй.
Туркменбаши, как и Сталин в свое время, заложил прочный экономический фундамент, и его наследники теперь могут вести довольно активную политику. Скорее всего, как и после смерти Сталина, в стране ненадолго сложится триумвират, отражающий факторы влияния Москвы, Тегерана и Вашингтона, который стоит за альтернативным блоком ГУАМ(б), где в скобках подразумевается "батька" Лукашенко.
Опять же неслучайно совпадение появления альтерантивных энерготранзитных конструкций с новой политической ситуацией в СНГ, которая проявилась на ноябрьском саммите в Минске. Ситуация эта описывается просто: блок всех стран СНГ против Кремля тире "Газпрома". Лидеры стран СНГ пришли к общему знаменателю - необходимости реформы Содружества в региональную экономическую организацию. Смена власти в Туркменистане открывает серию раундов политической борьбы, в ходе которой собственно и сложится новая конфигурация евразийского пространства.
Еслим мы оглянемся на конец 1990 года, то в конце декабря также увидим похожее событие - поправки в Конституцию СССР на 4 съезде, в соответствии с которыми Советы Министров союзных республик выходили из формального подчинения СМ СССР. В советское время СовМин был синономом всего народнохозяйственного комплекса. То есть именно вна рубеже 1990-91 года начала формироваться новая конфигурация политических и экономических связей на евразийском пространстве, которая ровно через год оформилась в виде нового Содружества независимых государств.
Однако, если в 90-м году политические и экономические связи союзных республик с внешним миром были минимальными, то сегодня в процессе выстраивания новой конфигурации на постсоветском пространстве самыми активными игроками являются Европа и США, а также Китай, Индия и Иран. Поэтому смена власти в Ашхабаде является не только фактическим началом реконструкции постсоветского Содружества, но и триггером для более масштабной, глобальной перестройки. Постниязовский Туркменистан становится точкой приложения сил для всех заинтерсованных сторон, включая США, Иран и Китай. То есть выяснение отношений между США и Китаем по поводу Ирана, контролирующего Персидский залив, которое в общем-то оттягивалось как можно дольше и Вашингтоном, и Пекином, больше откладываться не может.
Соответственно, с 21 декабря 2006 года запущен обратный отсчет в предстоящей военно-политической кампании США против Ирана. Причем целью США является, разумеется, не военная операция на территории Ирана, в которой США заведомо проигрывают, а наращивание военных приготовлений на границах Ирана и попытка дестабилизации изнутри, активизация всей наличной агентуры влияния, курдских. азербайджанских и иных националистов с целью смены режима по образцу СССР 1991 года и заключения союза с Ираном. Вообще говоря, американцы и сами должны чувствовать, что это попахивает блефом и крахом, но никакого другого плана действий у них нет.
Точнее, есть один запасной, который в случае провала Буша будут разыгрывать уже демократы. Но именно поэтому те же самые демократы будут всячески подталкивать Буша к претворению антииранской риторики в антииранские действия. Поскольку запасной план демократов заключается в том, чтобы заключить союз с Ираном за счет отказа от поддержки Израиля, то вполне возможны довольно истерические телодвижения израильских силовиков, которые будут колебаться в диапазоне от ядерной бомбежки иранских объектов в самый напряженный момент психологической войны между Бушем и Ахамдинежадом до попыток самостоятельно договориться с Тегераном по ливанскому и палестинскому вопросу.
Опять же если мы оглянемся на начало 91-го, то аналогия с "Бурей в пустыне", оказавшейся всего лишь серией бомбардировок, прикрывавшей закулисные переговоры с Саддамом тоже налицо. Но ставки в сегодняшней игре гораздо выше.
<<<
