>>Перечислите, что именно сделал СССР Брежнев со своей кликой для прямого разрушения. Только не надо выставлять аргументов вроде "он не изменил", "он не обновил". ЧТо он СДЕЛАЛ для разрушения?
>1. Занимался "самонаградительством" (четырежды ГСС в мирное время!).
В принципе здесь скорее вина самой элиты. Но если это все - то Брежнев сделал очень мало для саморазрушения.
>2. В печать пропускалась только позитивная информация - в результате официальным СМИ перестали верить.
Это на Сталина можно в большей степени повесить. Отвлекал, дескать от мировой войны, а в это время она была почти реальна.
>3. Не выдвинул молодых "наследников" - в результате у власти находились одни старики, выдвинутые, в основном, ещё в сталинскую эпоху. (Положительный пример выдвижения "наследника" - Ж. Помпиду, выдвинутый в премьер-министры Ш. де Голлем и после его отставки ставший президентом.)
Не мог. Брежнев же не полновластный властелин, правила "хунта", Политбюро. А среди молодых было много антисоветчиков, так что можно считать, что и не успел. В последний период правления Брежнев (после инсульта) уже был фактически недееспособен.
>4. Не ушёл в отставку, когда заболел и стал малодееспособен.
Подавал в отставку много раз - не отпускали.
>Все эти факторы повлияли, и не в лучшую сторону, на отношение народа к власти.
В принципе только 3 упрек можно рассматривать действительно серьезно.
"В принципе здесь скорее вина самой элиты. Но если это все - то Брежнев сделал очень мало для саморазрушения."
Солидаристы никак не могут определиться. То они говорят, СССР как идеократическое патерналисткое общество в определенные моменты бывает очень хрупким, поскольку в таком обществе за "все отвечает отец". И, значит, генсек как персонификация такого отца должен особо тщательно следить за своим поведением. То теперь заявляют , что мол подумаешь мелочь какая обвешал себя медалями. Вы уж как нибудь определитесь. Это на Западе "лидер" может позволить себе шутовство без особых последствий для легитимизации, да и то не такое чудовищное шутовство, а уж в СССР кривляния Брежнева -вещь совершенно неприемлемая.
"Это на Сталина можно в большей степени повесить. Отвлекал, дескать от мировой войны, а в это время она была почти реальна."
Разговор ведется не про Сталина. Сталин страну не проворонил и не сдал. А Брежнев сдал. О чем даже Кара_Мурза вынужден писать.
"Не мог. Брежнев же не полновластный властелин, правила "хунта", Политбюро."
А под словом "Брежнев" как раз и подразумевается не только он лично но и остальная властвующая элита.
" А среди молодых было много антисоветчиков, так что можно считать, что и не успел."
Как же Брежнев назначил на крупные посты антисоветчиков, куда смотрел?
" В последний период правления Брежнев (после инсульта) уже был фактически недееспособен."