От
|
Павел Чайлик
|
К
|
Георгий
|
Дата
|
19.12.2006 17:58:10
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
Согласен.
>Скажем, Меншиков был лично предан Петру Великому, к тому же лично храбр (сыграл значительную роль в Полтавской битве). Поэтому Петр прощал ему злоупотребления и проч.
Потому и говорю что тут не все однозначно. Есть некоторая цивилизационная особенность. И она может иметь как положительные так и отрицательные моменты. При Брежневе она сыграла таким образом как сыграла.
Меньшиков случай исключительный. Всякие при Петре были, да и все знают как умел воровать Меньшиков. Так что дело даже не в воровстве. :))