От Иванов (А. Гуревич)
К miron
Дата 07.12.2006 10:39:54
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Образы будущего;

Можно ли думать иначе? Не можно, а нужно!

>... Маркс предложил свою модель «прибавочной стоимости». По своей простоте идея выглядела гениальной. Согласно этой модели, предприниматель имеет частную собственность на капитал, обычно выраженный в виде средств производства. Наёмный работник продаёт свою рабочую силу, работает, а капиталист покупает (а точнее берёт в прокат) рабочую силу и использует её для выработки продукта труда. А вот полученный продукт предприниматель забирает себе. В процессе производства рабочий как бы работает два периода - во время первого он работает на себя (производя основной стоимость), а во время второго - на буржуя, производя прибавочную стоимость. Далее, реализовав товар, буржуй отдает деньги за пербую часть рабочего времени наемному работнику с виде его зарплаты, а вторую часть забирает себе. Работник деньги обменивает на товары и возникает цикл товар - деньги - товар. Рост денег происходит из-за получения/присвоения капиталистом прибавочного продукта на каждом цикле.

Я предлагаю альтернативную модель «прибавочной стоимости». По своей простоте идея выглядит не менее гениальной. Согласно этой модели, рабочий имеет в частной собственности рабочую силу, обычно выраженную в способности к труду. Капиталист продаёт свои средства производства, рабочий их покупает (а точнее берёт в прокат) и использует для выработки продукта. А вот полученный продукт рабочий забирает себе. В процессе производства средства производства, принадлежащие капиталисту, используются как бы два периода - во время первого - для владельца (производя основную стоимость), а во время второго - для рабочего, производя прибавочную стоимость. Далее, реализовав товар, рабочий отдает деньги за первую часть времени хозяину средств производства в виде дохода на капитал, а вторую часть забирает себе. Работник деньги обменивает на товары и возникает цикл товар - деньги - товар. Рост денег происходит из-за получения/присвоения рабочим прибавочного продукта на каждом цикле.
От miron
К Иванов (А. Гуревич) (07.12.2006 10:39:54)
Дата 07.12.2006 11:25:14

Это почти одно и то же. Нет ответа на вопрос, почему идет рост ВВП. (-)
От Иванов (А. Гуревич)
К miron (07.12.2006 11:25:14)
Дата 08.12.2006 07:59:44

Почему растет ВВП?

А по той же причине, по которой у кота Матроскина, взявшего корову напрокат, стало две коровы (после того, как появился теленок).

И по той же причине, по которой из одного мешка посаженной картошки получается урожай 10 мешков.

Что тут неясного?
От miron
К Иванов (А. Гуревич) (08.12.2006 07:59:44)
Дата 21.12.2006 15:37:43

Да, уровень знания у экономикстов зашкаливает... (-)