От Иванов (А. Гуревич)
К Сергей Вадов
Дата 07.12.2006 08:14:06
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Такие данные не представительны,

поскольку "владение" ни о чем не говорит. Ну, владеет Билл Гейтс своими миллиардами, ну и что?
Ведь это все активы, которые крутятся в производстве. Вот, например, Николай II вообще всей Россией владел ("хозяин земли русской").

Неравенство характеризуется не владением, а уровнем жизни, т.е. уровнем личного потребления.
От Vano
К Иванов (А. Гуревич) (07.12.2006 08:14:06)
Дата 11.12.2006 17:57:48

Словосочетание "собака на сене" ничего не говорит? (-)
От Иванов (А. Гуревич)
К Vano (11.12.2006 17:57:48)
Дата 14.12.2006 12:37:13

Не понял (-)
От Vano
К Иванов (А. Гуревич) (14.12.2006 12:37:13)
Дата 14.12.2006 14:21:28

"Владение" одного позволяет ограничить "личное протребление" других. (-)
От Кравченко П.Е.
К Иванов (А. Гуревич) (07.12.2006 08:14:06)
Дата 09.12.2006 15:16:47

Вах!!!

>поскольку "владение" ни о чем не говорит. Ну, владеет Билл Гейтс своими миллиардами, ну и что?
НЕТ, ну действительно! Ну и что???
>Ведь это все активы, которые крутятся в производстве.
Это, извините, как Биллу Гейтсу захочется, будут они крутиться или вертеться, или как еще.
>Неравенство характеризуется не владением, а уровнем жизни, т.е. уровнем личного потребления.
Ага, то есть скромный в быту миллиардер равен простому инженеру. Ну Иванов, ну гуревичь. Ну голова.
От Иванов (А. Гуревич)
К Кравченко П.Е. (09.12.2006 15:16:47)
Дата 11.12.2006 10:59:44

Вау!!!

>>Ведь это все активы, которые крутятся в производстве.
>Это, извините, как Биллу Гейтсу захочется, будут они крутиться или вертеться, или как еще.

А ему хочется чего-то другого?

>>Неравенство характеризуется не владением, а уровнем жизни, т.е. уровнем личного потребления.
>Ага, то есть скромный в быту миллиардер равен простому инженеру.

Да, совершенно верно. Даже вы смогли сделать правильный вывод.

>Ну Иванов, ну гуревичь. Ну голова.

Лучше голова, чем ж...па вместо головы.
От Кравченко П.Е.
К Иванов (А. Гуревич) (11.12.2006 10:59:44)
Дата 12.12.2006 20:30:28

Re: Вау!!!

>>>Ведь это все активы, которые крутятся в производстве.
>>Это, извините, как Биллу Гейтсу захочется, будут они крутиться или вертеться, или как еще.
>
>А ему хочется чего-то другого?
А без понятия, чего ему хочется.
>>>Неравенство характеризуется не владением, а уровнем жизни, т.е. уровнем личного потребления.
>>Ага, то есть скромный в быту миллиардер равен простому инженеру.
>
>Да, совершенно верно. Даже вы смогли сделать правильный вывод.
Даже тут не при чем. Именно я, только правильный вывод вовсе нетот, который кажется прапвильным Вам. Как хорошо известно, указанные выше два лица никогда не меняются местами из-за нежелания, и это тоже хорошо известно именно миллиардера, а не инженера. Что это за такое неравенство, которое несомненно проявляется в наблюдаемом факте, но Иванову-Гуревичу не заметное? Может статус - тоже объект потребления? Может тот инженер думает, что миллиардер пользует своих сотрудниц направо и налево? Может ему, инженеру, хотелось бы большей защищенности? Может ему хотелось бы власти?

>>Ну Иванов, ну гуревичь. Ну голова.
>
>Лучше голова, чем ж...па вместо головы.
Неужели это актуально?
От Иванов (А. Гуревич)
К Кравченко П.Е. (12.12.2006 20:30:28)
Дата 14.12.2006 12:40:02

Re: Вау!!!

>Как хорошо известно, указанные выше два лица никогда не меняются местами из-за нежелания, и это тоже хорошо известно именно миллиардера, а не инженера. Что это за такое неравенство, которое несомненно проявляется в наблюдаемом факте, но Иванову-Гуревичу не заметное?

Может быть, это потому, что я не хотел бы поменяться местами с миллиардером:). А вы разве хотите? По-моему, ничего хорошего.
От Кравченко П.Е.
К Иванов (А. Гуревич) (14.12.2006 12:40:02)
Дата 14.12.2006 20:11:53

Местами не местами, а кошельками поменялся бы.

>>Как хорошо известно, указанные выше два лица никогда не меняются местами из-за нежелания, и это тоже хорошо известно именно миллиардера, а не инженера. Что это за такое неравенство, которое несомненно проявляется в наблюдаемом факте, но Иванову-Гуревичу не заметное?
>
>Может быть, это потому, что я не хотел бы поменяться местами с миллиардером:). А вы разве хотите? По-моему, ничего хорошего.
Поехал бы в Белоруссию, устроил бы коммуну для сирот.
От Администрация (Вячеслав)
К Иванов (А. Гуревич) (11.12.2006 10:59:44)
Дата 11.12.2006 12:02:11

Участникам Кравченко П.Е. и Иванов (А.Гуревичь) предупреждение с занесением (+)

1. Переход на личность путем бессмысленного склонения ника (у Кравченко).
2. Употребление неприличных выражений (у Иванова).

Ладно бы по больной теме, а то вот так на пустом месте в ругань скатываться – совсем нехорошо.
От Galina
К Иванов (А. Гуревич) (07.12.2006 08:14:06)
Дата 09.12.2006 12:29:40

Характеризуется ли неравенство уровнем личного потребления?

>поскольку "владение" ни о чем не говорит. Ну, владеет Билл Гейтс своими миллиардами, ну и что?
>Ведь это все активы, которые крутятся в производстве. Вот, например, Николай II вообще всей Россией владел ("хозяин земли русской").

>Неравенство характеризуется не владением, а уровнем жизни, т.е. уровнем личного потребления.

Билл Гейтс может в один прекрасный день изъять свои миллиарды, крутящиеся в Америке, и вложить их в Китай, в заводы, производящие телевизоры, кроссовки, отвертки, игрушки и одноразовую посуду.

И что американцам будет с того, что Билл Гейтс лично сам мало кушает?
От Иванов (А. Гуревич)
К Galina (09.12.2006 12:29:40)
Дата 11.12.2006 10:56:41

Re: Характеризуется ли...

>>Неравенство характеризуется не владением, а уровнем жизни, т.е. уровнем личного потребления.
>
>Билл Гейтс может в один прекрасный день изъять свои миллиарды, крутящиеся в Америке, и вложить их в Китай, в заводы, производящие телевизоры, кроссовки, отвертки, игрушки и одноразовую посуду.

Во-первых, он этого не сделает. Во-вторых, если и сделает, то что из этого? Разве он увеличит или уменьшит неравенство, о котором идет речь?

>И что американцам будет с того, что Билл Гейтс лично сам мало кушает?

А что будет от этого китайцам или русским? Какая разница, кто Билл Гейтс - американец, еврей или китаец? Что от этого меняется?

Если Билл Гейтс лично сам мало кушает, то его собственность ничем не отличается от собственности, например, социалистического государства: она приносит пользу всем.